Mac 比 Windows 電腦好用嗎？是的話好在哪裡？

12-07

如果你之前用的是厚重的裝win7甚至xp（還有可能是盜版），用機械硬碟，裝著各種國產衛士，內存還只有可憐巴巴的4g甚至2g的電腦，那麼mac簡直好用太多，就像其他答案說的不死機，不彈窗，不用關機，流暢，觸摸板手勢等等。。

如果你之前用過win8.1+ssd+4g內存以上的電腦，沒裝各種衛士和大師，注意安裝軟體時一些流氓選項和彈窗設置，那麼mac最好用的地方就是觸摸板手勢和對高分屏的良好支持。

至於什麼mac輕薄，續航好，開機快，不關機，不卡，都是扯淡，那是他們沒用過好東西沒見過世面或者不會用好東西。
mac的優點我只認：
1.不用通過自己注意和設置就可以避免大多數彈窗。（windows要想避免彈窗基本要一個一個軟體找設置）
2.系統統一的觸摸板手勢。（windows也有手勢，不過經常各家觸摸板驅動不同，手勢就不同，第三方軟體支持也不好，總之體驗不好）
3.對高解析度屏幕的支持簡直甩了win幾條街（單論解析度，色域，對比度，有很多很棒的pc，但是windows支持不好，第三方軟體也很少支持，字體要麼發虛要麼小得可憐）

同樣價格情況下，兩者是沒太大差別的。

你不能拿1萬的Mac比2000的Windows。

說Windows卡的，試試i7+128G DDR4+SSD 256G，看看卡么?

說更新不上的，開機慢的。試試Surface book i7版。看看系統自動更新會不會出問題？

拿個2000的Windows配盜版系統+全家桶，能比上萬的Mac好用了才奇怪呢。

macOS 的 compositor/window manager 在設計上思路比較正常（雖然代碼上一坨稀爛），在色管，DPI Scaling，多屏幕之類雖然日常沒什麼卵用但是一旦遇到 bug 能噁心死你的地方比剩下那倆桌面操作系統都能用很多。

還有我真不明白為什麼總是有人說 Mac 裝逼。你永遠想不到別人的使用場景是什麼。不信你自己弄個 1.25x 屏幕試試 Windows/Gnome/KDE。Windows 那莫名其妙的字體渲染我就不說什麼了，Gnome 在 200% 下面開個 Qt4 程序是會全系統界面崩壞的。

做審計的，天天對著EXCEL表格，你們吹得天花亂墜，我也還得繼續用win7。

Mac 比Windows 電腦好用嗎？這個問題得分兩個層次來回答，硬體MacBook 和Windows 筆記本電腦，以及MacOS 操作系統和Windows 操作系統的比較。

先說硬體，鑒於MacBook一貫是高大上的玩意兒，所以必須得拿出Windows 陣營的頂級貨來做比較。由於工作的關係，我本人擁有2016年款MacBook Pro 13/15，Surface Pro3 並輕度使用過Surface Pro4 和Surface Laptop。從實際使用情況來看，MacBook 13 和Surface Laptop 的重量體感上差異並不大。屏幕的主要差異在於屏幕比例和色彩飽和度上。屏幕比例上Surface Laptop 的3:2 比例顯然比寬屏比例的MacBook 舒服一些，但是屏幕的色彩飽和度上還是MacBook 略勝一籌。在易用性方面，新MacBook 的寬大觸摸板已經可以讓輕度使用用戶遺棄滑鼠了，在這個方面Suface Laptop 仍需改進。MacBook 的最大硬傷是不支持觸摸屏！這個確實是被Laptop甩出了兩條大街。

其實一些基礎的硬體彼此差異不大，都是Intel CPU(兩家貌似都沒用最新型號)、SSD 硬碟、內存規格8GB/16GB 雙方也都支持，叫真的去比較意思不大。只是Surface 系列產品返修率稍高。

再說軟體，顯然Windows 的軟體生態環境要比MacOS 好一些，Windows軟體選擇餘地大，殺毒、多媒體播放、音樂等等細分功能領域都起碼有2-3家主流產品在提供服務。MacOS 有的時候能找到可用的就不錯了，貨比三家不太現實。但是MacOS 也不是軟體極度匱乏的狀態。我現在可以用MacBook 在微軟的辦公室無縫辦公，Office、VPN、開發工具一個不少，這足以說明一切。

說到體驗嘛，MacOS 確實是極少死機也不需要經常重啟，能耗上只能是說得過去。我的MacBook Pro 15 在重度使用的情況下扛不到4個小時，和Surface Laptop 差不多。Windows 方面，易用性確實比較突出，還是比較適合一般用戶的。Suface Laptop 的散熱問題比Surface Pro 解決的好。應用軟體方便，Windows 上同產品或者功能類似的產品易用性比MacOS 上的軟體強多了。

對於Developer 等重度用戶來說，用個MacBook 以及命令行在互聯網公司里工作非常的方便。但是對於企業用戶或者為企業用戶服務的員工(比如微軟)還是Windows 更方便些。Developer 可能覺得用HomeBrew 挺好的呀，對於一般用戶來說就是『這特么是什麼呀？！』

要論裝逼，我覺得抱著一台MacBook Pro 和一台Surface Laptop 坐在咖啡館裡的效果是一樣的，逼格高不高，關鍵是看使用者的outfits 和臉！~~~

沒用過MAC，只用過MacBook，上網什麼的確實很舒爽，特別是觸摸板，爽呆~~

但是一旦要用到滑鼠操作的東西，不知道什麼原因，總感覺沒有Win下的舒服……

mac只有兩個有實際意義的優點：

A：可以編譯ios app

B：shell以及兼容linux工具鏈

如果你看不懂我寫的什麼，

相信我，你用mac唯一的意義就在於裝逼。

而且我保證，這個逼能裝得你自己渾身不舒服。

所以，不在macbook上裝個windows，你也配用mac？

==========================

講真的，果粉們，我不一一回復了。

你們崇拜的那些什麼Retina，先去百度一下是個什麼東西，什麼原理，windows上是怎麼搞的，然後再來跟我扯喬神教好嗎……

知乎上就有很多人科普啊……

我這裡不接收傳教。

我也不想跟你們扯喬布斯大帝到底是不是車庫裡的龍。

別來玩了。

我補充一點，mac有很低的選擇成本。

在蘋果的產品象限中：
　　　　　桌面　　　　　　　移動　　
高性能　　Mac Pro　　　　Macbook Pro
入門級　　iMac/Mac mini　Macbook Air
拋掉受眾甚少的Mac Pro和Mac mini，可供選擇的只有六個分類不到二十個型號。

從中找出一個自己相對滿意的機器，比從浩如煙海的PC堆中找到一款適合自己的機器容易太多了。

親身體驗

1.聽說要用Mac了，用了這麼多年Windows了，好激動，卧槽，聽說Mac系統很酷，還可以寫iOS應用程序，那我是不是可以自己搞一個app放到AppStore上面賣了

2.拆箱了，我靠，全鋁合金機身，摸起來不錯啊，好屌的樣子，趕緊拍照發空間微博。

3.使用2分鐘後。怎麼沒有C盤？桌面快捷方式怎麼搞，居然沒有？卧槽，文件夾Finder弱爆了，辣雞？為什麼要把關閉按鈕放左上角，反人類啊？鍵盤，十次有十一次按錯Ctrl C/V。。。。

4. 使用一周後。xcode真呆逼，卡得要死，QQ版本的功能為什麼這麼簡陋？office文件文檔卡成翔了，svn太弱雞了，敲你妹的命令行啊。沒有360卸載軟體怎麼玩啊，遊戲呢怎麼裝啊。老大，換回Windows機可以嗎？

5. 使用三個月後。我靠，居然還有觸發角這功能，有點意思。mission control這個好，再也不用tab鍵去切換窗口。還有滑鼠手勢，這用起來有點蒙了。文件搜索不錯，速度快。。。。

6. 使用一年後。設置iCloud賬號，備忘錄、提醒、郵箱、Safari（包括書籤和網站登錄密碼）、簡訊、通訊錄全都跟手機在線自動同步，用了十幾年手機，終於只維護一個通訊錄就可以了；用了十幾年瀏覽器，終於只維護一個書籤就足夠了，而所有這些都是系統級服務。上班手機自動連接Mac的WiFi，不用蹭公司的2b wifi，QQ功能簡單但也基本功能都有也能用，沒廣告沒彈窗這個真心好。忙的時候可以一個月關一次電腦。用了這麼多年電腦，終於知道administrator是幹什麼的。

7. 使用4年之後的某天，打電話給父母，「媽，我那台Dell筆記本給你們用吧，我用不著了「

不裝逼不抖機靈，我是來認真答題的。先自問自答，為什麼程序員都願意裝Linux，因為一流的程序員炫耀他們的代碼，二流程序員炫耀他們的工具。這也是一般人買蘋果的心態。不過平心而論，Apple做東西，有譜。iPhone負責賺錢，其他的負責良心；iPhone負責把你帶入這個封閉的世界，Mac負責讓你心甘情願的為iPhone掏錢，如是而已。

先不說是不是偽命題，就說一下Mac到底比PC好到哪裡。

1.題主有iPhone嗎？或者有沒有iPad？如果有，二話不說買Mac，因為iCloud Drive，Pages，Numbers，Keynote無縫的銜接，還有Handoff，蘋果構建的生態圈不是騙人玩的。Apple是個大坑，封閉沒什麼不好，用戶體驗至上，要跳就要果斷跳。

2.好看，輕，薄。外觀真心重要，天天都得用，當然要心裡爽。Mac用整塊鋁切削，反正我現在摸塑料的電腦就想摔，朋友的PC比我兩個Air都厚，掂起來實在重，帶著不方便。當然也有具備這些優點的PC，只要多花點錢，用SSD的都好。大法的VAIO我也深沉的考慮過，只不過價錢又差不多，不如Mac實在。

3.不關機，待機長。已經養成了開蓋就用，不用直接合上的習慣，因為OS X的原因，響應比較快，PC大部分用機械硬碟，這方面跟SSD不是一個級別。還有就是待機，要是Mac刷win，分分鐘卡出翔來，放在腿上玩能把蛋烤熟，耗電量大得多。但是OS X可以看12個小時視頻，出去玩很適合，重度使用也是一天一充就好，充電速度也快，也是優勢。

4.屏幕。價格原因，買不起Retina，但就是普通的屏幕，因為色彩調教，比PC靚麗的多，對比色也夠好，現在看PC屏幕，感覺太灰暗，清晰度也有差距。一句話，用過了Mac，著眼點就高了。

5.乾淨，省心。舉個例子，PC上的迅雷，要多流氓就多流氓，廣告多且雜。Mac上的迅雷，沒有廣告，沒有彈窗；而Mac上的QQ，連皮膚都不能換，配合的就是OS X的風格。別說Mac上軟體選擇少，再少也夠平常用，網易雲音樂已經出了Mac客戶端，我已經覺得沒有缺憾了。在蘋果的大環境下，軟體也都像個軟體了，這是實話。功能會少，看題主願不願意斷舍離咯。

6.安全，整潔。前兩天說的病毒完全是個意外，目前是不會有太多人願意為一個還算小眾的操作系統專門寫一個木馬的。而且PC上經常見不經意的下載好多東西，自動安裝，小白們根本沒辦法。Mac上首先你裝不了，exe不支持，只能安dmg，其次所有下載的東西都在一個地方，一目了然，想刪就刪，你可以把電腦收拾的夠整潔，有個電腦的樣子。

7.觸控板，快捷鍵。這個要自己感受，Mac的才叫觸控板好不好！！！PC上的體驗啊，實在是受不了。滑鼠一般是用不到的，完全可以用觸控板代替，PC上萬萬做不到這一點。多點觸控，手勢操作，如果你有時間，願意學，掌握多得很的快捷鍵會顯著提高你使用電腦的逼格。

8.開發環境。如果想做一些iOS開發，當然不二選擇。哪怕做一些其他事，程序員也會更有感覺，Mac的開發環境會比win好的不止一點，Mac雖說簡潔，可以很快入手，但適合鑽研，玩的熟了才最離不開。你會發現我說的都是冰山一角，自己耍出來的才是好的。

9.最重要的來了，不是我裝逼，只不過Mac掀開之後，那個蘋果標誌真的蠻好看的，雖說也有爛大街的趨勢，但至少有一種自我認同感吧。工具好，人精神倍兒棒，有逼可裝。也是極好的。

以上，有時間寫一寫PC比Mac好到哪，不見得比上邊的少。

有時間了，寫一寫用PC的好處，這也是Mac無法替代的。

1.兼容性。說起來好處這肯定是第一個，如果題主上上網看看視頻玩玩4399，也不用考慮兼容性的問題，但如果稍微多一點商務性、專業性任務，建議還是PC實在。另外，我說的是win7的兼容性啊，win88.1，不說不好，只是還在發展。

2.辦公軟體。說實話，Microsoft最大的堡壘，不在於windows，而在於office。這種東西一定要切身體會，如果編編文案，做個表格，耍一個PPT，Pages，Numbers，Keynote也夠用的。可惜的是，我們平時用到的office，不到它功能的百分之一，剩下的百分之九十九，只會在你需要用到的時候，無法割捨。也不要覺得Mac上可以買office，買完了不就好了？windows上其實也要買，畢竟是兩個平台，方方面面的差異，沒那麼簡單。

3.周邊環境。如果身邊的一個學校或者一個公司的人大部分用蘋果，那感情好，用AirDrop，演示啊傳輸啊在兩台Mac間都很方便。如果身邊人都是PC，文案工作會把你弄死的。第一，doc只能看，或者用Pages導出成docx，你做出來再漂亮的版面，在別的電腦上是什麼效果根本不知道，xls同理。要解決這問題，只能導出成PDF，也是夠蹉跎的。

4.遊戲。不知道題主玩不玩，但如果想戒遊戲，請果斷入手Mac，這是你一生幸福的根源。我現在天天只能在Mac上玩2048，別問我為什麼。當然，4399也夠，網遊單機，一是沒資源，二是帶不動，隨便找一個4K的PC，這方面分分鐘秒掉16K的Mbp。Mac的CPU、顯卡，方方面不是針對遊戲進行優化的，門兒都沒有。想玩遊戲，請繞行Alienware，不過這玩意兒厚得一逼，又重得一逼，答主是忍不了。

5.有盜版。什麼軟體都有純凈版啊綠色版啊，也不是叫你作，一二十歲二三十歲，分分鐘掏出來幾百塊錢讓買軟體，不現實。所謂莫欺少年窮，大家也都明白，都是好少年，現在好多人還花著父母的錢，逼格省省的好。Mac上也有，專業的我是找不來，不知各位大神有何神策？如果是大學生，學建築啊，編個程啊，還是win好，要不連個CAD都找不來盜版，貴。

6.性價比。這個問題俗，但是有用。花父母的錢，還是省著點兒，自己的錢愛咋咋，買個未來人類都不攔你。Mac的配置，相當於一半價位的PC，當然跟蘋果談配置還是傻傻的，腎六才1G內存呢，照樣秒遍安卓。蘋果優化是做得好，但你把Safari開個十個網頁，腎六也招架不住。有些時候，不裝逼不高調，PC也是很合適的。怎麼說呢，玩得好什麼都合適，還是要鑽研。

答主用Mac，也覺得有問題，以後工作了如果有需要，下一台也可能換成PC。還有，別說雙系統，別說虛擬機，10K以上可以裝，可以流暢，但Mac和OS X自成一體，買了Mac就是要這個體驗，何必自己卸下盔甲，讓別人看笑話。Air刷win，再裝個360，好用是好用，熟悉是熟悉，卡不死你。最後說一句，仁者見仁，愛啥買啥。

每次這類問題，看完就是感覺知乎還是程序員多…
隨便拉個工科生來，你讓他用OS X，這不是要他命嗎？

Unix like + 好用的terminal + Retina Display

作為win 10用戶，看到大部分答案，感覺果粉眼裡的Windows還是上個世紀的產品吧…

好不好都是要看需求的。而對我來說的話：

1. Mac 是音樂人傳統的平台，自然音樂軟體不會少，Logic Pro、Pro Tools、Cubase、Studio One 等等一應俱全，連我一直在 Windows 上用的 SONAR 都準備出 macOS 版本了。此外很多硬體廠商對 Core Audio 的支持也比 ASIO 好，使得很多專業音頻介面的 macOS 驅動都比 Windows 驅動更穩定或性能更好。更不用提 WASAPI 了，到現在都沒幾個人用，至今 DAW 中只有 SONAR 對 WASAPI 的支持比較好，但實測延時和穩定性還是不如 ASIO（可能跟音頻介面驅動有關，廠商都沒有對 WASAPI 進行優化）。另外我很喜歡 Linux 桌面，無奈 Linux 桌面無法滿足音樂創作的需求。

2. macOS 上可以用各種 unix 工具，也有 MacPorts 或 Homebrew 這種包管理工具，各種 IDE、編輯器也很齊全，使得 macOS 上的編程開發也很容易。而且宇宙最強 IDE Visual Studio 都要出 Mac 版了，又使我少了一個需要依賴 Windows 的軟體。Windows 雖然也要有 WSL 了，但穩定還需要一段時間。而且 WSL 並不像 macOS 那樣系統本身就是 unix，直接跟桌面融為一體。WSL 與 Win32 之間仍有一種割裂感。

3. QQ、微信等常用軟體 macOS 上也都有，質量也很好，而且常常還不像它們對應的 Windows 版本那麼流氓、帶那麼多廣告。

4. Retina 屏的體驗實在比 Windows 好太多。雖然我知道這不是 Windows 系統的鍋，而是應用軟體的鍋，但實際體驗上還是 macOS 強多了。

因此 macOS 是唯一可以讓我不用開虛擬機就可以完成絕大部分事情的系統。另外，有些 Windows 軟體還可以通過 wine 來安裝，比如我離不開的 Foobar2000。再實在不行，還可以用虛擬機運行 Windows 軟體，雖然很少需要這麼做。

最能體現Mac簡潔優雅的地方其實是：如果你不是真的很忙，坐在Mac前你真的會無事可幹。而Windows能讓你無緣無故變得很忙。

我自己用著MBA。客觀地說，其實MAC沒有比WINDOWS系列真的好用多少。對我來講，MAC最好用的是它的觸摸板，以及方便切換工作視圖，另外，就是我從來不關機，偶爾重啟電腦也非常快。除此之外，沒有其它方便的。但也有些不便之處，尤其是在把手機圖片導入MAC時，就非常蛋疼了，經常折騰很久。
從開發的角度講，MAC因為內置了一些我常用的東西，比如SSH，TERMINAL，PYTHON解釋器，因此相對方便。
一句話，差距沒有那麼大，群體的弱智傾向，會將5分的差距放大到50分。

比軟體比系統也就罷了,比鍵盤,屏幕,SSD的你們用過好的顯示器鍵盤和SSD嘛?

色彩管理和高分屏縮放。

反對@溫酒的回答。
有相當一部分人需要macOS的神油優化帶來的長續航。哪怕是電池縮水到75Wh的新模具，只除開需要性能滿載的任務，中輕度辦公的續航表現比97Wh的XPS 15好。
而裝Windows以後直接屏蔽核顯，續航根本不可能好。

macOS提供方便的色彩管理，以及Mac的色彩表現相對來說十分穩定。
Windows在這點上根本沒法比。儘管PC這邊有色彩絢麗的屏幕，但表現只能說是差強人意。
而如果需要比Mac表現更好的屏幕，在價格容易接受的消費級產品里是很難找到的，至少也要一隻腳踏進專業級工作站里了。

你的保證毫無意義。

就以這款Mac為基準點吧。同級別的本子價格是什麼樣的呢？

這特么貴了快2K啊，去掉這兩千以後屏幕就是普通的sRGB 1080p，簡直鶸

這個我甚至都不想放，全面被碾壓。

這個好像還行。但是價格貴了2K+，內存多了16G，固態少了256G，屏幕鶸。（顯卡似乎有半級的優勢，然而這是厚磚工作站）

所以保證會有更好的性能和更絢麗的屏幕呢？我就當是在開玩笑吧。

利益相關：Precision 5510用戶

兩個系統都在用，在硬體性能絕對沒問題的條件下比較操作系統應該比較公正。

Windows10系統在一台AlienwareM18R上，MBP是去年出的不帶touchbar的。同是SSD，兩個操作系統的流暢度都是滿分，穩定性也都差不多，開機3秒左右。

Windows的快捷操作是長久以來的習慣，而Mac的操作性更佳直覺化，很多操作和快捷鍵不需要查表，大概也能猜個八九不離十。

MBP的觸摸板絕對是所有筆記本中可控性最好的，所以你如果不喜歡帶滑鼠，那Mac就加分了。

兩個系統都不需要繁複的設置就可以很好的工作，但是在高度自定義上Windows更加開放。

如果你是steam玩家，那肯定得買Windows，因為steam遊戲基本都支持Windows，但是Mac能玩的就少得多。

如果你經常出門開會，或者在家喜歡不插電源用筆記本，便攜性和續航上Mac都更好。

當然，Mac要貴不少 (相對於常見windows機型)。

希望對你有幫助