SONY、微軟和Google三家公司必須消失一個你會怎麼選？為什麼？

12-20

三選一。
建議從科技發展、社會進步等角度進行回答

我記得上次有人提問的是蘋果，微軟和Google三選一。為啥這次沒蘋果了？
是因為上次大家選蘋果的最多嗎……………………

這個題目有點難
如果必須從Sony，Google和Microsoft裡面選一家
我選Apple

代表姨夫消滅題主。

國家已經幫我選了

我出生的時候就有微軟和索尼了

谷歌在哪裡啊？

你們就是要弄死索大法和微軟是不是……

我選Apple

我選蘋果

咦，我怎麼記得昨天我答過這題了？

必然是Sony啊，因為

Sony is guilty ！he make so many people angry。

只能選Google了，雖然失去Google也是災難

如果標準是「對外界影響最小」的話，還是 GOOG 吧
索尼和 M$ 在工業界用的太多了……

雖然谷歌被404了.但是谷歌產品還是流傳甚廣的.
1.谷歌瀏覽器.即所有國產瀏覽器的極速模式
2.安卓手機.目前安卓市場份額90了%
3.hadoop等開源軟體.目前國內的幾個大廠都在用谷歌來源出來的各種東西.
4.谷歌的開源庫.相信寫java的應該都用到了guava.當然還有很多我沒用過的.
5.go語言.
真以為離得了谷歌么？404了照樣影響世界.碼農都不能開發了.你們還想要軟體？

看了一下家裡的設備，嗯，沒有索尼的，雖然看過幾場蜘蛛俠，但是還是選Sony吧。

說實話，其實微軟滅了，也行，我這邊唯一還在用的微軟設備就是六年前自己裝的台式機了，現在已經很少開啟。啥？你說office啊，你別說我還真在用，不過我是因為學校有免費的office才裝的，之前沒有免費的時候我一直是用Google doc的，等以後沒有了也打算用回去或者用Mac自帶的那幾個。office是強大，但是對我來說沒用啊，我就是做個ppt連特效都不用，寫paper都是LaTeX的。
可是沒有Google的話，我真的就災難了。全家者少五個設備滅了，Chromebook，chrome cast，Nexus 7還有兩個moto x。Google全家桶沒了，Gmail，Google drive，Google photos，Google plus等，然後Google scholar也沒了。這樣的話我真的災難了。

PS：其實每個人都有自己的喜好與習慣，對我來說ms和Sony可有可無，可是對其他人說不定Google是可有可無的。肯定有很多很多人不認同我的觀點，但是沒啥好爭論的，都是個人的主觀觀點而已。說實話哪家公司都不是不可或缺的，都有替代品。看到有人說Mac不能替代Windows。確實，至少生產線上不行，但是完全可以生產線上用Linux，家用辦公用Mac，一點問題都沒有。現在大家明白反壟斷的用意了吧，一方面是促進市場健康發展，另一方面也是防止因為一個公司倒閉而對整個行業造成毀滅性打擊。這些巨頭們要是滅了，對行業內的衝擊肯定有，但是因為不是壟斷行業，所以還不至於造成毀滅性打擊。

如果消失同時伴隨著所有的產品都直接蒸發的話
想了想
微軟：ATM，各種基礎設施，各種流水線，微軟沒了mac無法替代，指望linux估計得個10年8年的，這10年8年估計直接返回19世紀末
大法：一半的電視台錄音棚面臨無法正常運轉，好在有各路替代品，比如我粉的松下；絕大多數手機將無法照相，一半的照相機無法工作，替代品寥寥；藍光技術可能不會推廣開來，畢竟藍光聯盟主要的大咖就那麼幾個
google：這是個什麼東西？百度搜了搜，這個公司的官網上面寫著404 not found。。。

———————有人 @torbai 說可能linux接替win不用10年8年，這裡回答一下————————

作為商業軟體，完善的環境、簡單的部署及配套設施的建設都要明顯優於開源軟體的，開源的libreoffice和gimp無論怎麼強大，無論怎麼免費，現階段以至於今後相當長的一段時間都無法替代甚至撬動office和photoshop的地位。

安卓有碎片化，而linux的碎片化更為嚴重，編譯成包的軟體基本無法跨發行版來運行，各種不同的架構的支持也是很頭大的一件事，更何況不同GUI對於軟體的設計也有不同的要求。

雖然沒有人在純粹的用系統，但是系統是基礎，是標準。這就引申了另一項介面，叫API。不同系統的API是不同的，導致實現同一種目的採用的手段不同，比如同樣是微信接收消息，iOS和WP由於沒有後台運行的API，所以採用伺服器推送的方式，但是安卓採用的是後台運行的方式。然而這僅僅是比較基礎的功能，如果某項複雜功能在某些系統上怎麼也找不到API來調用，比如後台下載，那麼這個功能在這個平台就是無法實現的。

還有另一個因素是兼容性，這個要從倆方面考慮，一個是系統發行方，必須保證開放足夠的API，必須保證對舊有系統的兼容性，蘋果換架構導致一大批軟體無法使用，當時買mac才是真的必須要裝win；另一方面是軟體/硬體發行方，必須保證對系統的支持。前一陣子OSX最新版無法運行office的最新版，知乎還有一場小論戰呢，雙方誰的鍋到最後也分不清個123。這是都存在的公司，舉個瞎想的栗子，如果三峽大壩的中控是基於win的，而控制器的公司已經倒閉，那麼三峽還如何正常運作？很多時候替代品並不是那麼好找的。

當然，對於個人來說，用什麼系統或許真的沒啥影響，軟體有就成，可是，如果win突然都消失了，那麼許多大型電廠都很可能沒法發電了，你還怎麼愉快的用電腦/手機/平板呢？
（本人僅僅愛好這塊，估計上面各種不對各種硬傷各種錯誤，請大家多擔待，理性討論，噴人必舉報）

谷歌吧

我要玩PS4，SONY不能死
我要用Steam，Microsoft不能死
我要用搜索，Google不能死
那就選Apple吧

怎麼個消失法呢？破產?相關產品與技術全部消失？

破產的話，以大法現在的盈利（虧損）能力，要不是個日本企業恐怕早被拆了……
而且正常破產他們的優勢服務肯定是會被收購的，所以品牌不在了服務也不會立即終止。請相信市場經濟的力量。

如果是相關產品技術全部消失……

大法徹底消失娛樂產業遭受的衝擊會很大，雖然對人類物質文明破壞較小，但無疑是對精神文明的巨大打擊，且不說影音娛樂，電子產品設計都圍著蘋果轉也忒沒意思了。
人沒有精神追求那和鹹魚還有什麼區別？！

MS有windows這個大殺器，一旦消失會撼動整個現代文明，不過Google期盼這一天也很久了吧。
Google的服務雖然很優秀，但是替換它還是比給windows換備胎容易些，MS自己就能接管一部分Google業務。
消失掉一個，形成一個MS或者Google獨霸江湖的世界其實也挺有趣的。

考慮人類科技和文明發展，沒有哪家是不可替代的，他們的優勢產品很優秀但都有可用的替代品，MS和Google的壟斷地位甚至還阻礙了競爭從而有可能延緩了技術進步。
於是這只是個情懷問題。

所以，保留大法，剩下兩個抓鬮吧。

真的不能讓Apple替死嗎(? _ ?)

你問這問題明擺著在黑大法啊……

sony的Walkman一直是小時候嚮往的神器，更別提當年的索尼愛立信了。
微軟是陪著大家長大的，相信也不用我多說微軟老大哥在各位心目中的地位肯定都很有分量。
谷歌當年出中文譯名不是酷狗的時候，我還失落了好久，chrome和Android都是改變世界的產品。

我選擇鎚子。

能不能讓 Apple、Amazon、Oracle、Facebook、Nvidia，還有國內的 BAT、華為、小米全部消失了，給我把 Sony、M$ 和 Google 都給我留下？

雖然我現在沒有直接用任何大法和 M$ 的產品，但是畢竟曾經用過不少啊。/* 要不是我窮我肯定左手 Xperia，右手 Surface Book */

至於 Google…… 砍了個 Google Reader 都讓我好久沒緩過來，你要再消失個 Gmail、search、Android、Google Maps 或者 Chrome，我拿起刀來跟你拚命。