為什麼新紅樓夢會被那麼多人吐槽？
因為是羊毛 覺得楊洋演的大寶玉蠻好的 畢竟是新人 同時也覺得裡面有很多演員都演得挺好 而且道具也很用心 但背景音樂有些不妥、詭異...但並沒有感覺像網路上評論說的那麼差。想知道具體的分析和原因。
謝謝大家啦
（多圖預警）……小臟辮鎮樓！！！
首先在新紅里楊洋的表演其實談不上演技二字，看看顏值也就算了。其次整部劇大寶玉大寶釵存在感很弱，根本不影響觀感，因為大部分觀眾可能跟我一樣，沒到他們出場已經犧牲了。那麼既然說到吐槽了，我積攢多年的槽可不得吐一吐，想哪說哪，以下戲言，博君一笑。
講真我絕不是李少紅黑，李導接拍紅樓前一直也是我很尊敬的導演之一，《大明宮詞》我就存在電腦里成十年了，和八七紅樓都是我的精神食糧啊！
也許新紅導演演員工作人員都付出了很多努力，可惜只成就了一場鬧劇！從劇里我沒有感受到整個劇組對紅樓夢的一絲熱愛，只有滿滿的野心。我打包票很多演員都沒完整讀過原著，李導估計也談不上熟讀。
比如旁白，在情節難以銜接的地方偶爾用之是正常的，可是哪有把原著從頭念到尾的？ 作為電視劇重點當然是需要演員去演繹的，有時候是此時無聲勝有聲啊！如果演員表演到位，旁白完全就是畫蛇添足了！觀眾是來看電視的又不是來聽評書的！在劇本、編劇、顧問都提出顧慮時，李導仍堅持運用了大量旁白，她錯在低估了《紅樓夢》的群眾基礎，也低估了觀眾的文化、審美和理解能力。
還有音樂，某些部分還是不錯的，可是一些曲風不是太過嘈雜就是過於陰森了，配合演員時而用力過猛時而毫無靈魂的表演，搞得整部劇一會太喧囂一會又好壓抑。而且背景音樂是不是出現頻率太高了啊，這種程度已經嚴重影響到視聽效果了！
導演、編劇、服裝、化妝等歷史知識簡直可以用匱乏來形容，bug一大堆，再架空也是中國古代，這演的是玄幻劇嗎？投資這麼大的劇為什麼不能好好請一個歷史顧問呢？
還有快進?快進?快進?…簡直要把觀眾逼瘋！如果覺得某些情節不重要請大刀闊斧的剪掉，這是有多捨不得刪減啊！沒有重點的平鋪直敘就算是高考作文判卷老師也不會給你高分。這樣的快進下，林妹妹進哪個門已經不重要了，因為觀眾完全沒法去注意這些，他們頭太暈了。
下面很多槽點都是以外貌造型為槽點的，我的觀點是一部好劇首先應該具備這個特點：人物形象性格貼切吻合且立體，能夠引發觀眾的情緒共鳴，如果有原著應該儘可能遵從原著（刻意的改編除外）。畢竟電視劇是視聽先行的藝術形式，而視覺效果又至少佔到八成，我們看劇哪有不是從高矮胖瘦服飾髮型著眼的呢？
新紅先不論其他人，首先寶黛釵不但不符合原著簡直是恰恰相反，其他角色人物趨向扁平化，更別談立體二字。雖說一千個觀眾一千個哈姆雷特，但一部家喻戶曉的古典名著改編的、耗資巨大、聲勢浩蕩的電視劇搞到觀眾們普遍群情激憤怒火中燒，憑什麼自稱好劇？
先隨便說幾個槽點吧！
（前方高能！未成年點右上角關閉，成年觀眾請排隊刷卡。）以下為二爺選清俊的小廝出火片段…
這二爺的「出火」梗就夠我笑一年了。編劇上過學嗎？好歹上過網吧？
新版有一個大問題，就是把人物的性情和表達和處理得太直白露骨。黛玉的性格是不討喜，可是劇里就連周瑞家的和李嬤嬤居然都敢當眾對她撇嘴給她白眼！主僕尊卑和友善度都不要了嘛！？最不能忍的就是導演故意誤導觀眾，給大家強輸一個觀念：王夫人討厭林黛玉！全書中根本沒有一處明著寫王夫人對黛玉的態度的，這才是作者的高明之處好嘛( ?? ??? )！王夫人到底是不是討厭黛玉的，這個問題紅學界一直爭論不休，您倒好，直接蓋棺定論了！
1、原文：賈母因看見有個赤金點翠的麒麟，便伸手拿起來，笑道：「這件東西，好象是我看見誰家的孩子也帶著一個的。」寶釵笑道：「史大妹妹有一個，比這個小些。」賈母道：「原來是雲兒有這個。」寶玉道：「他這麼往我們家去住著，我也沒看見？」探春笑道：「寶姐姐有心，不管什麼他都記得。」黛玉冷笑道：「他在別的上頭心還有限，惟有這些人帶的東西上，他才是留心呢。」寶釵聽說，回頭裝沒聽見。寶玉聽見史湘雲有這件東西，自己便將那麒麟忙拿起來，揣在懷裡。忽又想到怕人看見他聽是史湘雲有了，他就留著這件，因此手裡揣著，卻拿眼睛瞟人。只見眾人倒都不理論，惟有黛玉瞅著他點頭兒，似有讚歎之意。寶玉心裡不覺沒意思起來，又掏出來，瞅著黛玉訕笑道：「這個東西有趣兒，我替你拿著，到家裡穿上個穗子你帶，好不好？」黛玉將頭一扭道：「我不稀罕。」寶玉笑道：「你既不稀罕，我可就拿著了。」說著，又揣起來。
通篇哪裡有王夫人的戲？可是看看新紅倒好，黛玉刺兒寶玉時，導演給了王夫人一個長長的鄙視黛玉的鏡頭…無語?_?
2、原文：到了王夫人那裡，坐了一回，然後到了賈母這邊……只見黛玉蹬著門檻子，嘴裡咬著絹子笑呢。寶釵道：「你又禁不得風吹，怎麼又站在那風口裡？」黛玉笑道：「何曾不是在房裡來著，只因聽見天上一聲叫，出來瞧了瞧，原來是個呆雁。」寶釵道：「呆雁在那裡呢？我也瞧瞧。」黛玉道：「我才出來，他就『忒兒』的一聲飛了。」口裡說著，將手裡的絹子一甩，向寶玉臉上甩來，寶玉不知，正打在眼上，「噯喲」了一聲。
書里明明寫是到了賈母這邊，黛玉為寶釵比呆雁，用手絹故意打到寶玉，也沒王夫人什麼事啊！可劇中卻還是故意將該場景放在了王夫人處，導演還故意給王夫人好幾個意味深長對著黛玉鄙視加冷笑的鏡頭。這類鏡頭舉不勝舉！看到網友說，本劇里王夫人是毒婦、賈母是惡婦、晴雯是潑婦、鳳姐是瘋婦、黛玉是怨婦、可卿是妖婦……還真是總結的精闢！
原文中對香菱（英蓮）的描寫有「況且她眉心中原有米粒大小的一點胭脂記，從胎裡帶來的…」第一次看新紅我鬱悶了半天，這小英蓮和大香菱怎麼眉心都沒有紅記，也不知道長大後是怎麼被葫蘆僧認出來的？後來經過網友提示才發現，原來那個偏離眉心好遠灰灰的蚊子包就是胭脂記啊，葫蘆僧眼力可真好啊！導演是在玩觀眾來找茬嘛？好好給人家眉心點一顆紅點不好嗎？
說實話新版小香菱也當不起「粉妝玉琢」四個字啊，有網友說長的跟小嶽嶽似的，也不知道是哪家贊助商的孩子┐=????(￣ー￣)┌ 。
舊版小英蓮是小史可演的，真是萌萌噠，八卦一下，她後來嫁給了日版《花樣男子》（就是《流星花園》）里的「美作」阿部力，是不是有點穿越！( ?O?)，大香菱陳劍月則嫁給了飾演柳湘蓮的侯長榮，郎才女貌啊！
《情切切良宵花解語 意綿綿靜日玉生香》一節，寶玉去襲人家探望襲人，待襲人回賈府後寶玉問她：那天在你家那個穿紅的是你什麼人？穿紅的…紅的…紅………
( ??`?′?) ?=???? ?你妹啊，服裝師給除了襲人她哥一屋子八個女人全穿的紅衣服，襲人居然還知道寶玉問的哪個？說不定寶玉問的你母上大人呢wtf！
「大波（非）斯（洲）菊花當作帽子戴頭上,小小蒲公英在我身邊飄蕩……」
花仙子劉姥姥，敢問非洲菊是啥時候進入我國的？！！！
戴著皇后規格三對博鬢后冠的元春貴妃，讓我知道了賈家被抄的真正原因！舊版是兩對。
原文中，元春省親時問寶玉怎麼不見，賈母回「無職外男，不敢擅入。」要知道寶玉只是一個未成年的小男孩，沒有宣召都不能面見元春。從這該看出當時封建禮教男女大防等級制度多麼森嚴。要知道元妃出宮到賈家這一路上，都是用布料架起圍障，任何人都不可靠近的！（原文：…巡察地方總理關防太監，帶了許多小太監來各處關防，擋圍幕，指示賈宅人員何處出入，何處進膳，何處啟事種種儀注。外面又有工部官員並五城兵馬司打掃街道，攆逐閑人…）
那麼問題來了…賈政雖然是親生父親，但也是成年男性，按禮也不應和元妃有肢體接觸的，你和皇帝的女人又是拉手又是攙扶成何體統！（原文：又有賈政至簾外問安行參等事。元妃又向其父說道：「田舍之家…）87版賈政就是跪在是簾外說話的好嘛！連寶玉來了也是先跪在簾外，聽到元春召喚才進到簾內的。（原文：元妃因問：「寶玉因何不見？」賈母乃啟道：「無職外男，不敢擅入。」元妃命引進來。小太監引寶玉進來，先行國禮畢，命他近前，攜手攬於懷內，又撫其頭頸笑道：「比先長了好些——」）
看到這些中老年婦女都披頭散髮我真的有點坐不住了。我國古代對於成年禮是非常重視的，自周代起，女子年過15，如已許嫁，便得舉行笄禮，將髮辮盤至頭頂，用簪子插住，以示成年及身有所屬。也就是說成年女子都不能披髮的。
葉錦添大師，您讓婦人們都把頭髮盤上去好嗎？冒充什麼未成年？王夫人這種當奶奶的人「垂髫」合適嗎？下面這些人哪個還是豆蔻年華啊?_?！
還有小姐丫頭動不動頭頂一朵大白花，中國歷史上，尤其是宋代以後幾乎都是把黑白色作為喪葬服裝用色，這是常識了吧？這是家裡有人出殯嗎？
這麼大的製作就不能找個像樣的歷史顧問？
說起新紅，不得不提一下北京台《紅樓夢中人》的選秀。《紅樓夢中人》選出的角色，投資商、製片人、導演普遍不滿意。幾方勢力拉鋸撕逼，最終臨拍換導，演員棄用，確實為後來的撲街埋下了一個伏筆，所以整部劇的鍋也不該李導一個人背。
先說寶黛釵吧，首當其衝就是寶玉。選秀寶玉組三強張迪、車縉、徐垚，怎麼看面相也比于小彤合適。「小瞳」這名字是沒白起啊，還真沒見過眯眯眼的寶玉！臉型五官都是細細小小的，看著一團孩氣，卻配上個大高個兒，一點寶玉的影子都沒有啊！
畢竟現代審美和古代有不可逾越的鴻溝，有人說八七版寶玉臉太圓，來來來，我們看書上寶玉的長相：「面若中秋之月，色如春曉之花。鬢若刀裁，眉如墨畫，面如桃瓣，目若秋波。雖怒時而若笑，即嗔視而有情。」
說白了，寶玉就是一張滿月般的圓臉！新版寶玉尖嘴猴腮的哪裡當的起「中秋之月」「春曉之花」八個字了？
87版尋找演員時，導演的要求就是身量不高的娃娃臉！起初導演也是到處找不到合適的，基本敲定了後來一人分飾了柳湘蓮和北靜王的侯長榮，但侯長榮個子一米八，身高太高居然成了劣勢，導演一直不太滿意。都快開拍了才找來歐陽，初次見面覺得他虎頭虎腦，土裡土氣，挺失望的。但誰知一試戲，感覺就出來了，那張娃娃臉上鏡效果極佳，真真是面若中秋之月，色如春曉之花！
話說87版定的角色確實很合適，侯長榮的確更適合柳湘蓮和北靜王，這兩個角色氣質有些相似之處。
很多人常常拿寶玉髮型來作為認定新紅造型尊重原著的證據，說老版寶玉不符合原著。
這是寶玉外貌描寫：「頭上周圍一轉的短髮，都結成小辮，紅絲結束，共攢至頂中胎髮，總編一根大辮，黑亮如漆，從頂至梢，一串四顆大珠，用金八寶墜角，身上穿著銀紅撒花半舊大襖，仍舊帶著項圈、寶玉、寄名鎖、護身符等物，下面半露松花撒花綾褲腿，錦邊彈墨襪，厚底大紅鞋。」
新紅是結了小辮，編成了大辮，不過結成小辮也不是這麼個結法吧！！！唱rap啊！更顯得這孩子牙尖嘴利了！！！
說87寶玉造型不尊重原著的，你們可能沒注意這個造型，出場不多，但和原著描寫一樣一樣的。
說一下全劇的人物造型吧，葉錦添的本意是在崑曲戲裝基礎上增添現代元素做出的服飾做工細膩、華麗的感覺。他對崑曲和電影《青蛇》的拙劣模仿加上太過迷信所謂的「額妝」，搞得新紅女孩子們不論長相、臉型、五官條件，一水兒銅錢頭。而在紅學家一致反對的情況下，李導為了追求自己所謂的「理念」堅決獨排眾議採用了崑曲額妝。
可是黛玉蔣夢婕、湘雲吳青芷、探春張馨予（是的，也叫張馨予( ?O?)）惜春王培禕、岫煙趙麗穎、寶琴徐璐等多釵都是圓臉姑娘，先天條件並不好，同時又缺乏培訓，舉手投足言語表達總透著一股現代味兒，另外演技也不純熟，那種該有的氣質風情都沒體現出來，畢竟這不是戲劇表演或超現實主義劇作，官家小姐們頭髮都貼腦門上能好看？放張青蛇劇照，這種獨特的造型不是人人能駕馭的，一對比才知道什麼叫東施效顰。
另外，劇中釵黛湘等人的服裝多採用蕾絲、水鑽等現代元素，顯得十分突兀。而且寬袍大袖上的水鑽、珍珠、刺繡在鏡頭下根本很難被注意到，觀眾只能看見角色們不分季節永遠身著材質裝飾奇怪、顏色搭配奇葩的如同窗帘、蚊帳般一層層的戲袍。人物服裝色調的選擇與事件場景、氣氛、人物性格、內心世界等均不能相符，執著於「崑曲造型」就顯得十分可笑了。這種層疊式穿法對身材的要求有多高你們知道嘛？姑娘們一個個這樣披披掛掛顯得膀大腰圓的真的美嗎？
重點說說幾個重要人物吧！首先林妹妹，年齡感很大，咋看面相都是「林姐姐」，後來一查真實年齡比小寶玉大五歲，比大寶玉大兩歲，比寶姐姐還大一歲……
不知道胖人最怕的穿衣模式是哪樣么？這圓滾滾的林妹妹…八級大風都不一定能吹倒我們病若西子弱柳扶風的林姑娘啊！妹妹營養不錯，妥妥的大餅臉雙下巴！
其他劇里蔣夢婕挺水靈的，臉也沒這麼腫，眼睛也不是死魚眼呀，化妝髮型服裝真的該負責！
87造型師說：電視是視覺藝術，化裝工作是將形象的藝術真實地展現在觀眾眼前，因此就得翻閱大量的史料記載、詩詞、筆記小說、現存繪畫加以研究對照，找出其中造型的規律，才可變抽象為具體。…我自然嚴格依據曹雪芹的筆墨去塑造一個個形象，但是為了體現在電視機前的各種豐富的畫面及表現角色在規定情景下的多種造型的變化，我必須要再設計出更多的符合林黛玉的個性造型。黛玉的髮型吸收了古代「百合分髻」的式樣，又揉進了「反綰髻」的梳法，猶如一朵盛開的百合花。除此而外還採用了「齊眉穗」「小垂髫」「步搖鬢」「兩博鬢」來襯托臉型，表現年齡。
另外，黛玉的妝容有個重點--罥煙眉。書中描寫黛玉最詳細的一段：「兩彎似蹙非蹙罥煙眉,一雙似喜非喜含情目.態生兩靨之愁,嬌襲一身之病.淚光點點,嬌喘微微.閑靜時如姣花照水,行動處似弱柳扶風.心較比干多一竅,病如西子勝三分.」這裡突出了兩點，一點是眉眼清淡，脈脈含情，一點是身體瘦弱，病態盈盈。而寶哥哥初見林妹妹，因見妹妹眉尖若蹙，給妹妹送了「顰顰」二字，這個顰字也成了林妹妹的小名，連寶姐姐也常叫的，也就是說罥煙眉是黛玉外貌的核心。黛玉的眉毛是什麼樣的呢？「罥煙」和「眉尖」兩個詞可以看出大概是細而淡的。在畫眉上，87的造型師楊樹雲一干人付出了巨大的努力。
可新版黛玉眉毛果然夠「淡」啊！！！別說眉尖若蹙了，眉毛呢？（也是，全劇所有女眷都沒有眉毛，不能因為你是第一女主就搞特殊，哼(??ˇ?ˇ??)）劇中不分婆媳姑娘，管你奴才主子，一律煞白臉無眉妝，不知道是趕哪個朝代的潮流…
最重要的一點，全文對黛玉外貌著墨較少，偶有描繪也是從側面來說，比如：「眾人見黛玉年紀雖小，其舉止言談不俗，身體面貌雖弱不勝衣，卻有一段風流態度，…」也就是說作者儘可能將林妹妹面貌模糊，留給讀者最大的想像空間，但有一點，她一定是氣度不凡的。可我們的黛玉現在和雪雁站一起，簡直是兩個丫鬟，引用論壇里一位網友說的：哪個是黛玉？…
87版黛玉和紫鵑，誰是誰一目了然，氣質在那呢！
再說演技，全劇的重頭戲「黛玉葬花」，場景美的像PPT，至於演員的表演…呵呵，沒有黛玉的外形，那黛玉的靈魂呢？?_?
對了，更別提新紅里林妹妹敢於裸死！估計是羞死的，真的勇士啊 ！照這麼說黛玉卧病期間應該一直是赤裸裸的！這是一個大家閨秀的所為嗎？從賈璉「出火」和黛玉「裸死」就能看出來導演和編劇根本就沒看懂原著！！！
原文中，李紈道：「傻丫頭，這是什麼時候，且只顧哭你的！林姑娘的衣衾還不拿出來給他換上，還等多早晚呢。難道他個女孩兒家，你還叫他赤身露體精著來光著去嗎！」…導演看見「赤身露體」四個字就雞凍了，你看書里不是說了是裸著的么？趕緊就給林妹妹扒了個精光！！！可是有點常識的人都該知道，黛玉死時應該穿的家常睡服，這裡李紈明明指的是讓紫鵑給黛玉換上正裝，或者說殮裝！黛玉「裸死」實在是謬之千里，貽笑大方！李導接受採訪還說，你們不覺得很現代感很震撼嗎？我只覺得很腦殘很驚悚很想吐血。
有一天，我打開電視，發現正在播齣戲曲《竇娥冤》…什麼，是《紅樓夢》？寶釵這一身孝的造型到底是什麼鬼，說好「寶丫頭從來不愛這些花兒粉兒」呢？難道是我打開方式不對→_→
寶姐姐不應該堪比楊妃么 ？就李沁這削尖的小臉和瘦弱的小身板，說這位是西施貂蟬王昭君我都信，就不信您是楊妃！
看看「肥美」的寶姐姐和「瘦弱」的林妹妹坐一起…到底誰是楊玉環誰是病西施？
好多評論說，寶黛釵里就李沁演的好？what？自始至終面如枯木聲同嚼蠟就是演的好了？這是牡丹薛寶釵又不是老梅李宮裁！不過話說新紅里本該心如「槁木死灰」的李紈倒是一天樂呵呵的…
借用樓下一張圖…
再看老版，這樣的張莉去演楊玉環也很合適吧？
飾演賈母的演員周采芹（京劇大師周信芳女兒）雖大有來頭，但長相偏瘦弱且面帶兇相，還老瞪眼撅嘴，毫無賈母該有的慈愛和威嚴（我賭五毛，年輕時候應該還割了雙眼皮）。演戲還總給人一種用力過猛的感覺，同理的還有楊冪的晴雯和姚笛的王熙鳳。
跟寶玉放一塊，一看就是親祖孫啊 ！
再看老版李婷奶奶的賈母，不用多說什麼了吧。
其他人略過得去的我都不稀罕提，你看看湘雲惜春這倆大頭兒子！跟造型師是有什麼仇什麼怨！
大觀園伙食很好之湘雲。（妹子不醜，真的是造型的鍋）
看看攝影師給的角度！這樣大頭娃娃似的湘雲身披層層蚊帳「醉卧芙蓉」間，用她那粗拉嗓子吟著「泉香而酒冽，玉盞盛來琥珀光，直飲到梅梢月上，醉扶歸，卻為宜會親友。」…完全破壞了湘雲醉卧的美好景象！
對比一下，87郭霄珍版憨湘雲醉卧芍藥裀。
大觀園伙食很好之惜春。真不明白造型師是出於什麼考慮給書里大約十歲左右的惜春穿上一身咖色高領蕾絲外套，頭頂一花瓶鮮花加三張光碟的？說好的身量未足呢？明明整個人頭大脖子短。
下面八七版的…任誰看都是個嬌俏的小姑娘吧？
其實新紅這倆演員都不醜也不算胖，估計換個造型都美美的！八七版的湘雲惜春也都有嬰兒肥，但怎麼看上去就是嬌憨感呢？
元迎探惜！沒有對比就沒有傷害！新紅里被群眾們戲稱大馬猴的元妃娘娘；毫不木訥，總是喜笑顏開的二木頭，該叫二辣子才對；永遠八字囧眉，卻不精明決斷的三姑娘；穿著打扮最老氣，身量明顯超標的四丫頭…果然是原應嘆息啊 ！
而且三春初次亮相時，書里寫的明明白白「三人皆是一樣的妝束」，now李導請告訴我什麼叫「一樣的妝束」？解釋解釋什麼叫「一樣」？
接下來我們來看看群眾（討伐）呼聲最高的楊冪版晴雯，這也是我怨念最深的一個角色，演的多好啊，李導怎麼沒讓大冪冪演寶玉的悍婦奶媽李奶奶啊 ！造型師跟楊冪沒仇才怪，楊冪長什麼樣不用我說了吧？可是這劇里造型，這眉毛，這嘴………美晴雯？呵呵?_?
對於書中晴雯這個人物，退一萬步說，她再心比天高也是個丫鬟，賈母還說過晴雯「我看他甚好，言談針線都不及他」，那麼被賈母從小調教並推崇的丫鬟會是不知禮數的嗎？
可大冪冪演的晴雯則刷新了我的三觀，（原文是：1晴雯聽了這話，不覺越傷起心來，含淚說道：「我為什麼出去?要嫌我，變著法兒打發我去，也不能夠的。」2晴雯哭道：「我多早晚鬧著要去了?饒生了氣，還拿話壓派我。只管去回!我一頭碰死了，也不出這門兒。」………所以晴雯此時是又羞又氣又委屈的。）but...這位跌了扇子跟寶玉襲人吵架時那個樣子，蠻橫無知，刁蠻霸道！！！活脫脫一個潑婦罵街啊！
同是和寶玉吵架那場戲……
（晴雯被攆原文：1晴雯一聽如此說，心內大異，便知有人暗算了他，雖然著惱，只不敢作聲。他本是個聰明過頂的人，見問寶玉可好些，他便不肯以實話答應，忙跪下回道：我不大到寶玉房裡去………
2王夫人…喝聲：「出去!站在這裡，我看不上這浪樣兒!誰許你這麼花紅柳綠的妝扮！」晴雯只得出來。這氣非同小可，一出門，便拿絹子握著臉，一頭走，一頭哭，直哭到園內去。）
文中用了「不敢做聲」「跪下」「哭」等表現了一個丫鬟被主母責罵該有的委屈和懼怕，而大冪冪版晴雯呢？明知王夫人傳喚沒好事，丫鬟提醒還完全無視（王夫人明明強調不許提醒，不知道新紅劇里強加小丫頭提醒這一幕為何，是更為了襯托晴雯猖狂么？）進門不問安不行禮，高揚著驕傲的頭顱風騷一扭，張嘴就跟王夫人叫板，聲比誰都大，咄咄逼人，狡辯到最後還笑了…還笑了…笑了…了…
被王夫人辱罵完，毫不羞愧在意，被婆子媽媽們轄制的時候硬生生掙脫了！…接著傲嬌的冷哼一聲，翻個白眼轉身揚長而去，走的如劉胡蘭般大義凜然，留下滿屋婆子媽媽和王夫人凌亂戰慄在寒風中……我的媽呀！我都想替王夫人上手啊，必須拳拳揍臉啊！！！攆出去算輕的啊！！！這般刁奴該亂棍打死啊！！！
(」゜ロ゜)」！！………sorry我激動了……
舊版從去的路上就一直低頭順目、畢恭畢敬的…晴雯是心比天高不是無知輕狂。臨走是哭著出去的，一個高傲的丫鬟被主母這麼訓斥，是很沒臉很羞愧的，這才符合情景。
安雯版晴雯，撕扇子時嬌憨狡黠的小女兒之態征服了所有觀眾。
可卿這麼打扮是家裡有喪事嗎？黑蕾絲寡婦裝走的是都市香艷腹黑御姐路線？搭配綠眼影大紅唇 很懷深啊！真心不是紅樓是青樓啊！再看看那玉手…得了灰指甲，一個傳染倆…這是病得治啊妹妹！這般模樣竟討得賈家上下所有人的喜愛…呵呵噠…
原諒午夜凶鈴版我欣賞不來，我還是喜歡水靈靈嬌滴滴的可卿…
同樣具有鬼片效果的還有尤二姐。她臨死的時候對鏡梳妝那段，真的嚇到我了！！！！
最後有一個不得不提的人物，王熙鳳。今天重溫了87版王熙鳳協理寧國府那場戲，鄧婕的演技真是絕了！最後教訓遲到女僕時把鳳姐的殺伐決斷演的酣暢淋漓，看著真心痛快！（配音簡直大加分！雖然口型對的不好(?˙ー˙?)）同一幕姚笛喊得好像聲帶快撕裂了，鳳姐是笑裡藏刀、不怒自威啊，不是靠嘶吼來嚇唬人！…就省了幾個配音錢，何必呢！
剛開始我是特別興奮的把新紅下到電腦里準備永久留存的。但是看了一半棄劇了，因為還有一點，實在受不了整部劇充斥著噪音般的假笑聲！！！對姚笛的王熙鳳，我的評價只有一個字：哈，哈哈，哈哈哈，哈哈哈哈哈哈哈…
鳳姐兒出身「東海缺少白玉床，龍王請來金陵王」的金陵王家。王家從事國際貿易並負責一部分外交的工作，文中就說過寶玉的舅舅王子騰任的是九省都儉點，她也是官家閨秀，雖不識字卻是知禮的，她是潑辣不是潑婦，是鳳辣子不是辣瘋子啊 ！
最後說一下配音的問題，我不明白導演是出於哪方面考慮，堅持用了演員們的原音。戲裡幾個少有的老戲骨最後也敗在了聲線問題上，比如王夫人的港台腔實在讓人齣戲，大家對比一下大明宮詞里歸亞蕾的武則天就明白配音有多重要了。這部劇的趴街很大程度上要歸咎於捨不得找配音演員的禍，同理，于小彤正處於變聲期，嗓音比較刺耳，真的沒必要為了真實還原一個少年的青春期而毀了觀眾的視聽感受。蔣夢婕的公鴨嗓更是不適合出現在嬌柔的林妹妹身上。李沁可能因為是戲劇演員出身，說起話來太過一板一眼，尤其是念詞曲時聽起來簡直味同嚼蠟。楊冪、姚笛的聲音…我的天哪…
看過一個關於影視配音視頻，《甄嬛傳》里孫儷曾極力主張導演用原聲，視頻里也聽了，她的原聲確實還是不錯的，字句鏗鏘有力，完全不失一個普通配音演員的水準，可是導演考慮再三還是用了著名配音演員季冠霖來配，（感興趣可以搜一下她的配音作品，她曾在《倚天》里同時為趙敏周芷若配音，真的絕了！）至於出來的效果，你去聽聽對比，就知道這錢還是花的值了！
最後的最後，覺得留著這部劇真是浪費硬碟空間，痛快的刪除了！
（多圖預警）看到題主說「演員演得很好」這句話驚的我虎軀一震，所以無論如何都要在「表演」這方面說說新紅……
首先~~我不是新紅黑，當年新紅剛出現的時候我就很感興趣，看了好幾集，還搜羅了許多劇照……當時看的馬虎，覺得有旁白也未嘗不可。某些場景的燈光、布景真的很美，而且有的小物件看得出來比較精緻，在光線的作用下顯得晶瑩剔透。由於時代的關係，這些因素確實比87版略勝一籌。
但是……一部劇最重要的東西——演員（及對劇本的理解、演技、台詞、身段等等），新版比老版（包括89）差的不是一星半點兒。
比如三十回「寶釵借扇機帶雙敲」這一幕。
姑且不說李沁姑娘念台詞像背課文一樣的語氣（彈幕全都看不下去了），也不說蔣夢婕一直獃獃的表情，就這完全錯誤的表演真的讓人啞然。
從截圖大家可能沒太看出來……總之這場戲裡寶釵一直面帶笑容十分開心的樣子，語氣也一成不變毫無波動==
看！寶姐姐這麼開心呢！！（別問我黛玉的心理活動，我也不知道她在想什麼==）
相比之下於小彤倒是反應還算正常……且看原著這一段：
寶玉又笑道:"姐姐知道體諒我就好了。"又道:"姐姐怎麼不看戲去?"寶釵道:"我怕熱,看了兩出,熱的很。要走,客又不散。我少不得推身上不好,就來了。"寶玉聽說,自己由不得臉上沒意思,只得又搭訕笑道:"怪不得他們拿姐姐比楊妃,原來也體豐怯熱。"寶釵聽說,不由的大怒,待要怎樣,又不好怎樣。回思了一回,臉紅起來,便冷笑了兩聲,說道:"我倒象楊妃,只是沒一個好哥哥好兄弟可以作得楊國忠的!"二人正說著,可巧小丫頭靛兒因不見了扇子,和寶釵笑道:"必是寶姑娘藏了我的。好姑娘,賞我罷。"寶釵指他道:"你要仔細!我和你頑過,你再疑我。和你素日嘻皮笑臉的那些姑娘們跟前,你該問他們去。"說的個靛兒跑了。寶玉自知又把話說造次了,當著許多人,更比才在林黛玉跟前更不好意思,便急回身又同別人搭訕去了。林黛玉聽見寶玉奚落寶釵,心中著實得意,才要搭言也趁勢兒取個笑,不想靛兒因找扇子,寶釵又發了兩句話,……
只要看過原文的人應該都能理解這裡發生了什麼事情。可是新版的表演呢？寶釵全程保持大家閨秀的笑容，黛玉也一直沒有什麼表情……這樣荒謬的錯誤，是因為演員完全沒看過書，還是根本沒有理解清楚，還是導演教的失誤？這演的簡直誤導觀眾。
89北影版
寶釵很明顯生氣了，把扇子一丟就站了起來（動作太快，截圖來不及）。私以為這個有點過，但至少人家沒有理解錯劇情呀。
黛玉竊喜。寶姐姐一臉不高興。
靛兒吃驚.JPG
87版
雖然沒有字幕，刪除了小丫頭靛兒的情節，但看得出來寶姐姐生氣了，表情語氣都變了。
【怪不得拿姐姐比楊妃】各版紅樓夢「寶黛和好」_電視劇相關_電視劇_bilibili_嗶哩嗶哩彈幕視頻網
大家可以看這個剪輯視頻，更直觀的看到各版本的差距。
前面提到過旁白君的問題，有些時候 旁白確實可以使不熟悉原著的觀眾更了解劇情或者時間的進展。但細究之下新版卻在很多場合利用大量的旁白來解決演員演技的不到位。
比如第二十六回 黛玉叩門
（插一句，因為這裡晴雯的表演及其配音，我真的不用懷疑「晴雯是怎麼死的」）
場景（設定是外面下雨了）、音樂其實挺不錯的。
黛玉就這個表情保持了幾秒鐘……
看他們這樣子是天上掉錢了？
隨著黛玉的流淚，背景音樂變得有點陰森了……
旁白君上線
演員帶哭腔的內心獨白上線
寶玉送寶釵
嗯，沒錯，這大概就是把在薛姨媽那吃飯的那天晚上寶黛互動搬到這裡來了（手動微笑）。還有，說好的「三更半夜」，天咋這麼亮也是一個迷……原文：
晴雯偏生還沒聽出來,便使性子說道:"憑你是誰,二爺吩咐的,一概不許放人進來呢!"林黛玉聽了,不覺氣怔在門外,待要高聲問他,逗起氣來,自己又回思一番:"雖說是舅母家如同自己家一樣,到底是客邊。如今父母雙亡,無依無靠,現在他家依棲。如今認真淘氣,也覺沒趣。"一面想,一面又滾下淚珠來。正是回去不是,站著不是。正沒主意,只聽裡面一陣笑語之聲,細聽一聽,竟是寶玉`寶釵二人。林黛玉心中益發動了氣,左思右想,忽然想起了早起的事來:"必竟是寶玉惱我要告他的原故。但只我何嘗告你了,你也打聽打聽,就惱我到這步田地。你今兒不叫我進來,難道明兒就不見面了!"越想越傷感起來,也不顧蒼苔露冷,花徑風寒,獨立牆角邊花陰之下,悲悲戚戚嗚咽起來……話說林黛玉正自悲泣,忽聽院門響處,只見寶釵出來了,寶玉襲人一群人送了出來。待要上去問著寶玉,又恐當著眾人問羞了寶玉不便,因而閃過一旁,讓寶釵去了,寶玉等進去關了門,方轉過來,猶望著門灑了幾點淚。自覺無味,方轉身回來。
87版（這一段比較短，畫面也暗，看視頻體會效果更好，所以不放很多截圖了）
花蔭下流淚
看見寶釵出來更加傷心
猶望著門灑了幾點淚
【是我 還不開門嗎】各版紅樓夢「黛玉叩門」
（這個B站的up主有很多紅樓夢各版本對比的剪輯視頻，推薦大家看看~）並沒有想貶低新版。像以上隨便挑出來的兩齣戲，劇情沒有非常複雜，原著也沒有很難理解，但幾個版本對比之後不得不說新版是表現的最差勁的。
上學期選修紅樓夢鑒賞課，前幾節課老師給我們放的新版，我才看了下新版前四集（雖然內心是拒絕的），就我看的這幾集來說我發現的一些不足：
1、選角不當，尤其是主角；
2、演員缺乏對角色的理解（我都在懷疑有些演員是否讀過紅樓夢），缺乏相關禮儀的培訓；
3、造型雷人，小姐夫人一個個頂著銅錢頭，這是在諷刺么?
4、背景音樂過於詭異，特別是喵的那個。我們是晚上的課老師又喜歡把聲音放到最大，每次聽到內心都在戰慄,據我觀察前排同學也跟我一樣；
5、打光效果很糟糕，內室氛圍像鬼片一樣。
1、英蓮你眉心米粒大的胭脂痣呢？劇組竟然忘了點
賈母沒有給我慈祥老奶奶的感覺而且有點太現代化了
賈珍選成這樣也是醉了。。。這還能入得了秦可卿法眼嗎
還有賈璉這一身正派氣息是什麼情況。。。
林如海好歹是個讀書之人黛玉的父親，可這通身的氣質。。。。
不過看到林父這樣我也能理解為什麼新版黛玉這麼圓了，這演員一出場我就震驚了，這是我林妹妹？！我表示拒絕，這一臉天然呆。。。小黛玉倒是頗有靈性乖巧可愛，可長大了為什麼這樣了，那頭上的一朵俗氣的大花，還有這個衣服領子看起來就讓人很不舒服還穿在扮演的黛玉身上。。。
2、下面看這個經典錯誤動作——直接把轎簾全打開，作為一個大家閨秀在大街上拋頭露面成何體統
我們來看看正確的打開方式：
3、到賈母院後新版演員是自己下轎無人扶，而且一系列表情（探頭好奇趕緊出來到處亂看）真是看不下去了。。。。
我們來看看正確的打開方式：
壓轎
周瑞家的前來迎接，扶林妹妹下轎
4、再來看看新版賈母與黛玉相見時的場面：
老太太您這是在哭還是在笑？而且我真的沒有看到她的眼淚，典型的中國式電視劇假哭。。。再來看看眾人，文本中是「當下侍立之人，無不下淚」，可這裡呢沒看到周圍誰跟著哭了
接下來是雷人台詞「好了好了」，我天看到這裡完全震驚了好嘛，王夫人對賈母說「好了好了」？！什麼叫「好了好了」，一般用這句這語氣多為表示不耐煩之意，就像說是在哭夠了沒哇
後來黛玉給王夫人行禮時，再次驚現雷人台詞
5、在文本中是黛玉見過三春後才是不足之症這一情節，新版還未見過三春就提前上演了，另外這位演員您的手在摸什麼呢一直摸（具體請看劇中的動態效果），感覺就像是在把玩調戲一樣。。。。而且這看出了不足之症？這臉蛋圓圓的白裡透紅的，人也胖胖的身體好著呢
6、這一段笑得也太誇張了吧，王熙鳳笑這麼誇張我不奇怪，其他人也都跟著一起哈哈大笑，當時上課的時候聽感覺教室都要被笑塌了。。。完全現代感
7、這一段又是在幹嘛。。。換那麼多道具炫富嗎？導演也太俗了吧，而且演林黛玉的演員全程眼睛都在盯著這些動作。。。
8、下面來說說最不能忍的畫面之新版的寶黛初會：
先吐槽下這個「寶哥哥」，一出場我就愣了，跟黛玉一對比這該叫寶弟弟吧？找這麼小的寶玉就應該找更小的黛玉呀
再往下的畫面完全是不忍直視。。。小寶玉一來就雙眼直勾勾著盯著黛玉看，還沒拜見賈母就直接跑去見黛玉了，而黛玉一副見了色狼驚嚇不知所措的表情，周圍人的表情更是妙不可言，圍觀八卦似的一邊笑一邊指指點點。。。而且眾人就直接讓他倆在一旁說話？！於情於禮不合。
這一段噁心到我了，寫不下去了。。。。先這樣吧，新版看得我很齣戲，87版大部分人給我的感覺像是書里的人走出來了，而新版是一群演員在演一部長篇電視連續劇而不是紅樓夢。
西遊記其實拍的挺成功的，孫悟空大戰盤絲洞中的那些蜘蛛精們，在新版紅樓夢裡一出場，就被觀眾認出來了。
聊齋也是很成功的。紅樓夢能借鑒它的整體氣氛，就好比一個名門貴婦向一個鄉野村婦借了一件衣裳一樣。呵呵。
我想以後人們之間對罵，肯定會這樣罵：
甲：咋？你這個演過新紅的，臭不要臉的！
乙：你才演過新紅，你們全家都演過新紅！
昨天看了幾個情節，晚上醒來莫名恐懼，不敢去上衛生間，導致失眠。我沒有看過畫皮，但我聽說看了畫皮的人才會有這樣的生理反應。
ps：導演你和秦可卿什麼仇什麼怨
真沒想到，那富貴繁華地，溫柔胭脂鄉，如今已變成鬼氣森森的凶宅，金陵12金釵，各個如同鬼魅。是否這是陰間紅樓啊？
我的秦可卿啊
然而又不像。
那個臉如大餅身似水桶的「林妹妹」果然是從天上掉下來的么？她沒有把地球砸個大坑嗎？
那個一臉倒霉相兩彎八字眉的混世魔王，果然是「骨格清奇非俗流」的國舅賈寶玉？
省親的元妃一出場，我以為我眼花，把臉湊近屏，仔細看，果然是皇家妃子嗎？什麼世道啊，這樣也能皇妃啊？她不是因為又老又丑而失寵，才導致娘家敗落的吧？
很不甘心，以為是沒看明白，於是從頭看。
一片極盡動漫之能事的莫名渲染過後，響起令人毛骨悚然的主題曲，而後出現了上訪戶空空道人
還有頑石氣若遊絲的訴求。
而後出現了」仙風道骨」的一僧一道，就見這二人:
一個是滿臉橫肉，橫肉上掛滿色迷迷無端淫笑
一個是目如閃電，閃電中儘是賊兮兮莫名興奮
難道他們不是俯視紅塵淡定若素的世外神仙么？而後兩「仙」一前一後下界強搶小英蓮，圍著甄老先生團團起舞大呼小叫「舍了我吧，舍了我吧。。。。。」
嗚呼，有仙若此。
實在看不下去了，關掉看林黛玉進賈府。
真不知道，可憐的林黛玉，去姥姥家時披的那個斗篷，是在哪裡撿來的。顏色古怪曖昧不說，竟有一個豎起來如同舊時木桶一樣的棉領子。呵呵。
耳邊那朵廉價的大花朵，啊哈！
林黛玉一下轎子，進入走廊，一個丫鬟用手一扶她，剛好這時一個快進，林黛玉就飛過那些迂迴走廊飄進了屋裡。這個~~~~我笑笑可以么？
別說讀幾遍幾遍紅樓夢哈，一般人做不到，but 最常見的戲文里都寫到，林黛玉纖弱的身材「行動好比風坲柳」，清秀的瓜子臉「嫻靜宛若花照水」，初中初中初中（重要的事情說三遍），課文里也說她「似蹙非蹙含煙眉」中有一些隱隱的孤高，「似喜非喜含情目」中有一些淡淡的憂鬱。是一個「神仙似的妹妹」。只因她是絳珠仙子臨世，命中注定是要還淚水以寶玉，所以她的弱不禁風，梨花帶雨，多愁善感，才華橫溢，嫉妒心強都為國人所接納和心疼。又因了紅樓夢這樣的巨作，而成為世人心中古典小美人的典範和理想。
可是她現在為什麼會是這樣一個胖乎乎，怯生生、穿戴寒酸，做派小氣的小村姑？
你爹沒錢么？
比起87版陳曉旭飾演的林黛玉出場時那一身的精緻飄逸，讓人覺得，哎呀，今年林如海被雙規了么？
而且，進門都落座了，還穿著斗篷沒人幫她脫掉。
接下來就出現了，又是目如閃電的黛玉外婆。難怪乎她老人家要被稱作老祖宗了，是很像我們人類的祖宗。呵呵。
三春進來的時候，響起的那個音樂，確定不是鬼來了么？
而後黛玉去舅母家。
一口港腔的王夫人，一邊絮絮叨叨的警告黛玉，一邊珍愛無比的長時間摩挲一件質地可疑的衣服，我不知道這個貴為皇上岳母的女人的意思是啥。一、這是我兒子的衣服，很貴哦？二、你的到來，並沒有我為兒子疊衣服重要哦？三、看到了嗎？我很愛我的兒子哦，所以也愛他的衣服哦？四，我這會子沒得干，就疊衣服玩哦？
再後來老祖宗傳晚飯。宴席中，那胖丫頭一陣探頭探腦，含著漱口水東張西望後，口無遮攔的將一口水吐在觀眾的面前。
林黛玉不是來自鄉下好不啦？她娘是王公小姐，她爹是探花出身的欽點巡鹽御史一品大員，生養出的林妹妹是高貴矜持的好伐。陳版林妹妹，她只需稍稍抬眼一看，就知道自己該怎麼做，而且因她自身的做派，她比別人都要做的更優雅。
看這喝茶的眼神，喝著茶還要偷看什麼，你是什麼都沒見過么？
嗚呼，到那裡實在看不下去，只得又關了。
晚上不死心，又看了一下晴雯撕扇。
晴雯已不是那樣聰明伶俐的小丫頭，彷彿功高蓋主的女當家，用夾生的白話大叫大嚷。我想，晴雯再有叛逆精神，也不是這樣竭斯底里的方式吧？
接下來看到黛玉來訪。成年黛玉，一襲白戲裝緊緊裹住滾圓的身材，額頭貼片圍著同樣圓滾滾的臉，眼帶詭異，調笑寶玉和襲人。我想那時的寶戴們，年紀尚小，一切小小嫉妒，皆出自情竇初開的兒女情長，是單純的，可愛的，怎麼會是這樣的成人化？
還有，我建議好奇的親們去看一下鴛鴦繡花的那個動作，那個——讓我一個刺繡外行都要笑瘋了的動作——就是鴛鴦拒絕做妾的那一集，我忘了是哪一集了。我的個神，拍這場戲的時候，導演在沒在啊？她出去接電話了吧？
整個劇情中有一種不知是崑劇還是川劇的彩腔(我是客氣的說法，有人說是鬼叫)，再加上那種戲劇化的額發（也不知道是額發還是啥），我估計是從戲劇紅樓那裡移植來的吧。但是那來歷不明的闊袖，卻不知道出自什麼靈感，是貴族的意思嗎？可是好像漢唐以前才有吧？李少紅導演的《大明宮詞》我是看過的，也相當喜歡。雖然歸亞蕾的武則天，因有劉曉慶演的《武則天》在先而有些對比之外，陳紅扮演的太平公主，還是相當唯美的，該劇的服飾，因為費了點心思，看上去還是美輪美奐的。但是唐時的宮廷和明時的豪門，不能照搬吧？或者要照搬，不要用窗帘不行嗎？親，真的很厚重耶，十二金釵站成排，就如同第十二屆義烏窗帘布藝大聯展開幕式。
王熙鳳的東北大花布，這個已經不是窗帘了，是床單。
銅錢頭大家已經說的太多了，我就不說了。
還有那無處不在的旁白，是要幹嘛？交代那些沒有拍到的，或者拍不出來的心理嗎？但是「站起來，往外一看」是什麼鬼？這個演員不會演「站」和「看"么？
我想起，《大明宮詞》里就有很多太平公主的獨白，但因為《大明宮詞》有一種史詩樣的風格，她的很多設計我們還是喜歡的，但是你李少紅不能因為拍成功了一部片子，就可以一再重複吧。
不知道為什麼要一下一下的快進，賈政帶領一大群人遊園的時候忽悠一下就飄進了一間屋子，忽悠一下又全體轉身。讓人覺得那個片子一驚一乍。在我的印象里，只有搞笑的片子才會那樣。或者鬼片。它讓我們懷疑，新版紅樓夢的初衷，是不是想拍一部正劇。
更不可容忍的是，把《大明宮詞》里變態女人們的宮廷鬥爭的陰暗氣氛和血雨腥風中的鬼哭狼嚎，帶入紅樓夢這樣一座繁花似錦的府邸裡面，帶入一群青春活力的女孩子們中間。
老實說，我就跳著看了大約最多三四集，看不完。我也不研究紅學，很多東西我不敢妄言，但是我覺得——
滿紙荒唐言，一把辛酸淚。想來曹先生的「荒唐」本是苦笑的意思，卻沒想到李大導演對於這個」荒唐「是如此理解的。
我們的文壇鎮壇之寶，被人拿來這樣隨意的揉捏！
前面三集里演的好的只有劉姥姥和板兒
我們不是因為87版的在先，就排斥新版。就是沒有87版， 新版也是不堪入目的。
我們當然不是要求新版抄襲87版，也不是強求它超越。但是新版這樣無知無畏的境界至高無上——沒讀過紅樓夢就敢拍紅樓夢。
鑒於此，我們只能更加懷念陳曉旭。更加崇拜王扶林。
據說化了1個多億，也不奇怪。每天都有天文數字的錢被揮霍。不拿來拍紅樓，也會幹其他。我只痛心紅樓夢將因此而死，在媒體如此發達的今天，我相信很多人不看書了，年輕的一代，他們會就此漠視鄙視甚至藐視紅樓夢，因為他們會認為這就是紅樓夢！
所以————
我堅信，新版紅樓夢是一部打擊60後摧殘70後誤導80後毒害90後的力作！！
導演應該出來向國人謝罪！
呼呼，原諒我的激動。
被推了這個問題，感覺可以貼一個微博舊圖。
這是和新紅樓李少紅導演在微博上一次偶然的、不甚愉快的互動，必須說明，本著「先撩者賤」的原則，我是那個賤，一切都起因於當時跟著爹媽陸續看了半部新紅樓，感慨萬千（「怎麼能如此糟蹋」乘以萬千）地看了一下導演的微博。
就看到某取景地下雪，李少紅導演微博轉發：
轉發評論區里一片歡聲笑語「紅樓仙境啊好想去看看」，讓我懷疑我瞎特了。
於是我輕狂地、直接地、沒有好好說人話地，轉發說了這樣的幾句話。在此需要對當時的抓狂口氣表示抱歉，請扣我友善度到負分。
當時似乎是本著作為原著十三年讀者的「正義感」？雖然根本談不到什麼正義，只是對一個在公共層面上參與了「紅樓夢」話語權的大導演硬傷百出的言辭，一點不忿而已。「被眾人視為瑰寶的書，你有份主導改編，向當今世界的更多人推介，可自己對它的發言卻那麼潦草、敷衍，甚至在短短几句話里出現三個硬傷，真的沒問題？」
但當時我仍認為，這只是措辭上的不嚴謹而已。
然後李導回復了，這個回復讓我一愣。
李少紅導演再次強調，她用美輪美奐來形容女孩們、賈母沒看清丫鬟還是寶琴抱梅、即景聯句的那個地方應當叫做「盧雪庵」或「廬雪廠」？。（原諒這最後一點我完全沒明白她的意思。）
然後她要求我有心查查書，百度也行，不要亂噴。
那麼，以下就是查書和百度的結果（其實根本不用那麼麻煩）
1、美輪美奐怎麼用？
晉獻文子成室，晉大夫發焉。張老曰：「美哉輪焉，美哉奐矣！歌於斯，哭於斯，聚國族於斯。」文子曰：「武也得歌於斯，哭於斯，聚國族於斯，是全要領以從先大夫於九京也。」北面再拜稽首。君子謂之善頌善禱。 ——《禮記· 檀弓下》
美輪美奐，漢語辭彙，拼音měi lún měi huàn，出自《禮記·檀弓下》，原本多形容建築物雄偉壯觀、富麗堂皇。現在也用來形容雕刻或建築藝術的精美效果。 ——百度百科
2、究竟是誰抱梅？賈母究竟沒看清什麼？
鳳姐兒也不等賈母說話，便命人抬過轎子來。賈母笑著，攙了鳳姐的手，仍舊上轎，帶著眾人，說笑出了夾道東門。一看四麵粉妝銀砌，忽見寶琴披著鳧靨裘站在山坡上遙等，身後一個丫鬟抱著一瓶紅梅。眾人都笑道："少了兩個人，他卻在這裡等著，也弄梅花去了。"賈母喜的忙笑道："你們瞧，這山坡上配上他的這個人品，又是這件衣裳，後頭又是這梅花，象個什麼？"眾人都笑道："就象老太太屋裡掛的仇十洲畫的《雙艷圖》。"賈母搖頭笑道："那畫的那裡有這件衣裳？人也不能這樣好！"一語未了，只見寶琴背後轉出一個披大紅猩氈的人來。賈母道："那又是那個女孩兒？"眾人笑道："我們都在這裡，那是寶玉。"賈母笑道："我的眼越發花了。"說話之間，來至跟前，可不是寶玉和寶琴。
丫鬟抱梅。賈母沒看清寶玉，錯當成另一個女孩。
3、那個盧雪/廬雪/蘆雪庵/廠/廣 究竟是什麼東西？
這個無從引文，以我自己記憶中的閱讀經驗來說吧。通行本中一般寫作「蘆雪庵」，但也早有論者（好像是馮其庸）提出「庵」字不符合曹氏原意，庚辰本（脂京本）中原作「蘆雪廣」，後來諸版本往往認為這個廣是一個訛字，遂提出「蘆雪庵、蘆雪庭、蘆雪廬」等等補充法，但它其實是個正字。廣讀如「眼」，指的是臨著山建造的房子。而蘆雪庵恰恰就是依山傍水的。
因此，從庚辰本正字來說，應寫作「蘆雪廣」，從通行本來說，應寫作「蘆雪庵」。無論哪一種，以至於諸版本的各種補充法，都沒有李少紅導演心心念念的「盧雪庵」、「蘆雪廠」等等。
綜上。寫錯字不可怕，用錯詞不可怕，記錯情節不可怕。意識不到自己犯錯，甚至拿硬傷當勳章，高聲喧嚷著讓觀眾「用點心」、「查查書」，才是真正的可怕。
究竟，是誰給你的自信啊，大導演？
這也同理於新紅樓本身，演員不貼角、動作禮儀一廢如無、審美陰沉尖刻、配音引發尷尬癌等等這麼多重大的可爭議的點，就放在那裡，你還要人不吐槽，你準備好了全民份的降智商葯了嗎？
於是直接回復了心聲，友善度什麼的，不重要了。
----- 答評論區的一種洗地邏輯 -----
邏輯：如果答主好好說話，整件事就不一樣了 / 答主說話語氣不好才弄得自己心塞
這件事的核心在於兩點：
1、李導演對《紅樓夢》情節的無知——嚴格來說，至少是對蘆雪庵、寶琴立雪這段情節的無知。
2、基礎水平的成語使用的失誤。
很顯然，這兩點都不以答主的口氣、態度、意識為轉移。除非你認為是答主的疾言厲色嚇得李導演一時間把頭腦中的語文知識忘得一乾二淨。從另一個角度說，如果答主的溫柔耐心可以修改李導演的知識儲備，那本人願穿越回新紅劇組去當吉祥物。
但是，顯然，以上兩點都是胡說八道，是答主動用最後的溫柔試圖向洗地者開說一些基本的邏輯。
如果這樣還不夠。讓我們來假設答主溫柔耐心地向李導提出了建議，結果會如何呢？
--- 異次元小劇場 ---
李導： 此情此景讓我聯想到《紅樓夢》盧雪庵即景聯詩吃鹿肉，聽到姑娘們美輪美奐雪裡紅妝的歡聲笑語，賈母雪中步輦看到「琉璃世界寶琴抱梅」疑似雙艷圖的場面。真還挺像
答主：敬愛的李導演您好，作為紅樓夢的愛好者，我想指出您這條微博的幾個小小問題，首先，寶琴沒有抱梅，其次，沒有盧雪庵這個寫法，最後，美輪美奐不能形容姑娘，只能形容建築。
李導：謝謝你的指出。我沒有用美輪美奐來形容建築，只用來形容姑娘。是丫鬟還是寶琴抱梅賈母沒看清，你看清了嗎？盧雪庵還是廬雪廠有心查查書，百度也行。離末日還有19天了，別跟自己過不去。
答主：......
洗地的你們說這有什麼差？！你們就說說這有些什麼差？！
我的刀呢？？？！！！！
最後結果肯定還是這樣。
添一下昨天看到的採訪，新版晴雯楊冪在接受訪談時，念晴雯判詞念錯兩個字。霽月的霽不會讀，壽夭念成壽天，所以新版吹的專家指導演員培訓到底在哪裡？不要求像老版一樣學書法古琴，好歹判詞你得讀過吧？所以把晴雯演成叉腰跟王夫人吵架的罵街潑婦也就不奇怪了…
如果這只是一部普通的古裝電視劇，那的確沒差到被黑成這樣的地步（不過也沒有多好，比於媽之流強一點，比真正的精品包括李少紅自己的佳作是拍馬也趕不上的。）
但這是紅樓夢啊，多少中國人心目中的硃砂痣白月光，拍成這樣怎麼能怪人說呢？
最開始我覺得被人黑的鬼片音樂哪，快進快退哪，蕾絲銅錢頭哪，都姑且算作小眾審美和大膽嘗試吧，適應適應就好了，可是當我繼續往下看，我才明白，這片只能越看越讓人惱火，雷點一個接著一個，精彩不停。
不從整體來批，就看幾個細節。
王夫人居然請了歸亞蕾，七十尚不足，六十頗有餘，還有一口台灣腔，見了鬼了。
元春秦鍾這兩，一個是賈家最出色的女兒，得寵妃子，按正常邏輯推算不可能超過三十歲，一個是神仙一般的人物，讓寶玉自覺污濁，這兩找了兩個什麼演員自己去看吧。
三春出場，就不計較迎春是不是「溫柔可親」探春是不是「見之忘俗」了，那個「身量尚小」的惜春是三春里塊頭最大的。
黛肥釵瘦以及李導演自己的辯駁也自己去找來看吧，吐槽無能。
抄查大觀園，居然有探春試圖衝上去跟王善保家的撕扯被攔下的畫面，這一定不是那個吵嘴都不肯自己開口要丫鬟下手的探春，這是秋桐寶蟾之流。
有人說這些都是細節不重要，見鬼了，紅樓夢的獨特之處不就是在於對細節刻畫傳神真實，一飲一食皆到位么？以日常刻畫為主要表現形式的文章，你拍不好日常細節，胡改亂刪不考證不落實，這還有什麼可說的？
哦，拍個大家族被抄家就是紅樓夢，表哥表妹談戀愛就是紅樓夢？那我還不如去看還珠格格，同樣是被抄家的姑娘，小燕子顏好多了，情節還跌宕起伏多了呢。
至於個別演員演得還好…也就只有粉絲眼裡才覺得一個演了不到三分之一的男主過得去就能拯救整個片吧。
只看了一點點掠影，差點被新紅樓中那若有若無似鬼哭的笑聲嚇死，尤其是在晚上，再也不敢看新紅樓了。
因為之前很喜歡大寶玉的楊洋，和扮演小寶釵的李沁，所以去看了。從高中大約看了兩遍？。可能吧。不能說沒有優點，比如道具還是很用心的，有幾個道具很符合我看書時候的想像，也彌補了我看老版時候的遺憾。還有寶玉住的怡紅院個人認為做的不錯，當然了我不敢說符合原著，因為我對文字描寫的地方有點想像障礙，實在沒法說符不符合。只能說符合我的審美，我覺得怡紅院至少是那個規格的。這點也是彌補了我對老版的遺憾，總覺得老版住的地方有點小了。
好了，還誇誇完了，如果新紅是部自己YY的劇本我可能會是粉吧，背景音完全不是黑點好嗎，背景音反應的是人物內心反而是種創新好嗎。我想說的是這書作為四大名著你們就這麼搞？女主林黛玉，林顰顰啊，中國提起病美人百分之八十都會說的人啊。你找個這麼壯的要幹什麼，好幾次我都怕王夫人把她逼急了她會扛起寶玉就跑啊。舊版老媽子說林姐厲害我會覺得她口齒厲害，新版說林姐厲害我會覺得她是散打冠軍。再搭配上過分瘦弱的小寶釵，我真的好怕，怕寶釵分分鐘被林大壯拆了。還有那幾場跟寶玉鬧變扭的戲，作為從小看不要和陌生人說話的我，總感覺林黛玉就是安嘉禾穿越了。
然後我們再說大寶釵，不知道是不是導演也覺得小寶釵噸位明顯和黛玉不同，換了一個，明顯也是重量級的，寶釵是面若銀盤，不是面若鍋盔啊。寶釵是寶姐姐不是寶嬸嬸啊。寶玉結婚發現人不對大鬧那場，寶姐姐那表情啊，配上健壯的手肘，感覺分分鐘單手制服楊洋再來句憋逼逼倒霉老娘們兒，回家搜拾你。
還有襲人。如果說寶姐姐是寶嬸嬸，襲人就是襲奶奶，麻煩您哄騙過分單純的小寶玉的初夜的時候藏好您那過分的眼角紋和法令紋好嗎。麻煩您說自己今年十六歲前找微商買點面膜好嗎。
還有，我最煩的，晴雯。天知道我是晴雯粉啊。大觀園裡最愛晴雯湘雲啊。女主排不上我的心啊。結果？被楊冪的晴雯分分鐘逼成王夫人粉。晴雯一出來逼逼我就想召喚王夫人。王夫人，你咋還不來呢，晴雯這碎嘴子又作妖了。舊版淚點就是寶玉偷偷找晴雯這裡啊，晴雯那句"今日這一來，我就死了，也不枉擔了虛名"向我心口直擊一槍啊。新版被捻我真的好開心多吃了兩碗飯好嗎，我耳根子可清凈了，如果王夫人有知乎我將給她點贊並表示有幫助好嗎。
因為演員沒氣質。我是說，沒有角色應有的氣質。加上老紅樓珠玉在前，就更加相形見絀了。（我只看過一兩集新紅樓，如果以下描述有不對的地方，歡迎指正）
老紅樓給人的感覺是：哇，這就是書里走出來的的人物啊！
新紅樓給人的感覺是：寶釵黛玉傻傻分不清楚。
一方面，選角。老紅樓也類似海選，是嚴格按照書中的描寫來選的。所以王熙鳳是掉梢眉丹鳳眼，就選了鄧婕；寶玉臉若銀盆就選了歐陽奮強。而新紅樓的鳳姐是姚笛（杏核眼），寶玉是楊洋（太瘦了）。其他的演員有很多從形象上就不合適，不一一舉例。
還要吐槽的是賈母和王夫人的選角，賈母明明是富貴人家的老太太，慈眉善目，富貴白凈，新紅樓的賈母卻找來很有名氣的一味老演員，不是說演技不好，但是形象上真的不合適。演王夫人的歸亞蕾老師有些超齡了，王夫人應該是四五十歲左右。這種一味找明星大腕的做法不太可取。
另一方面，演員培訓。老紅樓選好演員之後，培訓幾個月，拍了三年。期間從原著研讀（請紅學家來指導）、琴棋書畫到日常舉止，有些演員在拍攝期間甚至自學考上了大學……陳曉旭自薦演黛玉，自薦信里有自己的讀讀紅樓夢的體會和自己寫的現代詩（如果我沒記錯的話），在劇組又學會了下圍棋彈古箏，所以形神兼備。新紅樓的演員們……起碼我從他們的臉上看不出腹有詩書氣自華。
這一點新紅樓不可能做到，時代已經變了。
其他的因素，比如作曲家、文學指導、服化專家等等等等，不一一列舉。直觀原因一定是演員不像，起碼對於原著黨，不可接受。
如果真要做一版有新意的紅樓，大可不必又是崑曲貼片，又是薄紗件件。直接顛覆原著，像大話西遊一樣也是一個路子。像這樣不改劇情和人設，瞎折騰形象，亂選角色，培訓不足，就只能接受無情的嫌棄了。
有進步的一點是，加了特技後，布景不錯。
你要問哪裡不好，就一句話：《紅樓夢》斯人斯文，都不可能是李少紅那個樣子。
「楊洋演的大寶玉蠻好的 覺得裡面有很多演員都演得很好 而且道具也很用心」
講真這三條李少紅一樣都沒做到，你覺得好大概是因為你沒讀過原著（恕我妄測題主年紀不大，古書也沒讀過幾篇），所以只單純作為一個《橘子紅了》或者之類的偽古風電視劇看
然而《紅樓夢》是有曹雪芹原著為前提，87前賢珠玉在前，本來就是吃力不討好的事兒，還被李少紅吃得忒難看，更何況還標榜「尊重原著」（這明顯是沖著87版去的，因為當時條件限制對原著作了不少改動）
87版刪改劇情，是在原著框架內的，李少紅版字面上一句不改，實際上已經把大觀園搬到爪窪國去了，李少紅和曹雪芹的距離，有德拉諾到維斯特洛那麼遠新紅怎麼說呢 算是紅樓夢導演自己的一種展現 你就說文藝高冷范的紅樓夢吧 李少紅同樣風格的大明宮詞我是超級喜歡的 在紅樓夢上怎麼看怎麼不對味兒
我覺得真心研讀原著的人 都會覺得87更好 當然也不是說它完美
我看紅樓夢第一遍看寶黛戀愛 第二遍看貴族生活 第三遍看古代市井風俗 第四遍看中國式人情往來 第五遍看一地凄涼
可以說曹公想要展現的是生活氣息 烈火烹油 熱鬧氣派的大家族 小人物的生活 細節 讓你前半部感受到各種細節里各種人物嘻笑怒罵鮮活的圖景 以至於最後凄涼之境的巨大反差對比
就好比一篇進化版的清明上河圖 讓你身臨其境
而新紅樓的風格從一開始就註定和曹公的意願背道而馳 這只是文藝范的自娛自樂 甚至算不上對曹公的尊重 即使他再精美 再夢幻 也無濟於事書粉來說一句，兩版我都沒具體看過，但是兩版的劇照我不知看了多少，看了這些圖片後我覺得新紅被黑完全能夠理解。不說銅錢頭和演員解析度問題，就說原著里幾乎每個妹子都有不一樣的氣質，新紅的扮相就體現不出來，這一點是很明顯的吧。
恕我直言，看到有些回答說從年紀看新紅選角比87好，87的演員年紀都不合適。我就笑了，你見過多少書改劇的選角不是以氣質貼合而是以年紀貼合為重的？那要拍個西遊記是不是還得找點千年老妖來演啊？因為舊版是演員演的，新版是偶像演的
我實話說一坨翔很臭，這也叫黑？：）
在北京衛視播出的時候跟我爸媽一起看的，我爸媽文化水平低，沒有讀過紅樓夢，也很容易不把兩個版本放在一起對比，所以他們覺得是睡前打發時間的好選擇。我看過書，看過87版，開始的時候難免對比和不能接受，後來實在是沒事做就坐下來一起看，如果你不把它當作紅樓夢來看的話，還是不錯的，至於鬼片式的快進和配樂我都還能接受，其實裡面好多的服裝我都很喜歡，演員其實挺漂亮的，李沁很漂亮，後面的楊洋也很好看，也是這部劇知道他們的。
但是，終究沒有紅樓夢的味道，很多人說場景台詞還原原著，這點恰恰是我最不在乎的，對於看改編劇，我最在意的一點是精神，我並不在乎你是否用原著台詞，是否用原著場景，但是原著的精神你必須保留，就是那份精氣神才是作品的靈魂。影視作品和文學作品有著各自不同的表現形式，照搬原著絕對不是改編劇最佳選擇，合理的改編，更適合的表現形式才是對原著最大的尊重。這個也可類比西遊記的改編，和近期的諸多改編劇（就我個人看過並馬上能想起來的正面例子如法醫秦明，如果蝸牛有愛情，琅琊榜，反面例子如他來了請閉眼，盜墓筆記），優秀的由文學作品改編而來的影視劇之所以優秀，從來都不是因為「還原原著」！
87版紅樓夢，現在看來其實有諸多瑕疵，但是給了我紅樓夢的味道，而新版紅樓，現在去看，還是漂亮的，大觀園真的好美，好多鏡頭都可以直接截屏當桌面，但那也僅僅是擁有著漂亮的外表的一個假象，那不是紅樓夢，它很美，但它不是。
至於為什麼會評價這麼差，一來是因為紅樓夢原著在大家心裡的地位太高，更加不容褻瀆。其實你看看那些打著還原原著旗號的改編劇，改的爛的也還是被罵，不止新紅樓。二來，本來87版就很優秀，大家有一個標準在了，加上懷舊心理，更加不能接受新版。三來，批評和挑刺本來就是更多人評價的慣性呀。紅樓從來都不是一家之言。
曹公著書時，有脂硯齋，有耆芴叟，還有陪他刪改增閱的其他友人們。所以魯迅先生這麼評論紅樓：「經學家看到易，道學家看到淫，才子看到纏綿，革命家看到排滿，流言家看到宮闈秘事……」
而87紅樓在拍攝時，有自己的專家組，演員在大觀園熏陶3年，對角色也有自己的認識。所以我們可以看到易，看到淫，看到纏綿…
而10版，則更像是李導演的紅樓。李導演的才華我們有目共睹，她可以把紅樓夢排出自己的味道，那種味道很美，可惜不是紅樓的百味。因為被帶了節奏。
節奏這個東西很奇妙，就像小蘋果洗腦，一輩子都難以忘記，好不容易忘了，一見面又條件反射地想起來了。
我記得新紅剛播出的時候，我在網上反駁新紅粉，聽老版葬花詞聽的淚流滿面。但是回歸到現實，電視劇上熱播著新版紅樓夢，平時不關注紅圈的人表示還挺好看的，並沒有人說像鬼片、銅錢頭什麼的，反而有人誇新版的妝很通透，顯得人物比較有少年感。
很多人提起新紅就想起幾個詞:銅錢頭、蕾絲衣服、旁白、鬼片、玄孫拔火罐。
講真，這都是洗腦的結果。
你可以說銅錢頭不好看，但這畢竟只是個人審美問題，我還覺得呂燕不好看呢，但人家是超模，文藝工作迎合觀眾口味那叫媚俗。要說什麼歷史上沒有銅錢頭，只有崑曲舞台妝上髮型略像，但是從來沒人規定電視劇要完全遵循歷史啊，很多優秀的電視劇也是有很多天馬行空的想像、從戲曲中吸取營養的，髮型不是黑新紅的理由。
我覺得最搞笑的就是黑新紅的服飾，誠然，新紅的衣服帶了些蕾絲和亮片等現代元素，但它的大部分服裝精美的不行，比如賈母和鳳姐的蘇綉、探春惜春的馬面裙、寶釵的斗篷和婚服，一部那麼多服裝的電視劇，有一兩件不那麼精美的，又有那麼多堪稱文物級別的服飾，真的就可以這麼輕率地否定嗎？
如果新紅的宣傳強一點，前期放幾張媚俗點的劇照，提前刷一遍帶入感，只怕輿論不會這麼生猛地廢話那幾個經不起推敲的黑點。
尷尬阿。不知是打光還是什麼的問題。另附一張87紅樓夢林妹妹，沒有對比就沒有傷害
在B站看了新紅樓，發現彈幕里很多雞蛋裡挑骨頭的，從第一集的神話開頭就開始有人噴，然後有說王熙鳳笑聲0分，賈母像黑山老妖的……其實再看看老版紅樓，相比新版，王熙鳳出場時的笑聲更像西遊女妖；至於新版賈母，個人認為是演得不錯的，沒有彈幕里那些捍衛經典的人說得那麼不堪入目。
相比87版，我覺得新版紅樓在道具、服裝、布景的精緻程度不錯，大部分音樂、燈光也挺應景，看著挺舒服。這只是個人感覺罷了，但又有87粉又要嘲諷「你也只配看這種的了」、「欣賞水平堪憂」、「眼瞎的就別說話了」……活脫脫一副「你也配看紅樓夢」的嘴臉。
感覺某些87粉就像是六小齡童一樣唯我獨尊了，新版紅樓有缺點不假，但是沒必要吹毛求疵。某些人抓住每一幀來黑，說不清是真紅樓粉，還是跟風情懷以顯示自己逼格高有品調。
煢煢白兔，東走西顧
衣不如新，人不如故
推薦閱讀：