詩詞不按照格律來寫還能稱之為詩詞嗎？若為了符合格律，修正平仄，但卻不能貼切的表達思想感情該怎麼辦呢？

12-07

可參考：詩歌會不會因為要押韻而損失一些意境、邏輯等？

只回答第二問。
這一問似乎理所當然地認為，至少在某個時刻，不能貼切表達思想感情的最大阻礙是平仄。
捫心自問，可能嗎？反正我是連唯物辯證法都懶得請了，擺明的事情，沒有辯頭。
解決「不能貼切表達思想感情」的辦法很多，讀書，積累辭彙、表達方式；大開腦洞，找到更多的寫法……但從來不包括「文思如泉湧，熱情如尿崩，我們來出個律吧」。當然了，那些方法歸根結底就一條，老老實實承認，這一次是自己沒本事~如果連這一點都做不到，趁早別學詩。

答一:除了絕句律詩長律等近體詩外，古體詩也是詩啊，現代詩也是詩啊。
答二:創作格律詩有個比喻叫帶著鐐銬跳舞。帶著鐐銬能舞起來的那才算入格了。覺得鐐銬沒什麼壓力，偶爾還變個法子玩的就是大神了。比如杜甫，時不時來個拗句，時不時救一下孤平，那就是調戲了。再有，像崔顥的《黃鶴樓》一般，心中有格律，落筆無滯礙的，你行你也可以上啊。

我認為，既然做格律詩，詩句與詩意那是共生的。不要以為格律是像八股一樣的真的鐐銬，格律能帶起詩歌的音樂性，節奏感。為什麼要押平聲韻，因為平聲韻更顯得詩意綿長；為什麼老杜偏愛拗句，因為一定程度上更能體現沉鬱頓挫。等等

而且，詩歌發展到一定成對以後（這裡主要指唐前詩歌還是有比較直白的描寫情感的，而唐代以後情況就不一樣了），它的追求就是「言有盡而意無窮」，貼切的表達思想感情本來就不是詩歌的目的或者說作用。

文學是語言的藝術，格律是語言的藝術的一部分，連格律都覺得頭疼，那還去搞文學的最高形式——詩，那不是自不量力么？

最後，簡而言之，便秘不要怪馬桶。

詩詞不按照格律來寫還能稱之為詩詞嗎？
既然已經問到了格律，看來是默認近體詩。答案是基本都不算合格詩詞。特別是詞，格律比詩更嚴，例用平聲韻還是例用仄聲韻（有時規定例用入聲韻）都有規定。詞有定闕，闕有定句，句有定字，字有定音（標註平仄或平仄均可）。有時甚至規定某句應該有領起字，如《沁園春》。某兩句例用對仗，比如《臨江仙》。詩相對來說寬鬆一點，比如五律首句可不押韻，七律首句可押鄰韻，還有很多拗救，這些還是在格律詩詞範圍內的，但如果完全不按照格律，平仄通押，除了字數對以外沒有任何靠譜，押韻還用的是普通話或者自己的方言，估計連打油詩都算不上，也就是網路偽古風體。

若為了符合格律，修正平仄，但卻不能貼切的表達思想感情該怎麼辦呢？
讀的少了，練得少了，「讀的少卻愛思考」的典型表現。不因格律害意，衝破格律的束縛和枷鎖。這種荒唐論調基本是都是新文化運動之後產生的，產生原因，呵呵，你懂的！詩詞一氣呵成沒有任何問題的也有，那是人家水平極高，對音節韻律的感知和字句典故的運用已經出神入化了，古人登高能賦，口佔一闋，那是人家在私塾被先生拿戒尺打出來的，小時候搖頭晃腦背出來的，寒窗苦讀十年練出來的。現在人的古典文學基礎跟民國以前不可同日而語，考慮這個問題，至少應該跟人家一個高度才有考慮的資格，有句名言不是說「以大多數人努力程度之低，根本還輪不到拼天賦」么，現代人的古典文學修養還真沒有和古人拼天賦的資格（所以那些自認為文才李白之後第一人，寫的詩假大空卻痛罵別人格律黨的人是SB，不難理解了吧）。古人有了基礎，寫的也不是就沒問題，還是得雕琢，不然何來「吟安一個字，捻斷數莖須」？不然何來賈島推敲入迷騎驢撞到了韓愈？當然，這是練字的高級步驟了~有時你有了一個靈感，寫出來之後越讀越感覺寫得好，越讀越覺得自己牛逼，但是格律不對怎麼辦？有個反例是知乎前段時間有個大濕人，他邀請很多人點評他的大作，但凡有人指出問題他就大罵，說自己的作品猶如自己的孩子，怎容得別人打罵？我了個擦，這尼瑪不管教孩子長大了還得了？太溺愛了！這樣他的水平就永遠停留在這個地步。但如果你拿給別人看，別人給你指出問題，你就會去拚命修改，怎麼修改？調整語序：杜甫的「碧梧棲老鳳凰枝」就是一種方法！還有呢，替換辭彙，比如月亮是兩個仄聲，平仄不符怎麼辦？換，什麼：銀鉤、玉鉤、玉弓、金輪、玉輪、銀盤、玉盤、金蟾、銀蟾、蟾宮、桂輪、桂宮、廣寒、嬋娟、彎鐮、銀鐮、凝霜、冰輪、夜光、素娥等等等，夠不夠你換？你感覺自己寫詩容易太淺白？沒關係，用典，古往今來那麼多典故，不會這麼巧，一個跟你心情境遇相同或類似的都沒有啊？一個句子怎麼都改不好平仄？嗯，學會放棄，全部刪掉，或許你在糾結一段時間之後，突然就想出了更好的表達，且格律也符合！如果你不拚命思考，你就不會想到現在的句子，你會認為以前那個句子就是你最高水平了。這就類似數學上尋找最優解的過程！所以，格律看似束縛人，其實戴著鐐銬會舞出更優美的舞姿，思考和雕琢的痛苦過程就是你蛻變的過程，是你能力提高的過程！怎麼調整語序和更好地表達？多讀古人的集子，自然而言形成語感。怎麼才能找出替換的詞語？借鑒古人用法，或者參考工具書。怎樣用典？讀古代經史典籍，覺得枯燥？就讀古人筆記！如果願意懶下去，自認為現在的表達就是自己最好水平了，修改格律就是害意的話，永遠不會有提高！改平仄就不能貼切表達？圖樣圖森破，還是讀書太少，水平太低。補充一點：詩以五律易寫，七絕最難！詞以中調易寫，小令最難！這也是學習步驟，所以為何香菱學詩會被推薦學王維就容易理解了~謹與君共勉！

黛玉道：「什麼難事，也值得去學！不過是起承轉合，當中承轉是兩副對子，平聲對仄聲，虛的對實的，實的對虛的，若是果有了奇句，連平仄虛實不對都使得的。」香菱笑道：「怪道我常弄一本舊詩偷空兒看一兩首，又有對的極工的，又有不對的，又聽見說『一三五不論，二四六分明』．看古人的詩上亦有順的，亦有二四六上錯了的，所以天天疑惑．如今聽你一說，原來這些格調規矩竟是末事，只要詞句新奇為上。」黛玉道：「正是這個道理，詞句究竟還是末事，第一立意要緊．若意趣真了，連詞句不用修飾，自是好的，這叫做『不以詞害意』。

不能寫古典詩詞，根本的原因是讀得太少。散宜生在中文網路剛剛興起的時候就談過這個問題了。以下。

詩詞格律對「思想」到底有多大的束縛？筆者曾經做過實驗。從科學方法論的角度看，實驗的主要困難在於如何將「思想」變為可控參數。如果只是作者腦袋裡的不可測之物，你說是格律太嚴無從表達，我怎麼知道你腦袋裡不是本來就空無一物？因此筆者採用翻譯的方法——用古典詩詞翻譯英文詩歌：在已經有了韻和平仄的限制後，再加上思想內容的限制，看看是否寫的出來。

　　例如，以六句對六句，用《浣溪沙》翻譯馬克思的《致燕妮》：

浣溪沙　致燕妮　　A Love Poem to Jenny　　by Karl Marx

漫漫人間女子多，　There are actually many females in the world,
時時亦有美嬌娥。　And some of them are beautiful.
如斯顏面若誰何？　But where could I find again a face
欲憶平生君似鏡：　Whose every feature, even every wrinckle
一梭日月一紋波，　Is a reminder of my life
重情密意可追摹。　The greatest and sweetest memories?

　　並沒感到翻譯的時候有什麼特別的困難。

　　古典詩詞不難學；對思想也未必有什麼了不起的束縛，除非你硬要把「靈感」寫成三十年代文人愛講的「煙士披里純」（ｉｎｓｐｉｒａｔｉｏｎ），古典詩詞確實很難容納這類生吞活剝的外來辭彙。不過，你要是譯成「燕子必來尋」，那又是很標準的「仄仄仄平平」的五言句式了。不能寫古典詩詞，根本的原因是讀得太少。寫詩詞要講究平仄，還要寫得流暢不生硬，必須對漢語有相當好的語感。而這種語感，不背誦相當數量的詩詞古文，大概是培養不出來的。

試看《蕙風詞話》詞宜守律條。文言看不懂的話我就沒辦法了。

　　畏守律之難，輒自放於律外，或托前人不專家，未盡善之作以自解，此詞家大病也。守律誠至苦，然亦有至樂之一境。常有一詞作成，自己亦既愜心，似乎不為再改。唯據律細勘，僅有某某數字，於四聲未合，即姑置而過存之，亦孰為責備求全者。乃精益求精，不肯放鬆一字，循聲以求，忽然得至雋之字。或因一字改一句，困此句改彼句，忽然得絕警之句。此時曼聲微吟，拍案而起，其樂何如。雖剝珉出璞，選薏得珠，不逮也。彼窮於一字者，皆苟完苟美之一念誤之耳。

「不以辭害意固然是好的，只是大部分打著這旗號的人還達不到古文順暢表達的程度。。。」
搬運自知乎某詩詩詞前輩

熟讀唐詩三百首，不會作詩也會淫。
啊不對，吟。

其實還是知識水平要提升一個呀。

先舉個離題很遠的例子。英國最近開始普及中國基礎教育數學課本，增強心算能力。那為啥國人心算這麼強，還不是從小乘法表背的，每天練習冊做的。

古人為啥創作詩詞就那麼順手，基本上對仗格律平仄押韻手到擒來？同理啊。

就拿我們最不待見的八股取士來說，八股啥意思？八段對偶排比的文章啊，你從小學孔孟，練八股，還愁寫不來個對偶的句子了？
再往前捯飭，還沒有八股的年代，那時候蒙學教材適合培養「詩人」啊。三百千本身不就蠻工整的，讀來朗朗上口啊。何況還有什麼說文，什麼廣韻，什麼笠翁對韻，人家從小學這個你拿什麼和人家比。

我問你大陸對啥，你說台灣。但古時候是個識字的都知道對長空啊……手動滑稽不送……

時代發展到現在，一方面我們不學這些了，寫起詩來自然就難了點，另一方面音韻也發生了重大變化，古韻和現代音韻差的太遠，你不好好學，肯定寫不出來符合規範的詩。如果你從小認字不用拼音學，直接念說文、韻書，都是什麼切什麼這麼學出來，信不信你現在看新創作的古體詩都想現場焚稿斷痴情……

所以你看，還是姿勢水平問題。
不信跟我讀：將ciang1進zin3酒diu1（中古漢語音讀，記得可能不太准了，畢竟只是陪表妹考研時候淺淺了解一下，見諒）

沒錯我就是曬妹狂魔你乾死我呀哈哈哈哈哈！

補充一點。
樓上很多答主提到了古體詩古絕不按格律什麼的。
實際上在古人看來押韻合轍比說話難不到哪裡去。。。所謂偶一為之的出律，很多時候恰恰是為了追求音韻的新穎，以孤拗求變化，整中有變，並不是不能合律。
回答題主：
1.不能
2.合律沒那麼難，現代人懶。

我想是以順暢和表達自我為主吧，不必刻意求合格律。由「我」而發」才是最重要的吧，不然豈不成了一種應付

補充一點，很多人都不知道古絕的存在，也就是不合平仄的絕句

看這一首。明顯出律的好幾處。照樣是詩。形式是表情達意的工具，不要捨本逐末。但只能偶一為之，不能動不動就舉著不以辭害意的招牌盡干不守文章規範的事。
《晝眠》
杜甫
二月饒睡昏昏然，不獨夜短晝分眠。
桃花氣暖眼自醉，春渚日落夢相牽。
故鄉門巷荊棘底，中原君臣豺虎邊。
安得務農息戰鬥，普天無吏橫索錢。