如何看待紀念袁世海誕辰一百周年海報郭德綱排在第一位？

12-07

首先，這個海報的排名確實是有點讓人看不懂，不過得說這事兒不怪郭德綱，有機會得打聽打聽海報排名是誰做的。孫權上書勸曹操稱帝，曹操說這小子想把我放在爐火上烤吧。對，郭老師被罵倒不奇怪，因為他被做海報的人坑了（雖然可能是無意的）。

一般來說，排名是遵循以下原則的：
1、角色出場順序；
黃蓋都排在關公後頭了，顯然不是。
2、角色重要程度；
群英會的主角太多，各個出彩。不過要真分領銜主演的話，怎麼著朱強先生的諸葛亮得往前排吧。
3、主題相關
紀念袁世海先生，那麼捧的應該是袁小海先生。結果排了個倒數第三。
4、姓氏筆畫。
那叫賣萌。

所以這次排名確實是按照名氣的，說白了就是求關注。

前幾天有場dota1的比賽，09隨隊Tys參賽，八強賽惜敗。有網友批評（pen）說你狀態退步還參賽連累隊友，09辯（hui）解（pen）你們需要搞清楚是他們需要我去參賽而不是我去求著帶我參賽。想想能理解，09的名氣大，關注度高，參加哪個戰隊那簡直是強心針的作用。周杰倫在線直播lol，號稱有1700萬人在線觀看。什麼你還噴他水平？連對手都恨不得九保一啊。展開想像不犯法：假如林志玲上我們單位應聘來，就算她什麼都不會，我把她的活兒都包了我特么也樂意啊！
（啊不，我手把手教她！(☆_☆)）

郭德綱的情況大概如此，學名叫借蔓兒。劉金明說要是梅葆玖先生健在的話可能排在郭德綱前面，竊以為這話說的其實都保守了。親測周圍一堆朋友提到梅葆玖先生全都滿臉茫然。純論名氣的話，沒準兒只有梅蘭芳大師倒是可堪一比（我這話都該挨罵）。

最後說我的意見：我覺得事情不能說錯，只能說跌份兒。不過假如郭德綱的能量真比那幾位加在一起都大，有他領銜後上座率能提升個百分之好幾十，即使我鬱悶但是也真服氣。也希望京劇從業者爭點氣，也出個郭德綱式的力挽狂瀾者，先顧眼前，即使以後淘汰觀眾再批評他我也樂意。
其實再想想，又何嘗是京劇界藝術圈如此呢。就算是象牙塔學術界，但凡能提高關注度，大師的位置也可以往後排一排嘛。

雖然我非常討厭郭德綱，但這事兒上我還真不想罵郭德綱。儘管大家可以說，我要是郭德綱，我不接這活兒，不挨這罵。但實際上，要是我也未必抵擋得住這個誘惑，你想啊，紀念老袁一百周年，老袁的大弟子請我跟老袁的兒子唱老袁的拿手戲，還是大軸出場，多帶勁啊！所以這事兒真正混蛋的是楊赤和袁小海。

按說啊，專業演員捧著有錢的票友玩兒，沒有什麼可恥的，行業規律嘛，不管票友唱的是評戲味兒還是梆子味兒，能上台，有嗓兒，能比劃兩下，已經不錯了。不過這個場合，真不應該，多跌份啊！畢竟是紀念老袁百年啊，應該把老袁的弟子們找來，正正經經演幾齣老袁的拿手戲，票友串演不是這個時候。

當然我也一點兒不生氣，因為老袁、小海、楊赤、于魁智這幫人，我都挺討厭的（手動再見）。

哦對了聽說還把群英會的場次刪得亂七八糟？呵呵。後來買票的觀眾都在網上罵街，又把場次都加回來了。呵呵。

剛剛問一個同學，圖上這些人你認識嗎？

回答大致如圖。

先說啊，沒有不尊敬圖上任何一位的意思，畫了哪位先生的臉什麼的真不是故意的啊。

對了，忘說了，我還是在大連上學，楊赤楊老闆就是大連的角兒啊。

只說一句，這海報是主辦方做的，不是郭德綱做的，更不是那些京劇藝術家做的，至於主辦方為什麼把郭德綱放在這麼明顯的位置，是誰在消費誰，大家心裡都清楚。

畢竟主辦方不是慈善機構，也要賺錢的。

從微博和以往郭德綱言行來看，郭德綱是相當有自知之明的，倒是那個什麼德雲相聲網的小編，真特么讓郭德綱下不來台啊~

想了想還是匿了吧。不想罵人，只是說個事實。

說借郭班主的名氣賣京劇票的絕對是想當然的胡說，郭班主自己唱主角的戲票是什麼情況？

有圖有真相

京劇院二牌年輕角兒的惠民票都沒這麼狠的折扣。
所以，上面說京劇賣不出票要靠郭老闆拯救的，臉疼不？

==========更新一下=========
我之所以回答這個問題是看到之前一堆回答全是說借郭老闆的威名賣京劇票的，實在看不下去，就貼圖說個事實。

底下評論問我為啥給原博打碼。呵呵，我自己匿名，把人家的身份來歷爆出來？對不起，我干不出這麼下作的事。

說回大連京劇院的海報吧。
沒必要生氣，覺得這麼多京劇名角兒傍說相聲的跌份。有什麼呀，名角兒傍票友的事早就有過，張伯駒先生四十歲生日那場賑災演的《失空斬》不就是一台名角兒傍票友嗎？買票進場的戲迷是為了看張伯駒嗎？
所以，大連京劇院這場演出海報也沒啥問題，紀念演出，名角兒傍票友，大家樂呵樂呵就得了。
要說得便宜的還是郭老闆——你們不是老說我唱評戲的嗎，這回讓這些角兒給我蓋上京劇票友的章了，看你們誰還說我唱的不是京劇！哼！

『那天有我，有我，有我有譚富英，有我，有我，有我有裘盛戎，有我，有我，有我有劉連榮……』

尹笑聲先生先寫後問，早就在節目里諷刺了這個現象。

補充：
借用 @坐地兄的圖，

老郭的微博發得很得體，然而……架不住某些真綱黑們在給他招罵。
老郭是冤枉的。

郭：那麼人吶就都不知道，自己就不可以預料。你一個人的命運啊，當然要靠自我奮鬥，但是也要考慮到歷史的行程，我絕對不知道，我作為一個說相聲的怎麼把我選到領銜去了，所以主辦方同志跟我講話，說「穴頭都決定啦，你來領銜」，我說另請高明吧。我實在我也不是謙虛，我一個說相聲的怎麼給唱京劇的領了銜了呢？但是呢，穴頭同志講「大家已經研究決定了」，所以後來我就念了兩首詩，叫「苟利京劇生死以，豈因相聲避趨之」，那麼所以我就到了大連。

記者：那麼郭先生你這樣說有沒有硬點的意思呢？

郭：沒有任何……的意思。還是按照觀眾的……按照票房號召力、按照觀眾買票的熱情——去產生……

于魁智—魯肅
楊赤——曹操
朱強——諸葛亮
鄭岩——蔣干
奚中路—趙雲
袁小海—關羽
金喜全—周瑜
王越——黃蓋

這裡沒角兒了······

可是離了郭德綱，這戲演不了。

那他是？

報幕·······

————————正經的在這呢——————————
20160522 大連京劇院「紀袁百年」《群.借.華》楊赤、郭德綱合演曹操

如果海報上的那幾位看到這兩條微博該做何感想……

1.一鍋年糕昨日抵連票價八百白糖奉送。
2.甲有很多名角兒都陪我唱過。
乙我怎麼沒聽說過？

甲你不注意呀！解放的前一年，我在長安大戲院唱了一回，那是多少角兒呀！乙沒注意。都有誰？甲有富英。乙噢，譚富英。甲有盛戎。乙裘盛戎。甲有盛春。乙楊盛春，我說您把姓帶出來行不行？甲有蕭老。乙噢，蕭長華老先生。甲有侯老。乙誰？甲侯喜瑞，侯老先生，有張春彥張先生，馬富祿馬先生。甲（自言）這戲沒我唱不了哇。


乙 您來哪角兒？
甲 打旗兒。

乙噢，龍套哇？

郭德綱有沒有問題且不談，起碼袁小海不要臉，楊赤不要臉，對不起老爹，對不起老師。
同樣的陣容，如果是德雲社的演出，邀請這些人來助演，或者哪怕就是德雲社紀袁演出，或者再退一步，是大連京劇院請郭德綱來助演的普通演出，合不合適另說，起碼沒這麼不像個事情。
說遠點，為什麼京劇界越混越次，自甘墮落少不了是其中一條重要原因。

《賣吊票》從傳統相聲變成了預言式作品。

多預備點兒好茶葉

真是捧郭德綱啊！真是求著郭德綱怹老人家啊。
甭說，戲碼真是不錯，群英會，最後一折華容道可謂高潮！袁先生的高徒和後人分飾曹操關羽，我還等著看楊先生那幾聲乾笑呢，結果一出來什麼玩意，滿場的高配，這來泄氣！前面曹操也有戲啊！橫槊賦詩！哦弄了半天郭老不會！20周年相聲說不走了，想起常寶華老先生當時在場上興奮得跳起來，人話沒說完就被請了下去，畫面的節目也似乎一樣，沒演完就算完了！郭老轉行唱戲去吧！

這色唐問題，能賣錢唄！不賣錢我請你還有個屁用！

京劇淪落到這個地步啦～

完全按照名氣排的，這樣能達到最好的宣傳效果。以至於賣出更多的票，所以唱花臉的往後排吧，輪知名度楊赤也的確沒有于魁智高。坐等去現場的京劇迷罵街

你們這些人都太酸了。
這個海報是官方海報，不是郭德綱自己做的。不是郭德綱要領銜，是主辦方選郭德綱領銜。
這說明兩個問題：
1，京劇的影響力已經式微了。
2，郭德綱已經是市場認可的中國傳統藝術第一人。
不抓上郭德綱，這個表演就是京劇圈自己high。
只有抓上郭德綱，這個表演才能吸引到圈外的人。
早五十年，京劇需要抓上侯寶林炒作么？
為什麼現在京劇要抓著郭德綱這個唱評戲的來炒作呢？
醒醒吧，郭德綱已經比所有京劇演員都NB了。

不去反思為什麼京劇會墮落，單單拿著一個郭德綱輪，有意思沒？

畢竟什麼都是假的，只有真金白銀的票房是真的。

當代的中國京劇，缺的是什麼？不是高水平的大師，而是廣泛的觀眾群體。大家根本不看、不關注的情況下，就是有一百個大師，也沒用啊！

觀眾，市場，誰能給京劇帶來觀眾，打開市場，誰就是京劇的大救星。

郭德綱在這場演出中的作用是給京劇帶來媒體關注，進而拉動演出市場——而不是他自己的京劇水平有多麼好！

我們想像一下——如果把郭德綱撤下來，換成另外一位京劇名家，這場演出會引起知乎上的討論嗎？

根本沒人關注，沒人討論，沒人粉，沒人黑……不信，在知乎上搜索關鍵詞「袁世海」，看看有幾個問題，幾個答案？

所以，要感謝郭德綱先生在百忙之中，拉了京劇一把。大五月22的，他完全可以在家歇著，上台折騰個什麼勁兒？掙錢？他缺那點兒錢嗎？

這就是郭德綱為傳統藝術作出的貢獻，綱黑們，拍著良心說，對嗎？

為了證明我的觀點，下面轉一段現場視頻
20160522紀念京劇大師袁世海先生誕辰百年大連專場《群英會》謝幕，郭德綱唱太平歌詞
京劇專場返場太平歌詞，可見觀眾是沖著誰來的。

在京劇現狀的立場，是一種悲哀。在京劇未來的立場，未嘗不是一種扶持。