如何評價大班與龍桃子的強襲自由？

12-07

P.S.雖然是盜版模型，不知道知乎是否處理

盜版產品。
各有個的垃圾之處。
測評出來以後我都退了。

-----------
1、桃子：省錢到家，分件少，遮蓋補色繁瑣之極。

2、大班：整體組合度差，和原來水平沒差別。電鍍骨架沒有留隱藏水口，藍色注塑件顏色偏淺、水紋嚴重。

完。

對於上面兩個回答認為國產就是垃圾的說法不是很認同，

當然大班和龍桃子當然都是抄襲沒有錯，但是我只不過是個玩模型的，我只是看板件的質量怎麼樣，模型的整體造型如何，其他的方面反而不是我關心的重點，我們需要的是帶著批判的眼光來玩著兩個廠的模型

而且大班和龍桃子的競爭大家都是可以看到的出來的，我基本上還是比較偏向龍桃子，不過最近的情況看來兩個廠的進步都是蠻大的，桃子比較多創新的部分，大班目前看起來也有一些，不過大部分都還是以翻萬代的模型為主。

龍桃子目前出的模型基本上都是萬代自己都沒有出拼裝模型的，PG的獨角獸也是自己有追加細節，不能說是完全的翻模，MB的命運就是做成拼裝模型，給了玩家自己動手的機會，也不用買MB拼人品，所以說可能是也提供了玩家另外一個選擇。

至少我批判不了盜版，我也就買過兩個大班HG，龍桃子還是盆友拼好了一台，送我的一台，但是我批判不了盜版。因為我買過，我用過盜版的東西，我自己的用過的，所以我無法從版權的這個角度來批判，無論是網上的電影網站，下載網站，破解版的軟體，破解的遊戲等等，首先我是一個不手腳不幹凈的人，我無法做到穿上鞋子，將手背在背後就能這樣夸夸其談的批判別人使用盜版。

我能做的只是能夠從板件質量和模型組合度，和模型整體的形象上來評價一個產品是否是好的。

大班，模型質量一般，細節容易肉，但是對比前期的大班的模型這個問題已經改善了很多，組合度也不是很好，但是她給我們的價格比萬代的底太多太多了，所以至於你買不買是要看你是否願意買貴的東西，就好像買車，只不過是選合資車還是國產車的問題。

龍桃子，主要是有自己的設計性，出的模型與萬代的模型都有差異，所以我們買龍桃子的模型基本上都是沖著這個差異去的，我不想買成品的MB命運，也不想碰運氣，而且我想自己製作自己喜歡的模型，所以我買龍桃子，就是那麼簡單。

現在這兩個廠家的競爭趨勢非常明顯，這個無疑是給玩家讓利的機會，不怕競爭最怕他們不競爭。
這樣競爭的結果當然兩家都會有所進步。這個進步才我們這些玩家真正的最大利益所在。

未來中國如果有這樣的漫畫或者動畫的時候，這兩個廠家完全可以作為代工廠家來生產這些模型，這個才是未來發展的趨勢，這樣對於所有的模型玩家來說都是好的事情，而且我覺得對於國內拼裝玩具生產來說也是很好的良性競爭的關係，我可不想奧迪雙鑽一家獨大，這個也是這些玩具製造廠家一個轉型的機會。而不是一味的做代工，總要推出自己的品牌。

都是沒出息的貨色，看看奧迪怎麼玩的。

上色黨推薦龍桃子，骨架非電鍍不用洗，臉正。素組黨推薦大班，分色多骨架電鍍，但關鍵位置都不是隱藏水口，需要注意

我一直很好奇為什麼國產粉都喜歡拿「萬代沒開模x桃子x班是自主設計的」來當做支持盜版的借口。

你們真的知道知識產權和版權是個什麼東西嗎？

當然貼吧那些扯到愛國層面的大佬我覺得已經沒法跟他們溝通了。

反正都是盜版，翻萬代的MB，對想玩又沒錢的國內玩家算是個利好。
但是玩盜版就低調點，兩個廠的粉絲為誰更好撕逼就很蛋疼了。

不邀自來
先吐槽一下，評價兩款模型難道不應該是從板件，細節，組合度，開模水平，素組質量等等為主入手，結合自身實際經驗去討論，給後人以建議嗎？為啥評論里不是看測評轉述的口模就是上升到政治層面的正版盜版？聊模型！

作為長期素組黨，做過萬代兩款sf的mg，做過高高，現在做龍桃子和大班的mb樣式，簡單的說：龍桃子丑，塑料顏色差比例差（至少我覺得）組合度尚可。大班的mbsf顏色是我做過最豐富的sfmg，但成品看起來…並不是特別好看。顏色偏灰，過多的分色看起來有點亂。作為仿mb的重頭戲骨架，龍桃子顏色跟屎一樣大班顏色不錯，但部分外露處不是隱藏水口（也算是提醒一下樓上看測評的諸位，多數金色板件，水口還是隱藏的）

剛拼完兩個強自，手已廢；

這一次不用說肯定是大班贏了，對比bandai的還原度非常高，分件也是基本上做到了腳趾都不放過，還有獲得大眾好評的電鍍骨架，但是不得不說，電鍍好是好，但是水口位置是真的尷尬，要說大班肉的話我覺得還好，現在已經改善很多了。還有骨架材質實在是難受，很多關節地方都易斷（我的右腿胯部件已經斷了。。。）組合度也是一點，國產的都有這個問題，最後素組完的效果很帥，噴塗的話很麻煩，又要洗，分件又多；

龍桃子，有一個好習慣，很多創新的地方一直沿用到現在，很多關節部位雖然難裝，但是拼好之後手感和可動非常靠譜。龍桃子這次絕對是被逼的，成型色，分件，甚至骨架的底色都沒做好（估計本來也是想做偏電鍍色的顏色的，但是太趕就放棄了，導致現在很多人噴），我對龍桃子的好感較於大班還是很多的，這一次龍桃子的光翼特效件雖然效果差了點，但是人家有背上的浮空連接桿啊，還有浮游炮口的特效件（而且還附贈之前命運的光翼！！！！！也算了了我一樁心事），龍桃子這次的板件分件較少版面比較大，大多是貼紙分色，所以很適合噴塗。

還有我之前聽人說大班骨架配噴塗的龍桃子外甲，太年輕，他倆的腰部和胸部和肚子上的陽電磁炮的安裝都有一點偏差，老老實實去慢慢噴塗把

大班的sf都有電鍍的嘗試，但水紋真的有點嚇到我了。頭部需要修一下才能顯得不至於肉。桃子的骨架方面不忍吐槽，沒有電鍍完全屎黃。但相對大班水紋少了很多組合度上肯定沒大班的相對舒適。關於版權問題，沒想到正版俠已經發展到如此規模了不過有些以偏概全的人抬了一下我也有必要踩上一腳，膠達模型這東西外觀還存在一定局限性萬代出品不一定就代表好看。原有基礎上的再次創作是實現許多對機體細節少而抱憾的玩家又一次做出漂亮作品的機會，再說了卡牛卡沙各種rg我都買萬代。做的好看，我就買不差錢。模型本身就是藝術創作產物，單一家獨霸恐怕有恃無恐吧。

抄襲貨啊
沒版權你哪怕只賣一塊錢，材料全金屬都是不合法的
不如學習三零，也是國貨，花錢買版權，產品也不錯啊

大班的mbsf最近剛組完，也是第一次拼大班，說下感受，近乎pg級數量的板件和分件以及組合度對得起當初大班150的價格（現在價格被炒高了是因為各大評測完爆桃子屎黃sf，商家漲價是根據玩家的選擇來的），還有值得一提的是，大班補10元郵費附送光翼，還原了萬代mbsf光翼的八成（自己可以去找圖，網上也有評測），比桃婊送的所謂特典高出幾個檔次。當然也要說下缺點，板件質量真心沒萬代的好，組合度其實還可以，但板件電鍍後造成的後果就是緊，許多地方得擴孔。
再來說下桃婊，就只入過它的命運，頭是歪的，還有肩甲那裡，簡直是地獄，我家裡多年前財團b的mg命運普版可玩性都比它強。至於桃婊的mbsf實物和它的官方公布的圖簡直是兩碼事，那屎黃骨架和一股爛膠回收塑料做的光翼樣子，而且價格還敢賣200+，呵呵。當然我也得感謝桃婊，以前都是玩財團b的mg，從來不知道有mb系列，是桃婊把我拉入萬代mb坑裡，先後入了財團的海涅和命運再版，mb在造型和塗裝以及合金骨架上沒的挑剔，唯一缺點就是貴，國內的mb市場不太正常，倒爺太多。
最後說下國內市場，爛膠就財團b、大班、桃子、da（就是和逍遙出mg神意的那個新廠商，質量和性價比真心爆表）在爭奪。但從近幾年表現來看，財團b已經把注意力轉移到成品部去了，畢竟fix和mb系列價格更高。整個2016年下來財團b就沒出過幾款mg，這就導致了國內廠商在mg開始紛紛發力，這次年末mbsf對撞，桃子是元氣大傷，大班則是繼續在前進，而da也是通過首款產品神意打下不錯的口碑，估計以後可能就是財團b和大班、da這三家爭奪國內市場了。

雖然說兩家都抄襲了萬代的MB強自，但是吧，這兩款還是比較值得入手的。畢竟同等大小中，MB強自是成品模型，而MG強自那個富有年代感的簡約造型已經滿足不了現在很多玩模型的人的審美。尤其是自由2.0發行的今天，更多人期待外形更富有張力和細節的老B模型。
從商業模式的角度而言大班和龍桃子瞄準的就是萬代沒有照顧到的客戶群。比如那些想要一款MG大小但是造型又十分優秀的強自的朋友，或者覺得成品模型沒有組裝樂趣的朋友，抑或是很喜歡MB強自但是又不願意花費那麼多錢的朋友。
從模型本身來說，我覺得兩家的強自各有優缺點，評頭論足的超哥的對比視頻其實講解的很詳細，值得參考。總的來說大班更加接近MB強自。組合度么，我還沒有做過也不好評價，但是，根據兩家的特點，大班的會稍微好一點點。

非常優越的口模黨我也是呵呵呵呵~
兩款產品的確是抄襲之作沒錯，質量上來說，完全對得起它的價格，而且甚至可以說是超值的了。

大班這次表現驚艷，噴鍍的骨架隱藏水口幾乎做到了90%以上，那個說沒有隱藏水口的可見你根本沒有買過，不是口模是什麼？組合度來說因為噴鍍不可避免地會有某些地方積漆導致閉合不完全，這只是割樁和擴孔的事兒。小意思。組合度來說的確是沒有之前的卡牛、傑斯塔搶眼，但也不差了。至於板件來說，水紋是通病了，那個說萬代沒有水紋的你真的買過萬代么？150不到的價格還帶光翼簡直賺爆，臉丑可以整容78有教程。

桃婊這次完全就是沒準備的仗，本來想噴個灰模棍一下大班結果這次被大班直接暗諷為了不丟掉刻線獸好不容易攢下的面子強行在很短的時間內推出的倉促之作。在塑料質量上略勝大班，其他的分色、組合方面完敗，可圈可點的地方在於地台，送了兩個特典，給之前買了命運的玩家一個很好的交代。光光命運特點都能掛個70去賣。也是超值之作了。

有人說這些渣渣在萬代面前都是垃圾。
的確是啊，我不否認萬代的品牌價值和知產價值在裡面使得它值那個2K的價格，但蘿蔔青菜各有所愛，市場環境下一個品牌做大做強了肯定會有仿品和改製品，但是產品之所有能夠成功就在於即使有仿品和改製品你正版的依舊賣的掉，有市場。
就像crocs的洞洞鞋，成本不足5美元，能賣到40-50美元的價格，市場上的仿品20人民幣做得到外觀相似，50元的甚至做得到難辨真偽。依然能做到年銷售額幾個億美元。難道消費者是傻？

（本人拼過桃子的mg強襲，良心之作，100多的價格加上炫酷的外形以及不怎麼需要大力金剛指的組合度，四星推薦）
先談談我自己關注這兩款模型的經歷。最開始大班發布後桃子還沒撞車的時候我對mb順豐這個題材很動心，但一，我是高三狗，二，大班這兩個字讓我十分猶豫。所以當時是觀望態度。到後來桃子撞車，我心裡是高興遠大於擔心。高興是因為之前的強襲讓我相信桃子的品質更勝於大班，而且兩個廠商良性競爭對於我們玩家來說沒有壞處只有好處；擔心的是大班在機體名稱正式公布之前就已經把電鍍骨架當成一大賣點（微博截圖如下），而桃子從頭到尾都沒有公布過任何關於骨架這個順豐最大的特點的任何信息（截圖也在下方），感覺完全慫了。後來大班送光翼等各種福利牢牢吸引住了廣大玩家的注意力，而桃子不溫不火的就這麼慢慢磨，光翼（或者叫亮片膜）的誠意也遠遠不及大班，我就傾向於大班了，之後公布的價格更是讓我堅定了自己的選擇。（順便插一句高考完一定來發班爺順豐擼一下）
扯了這麼多來談談我對兩款模型的綜合看法。大班價格更實惠，光翼（雖然不是預定第一批的就要自己買）以財團低於十分之一的價格還原了八成的品質，不能再贊了。塑料本身有些薄，質量不太好，容易缺肉，但細節更忠於mb原版。電鍍骨架忽視那無比兇殘的水口的話也不錯。如果能解決好電鍍骨架的水口，相信半米之外能以假亂真。國模的天生短板組合度這次依然不如財團，可以看出和之前的開模相比大班有很大進步，但依然趕不上靜岡的品質。
桃子200的售價加上佛祖金（2333333333）是一個極大的劣勢，但是從塑料的用料和組合度來說桃子在大班以上，接近財團的mg水平。
總的來說兩款產品不像前面那位說的那樣垃圾，即使有這樣那樣的短板與不足，但也有閃光的一面。噴塗大神個人建議更適合上桃子，如果能重新噴塗骨架，相信桃子的質量也不錯。素組黨就建議大班了，不用那麼費事（相對於桃子）就能達到不錯（相對於其餘國模）的組合度。當然了，畢竟不是靜岡開模，大力金剛指是少不了的了。
如果這兩款產品沒有撞車而是錯開發售，我相信它們都能作為國模不錯的標杆。可惜桃子為了懟大班而明顯有些趕工，誠意不足，自然評價不如班爺了。
ps：具體對比評測可以去看謝雙超的評頭論足，其中一期是這倆的對比評測，優酷b站都有。
大班：

桃子：

翻模而已捨不得那個錢懟正版就買個那個玩意兒來練噴漆

龍桃子組合度略好一點，但骨架成型金色，分色較差，地台為自行設計，紅藍部分為普通色，刻線比大班清晰，銳利度好一些。
大班組合度一般，金色電鍍影響組合度，特！別！緊！分色和分件好一些，但有些分件比較多餘，紅藍色採用金屬成型色，但水紋嚴重，白色外甲採用珠光色，板件刻線略糊，但銳利度較之原來有較大進步，大貨比評測有改進。
整體來說，想素組建議選擇大班，噴塗龍桃子可以省去洗電鍍的步驟，大班則省去很多遮蓋和分件的過程，看各人選擇。
大班和桃子的MB樣式強自各有優劣，作為盜版的國產模型來說，只論外形來說模仿已經達到了8成左右，還各自附帶了光翼特典，桃子的更是帶了MB命運樣式地台，作為學生黨等經濟不寬裕的玩家來說，是一種選擇，有條件當然MB強自，畢竟金屬骨架成品和盜版拼裝之間還是沒什麼可比性的。

如果是要買的話，素組推薦去買大班的強襲，龍桃子這次的佛主金是真的不好看。噴塗推薦龍桃子的，畢竟大班還是肉還要洗漆。
畢竟老萬的要3000多，有條件肯定是老萬的好。