「馬虎」這個詞為什麼沒有遵循 33 變調原則，變為 T2T3 調，而是 T3+T0 的組合關係呢？

12-07

上課講到音變，老師說了這個音變的亞規律，但是沒有細說明，所以想問問看，大家是如何看待「馬虎」這個詞的？它為什麼沒有遵循33變調原則，變為T2T3調，而是T3+T0的組合關係呢？

謝邀。
應該是T1+T0吧，本字是「抹糊」。「馬虎」其實是白字。

因為「馬虎」本來就是三聲+輕聲，不是三聲+三聲，自然不用遵循33變調原則，就像「奶奶」、「椅子」一樣。要不要變調取決於字在詞中的讀音，而不是字的本音。

有輕聲優先考慮輕聲。有輕聲不考慮輕聲是台灣口音。

另外，AABB式可以縮合成AB式，但變調模式仍遵循AABB式，

馬虎214-214 &> 馬馬虎虎35-214-55-55 &> 馬虎21-55 &> 馬虎 21-5

$ABRightarrow A_1A_2B_{high level}B_{high level}Rightarrow A_2B_{high level}Rightarrow A_2$

我覺得兩個三聲字組成的詞，聲調可以有三種模式：
1) 第二個字重讀，如「老虎」：35-214，第一個字變為陽平，第二個字先降後升的聲調完全保留。
2) 第二個字輕讀但不輕聲，如「小姐」：35-21，第一個字變為陽平，第二個字「升」的部分消失（即變成半上聲）。
3) 第二個字輕聲，如「馬虎」：21-?（我不確定輕聲的音高應該怎麼描述），第一個字變為半上聲。

本字可能是「麻糊」。

西遊記：

那老軍猛然驚覺，麻麻糊糊的睜開眼

二十年目睹之怪現狀

麻麻糊糊拿了出來

正音撮要

清清楚楚；麻麻糊糊

朱自清《古詩一首》

只是說麻麻糊糊辦完了公事

周作人

我想這不必一定用動物名，還是寫麻糊字，而南北可通用。

普通話的上聲本質是個低平調。在兩個上聲相連時，前者變為升調。在單念、句末、強調時，聲調變長，變為低平-升調。

不要跟我扯21不夠平是低降的問題。

普通話的輕聲本質是個輕而短的低調。但是，輕聲在上聲調之後，變為輕而短的高調。

這一切的一切，僅僅是因為一條鐵律：普通話排斥連續的低調。

也就是說，只要低調相連，必然會變調：兩個低平的上聲相連，前變升；一個低平的上聲與同為低調的輕聲相連，後變高。

同時，低平的上聲，太沒有存在感了，所以在句末、強調、單念時，延長增加了一個上升的尾巴。

由於低平調〔也就是上聲〕後面的輕聲，不是個輕短的低調，而是一個高調，人們覺得它太不夠「輕聲」了。於是，這個時候，口語常用詞的不規則的變調產生了。做法很簡單，前字改陰平或陽平，達成後字的輕聲是低調而不是高調，比如：指2頭0、指1甲0、矯2情0、吵1吵0、骨2頭0，等等。看到沒，所有輕聲字都成了輕而短的低調，而不是輕而短的高調。

說了這麼多，都是屁話。馬虎的變調就是很規則的輕聲變調，前字為低平調，後字為輕聲，只不過是「輕、短、高」的輕聲。前面說了，普通話上聲相連，前字變升調是為了迴避連續低調，既然後字已經輕聲化了，前字的變調條件當然就不存在了。除非非要硬性保持輕聲為低調，前字才可能變成升調（比如指頭），或者高調〔比如指甲）。

因為馬虎和給予、撫養這類詞不一樣。

在撫養給予這類詞中，予、養都是有意義的，必須（著重）讀出。既然第二個字讀了，第一個字可能就要妥協，需要變調。

馬虎，其中的虎字，沒實在意義（或許在最開始有，後來模糊掉了），不需要重讀。感覺和詞綴子、頭差不多。果子，木頭，這類詞第二個字沒有重讀的。

看維基，貌似詞源可能性還不少。
http://zh.m.wiktionary.org/wiki/%E9%A6%AC%E8%99%8E