如何看待龍桃子被查？

12-07

圖片來自微博

很多模玩播主有這樣的觀點，就是這其實是和馬斯洛需求理論相關的東西，而國際消費水平差距直接體現在這裡

我們去玩大班龍桃子威將酷變寶，並不是因為我們「沒有道德，佔便宜沒夠」云云，而是說社會物質水平決定了社會心態

其實很簡單的例子，假設國際通販產品品質一致，日本原版售價兩國一致（實際海外售價還要高些）的高達模型賣到人均GDP是日本1/5的中國，那麼其山寨品的定價其實就自然形成了對位的購買力，也就是說山寨鋼破爛的玩具接受均價，比如MG系列，萬代買三百，如果中國山寨能達到60左右，就符合定價規律和低位消費市場對產品品質的容忍度

也就是說，人家月工資一萬五，畫三百塊錢買玩具，你月工資三千，那就只能花六十

但實際上做到這個定價的只有大班和機甲先驅的MG紅異端。。。。。

所以從消費力上來說，即使是國產山寨，仍然定價高於主流消費力期望，就更不用說日本原版產品的定價了

那麼這就會導致——即使有正版意識的人有想要去呼籲的主觀願望，並且總的來說

支持正版才是正確的價值觀

但客觀上你沒有辦法喊幾句口號或者甚至定個什麼不痛不癢的制度就能夠杜絕盜版，而潛在的市場在那裡，總有想玩但是買不起正版的娃，今天沒了龍桃子，明天還有龍李子龍蘋果龍鴨梨，萬代想要乃一組特，也是滅不完的

每次碰上這類問題我都想拿索尼說事兒，PS4也搞中國市場，PS4也有破解，但是因為索尼中國和全球的正版福利和系統性建設非常完備積極（甚至還留一定的後門），導致了PS4盜版破解完全不經濟，那麼這個盜版市場自然就不會出現——就算未來有了更利於傳播成本更低的五塊錢盜版碟，也沒有索尼二手流通還能享受官方服務的消費效用高不是？這樣消費者預期會選擇什麼，是顯而易見的事情

人性這種東西，就是你服務還沒做到位的借口而已，同理還有什麼農村銀行不排隊啊，街頭隨地扔垃圾之類的事情，與之同理，秩序化的生產生活總是更集約更省成本的，規矩合理的話沒人願意不規矩。

而反觀萬代樂高孩之寶，卻總是一副——中國盜版就是無恥啊老子就這樣老子就是要提價誰讓你們盜版傷害我利益啊活該你們愛買不買——的架勢。。。。

所以還是上面那句話，今天沒了龍桃子，明天還有龍李子龍蘋果龍鴨梨，萬代想要乃一組特，也是滅不完的，萬代要是在乎，就好好做做中國的營銷建設，要是不在乎，僅僅靠舉報想堵死盜版，也是徒勞，或許反倒恰恰是這種態度，才讓中國一些玩家有了「我不關心版權，我只關心玩不玩得好」的想法吧，畢竟熱臉都是不願意去帖冷屁股的

無意洗地。做盜版貨始終做的是理虧的活，不過聯絡幾個gk小組做個成色改件組合度還不差。這倒是素組黨做膩了幾個老白板懶得學上色的福音啊上個水貼再強化一波細節簡直美美噠，你翻模我睜眼閉眼收兜里沒啥，你死了我最多也就一聲嘆息，這便是我的看法。至於那些落井下石的口模，知乎這塊地方從來不缺談來談去從來不從實際體驗出發一杆子正版大旗掃來掃去多威風，兜里幾塊錢房裡堆了幾盒估計自個兒心裡比誰都清楚。還有，就這問一下，財團幾波換色獸換色網限，還有那個叫啥崔斯坦的hg 你們做時是什麼感想？財團近幾年的口碑累積起起落落也不是件光彩的事吧？對於一個廠商無論有沒有知識產權，首先要賺錢的要素就是累積口碑和誠意，至於近幾年財團有沒有多大誠意仁者見仁智者見智吧

龍桃子或是其他國產的山寨鋼普拉被查是合情合理的。

鋼普拉屬於模型玩具，是一種奢侈品，這倒不重要，重要的是龍桃子或其他品牌是在盜版。即使鋼彈動畫是中國哪個公司擁有版權的，龍桃子一樣是盜版，除非龍桃子自己出動漫遊原作。這個道理是不會變的，別說什麼日本美國的玩具公司有道德問題，你的東西被人偷盜了你也這樣。唯一值得慶幸的是日本國與我國在外交上有齷蹉，所以在經濟上兩國摩擦不斷，而且二次元商業文化在兩國主流社會不受重視，不然的話萬代完全可以像迪士尼一樣通過日本政府層面向我國施壓。諸位可別忘了《畫書大王》是怎麼倒的，不論有什麼老領導橫眉怒罵的傳言，《畫書大王》盜版日本漫畫的原罪才是根源。如果大家都死宅著二次元文化的奶子和屁股，國產動漫遊一樣要死。所以與其為龍桃子抱不平或是惋惜，還不如提升自我，加入龍桃子或是哪個中國玩具公司做一部能與鋼彈動畫相提並論的原創動漫遊來的效率。而龍桃子或其他山寨企業要做的也就是儘快洗白，出資支持國產動漫遊的製作，獲取相關的版權，出點國產機器人模型或是玩偶手辦，那才是前途。

不知道怎麼講，我法律也學得不好，可能全都是些不上道的個人看法。先打個比方，蘋果手機顏色我不喜歡看，我做了個基佬紫的膜來改變他，然後因為有很多人喜歡我這款基佬紫的後膜，所以我量產發售。同樣是國外企業的蘋果並沒有管我侵權（至少沒聽說過蘋果去告手機殼商侵權）。那麼，我嫌棄b社部分零件不好，做了gk賣，應該也沒毛病吧（我這麼私心想著）？我做1個零件，肯定不侵權，我做10個也不是，那多少個開始算侵權了呢？感覺好混亂......←好吧，這個都是扯淡。

題主的「如何看待」，我一外行沒法從什麼法律層面，道德層面給你剖析，一切都只能從「我覺得」出發。

我是b社，桃子都玩的。最初一直不敢接觸國模，因為早我7，8年入坑的大佬一直教導我「別買國產，你會做不下去的」。後來終於沒忍住桃強的誘惑，入了坑。結果就一發不可收拾了----1/3的價格，遠遠優於b社的水口設計（處理起來比很多b社最新發售的產品都更加舒服），更加犀利（不知道別人怎麼看，反正就強襲、命運、能天使來講，我更喜歡桃子的設計。當然，這的確有點抄襲mb的感覺）的造型，我真的不知道有什麼理由去拒絕這樣一些物美價廉的模型。是的，我在拚命運的時候，的確知道這跟mb很雷同，但我並不是什麼打假鬥士，當然這個擦邊球打得的確是很擦邊，自然不會因為這一丟丟「支持正版」的感情去放棄一個用120塊錢做出1200塊錢效果的機會。

總之，是桃子讓我第一次感覺到國模的潛力，是桃子第一次讓我覺得b社的精細程度也是我大天朝能夠達到並且在不久的將來可以超越的（民族自豪感什麼的不說了吧，太假大空了）。

最後，還是希望桃子可以躲過一劫，繼續帶來物美價廉的佳作，願你換個馬甲又是一條好漢。

最後說一下吧。覺得我是給桃子洗地的諸位還是沒明白我的意思。

我是在給盜版洗地！！！
別說我是什麼桃吹，掉價。

在這個金錢至上的無聊資本世界裡面，沒有什麼版權保護，都是廠家們你來我往對金錢和利益的拉鋸戰而已。你、我，全是跪地向資本乞食的狗。這樣一個空虛的世界裡，管他誰的利益，守住自己的利益，不被裹挾成其它什麼東西的一部分就好。

我還很佩服這些自發保護別人版權的人，也很佩服那種認準某個盜版牌子一條路走到黑誰反對就噴誰的人，起碼他們心裡還有信仰這種東西，還有一種虛偽的幸福和滿足感。然而我這個人完全沒有信仰，所以後面就不用交換意見了。

___________________
*最早內容全部作廢。

原答案。
主要說三點:
1.浪退過後才能看出誰穿了內褲誰在裸泳。不管是真的萬代稽查舉報也好，環保查封也罷，桃子的老闆們事後也應該考慮一下自己過去的經營路線。是否真的要以純粹討好消費者為主，是否應該分散建廠，雞蛋不要放在同一個籃子裡面。

2.所有為【品牌】(以及它身後廠家和資本)而不是【產品性價比】站台的顧客都是臀腦分離(原文zz)。盜版本身就是一種市場行為，一塊模具萬代你不做，設定圖就擺在那裡，別人也會來做，靠圍堵來壓制盜版的想法已經過時了。廠家根本無力壓制顧客需求。日本的版權保護就是個笑話，AV里的AV都是澳門線上賭場上線了。真的說版權侵害，日本的同人文化就是一種灰色的海賊行為，而c3展會上面的那些依附於現有ip的gk也是外形侵權品。

評論里有說到一日版權的，拜託mc的老牛已經賣到日本中古店了，所謂一日版權就是政府在壓制盜版無力的情況下做出的象徵性妥協，桃子大班等等國產到c3萬代能給他一日版權就怪了。無非是樹脂品本身產量極低跟本不足以和射出件對抗，尤其是不能產生射出件那麼巨大而穩定的利潤！！！

萬代，國產，都已經吹完黑完了，無論是桃吹，班吹還是萬代吹們，其實都是一些自己做了別人的犬還不自知的人。

市場經濟，玩家與廠家就是花錢買服務的嫖客和性工作者一般的關係而已。微博上有一個說玩國產是沒錢還要硬裝逼的傢伙，其實他把這種話掛在嘴邊不也一樣也是為了滿足自己內心當中的作為版權衛道士所獲得的虛榮心么？我彷彿看到了我當年幼稚的時候，只是覺得好笑。

顧客要爽，廠家要錢，看不慣盜版的話可以選擇不購買、不接觸、不評論，這樣盜版自然就被消滅了，沒什麼好多說的，語言是最無力的。想要干就舉報，吐槽我這個人三觀如何不正也不能讓大班破產，保養一下手指頭吧。

3.別落井下石。桃子羅生門一出就目睹了一次打臉。真的是非常慘。

從16-17，你能看出來的就是心態的變化。一個吃泡麵的人怎麼會在乎什麼版權呢？拍本子賺到錢了，也就要用這種罵別人是「蛆」一樣極端的方式來洗白自己。

看見沒，這才是真正的洗地，洗的真誠、決絕。基本上不留痕迹。

我從來不為版權保護搖旗，因為那不是我的版權，作為一個普通消費者的我實在沒有替別人保護知識產權的義務。所以我只為市場經濟站台，誰合我的心意我就給誰錢。順顧客者生，逆顧客者亡，無論是龍桃子，大班還是萬代。

反正最後祝萬代和大班生意興隆吧。

紀念桃子吧，希望能夠鳳凰涅槃（復活）

畢竟出過好多款廣大模友都喜歡的產品，（看淘寶銷量），而且造型也不是完全照抄，最重要的是出的都是怨念機，老B還指望著這些機體收一波智商稅呢。

看看現在的老B，各種炒冷飯，各種限定，你以為一個買一個MG就幾百塊錢？不存在的，機體一盒，裝備一盒，光翼一盒，意思就是給我最後撈一波。

如今老B如同三星，老B各種裝備包，就是不給全你，三星手機爆炸，直接賬內存

話也不多說了，原來以為是會議進程，現在看來是蓄謀已久。

盜版終究是盜版，以前睜一隻眼閉一隻眼的時候嘚瑟習慣了，自我膨脹了，卻不知道老東家那是一查一個準兒。

我是問這個問題的人，我是來看知乎的反應的，高贊的回答的腦迴路真是讓我不能理解，畢竟知乎有關「盜版」的問題的高贊都比較正常，怎麼到了模型這裡會得出一個：

「我不關心版權，我只關心有得玩沒得玩」，而且還指責玩正版維護正版的有「虛偽的幸福感」，這麼廉價的三觀是不是需要摺疊一下，還這麼多高攢？

我在很多問題里都說過，沒錢就攢錢，而不是沒錢買盜版，造型設計不要錢還是產品商標不要錢？國內廠商倒好，要麼直接照抄，要麼找設計師「加工」（注意，是加工，不是設計），難道被抓了不是活該么？

你說正版玩家幸福感虛偽，我怎麼覺得盜版玩家的成就感廉價呢？而且還以廉價為榮？

本來盜版就是灰色地帶的東西，什麼叫灰色地帶？就是「別人睜一隻眼閉一隻眼，但是你中獎了就只能認栽」，認栽不是一件很正常的事情么？

物品的價格是由市場決定的，然而萬代的定價目前來看沒什麼問題，他願意加價，就有著銷量下降的風險，難道用得著拿不到版權的盜版廠商幫玩家壓價？

買東西，就是有錢買，沒錢別玩的道理，盜版也能理直氣壯的，我覺得還是挺難得的。

對了，別傳銷什麼「誰沒用過盜版」的理論，現在大環境從小用盜版挺難的，趁早換個別的借口吧。掛個打臉的又不代表玩盜版有理，實在是不懂曬出來了什麼邏輯。

我國國力這麼強，民眾的版權意識居然沒跟上，感覺挺悲哀的

11.16更新，龍桃子已經被萬代掛了，好事

多補一句，國模的發展，請別掛著B社的IP，自主研發去。奧迪的凱能怎麼死的？質量如何？說白了還是站在巨人的肩膀上盜版（都不是山寨）

先說一下龍桃子被查的事，好像是假的，好像是政府為了緩解海外投資商對中國市場的擔憂（簡單的說就是怕盜版），所以推出了一個為期4個月保護外商投資企業知識產權的保護活動，所以龍桃子要躲一下。我也去問了淘寶的店家，他們說是廠家讓他們下架的，如果只是桃子被查（有人說桃子是因為環保被查的），店家完全沒必要把桃子以前的產品也全部下架了，如果是萬代想打擊桃子，那淘寶應該全線下架桃子的產品，但是個別店家也沒有下架桃子的產品（可能這些店沒聽桃子的話），所以應該不可能是桃子被查了或者是萬代打擊桃子（另外一提，經過我多家店詢問，桃子好像會在15號左右開始供貨。更新，店家說為了躲那個啥桃子延後供貨了，現在還在躲）。
再來說說如果桃子被查我的看法，從客觀角度我完全站正版，畢竟這是法。但是從個人角度，我站龍桃子，畢竟老B的不作為大家也是有目共睹的（老B你丫的mg tr6,mg 雪崩......都給我吐出來！）。總之呢，我正盜版都玩，但是我玩盜版不聲張，默默地玩就好（不像之前一個我在微博懟的人，認為中國就是靠盜版發展起來的，我們不能忘了本去罵盜版，版權這東西就不該存在，三觀簡直炸裂，想知道是誰的可以去蝦米大模王的微博下找，我和他懟了好多回合），也不會因為玩的是正版就有優越感，這種情況簡單得說，就丫是老B你造成的！你丫把那些大眾喜歡的機體都吐出來不就好了？實在不行你挖個坑，比如2019年出mg雪崩我都等！可是老B不....當然會造成選老B還是桃子這種尷尬情況的肯定不止上面那一種原因的，我就不再一一闡述了。
以上純屬個人觀點，如有不對請勿責怪，你指出來就好。

本來國內的盜版模型就有點灰色地帶……

明明知道是盜版，但是由於相關部門睜一隻眼閉一隻眼，基本也沒啥事

不過財團B之怒還是會偶爾嚇嚇地方官員的。

最後就是時不時來場運動，之前就有端過TT啊高高啊moshow啊啥的。

然後過段時間，大班桃子恐怕又是換個馬甲死灰復燃。

所以如果平時都是買國產的話，應該要知道這種事情遲早要發生的。

至於如何看待……我覺得這個問題……真的太知乎了……

知乎還是開幾個討論版塊吧，這種東東在貼吧就是「桃婊班婊被端了」然後一大群撕逼的……

在知乎想嚴肅討論這事情吧……感覺太魔幻現實主義了……因為也許後面又要發「如何看待死而復生的龍桃子又被查」，「如何看待再次死而復生的龍桃子又又被查」，「如何看待第三次死而復生的龍桃子又又又被查」……

大家就乖乖磨塑料好了……

以及該支持正版還是支持正版吧

一定程度上支持桃子是因為對b社失望

沒有競爭對手，總有一天會膨脹，這就是近兩年的老b拼裝部

桃子盜版雖然不對，但不像某班(翻模主業)那樣純粹竊取，而是重視膠佬的體驗與模型的素質。

殊不知桃子的小熊霸雖然翻的老b的，但是全部改了隱藏水口。雖然件質量還差不少，但是至少態度就不同。

而最近(後？)幾個作品真的是慢慢的誠意，至少相對老b而言是的。

這般不畏強權壟斷的抗爭，頗有一點劫富濟貧的俠盜氣質。

不過說到底，也只是因為被老b近年來頻繁的無良騙錢以及不注重膠佬體驗的行為感到失望罷了，國模這些沒有版權的膠達終究難登大雅之堂。桃子即使再良心，表面上還是要抵制，但是那些大舉版權旗幟的正版俠，不知是因為玩的少見得少還是純粹的優越心理作祟。只怕這樣的人越來越多，以後就只能緬懷10年前爛膠的各種良心了。

我只是個真正的膠佬，本著對膠達的熱愛，只希望以後的爛膠能隨著技術進步越來越好，玩的人越來越多，Gundam永遠不會過時罷了。

被查很簡單，我的IP我的前期設計我聚集的人氣，你拿去賺錢這能忍？別說B社怎麼怎麼，人家弄死你天經地義，有本事弄個官方授權第三方。

11/16日更新

桃子真的涼了，也許國內是真的開始重視版權了吧

總體上來說不能算壞事

--------------------------------------------------------------

突然意識到，這事情能變成模型玩家之間的大撕逼，還是證明了富野大光頭的觀點。

坐等人類變成新人類，這樣（也許）就能互相理解了（笑）

-----------------------------------------------------------

現在想想就算是真的被查龍桃子換個馬甲就行了，當年TT不也一路變成了大班嘛。

其實我想說的還是：

模型玩家玩盜版，不是說就一定要批判的體無完膚。

有些學生玩家的確沒錢，偶爾買幾個盜版吧。。。嗯，也不是就要掛樹上罵。

但是呢，如果盜版被正版查，玩家也沒辦法，玩家也不應該指責正版。而且盜版被查不是因為正版質量不行，不良心之類的問題，是因為他背身是盜版不佔理這一點的。

但是我覺得對自己玩盜版一事還是得有自知的，換句話說就是得有B數。

（說句實在話，國產高模廠商不太可能因為版權問題死。就算這次桃子真的出事了應該也能復活吧）

-----------------------------------------------------原答案

qq群的消息90%是假的，所以有沒有完蛋還得等下一波消息和官方發話。

但是傳聞傳開之後，貼吧有很多人說什麼萬代不良心啊，什麼桃子加油啊之類的

怎麼說呢，桃子被查和萬代良不良心屁關係都沒有。

沒版權被查是不可避免的啊，而且還有很多人說什麼桃子才是良心，如果被取締了自此不買萬代什麼的

哇，厲害啊。萬代擠牙膏不假，但你玩盜版玩出信仰?

在這麼下去是不是桃子大班才是高達模型起源?

佩服佩服

「雖然是盜版，但中國有國情在，憑什麼不能公平的讓國貨和日貨自由競爭？」

「雖然我偷了你家錢，但我家真的很窮，憑什麼不能公平的讓我和你自由競爭」

悶聲發大財玩玩盜版就算了，反過來噴B社正版是石樂志嗎？

真正的國產模型沒人支持盜版到一口一個國模叫的嗨
當年凱能爆死之後我覺得這些龍桃子大班什麼的全都倒閉最好

老b：你們mb造型的雪崩能天使能天使強襲自由現在通通都是我的噠

我覺得龍桃子或者其他國內廠商還有機會的說。其實這些廠商如果能聯合奧飛來推出國產機械戰士的IP或者延續一下之前被奧飛放棄的凱能勇士系列，將國內的機甲戰士做成類似壽屋和萬代的那種競爭關係，那麼就沒問題嘍。

奧飛奧迪雙鑽弄的凱能勇士的設計還是可以的，就是細節還不夠豐富。

如果繼續發展一下，可以變成國產IP的高達系列嘍。

國產主角機先鋒凱能已經沒有1比100的可以買了。

可惜的是沒有繼續堅持下去。如果堅持下去，不斷的迭代升級，變成國產科幻風格IP是很有希望的。就算是山寨高達的感覺也不能算是直接照抄。如果算抄襲，那麼日本壽屋也早該被萬代收拾了。日本壽屋是不錯的例子。

其實奧飛這類國內大公司可以聯合國內的第三方設計公司來促進國產IP題材的發展。。國產IP對標日本的這些動畫，可以貼補的空白有很多，就算被套上山寨模仿的頭銜，國內IP也是有很多發展可能性的。

像超時空要塞的機體設計，國內廠商如果玩就可以以J20，J10，FC31等國產灰機作為原型來設計出國內IP題材的變形飛機機體。強化國內玩家的代入感，不用再看著超時空要塞里的灰機就想到老美的F14等國外飛機嘍。。

國內現在估計缺的就是內容生產商缺乏自己的IP和編劇講故事的能力。光有模型製作生產的能力，缺乏自己IP的能力。而且國產動畫喜歡用古裝劇三國演義或者金庸武俠那種風格的故事劇本來直接講這類科幻題材的動畫，直接生搬硬套的編寫劇本，太不靈活了。

評論里都是在談版權的，我覺得可以從這個角度討論一下：
拼膠達對我們消費者來說是興趣愛好，但對生產企業來說是一門生意，而任何企業都是要以營利為目的的，想要更好地經營牟利，這就涉及到了一個概念：法不禁止即自由
憑藉我們的直覺，我們認為桃子是「侵權」了，然而任何「權」都是法律賦予的，究竟是不是侵權還要在法律的框架內進行評價。我本人不是學法的，但基本的法制觀念還是有的，我們先從以下三個方面來看一下現狀：
1.龍桃子自14年以來，從未在其產品或微博宣傳中使用「高達」、「敢達」、「gundam」、「gunpla」等字眼。
2.龍桃子14年以後的產品封繪和說明書均為自己繪製，與萬代的相關產品無關。
3.龍桃子14年之後的產品，無論是版件狀態還是組裝後的造型，與萬代的相關產品不是完全相似。
這樣一來就很難辦，至少我認為在法律上認定龍桃子侵權是比較麻煩的，為此我還專門查過2010年萬代起訴高高（大班）侵權的判決書，發現法院判定侵權的依據竟然就是著作權被侵犯，也就是說被侵權的對象是封繪和組裝說明書，而膠本身是無辜的。這也就可以解釋為什麼高高賠了錢，但模具沒有被沒收。
即使萬代請了好律師，龍桃子官司打輸了，這裡面也有一個維權成本問題，萬代告高高，提了四十多項訴訟，耗時近一年，賠的錢遠沒有花的律師費多，得不償失。
更何況，如今的國模早已玩起了差異化營銷，要麼出你萬代沒有的。要麼把你的最高端成品做成拼裝，你把他的拼裝雪崩禁了，你的mb雪崩也不見得能多賣幾台。你把他的聖約禁了，你的seed系mg銷量也不見得能漲。
綜上，如果一件事尚且沒有被法律定性，我們就大可以心平氣和地去看待它而不是給他扣帽子。國產高達類模型的誕生和發展本來就是市場經濟作用下的結果，只要我們尊重法律，尊重市場就足夠了

看著這麼多回答，只想說，多數人沒創做過什麼可盈利作品，沒有體會過作品被剽竊的感受。所以，支持也好，反正也好，都是打嘴炮。

假冒高達？嚴格來說，龍桃子沒有冒用萬代的廠名廠址，產品本身標的是自己的品牌名稱，你也不能說人家以假充真，以次充好，怎麼定義假冒？
說起來，更類似保時捷和眾泰，外觀一樣，但實際是兩種產品，萬代最多也就是知識產權上找找龍桃子的麻煩，還得看咱們這邊司法支持不支持。
這個消息，估計烏龍的面比較大，稽查上手可能性不高