如何評價徐向前?


徐向前的一生跌宕起伏,非常複雜,評說起來要寫一篇大文章。好在眾多網友主要關心他的軍事能力,知乎也不讓討論敏感的毛事,故相對可以說一些。不過這次不用我寫長篇大論了,我舉一個徐帥的老部下,即開國上將王宏坤的回憶,看看他是怎麼把徐向前和彭德懷、劉伯承、林彪、許繼慎等著名軍事家進行對比評價的。當然王上將的話也要全面來分析,可看作是一家之言。

許繼慎,紅一軍軍長,紅四方面軍早期領導人,著名戰將,新中國認定的33位軍事家之一。由於1931年被「肅反」冤殺,後來熟悉他情況的人不多,而剛好當年許繼慎進入鄂豫皖時,王宏坤受徐向前指派帶領教導隊一個排保衛,同時王還是許所在的黨小組的組長,在完成紅一軍整編前後,許繼慎親自指揮,打了許多勝仗,王是當時的親歷者,印象很深刻。關於許繼慎,王宏坤後來評論說,許繼慎的確很優秀,打仗過得硬,英勇頑強,堅決果斷,指揮能力很強,也很有經驗,和曠繼勛比較,打仗要強得多。他與徐比起來,一是辦法還是比徐少一點,二是脾氣急,沒有徐沉穩。

20世紀80年代初,紅四方面軍戰史辦為《艱苦的歷程》一書組稿,請王宏坤寫一篇關於紅一軍第一次會合文章,在回顧和敘述許繼慎的貢獻時,他特彆強調要加上一段徐向前的作用,表達「更加崇敬徐向前同志」。王宏坤回憶說,1972年在人民大會堂,他聽周恩來講過:許繼慎是個好同志,是有戰功的,紅四方面軍的戰鬥作風,就是猛打猛衝,這與許繼慎同志的帶領和培養是有一定影響的。王宏坤後來對筆者說,總理這段話,總的說得不錯,但不很全面。一是四方面軍的戰鬥作風,不止是猛打猛衝,二是許繼慎帶領和培養有關係,但許繼慎時間畢竟短暫,對四方面軍影響大的是徐向前。

有採訪作者問王宏坤,哪位元帥最能打?他不假思索地回答:「徐老頭。」由於紅軍時期他主要在徐手下,抗戰和解放戰爭時期主要在劉鄧手下,曾經做過劉鄧的副司令,了解得比較深切。他說,「就指揮打仗來說,徐比劉鄧強。劉鄧兩人加起來不如徐一個。」他解釋說:「劉與鄧完全不一樣。劉有謀略,很勤奮,一隻眼睛,很辛勞,很長時間爬在地圖前,方案可以做出一套又一套,很細緻周密。但他有一個缺點,缺乏決心,不果斷。鄧不一樣,鄧不做方案,也沒有做方案的耐心,他簡潔明了,沒有多的話,但他決心是最強的,特別果斷,敢於擔當,就靠他拍板。二人配合完滿,缺一不可。二野到中原後,遇到鄧不在時,仗打不好,劉不在時,仗也打不好。徐不一樣,打仗比劉鄧加起來強。徐的缺點在哪裡?就是政治上軟了一點,沒有一個好政委。」

  王宏坤說,紅軍時期,不論林彪、彭德懷,還是劉伯承,都與徐向前不在一個層次上。後來他們都成了統領一方的戰略區領導人。在指揮大兵團作戰方式上,徐向前、劉鄧、林彪各不相同。劉鄧就不大上前線,前線指揮往往是縱隊頭頭指揮,一個縱隊頭頭指揮好幾個縱隊。平漢戰役,我先後指揮了西集團和北集團。後來二野南下作戰,羊山集由陳再道指揮,雙堆集由王近山、杜義德指揮,陳錫聯也經常指揮,還有陳賡、楊勇都指揮過。劉鄧很放手。這也要有一個基本條件,前線指揮員很成熟。林彪不一樣,他是一竿子插到底。作為野戰軍司令員,他可以在後方越過前面兵團和軍的首長,直接把電話打到師,直接指揮。這樣干,有利有弊。1949年10月,我們在武漢,一天林彪叫我過去,他打算以四野部隊和湖北軍區部隊進鄂西,組織鄂西戰役,殲滅宋希濂部主力。我先給他介紹了敵情。接著林彪當面交待,四野出動四個軍,加上湖北軍區部隊,由我統一指揮。我對林彪說,敵人雖有10多萬人,但戰鬥力不強,四野去的部隊不宜多,去一個軍就夠了,去多了,部隊一動,敵人就會跑,只會「趕羊子」。敵人要跑,不會去湖南,只會去四川或貴州。我們要全殲,只有堵敵退路,南北夾擊。林彪接受了我的斷敵退路,合擊敵人的建議,但是仍然決定投入了四野三個軍。四野每個軍五六萬人,裝備好,但很笨重,在鄂西大山區行動很不便。原本我們計劃南面第47軍由桑植直插西面利川,堵住宋希濂退路,我在北面宜昌、巴東一線率第42軍、50軍和湖北軍區部隊向南。可是打起來後,最讓人想不到的是,林彪卻越過我直接命令47軍停止不進,在遠離利川200多里龍山作防禦,又命令北面部隊42軍、50軍停止進擊並向後撤。原因是林彪怕敵人全壓到47軍身上,讓47軍吃虧,實際上是錯估了敵人的戰鬥力。我頂住林彪批評,讓湖北軍區部隊猛進,截住了敵人一部。最後,四野一部和二野一部上去了,將截住的3萬多人消滅。鄂西戰役如果不是林彪在後面突然改變計劃,宋希濂那10多萬人就會被全部消滅。林彪的指揮方式,往往替代了下級。還有就是過分顧及自己部隊怕吃虧。這一點上,鄧小平的胸懷開闊得多,顧全大局顧及友鄰,敢於多擔當。淮海戰役他就說,不怕二野打光了,二野打光了,還有兄弟部隊。

  徐向前與劉鄧、林彪都不同。徐組織戰役考慮深遠,部署周密仔細,打起來後,幹部層層下放,他本人深入前線要害地方。哪裡最關鍵最危急,他就出現在哪裡。這樣的好處在哪裡呢?硬仗惡仗能過關,能直接督導幹部和部隊發揚英勇頑強精神,打出過硬作風,特別是對新部隊和新幹部的鍛煉培養作用大。

  王宏坤還說,就指揮打仗來說,徐向前與劉鄧、林彪和彭德懷相比,還有幾個方面的長處,一是更加敢於打硬仗、惡仗;二是敢於以小打大、以弱擊強,以少勝多;三是自己邊練兵邊打仗,以新兵打大仗。哪一個元帥能像徐那樣,自己一批批地把新部隊帶出來、打出來?沒有!這三個方面,誰都比不了徐。徐在紅軍時期、抗戰時期、解放戰爭時期都是從頭干起,打出主力後,桃子成熟了,別人都拿走了。

  王宏坤還對「徐向前不能打仗」之說法進行了駁斥。他說,西路軍失敗後,有的人看不起徐向前,說徐不能打仗。笑話!四方面軍靠什麼起來,就靠打出來的。不論你是軍長、師長、團長,一仗打不好,撤你的職,這是輕的!霍邱作戰曠繼勛沒打好,軍長職務撤了。後來棗陽新集和漫川關作戰又沒打好,十二師師長職務又撤了。一個總指揮不能打仗,呆得住么?一天都呆不住!那個說徐向前不能打仗的,到現在還糾集一幫人揪住西路軍問題不放。西路軍到底是誰的問題?當時我們就知道,中央指揮的。那時西路軍電台與中央聯繫,功力不夠,很多時候經我們四軍電台轉。他說徐向前不能打仗,他自己怎麼樣?抗戰時,指揮八路軍一個縱隊,10多萬人呀,敵人一個掃蕩堵擊,搞得差不多乾乾淨淨,就憑這,他要是四方面軍幹部,早就槍斃了!因為是一方面軍幹部,沒有事。上朝鮮戰場,後勤保障本不成問題,可他的部隊,凍成了冰疙瘩,成千上萬人凍死。

__________________________________________

歡迎關注我的微信公眾號「沈聽雪的歷史文集」,搜索微信號shentingxue2017

非常感謝網友支持,會繼續推出精彩文章讓大家欣賞。


【以下來自十大元帥中最被低估的:徐向前的18個第一(圖)-搜狐文化頻道。關於西路軍的說法不敢苟同。但徐帥的確是十大元帥中非常會打仗的一位。】

  徐帥其實是被低估了的元帥。解放軍55年以前十大經典戰役,徐帥一個人就打了4個。其中川陝反六路圍攻,徐帥智中以勇勝,殲敵近10萬人。和三國的姜維獨據五路口戰役一直被軍事家們推舉為經典的反多路圍攻戰役。

  45年,主政東北的人選有三人,陳毅,林,徐。而徐此時在養病。國民黨5軍(軍長邱清泉)打的陳毅自動請辭華東主帥,軍委 會和黨內會議已經批准徐向前主政華東,只不過臨行前,徐再一次病倒,失去一次大展身手的絕好機會。
48年到49年,徐以6萬地方部隊(地方部隊戰鬥力還比不過解放軍雜牌部隊)起家,解放山西,共殲敵30萬人。這支部隊誕生了著名的皮定均旅,以及現階段被稱為天下第一旅的「光榮的臨汾旅」。徐帥在華北任副司令員兼任1兵團司令和政委,解放後被毛任命為總參謀長,而華北司令員兼政委聶帥被任命為副參謀長。50年,徐帥還是志願軍司令彭帥的替補!

  至於西路軍全軍覆滅,徐帥自己解釋為3點原因:1,西征目的不明確,半年內中央3次改變作戰目的。2,中 央對西 路軍統的過死,限制了指揮。3,河西走廊的特殊地形,使西路軍前後行軍300多里,一字長蛇,不便集中優勢兵力作戰。

  其實西路軍慘敗還有很多原因:1敵我兵力懸殊。2為配合彭林作戰,造成2000多傷員,這些傷員未能及時轉移到陝北,西路軍帶著2000多傷員與馬家軍作戰。3打通國際交通線屬於和馬家軍搶底盤,而長征只是通過,地方軍閥不會儘力圍剿。

  即便是這些種種不利的因素,徐帥還是還是消滅了馬家軍精銳的4萬多騎兵部隊,也使得馬家軍元氣大傷。馬家軍是當時國民黨突襲和機動能力最強的部隊。

  儘管西征失敗了,但是西路軍為中央立足陝北贏得了寶貴的軍事空間。

  還有一條大家都不能迴避的原因,中 央對四方面軍採取的消除 異己政策。

  下面是徐帥創造我軍的18個第一:

  一、紅軍時期,在國共兩軍的黃埔學生中,徐是第一個當上方面軍軍事主官的。國軍中的黃埔生最大的也就胡宗南,當時不過是第一師師長,陳庚只是個師長,林彪不過是軍團長。

  二、徐是紅軍時期方面軍指揮員中最年輕的,年僅30歲就成為方面軍總指揮。同時期國共兩軍的方面軍/戰區一級指揮員也就數他最年輕。

  三、紅軍第一次殲滅國民黨一個整師,就是徐指揮的雙橋鎮戰役,活捉了岳維峻。當時徐雖只是參謀長,但是軍長曠繼勛當時初來乍到且水平不行,作戰計劃和前線指揮主要都是依靠徐向前。

  四、徐指揮的蘇家阜大捷是紅軍時期最成功的圍點打援的第一光輝範例。

  五、反六路圍攻是紅軍戰史上殲敵數量最多的一次戰役,徐以八萬人對川軍二十餘萬,最後擊潰川軍二十萬,殲滅十萬。

  六、在所有紅軍將領中,徐向前是指揮過的部隊數量是最多的,指揮紅四方面軍八萬雄師。同一時期,彭德懷、林彪不過是個指揮一兩萬人的軍團長,劉伯承是總參謀長基本上沒有直接帶過兵,粟裕不過是一個軍團參謀長。賀龍的二方面軍人數及影響力都遠不及徐的四方面軍。聶榮臻是軍團政委,羅榮桓只是軍團政治 部主任。

  後來的華北19兵團司令楊成武當時不過是個團政委,還有許多後來的解放戰爭中的兵團司令,開國後的上將,當時不過是團級幹部,如黃永勝、韓先楚等。而徐向前手下的團長團政委,恐怕最少有上百個。

  七、徐是第一個指揮過飛機的解放軍高級將領。

  八、徐在反六路圍攻中用的「收緊陣地」戰法,在中國戰爭史上是徐第一次發明並成功實踐。

  九、抗戰中,徐指揮的響堂鋪戰鬥是當時八路軍一次戰鬥擊毀日軍汽車最多的。

  十、擔任八路軍第一縱隊司令員時期,徐是八路軍中指揮的部隊人數最多,地位最高的相當於方面軍一級的軍事主官(同時指揮山東、蘇北、淮北各路共軍,包括山東縱隊和115師)。

  十一、臨汾戰役是解放戰爭中規模最大的一次使用坑道爆破戰術攻克城市的範例。

  十二、晉中戰役,徐用六萬人一個月殲敵十萬,是整個解放戰爭中最成功地運用靈活機動的運動戰術以少勝多的光輝範例之一。

  十三、太原戰役是解放戰爭中攻克的敵人設防最嚴密、陣地最堅固、難度最大的城市攻堅戰。同時,也是解放戰爭中第一次也是唯一一次我軍兵力少於?軍(K:解放軍約10萬: 國軍13萬),而且火力也遠遠不如敵軍,卻敢於主動攻城且能夠實現長期圍城的大型戰役。其他所有的城市攻堅戰,我軍無不是兵力火力皆佔據絕對優勢下才敢攻城。

  十四、徐向前用一年半的時間,用六萬地方部隊做本錢起家,全殲山西敵軍近三十萬。這種投入產出比、「資本收益率」,在解放戰爭中應該算是最高的。

  十五、徐在解放軍歷史上恐怕是唯一一個把總參謀長、國防部長(兼國務院副總理)、軍委第一副主席這三個最高軍職全部當遍了的軍人。這個記錄至今還沒有人能破。

  十六、徐在軍中培養的門生弟子數量最多,勢力最為龐大(當然他從來不搞幫派)。他指揮過的山頭包括了二野(四方面軍總指揮、129師副師長)、一野(陝甘寧聯防軍副司令)、四野(擔任第一縱隊司令員指揮過115師主力)、三野(指揮過山東縱隊,後來成為山東野戰軍,再成為華東野戰軍主要來源之一,許世友、聶鳳智、王建安,華東9縱-27軍等等,都是山東部隊),北野(18兵團司令員兼華北軍區第一副司令)。

  可見,解放軍五個大山頭,徐統統指揮過,說門生部屬遍全軍實在不為過分。而且,他手下還出過一個國家 主 席(李先念)、一個總 書 記(胡 耀邦),以及陳錫聯(76毛爺爺欽定的軍事一把手),後來的秦基偉(國 防部長),劉華清(14屆政 治 局 常 委,軍 委副主席)這樣的經歷,其他將帥誰有過?

  十七、臨汾旅是全軍唯一一個被軍委授予榮譽稱號的師級單位。

  十八、徐是解放軍歷史上的經歷最為豐富,長期屹立不倒的四朝元老,張國燾、毛澤東、華國 鋒、鄧小平時代,許多老帥要不是在政 治運動中倒下,要不就是身體不行長期休養,只有徐一直都擔任重要軍職。只有聶榮臻差不多可以與他相比。


才能沒得說。只說抗戰,其實本來tg打算要四個師的編製,而徐向前就是第四個師長。結果老蔣不給,就成三個了。
運氣不好。和張國燾同為四方面軍受到點影響,但不至於不翻身,參見許世友,陳錫聯,李先念,皮定均都受喜歡。還是運氣太差命不好,每次要委以重任身體就不給力。
46年如果不是生病山東方面就是徐向前指揮了。太原指揮多漂亮,結果攻堅關鍵時候病倒,直到老彭趕來接班。連開國大典的時候都不在北京,因為在養病……………
有的時候不得不說,這就是命啊~
---------------------分割線------------------------

聲明一下,我不是唯心主義者。徐帥的遭遇也不能完全歸結於命運。山頭問題、個人性格、親疏關係等等,尤其是四方面軍有張國燾這個事,都會對徐帥造成影響。在下只是就其中一個不可控方面展開的討論。至於別的原因大家自行腦補^_^


徐向前元帥打仗是很厲害,這個是公認的,但諸如十八個第一之類的網文把他吹得近乎敵什麼的,就有點笑話了。
因為客觀和其他原因,徐取得的軍事成就主要在紅軍時期和解放戰爭中後期,這裡但就這些成就來討論。
1.早期是他作為一個初出茅廬的黃埔生的學習階段,也就是28年在海陸豐打游擊,雖然最後失敗了,但用他的話說就是這個階段是學習時期,不要計較什麼得失了。
2.之後作為空降人員接受在鄂豫皖的11軍31師部隊,改編為1軍1師,在海陸豐收到的教訓加上在黃埔學習的嚴謹在這裡得到了用武之地,1師成為1軍三個師中發展最快的一個師,達到3000餘人。這裡也展現了徐之後的強項,即練兵和正規化。
3.許繼慎把1軍三個師捏在一起後,打了好幾個仗,包括立三路線西征、收復金寨、雙橋鎮大捷、東西香爐峰之戰等,作為作為正副軍長到底誰在其中佔據了主導,由於相關資料缺失所以不好說,但把這些都集中在他名下肯定不妥。
4.鄂豫皖蘇區第三次反圍剿四大戰役殲敵6萬餘人一直是津津樂道的話題,但其實這一階段這一地區周邊的國軍都是處於守勢,並且大部分都是被蔣軍收編的雜牌部隊,面對已經正規化且能動員數萬正規軍和數倍於此的後勤支援部隊「赤衛隊」,應該說蔣軍其實反而比較悲劇。當然蘇家阜戰役打援階段對付的國軍第二師應該算蔣軍嫡系一線部隊了,不過其還是犯了貿然出擊和突進的諸多錯誤。
5.一直很少有人提起的鄂豫皖第四次反圍剿暴露出徐的作戰思想中的一個突出問題,就是喜歡硬碰硬,國軍主力分進合擊進入蘇區中心區域時,紅軍主力也正馳援回來,在黃安和馮壽二和國軍硬碰硬打了兩仗,雙方均傷亡慘重,之後紅四開始有所不利。此時國軍有30萬,而紅軍有4.5萬正規軍及近十萬赤衛隊——如果第三次中央蘇區反圍剿中老毛的3萬軍隊面對30萬國軍也是這種打法的話,恐怕32年中央蘇區就已經不復存在了。
6.在川陝地區徐發明了硬碰硬的新戰法——收緊陣地,適時反攻,那是因為一方面四川地形複雜,適合防守方最大限度的消耗敵軍兵力,另一方面也和川軍簡陋的火力有關,之後在川康邊南進作戰中面對得到中央軍強大火力支援的情況下,這種戰法已經沒什麼用場——而且國軍的所謂強大火力在日軍面前就是個笑話,日軍的強大火力在美軍面前又是大大笑話,這裡請自行腦補。
7.紅軍在川陝是戰果輝煌,但這裡也有很多客觀因素,川軍裝備簡陋,軍閥士兵又喜食鴉片,多數沒有戰鬥力,另一方面紅軍兵力也更為強大,就拿六反來說,劉湘只能湊出20萬兵力,紅軍則有近十萬兵力,2:1的比例是紅軍時期很少見的。
8.另一次被很少提起的作戰就是川康邊南進作戰,即張國燾提出的「打到程度吃大米」。此戰由於紅軍先期兵力雄厚,所以紅軍一開始也犯了多路分進合擊導致主要突擊方向兵力不足的問題,當然這也和地形有一定關係。特別是作為轉折點的百丈關決戰,徐硬碰硬的作戰思想發揮到極致,集中了四萬兵力與擁有火力優勢的20萬國軍在百丈關開闊地帶進行正面決戰,結果可想而知。
9.西征是個老生常談的話題,這裡我們就談軍事問題,問題無非在於三個軍一字長蛇陣的行軍方式在甘肅戈壁灘上極易遭受馬匪騎兵的攻擊而沒法有力反擊,在對馬匪作戰時也沒有進行集中兵力作戰,後期甚至分兵據守幾個孤城,犯了我軍作戰歷來大忌,當然這裡面也有政治因素和其他的影響,但不得不說還是打得很不好看的。
10.抗戰初期徐在冀南提出的造人山來在平原地區開展游擊戰是對在鄂豫皖和川陝時缺乏地方部隊支持的反思,當然也有可能是他在延安學習期間吸收紅一這方面經驗的思考。
11.山西戰場6萬殲滅30萬的「奇蹟」,這裡還得好好解釋一下,首先1947年中旬劉鄧的晉冀魯豫野戰軍面對國軍外線的進攻和根據地的民窮財盡,被迫南下大別山以求將戰火燒到外線開闢新戰場,也確實收到了這樣的效果。而在晉冀魯豫根據地內,廣大農村已經是解放軍的地盤,閻錫山部只能龜縮幾個主要城市,你要問他為何不出城?因為情報不靈找不到解放軍主力決戰,野戰又容易被伏擊,只能龜縮在城市,這個局面其實和鄂豫皖第三次反圍剿的局勢蠻像的,主動權和優勢都在我方。6萬,是指初期徐手裡靠地方部隊升級來野戰軍的數量,30萬,則是整個戰爭期間累計殲滅的國軍正規軍和各種地方部隊、民團的數量,同時期國軍最多也就10多萬人,戰爭是個敵我力量此長彼消的過程,6:30有點誇大。
12.晉中戰役也是險勝,以這點兵力想吃掉國軍很難,當然誰讓國軍的日本顧問非要原地不動等著和他決戰,不過這個因素肯定不在戰役計劃內。
13.至於太原戰役,沒有原屬華野的十九兵團的加入,恐怕真吃不下。總的來說,這個晉中戰場彷彿真的是為徐量身打造的一樣,都是他所熟悉和擅長的戰役方式:圍城、強攻、圍點打援,如果換他去其他需要和擁有穩固後方的國軍拉鋸作戰的戰場,結果還真不好說。
徐帥帶出來的軍師一級將領大都表現平平,團營級的倒是都表現尤佳


非毛嫡系。軍事天才,無政治野心。


軍隊締造者、部下多、軍事能力強、軍內威望高。指揮靈活,善於以少勝多,以弱敵強。圍點打援、收緊陣地、迂迴包抄、飄忽戰術、運動戰、長途奔襲、游擊戰、攻堅戰、坑道爆破、伏擊站,十八般武藝樣樣都通。恨硬快猛活,平原造人山平原根據地,堅持最後五分鐘,善於開創局面,善於帶部隊,作風硬朗。徐帥軍事才華受兩黨人士共同稱道。


軍事天才,能練兵,能打仗,比林彪狠,比粟裕穩,比彭帥脾氣好,隱忍低調,放到哪個位置都幹活,不爭論,有智慧,我都不知道怎麼誇他了,這樣一個人。不過不能當他媳婦


低調隱忍,黃埔一期,參加過有名的廣州起義,紅軍時期指揮反圍剿、長征,參與錘鍊出一直支強大的紅軍和鄂豫皖、川陝兩大根據地,三過草雪山草地,紅軍會師後任前敵總指揮,抗日時期在晉冀魯豫發展隊伍、地盤、打伏擊,創立冀南平原創建根據地,在山東對日作戰。解放戰爭後期,率領8萬地方部隊(正規軍被劉鄧和陳賡帶走)對閻錫山30萬晉綏軍,打運城、克臨汾,晉中運動殲敵,兵臨太原,一氣呵成、行雲流水般,橫掃山西,吃下了閆老西這個硬骨頭……徐帥是軍事天才,大智大勇,指揮靈活(圍點打援、飄忽戰術、收緊陣地、迂迴包抄、平原造人山、坑道爆破、伏擊)、恨硬快猛活,善於打硬仗惡仗,善於以少勝多,善於帶部隊、開創局面,作風硬朗、有魄力。


用徐帥老部下先念同志的話說,徐帥是"一個具有堅定共產主義信念、百折不撓、戰鬥不息的忠誠的馬克思主義者,一個大智大勇、縝思斷行、擘畫軍事、駕馭戰爭的能手,一個坦蕩無私、剛毅木訥、顧全大局、謙虛謹慎、廉潔奉公的人民公僕",我想這是相當貼切的。


很能打仗,不下林粟,站歪了隊


一名真正的共產黨人。


最能打的兩個元帥之一,另一個是林帥。早年從鄂豫皖打到川陝,破敵八路圍攻,都是大手筆,不愧是軍事家,當然,這離不了張國燾的提攜,只可惜兵敗西路。解放戰爭鏖戰山西,作為山西人,打下太原解放自己山西老家。至於其他時間,「養病」,或者說「養虎」吧。徐帥一生小心謹慎,特別能忍,所以從土地革命到改革開放,屢屢從政治漩渦中脫身自保,而且越活越精神,是有很高政治智慧的軍事家。


徐向前在長徵結束毛澤東等人到達陝北之前,他和張國燾的紅四方面軍在西北佔據了一塊根據地。最厲害的是,徐向前在沒經過毛澤東任何指點的情況下,獨立的摸索出了打得贏就打打不贏就跑的軍事思想!


印象最深的就是他老是生病。42年還是43年主持八路軍山東軍區,病了回延安;46年中央準備派他去山東指揮軍事,陳毅都點頭了,生病沒去成;48年打閻錫山打的就剩太原城,總攻時病了交給路過的彭德懷;49年剛被認命為總參謀長又病了,讓聶榮臻當代總長;67年被欽點為軍委文革小組組長,沒多久又病了。可是徐大帥病來病去,卻熬到了90年才掛,除了聶榮臻92年去世以外,他比別的老帥都活的長


別的不說,徐向前在原版鋼鐵雄心裏面有出現,其他的主管很少


五虎將里感覺軍事才能最厲害的就是徐向前了,紅軍時期指揮卓越,黨內公認的第一帥才。解放戰爭後因為站隊原因被毛閑置沒有表現機會。比粟裕林彪彭德懷應該強一檔次,最弱的應該是劉伯承


被駝背和口音誤一生


推薦閱讀:

為什麼說朱德是解放軍的靈魂?
如何評價張湯之子張安世?
如何評價軍閥吳佩孚?

TAG:人物評價 | 中國近代史 | 歷史人物評價 | 中國人民解放軍? | 徐向前 |