為什麼會有那麼多人喜歡金屬樂，和西方古典樂相比，它的美感何在？

12-07

作為離開古典樂沒法活的學生來說簡直不可思議，平時聽慣FM947，偶爾在人多的地方會一不留神聽到這種刺耳的旋律，還有那些樂迷所喜愛的金屬飾物掛墜朋克風格的故作破舊衣服仔褲

種種。啊實在難以理解，初來知乎，純屬好奇。

金屬樂的調式美，和聲美，曲式美等等都屬於基於古典音樂發展而形成的邏輯體系，不過總體來講屬於古典音樂的「小兒科版」（當然你要拿Animals as Leaders跟J.Strauss比我也沒轍）。也就是說審美上的大方向，或者一些根源性的東西都是一致的。

金屬樂的節奏美也合乎古典音樂的規律（律動的穩定與細小的變化），但是它呈現出了和古典音樂不太相同的節奏形態（幾乎整個流行音樂都是這樣），這種形態以切分為代表的節奏重音之改變使得它製造出了節奏上的層次，它對節奏的強調相對來講比古典音樂更多。

音色上不是很懂，大致說一下。金屬樂聽起來覺得吵是因為它動態範圍不大，節奏密集，高頻段一直都比較突出，這對於部分人譬如題主來講是不太好接受的。

不過它也有它的優點，因為吉他貝斯本身外加上效果器的緣故使得它在縱向的和聲層次比較單薄的情況下依舊可以以聽上去非常寬的吉他或者貝斯音色填充整個聽覺空間，不讓人感覺很空，這與樂器的泛音列有很大的關係。所以它的音色也是相對統一的，不雜亂，同時又富於變化。

以上討論基於整體而言，大致上來說，泛泛而談。古典音樂是個很大的門類，金屬樂亦然，例外也是很多的。

——————————————————————————————————————————
首先就沒搞清楚金屬和朋克的那位匿名的同學批評我完全沒回答問題，嘛都沒講（天津人？）。

我只能說我的文字對閱讀能力要求不是很高，我的回答都是站在人類對音樂審美的共性角度來講的，它形成了一定的邏輯體系；而不是站在古典音樂的角度；

「都屬於基於古典音樂發展而形成的邏輯體系」，因為我們現今的這套體系從古典音樂的實踐中得來，所以才會如此描述。裡面有一些美學觀念是適用於其他音樂的，一些是不適用的。

另外我還要告訴大家，音樂的世界極其廣袤，越對它了解就越能感覺自己的無知。把金屬對應「優雅的禁錮」、「激情」，把古典音樂對應「優雅」的做法簡單而粗暴，沒有一種風格只有一種感覺，金屬樂就沒有優雅了？古典音樂就沒有激情了？

我真誠地建議在確切了解前（足夠的聽歌量前）節制自己的意見形成答案。

金屬是一個很大的音樂風格，其之下的子分類很多，而兩個子風格之間差別又都是很明顯的，甚至從直覺上會讓人感覺是兩種風格。我不知道樓主具體聽到的是哪一種風格，所以就只能大致胡亂扯兩句。

先吐槽一下。看到有人一直講金屬樂等同於情緒的發泄，我一直覺得這真是世界上最大的誤解。因為這些都只是在不去（或者並沒有能力）理解音樂本身想表達的內涵，隨便聽了兩首伴隨著荷爾蒙的迸發，自以為是且淺薄的看法。近年來大眾流行文化對金屬樂的描述又一直以「躁」為賣點，對路人有了一個錯誤的先入為主的導向。甚至，金屬樂本身無人問津，卻人人都對其外延的周邊文化津津樂道，題主說到的「樂迷所喜愛的金屬飾物，掛墜，朋克風格的故作破舊衣服仔褲」就可見一斑（這裡還特地說了個朋克風格）。什麼長發才是金屬，皮衣才是金屬，骷髏才是金屬，撒旦才是金屬，山羊頭才是金屬，倒五芒星就是金屬，反基督才是金屬。被標籤化的本體本身的內涵似乎看來變得沒有意義了——但說到底什麼才是金屬樂呢？

我先義正嚴詞地指出一點，重金屬只是金屬樂的一個子風格，別一提金屬樂就是重金屬（況且你們通常說的重金屬也不是嚴格意義上的重金屬）。重金屬，「heavy metal」是誕生於二十世紀六十年代，在七十至八十年代間快速發展的一種金屬樂風格。的確，在當時，那種風格相對其他風格的音樂而言很「重」（回憶一下《回到未來》，主角穿越回過去，在台上飈的那段把大家嚇成什麼樣了），在這個意義上我們說「金屬樂就是重金屬」是沒什麼問題的。但在八十年代分化出速度金屬和激流金屬之後，金屬樂就開始往各個方向上演化，重金屬便成了一個專有名詞，特指老式傳統金屬，它初期風格與硬搖滾比較曖昧，在NWoBHM （new wave of british heavy metal) 之後形成了自己獨有特徵的一種音樂風格。

開始回答問題，我為什麼喜歡聽金屬樂？我想用三個字概括——「包容性」。
首先題材。金屬樂的內容十分廣泛，只要你想去找都能找到你想要的那一種口味。有宗教戰爭，異教文化，蠻族入侵等歷史題材，還有放眼於未來題材的。也有追求宇宙和諧，追求山人合一的。有探索形而上學的，有探索存在主義的（當然並不不太嚴謹）。你想要的血腥與肢解，巨龍與英雄，應有盡有。正因為這一方面的原因，金屬樂有時候不光是音樂，它承載了一種更偏向文學性的表達訴求，這種超脫音樂性的部分是金屬樂很重要的一部分，使得它有能力承載嚴肅。

再說音色。除了對題材的兼容性非常強之外，金屬樂對不同樂器的包容性也是十分令人印象深刻。除了標配的傳統三大件吉他貝斯鼓之外，你時常能夠聽到很多其他樂器。最明顯的例子就是Folk Metal里，為了引入自己民族的音樂，就必然要引入各種不同的民族樂器。更不要說引入電子樂的一些金屬樂。配器一多，音樂上的複雜性與可聽性都會有很大不同。在這個意義上，音色上的創造性是不會使人乏味的。

再說音樂風格融合方面。金屬在某種方面已經不光是金屬了，至少和一開始黑安玩的那一個「金屬」已經完全不同了。你能在其中聽到交響，聽到布魯斯（布魯斯搖滾的東西已經在新浪潮中消去大多），朋克（敲的出現離不開朋克），爵士，民族音樂的影子。金屬樂本身又有一些走得很遠很前衛的實驗音樂。總體來說，金屬樂對風格的包容性也很強。

金屬樂就是這樣一個圍繞著核心不斷向外伸展枝蔓的音樂風格，它是有生命力的，它源源不斷地成長著，我能感受到一種文化上的吸引力。

對平時不太接觸金屬樂的朋友，的確，它有以下幾點是不太友好的：
1.節奏。金屬樂一個顯著的特點就是密集的節奏（當然你知道我這裡是撇開厄運的）。尤其體現在敲擊金屬以及一起為基礎發展的後續一系列更走極端的金屬風格。我們一般習慣將其中很有特色的底鼓節奏稱為「剁肉一般的雙踩」。金屬樂中最常聽到的就是一連串就像瘋狂擼管的純下撥強力和弦，配上大失真的音色，很容易把人嚇跑。

2.主唱的音色。對於一般的音樂愛好者而言，習慣於將主唱作為音樂的中心去聆聽。而在金屬樂中，主唱是那麼不一樣，不管是重金屬中像鐵妞或者猶大那種高亢的唱法，或是厄運裡面有低又慢的唱法都是不討人喜的，更不用說極端金屬里死嗓，黑嗓，更甚的碾核與殘死里的水喉。而與一般流行音樂的欣賞角度不一樣，我認為金屬樂里的主唱不能單獨孤立出來，他與其他樂手在演奏樂器其實是一樣的——主唱的演唱也是一種樂器。如果能體會到主唱之聲與樂器的配合，美感就出來了。

3.整體的聽感。金屬樂是一種大失真狀態下的音樂，而聽慣了其他音樂，習慣了容易分辨的樂器層次，聽金屬會感覺是耳朵里的玩意兒是糊成一坨一般，尤其是再加上一些樂隊是在搬磚之餘湊出的錢錄的音，錄音質量不好使這個問題更嚴重更明顯。所以要欣賞金屬樂，必須循序漸進，慢慢加重，在長期積累的聽感之中學會將每種樂器的聲音給剝離出來，在你找到了層次感以後，你會打開新世界的，那時你就能夠明白我所說的那種「金屬樂的美感」。

那還是給題主推薦一些樂隊吧，從他們開始接受吧：
1.力量金屬：Dreamtale, Stratovarius, Nightwish
2.老式重金屬：Iron Miden,Deep Purple
3.流行金屬/硬搖滾：Def Leppard,AC/DC
4.敲擊金屬：Metallica,Magedeth
5.民謠金屬/維京金屬：Finntroll、Ensiferum、Moonsorrow

黑死就不給你推薦了，反正你也暫時聽不進去。

本來準備睡了，看到這個還真是不甘心。
金屬樂可以說是一種古典樂的分支，我既聽古典樂也行金屬樂，我覺得兩者沒有絲毫的衝突。
音樂是一種心情和感官的載體，你心情不一樣時，可以選擇不一樣的音樂來尋求心靈的peace。
很多人聽說我是金屬搖滾迷都很驚訝，因為他們覺得我應該是喜歡文藝小清新。
我聽了只能呵呵呵。
金屬樂不是朋克不是重金屬，更不是噪音，對金屬沒有了解的人真的是喜歡妄自評判。
我最近在聽哥特金、死金、暗潮、後搖、實驗搖滾、硬搖，這些音樂種類中有慢歌有快歌，不是總是蹦躂亂搖頭的。哦，雖然後面四種不是金屬樂是搖滾。
且我覺得古典樂和金屬樂有很多共通之處。
都擁有很豐富的音樂內容和層次。這種豐厚的感覺，是聽慣單調的流行音樂的人一時難以接受的。我很喜歡聽音樂的時候猜其中使用的各種樂器，眾多音樂形式中，我想只有古典交響和金屬樂可以滿足我。
再加上，金屬樂里還有種分類叫做交響金屬和哥特金屬，是由古典樂發展來。Epica、Harggad都是很讚樂隊。
且金屬樂的內容也是很有內涵和歷史的。托爾金的《指環王》據知乎答主說是維金樂的始祖。低吼的死嗓是亡靈和魔獸的低吼。很多死金、維金金屬、哥特金屬都是在講反神、史詩等題材的內容，其格調也是很高的。
古典交響的偉大在於其多聲部的組合以及複雜的數十種樂器的和旋，作為「小兒科」的金屬樂，卻沿襲了這種形式，並更富有燃、熱血、碰撞的激情。
二者在我看來，並沒有高低之分。

另外，有同愛好者推薦些很贊的樂團嗎？

好吧，雖然還有答案明顯帶著對金屬的誤解，但是 @王牧歌野的答案里已經講得很清楚了，金屬實際上是一個非常大的流派，其中的分支不計其數，其中的很多恐怕是沒興趣每天對著窗外大喊「草泥馬」的。。。

我僅以自己最熟悉的一塊來講一講，而這也許恰好是可以幫助很多人架起古典和金屬之間聯繫的一派：Symphonic Metal（這裡我把所有在音樂中一定量使用交響元素的都歸進此類）。我看到也有回答者提到它，但是在音樂中加入交響元素的樂隊太多了，他們各自的風格也有極大的差別。Cradle of Filth（Symphonic Black，這個不建議入門級童鞋嘗試。。）和Epica（Symphonic Power，最愛）的音樂就天差地別，對於一個沒有深入了解的普通聽眾而言，如果恰好碰到前者可能就會對金屬樂留下很糟的第一印象，覺得金屬真的有點……呃，變態（不是說喜歡Cradle of Filth就是變態，莫拍。。），而前者的音樂從審美的角度講的確和傳統古典音樂南轅北轍。另一方面，包括Epica在內的大批Symphonic Metal樂隊和古典樂的審美是有很多共通之處的，只不過創作者們更傾向於用金屬來表現某些主題——在古典樂的幫助之下。

這些樂隊的作品我覺得因為和古典音樂審美的親緣更近，旋律對他們而言仍然是非常重要的，很多作品其實有非常棒的旋律和編排（一個非常好的例子Last Ride Of The Day-Nightwish），而題主不太習慣的那些金屬元素，強節奏，黑嗓死嗓，作為音樂的一部分，也同樣為表達某個主題而存在。

比如，一個很重要的主題是所謂的High Fantasy，基本上可以理解成架空奇幻（科幻），經常樂隊用一張專輯甚至是幾張專輯的長度講一個諸如獲取神秘魔法屠殺巨龍戰勝魔王的故事，雖然挺俗，但是我很喜歡。金屬樂本來大量用來描述戰爭和殺伐，而與交響配合能營造出很棒的史詩氛圍，而且更加迫切，更加激烈，甚至用死嗓黑嗓作為反派的聲音和主唱一起搞起角色扮演。。我能想到的一些例子嘛比如Rhapsody of Fire（原來叫Rhapsody），Kamelot，Sirenity，Pathfinder，Ancient Bards，Dark Moor（前兩張尤甚）等等。

當然這遠不是唯一的主題，舉這個例子的目的是想說明，如果融入了樂隊營造出的氛圍，重型音樂也就不顯得突兀，而和古典相輔相成了。舉個也許不太恰當的例子，如果把這些音樂看做菜肴，那麼其中使用的金屬樂元素可以被認為是一種特別的風味，特殊的佐料，所有基礎的食材仍然是構成古典音樂的那些。至少從我個人的角度，我喜歡這些金屬和喜歡古典是因為我喜歡吃到的東西——只是味道不太一樣而已。

我覺得題主慣聽了古典，那麼從Symphonic Metal入手也許更直觀一些（大多是女主唱的樂隊，我承認我有偏好）：
The Classical Conspiracy Epica和交響樂團攜手的一張現場專輯，一半是古典音樂的金屬演繹，一半是Epica自己的作品（音樂部分），這個應該說是金屬和交響最直觀的結合
The Silent Force Within Temptation入門挺合適，我自己就是聽了Angels才喜歡上這個類型的
Arcana Edenbridge這時候還很小清新，到後期才更接近Symphonic Metal，但這是個很不錯的起點
The Phantom Agony Epica首專，不算重的優秀作品
Imaginaerum 不管別人怎麼說，我覺得單純就音樂的融合和創新來看，這是Symphonic Metal的最佳作品，同時也是最多元，恰好也是比較輕的一張

更進一步的話：
The Gates of Oblivion Dark Moor最好的一張，也是女主唱在隊的最後一張全長專輯
The Quantum Enigma Epica今年的新作，堪稱他們十年來的總結
Beyond the Space Beyond the Time Pathfinder名聲不著，不過這伙波蘭人水平是很棒的，這張激流色彩很濃
Neverworld"s End Xandria換了女主唱的第一張非常驚艷，正統的operatic血統（彌補沒推薦Tarja時期Nightwish的遺憾）
聽到這個程度應該就不用我神神叨叨的推薦了……（這只是用半個小時想到什麼列什麼的幾張專輯，許許多多非常出色的作品都沒在列，拋磚引玉，謹供參考吧）

如果一個所謂的古典樂迷連金屬都覺得怪異或者接受不了，那麼對於他來說，肖斯塔科維奇、斯特拉文斯基、理查施特勞斯甚至是馬勒，布魯克納等等的一大批古典音樂家的音樂都是欣賞不來的。所以這樣還算古典樂迷么。。。只是喜歡某些特定風格的古典音樂罷了，離真正聽懂音樂還有很大距離

Haggard
Haggard
Haggard
Haggard
Haggard
Haggard
Haggard
Haggard
Haggard
Haggard
Haggard
Haggard
Haggard
Haggard
Haggard
Haggard
Haggard
Haggard
Haggard

我要怒答，live音樂和唱片音樂的樂趣是完全不一樣的，金屬樂是一種偏向live的音樂，不只是聽眾，演奏者本身的體驗難道對於音樂來說是不重要的嗎？能夠通過音樂來釋放自己的力量，情感，爆發出真實的激情和想法，這點是古典音樂的含蓄和收斂無論如何也無法做到的，如果說古典樂是一封長信，那麼金屬樂就是一句格言。

題主先去聽一聽劇院金屬、教堂金屬、或者新古典金屬吧
你會發現古典樂和金屬樂也會融合的很好的
比較流行的樂隊Nightwish、Within Temptation、Solitude Aeturnus、
yes樂隊和Emerson Lake And Palmer樂隊都擅長改編古典樂

不是『刺耳』，是沒聽慣而已。

一些個人的感受：
- 典型金屬樂的節奏平穩 (4/4) 而切分複雜，一些好的 riff （段落）聽起來很 catchy，聽起來有一種跟著一起甩頭的衝動——人都是喜歡節拍的。
- 強力和弦 (power chord) 是金屬樂的一個典型特徵，聽起來陽剛有力，伴隨著節奏會有一種『hammer』的感覺，非常 powerful（暴力傾向？ :p）
- 歌詞旋律一般比較朗朗上口，平民化。
- 以藍調為基礎，加入大量的調式音階，表達方式豐富。

事實上，金屬樂發展了這麼多年，已經有很多不同子風格了，不是這麼容易就能解釋出為什麼好聽，有些極端風格如黑金死金，也不是每個人都能接受。

建議樓主從『Symphony Metal』開始鑒賞，比如 Nightwish。或者嘗試一下大眾公認的樂隊，比如 Metallica.

金屬和朋克不是一回事

初來知乎，第一次作答。
我以前的看法跟樓主差不多，特別喜歡古典，也喜歡輕音樂，原聲和一些流行。偶爾聽到金屬樂，覺得很無語，這種音樂都是些什麼人在聽啊？
但當我由一些口味相對較輕的金屬樂隊，開始喜歡上金屬樂，慢慢連更強節奏的死亡金屬，黑金屬也多有偏愛。現在金屬樂在我心裡的地位跟古典差不多，而古典反而聽的很少了。簡單說，金屬樂是一種表達更為強烈，或者直接的音樂。打個片面的比方，古典是清風徐來或曲徑通幽的話，那金屬就如狂風暴雨，飛流激湍。當然，古典樂也可以很激進，金屬也可以變的柔和。實際上，古典樂在創作的當時，應該也有些當時流行的意味，只是格調要高點吧。金屬樂是很有包容性的，你能發現它也有很多的分支，甚至有古典金屬，流行金屬，民謠金屬。不同風格的音樂是可以完美結合的。當你開始喜歡上金屬樂，音樂的界限開始不再那麼重要，音樂可以有更多的表達方式，同樣的感情或意念，並非只有一種特定的風格。不了解的時候，會產生習慣性的排斥，而走進去才發現另一片不一樣的世界。所以不要局限於風格，音樂，就是真摯的情感。

我就不信你聽古典能把頭甩起來。
～～～～～～～～～～～～～～～～～
有朋友不能理解我說的甩頭是哪種情況，現在附上金屬核/電子核樂隊Crossfaith的現場視頻，直接拖到兩分鐘開始感受吧……
http://v.youku.com/v_show/id_XNDE0NjgwMDQ0.html?x

一直在想，如果我是《發條橙子》的男主，不知道在受罰時，是聽勛伯格先崩潰，還是聽死亡金屬，鞭鞳金屬先崩潰。呵呵，題主，老實說你就是在挑事，要不你也琢磨琢磨？

對我來說，是新鮮。工作時候一般都聽音樂。
聽了一天流行，快下班時聽到金屬就很驚艷，然後回家聽英倫覺得很有味兒，第二天再聽古典感受它的豐富，最後回到動次大次的DJ舞曲。

別在乎流派，讓人想聽就行。最討厭流派之爭。
那個XX朋克不是金屬！:-）

其實對於音樂來講，我算個菜鳥，會的不多聽的也不多。我斗膽來說下我自己的看法吧。
1.古典音樂門檻比較高，想聽懂古典樂，你得懂他的創作背景，你得懂點樂理知識，你得知道大部分的樂器是個什麼音色，這樣聽了才有意思。我想你肯定至少會一樣樂器，要不然在國內現在的環境下，愛上古典樂沒有道理。
相對來講，重金屬或者其他類型的流行音樂，表現形式相對簡單，而且大部分都有歌詞，比較容易接受。
畢竟音樂這個東西，有共鳴才能喜歡聽，越是好理解聽眾就越多。就比方古典樂，我也是比較喜歡聽一種或幾種樂器演奏的，比較短的，不那麼複雜的，像交響詩神馬的我就不怎麼愛聽了。

2.還有一點，像我這種低端聽眾都喜歡聽個耳熟，如果大街小巷都是古典音樂，聽的人肯定就多了。
比如久石讓也創作過許多交響樂，我不知道算不算是古典，聽的人肯定蠻多的，因為他這些音樂是為電影配樂的，電影大家看得多了，所以對這些音樂也就熟了。如果把所有人電腦裏手機里mp3里的交響樂做個統計的話，久石讓肯定比莫扎特多。

3.宣傳。因為前面說過的原因導致流行樂比古典越聽眾多，所以流行樂的炒作和宣傳越來越多，後者則越來越少，所以導致了一個滾雪球的效應，就成了現在這種情況。

4.我前一陣子比較喜歡藍調和爵士，這兩種在國內的聽眾比古典樂更少。樓主還是知足吧。其實重金屬在國內相比主流的流行音樂也算小眾了。完全沒必要計較別人怎麼看，自己喜歡什麼聽什麼。

5.以上所有內容沒有出處，大部分是我自己的猜測，我不為我說的話負任何責任。

金屬大概分為兩種一種是比較偏精神的從不講美感內容有反基督撒旦什麼的..基本都是核類碾類和傳統金屬區別很大
另外一種是偏旋律化的和偏編排的例如激流敲擊和傳統金屬很注重編排形式和古典音樂有很大共同點只不過是樂器不同音階不同罷了但你仔細聽會發現它的律動感真的太像了旋律的話各有各的特點了每支樂隊都不一樣。前衛金屬和力量金屬即注重旋律又注重編排前衛金屬融合的東西很多包括爵士和古典搖滾之類的力量金屬就完全是古典音樂的化身無論是音階還是律動有很多直接把古典音樂拿來填詞的歌曲
與古典淵源最深的就是新古典金屬了你可以理解為古典音樂從小提琴進化到了電吉他.

音樂頻段不同，對應愛好的人群不同，各有所好，除非體內荷爾蒙發生變化，愛好不會發生大的變化

題主去聽聽Stratovarius的Forever就知道啦。

古典我也聽，金屬也聽。

其實對於我個人經驗來講，所聽的音樂類型並不是一沉不變的。隨著心情不同，會選擇各種不同類型的音樂（這就讓挑一款耳機顯得十分困難，三頻均衡，三頻均衡），聽古典更多是聽裡面的優雅，美感和回味悠長。聽金屬則其實主要是宣洩以及隨著音樂釋放一種很狂暴的情感，偶爾低落的時候，也需要吸取這些音樂里的情感來振奮精神。一個是美，一個是爽。其實應該沒有本質的高地區別。

雜食動物總比專精要活得好，我覺得。

狼有時候也說不定會問，羊為什麼會吃草呢。

而且古典和金屬並不完全衝突，起碼是能做到一定程度的融合的，比如金屬裡面的劇院或者說是美聲金屬。就在這點做的不錯。

nightwish，芬蘭樂隊，建議樓主聽聽，之前主唱t姐本身就是唱歌劇出身，聲音和唱功都非常棒。他們的she is my sin ，我尤其喜歡。nightwish還是t姐在的時候對我胃口，t姐走後，換了兩任主唱，無論是t姐自己的音樂還是nightwish，總覺得不是那個味了。
She Is My Sin_視頻在線觀看

nightwish很多答案都介紹了，樓主可以挑一些聽，此外還有一個我比較喜歡的樂隊也是芬蘭的，Apocalyptica。裡面兩把大提琴加旋律進去，很有古典的味道，這個搖滾比較輕，樓主聽的話，應該容易接受。
比如他們的bittersweet。
MV：啟示錄樂隊《Bittersweet》
不知道為什麼添不了視頻，樓主可以自己點進去湊活看看。

我覺得喜歡金屬的人，也會喜歡聽古典吧
喜歡古典，喜不喜歡金屬我就不知道了哈哈
還有我不認為金屬和搖滾是一個東西，相信大部分聽金屬的也不會這麼覺得。（其實我是核狗呵呵紅紅火火恍恍惚惚）