PSYCHO-PASS裡面的世界範式更接近1984還是美麗新世界?

Dominator/閉關鎖國像是1984裡面的Telescreen
然後大家都嗑藥像是美麗新世界
是不是1984向美麗新世界轉化的過程中的事情?


兩者都不像。

首先,PP的社會在我看來,是一種高度精英化的偏向於社會民主主義的存在,和《1984》的極權主義以及《美麗新世界》中的完全新式的社會形態有著本質的不同。

和《1984》相比,PP能讓人產生《1984》的即視感是因為先知系統和色相檢測的存在讓《1984》中一個重要的思想方式特徵可以出現,那就是罪止思想(crimestop)。但是PP里的罪止和《1984》里的又是不一樣的。
即便在當下罪止也是個客觀存在的思維模式,你和老黨員,甚至是爸爸媽媽說起和諧問題都會被意味深長地教育到某些問題不要多想——和PP相比這倒是《1984》中罪止的前身,即一種在白色恐怖中為了生存而演化出的自我保護模式,特徵是主動的並且特指政治方面。

而PP里會讓你進去的不是思想,而是指包羅了各種可能危害社會的心理狀態(我要殺人我要碰瓷我要掛機等等)將會被色相檢測所察覺,從而受到社會監督部門的注意乃至處理。因此經過篩選的「健康的」大眾們幾乎沒有這種反社會的傾向。和《1984》最大的不同就是對象是心理狀態而不是思想且沒特指政治方面,以及這個系統是被動的檢測並篩除,而非罪止思想的自己扼殺反政府的想法。

至於《1984》中其他的重要概念,比如新話、雙重思想、死亡崇拜、思想罪等PP都沒有強調。因此《1984》和PP的差距還是蠻大的,說實話一個政府想像《1984》里那樣亂來,基本走的就是朝鮮的路線,哪能弄出PP中那種銀翼殺手的感覺?

而和《美麗新世界》相比,PP和其相似的地方在於先知系統對每個人命運的安排,也僅此而已了。

《美麗新世界》里從受精卵開始你的階級和命運就已經被操縱和確定下來了,而PP里只是在出生後由系統分析適合哪種行業云云,甚至不是強制的。非要說的話高達里的命運計劃倒更像一點,不過那個畫風差別可就大了。

而《美麗新世界》的重要的內核——讓社會變成快樂和慾望的奴隸,讓人人都在我們眼中可怕的反常狀態下卻能安居樂業樂不思蜀,在PP中並未涉及太多。娛樂至死的問題哪個近未來科幻都會涉及一點,但PP顯然不是和《美麗新世界》一樣把這個作為討論的重點。

PP第一季討論的更多的是社會架構的合理性和一些哲學問題,比如精英主義的弊端,人有沒有犯罪的權力等等。第二季則弄出個全能者悖論,然後讓女主角手動升級了先知系統(說實話我沒看出這兩者之間的必然聯繫)。和攻殼,銀翼,人類革命一樣,視角更多的放在了對正義,本性和科學哲學的討論上,而非那兩本反烏托邦巨著一樣擴大到了人類的命運之上。

要說PP像誰,我覺得像他自己。當代經濟和科學飛速發展的環境下科幻作者想出的東西。和二三十年代各種新的社會形態出現和發聲的大環境下小說家所憂慮的東西不一樣是自然而然的。


很接近少數派報告


謝邀~只看過《1984》,度娘了一下《美麗新世界》,個人覺得設定偏向兩者兼而有之。Sibyl系統對人的分配就像《美麗新世界》里的的αβγδε分級制度。而探頭和犯罪指數則有點像《1984》里的電屏和思想罪。老虛的設定應該是結合了這兩點,其實更像《美麗新世界》的應該是《來自新世界》吧~


感覺都不像。

跟《美麗新世界》相比,PP里的大眾首先是正常出生(有父親母親),幼時沒有被廣播洗腦,雖然人各有明確分工,但沒有強烈的階級歧視。

跟《1984》相比,PP沒有那麼狂熱的政治煽動行為。雖然到處都有測PP值的儀器,但相比《1984》嚴密的監控還是寬鬆多了。

個人感覺三者題材相近,但那兩本書相當壓抑,PP算是比較「溫和」的反烏托邦作品,其中的普通大眾過著還算幸福的生活,當然這種幸福值得商榷。


應該是美麗新世界,支配者和大老哥是不同的,某種意義上支配者做的也是一種絕對正義。


我覺得是美麗新世界,給我印象深刻的一段是,美麗新世界裡的野蠻人說:我想要遭受不幸的權利,想要變老變醜,性無能的權利。
就跟白毛一樣,追求的是最真實的慾望。


美麗新世界裡的1984


推薦閱讀:

TAG:ACG | 賽博朋克Cyberpunk | 1984書籍 | 美麗新世界書籍 | PSYCHO-PASS |