當我們罵鳳姐的時候，鳳姐在幹什麼？她的心理承受能力為什麼這麼強？
你把什麼當回事，那件事情才和「承受」這個詞有關。鳳姐有她在乎的東西，只是跟你不一樣。
作者：Ruki
這題兩個高票答案真是看得我很難受，不得不實名出來說兩句。
很多人可能真的是電影看多了，津津樂道於這類小人物忍辱負重卧薪嘗膽之後一人得道雞犬升天的橋段，任何事情都用線性思維及二分法看待，真心無語。
當鳳姐剛開始炒作的時候，在網上轉發「卧勒個大槽真是朵大奇葩」「23333今日最佳」的都是誰？
當鳳姐持續炒作出沒於各種節目的時候，罵她「神經有問題」「污染互聯網環境」的都是誰？
當鳳姐成功「移民」美國並在微博拋出一系列雞湯言論時，把她奉為勵志模範的，都是誰？
就因為人家拿綠卡了，一下子從笑料變成了女神，一個個開始反思自己看不到人家的努力或者懊悔人家目光怎麼能這麼長遠，好像一夜之間，從可以隨便帶有無限優越感嘲笑醜女窮逼的看客變成了掌握事實真相的上帝視角。
如果鳳姐的結局是，偷渡美國政治避難失敗被遣送回國，再在微博發這些雞湯，還會有人認可她在「努力為自己的夢想奮鬥」嗎？恐怕只是又增添一塊笑料罷了。換言之，很多人根本不在乎人家怎麼努力，用什麼方式努力，只要拿到綠卡這個結果發生，一切過程都可以合理解釋。
鳳姐靠炒作的錢整容豐胸嫁去美國拿綠卡，成功了，勵志了。
鳳姐在工作之餘努力學習英語通過中介找了個美國人結婚，拿了綠卡，成功了，勵志了。
鳳姐通過出色的技巧成功在本地區的客人中打開口碑，升級媽媽桑，撈了一筆之後投資去了美國，成功了，勵志了。
鳳姐每天堅持在政府門前靜坐，收集被「迫害」之證據，申請政治避難拿到綠卡，成功了，勵志了......
拿綠卡的人不計其數，其中不乏出身貧寒或者個人資質極其有限的。說真的，我不會羨慕也不贊成她的方式，更不會覺得這種事情有什麼勵志和可取之處。我同樣不覺得她這個人或者行為有任何可笑之處，只是不贊成高票答案所反映出的奇特的價值觀。你笑鳳姐太瘋癲，鳳姐笑你看不穿
現代社會本來就是一個以貌取人的社會，最初放她節目的時候，我第一個想法就是長這麼丑還想找帥哥，痴心妄想啊。後來想想為什麼女人長得丑就不能找帥哥呢？一個醜男說他要找美女我為什麼就不會覺得很排斥呢。。。
一個沒學歷沒長相沒有錢的底層人民要想獲得她現在的生活貌似也沒什麼更好的辦法了吧。
鳳姐什麼雞巴爛節目，爛外拍，爛活動都不停的參加。明明知道去了就是被侮辱，最後忍辱負重湊夠了船票肉身翻牆了。
鳳姐只是想離開這個國家。在大家調侃著「工作不努力，一生在內地」的時候，人家用短短3年時間實現了自己人生的飛躍。
然後呢？她的目的達到了。。。
倒不是羨慕美國有多好，主要佩服他她這種頭懸樑錐刺股卧薪嘗膽的忍耐力。
還有就是目前的社會風氣來說，很多人干著不要臉的事情還要往臉上貼金，被人家打臉的時候就拚命掙扎。
倒不如鳳姐洒脫，公開的瀟洒的由內而外的不要臉，不裝比不做作的不要臉。把不要臉從一件裝備變成了自己的種族天賦。
不要臉到這個程度，最後給人一種返璞歸真的感覺，挺佩服的。。。
順便教育我們，做人要麼就要臉，堂堂正正做人，要麼就徹底的不要臉，有了成績也會有人看的起你。千萬不要又當婊子又立牌坊，不上不下多尷尬~
然後鳳姐有幾條微薄看得我很吃驚啊。。。
@羅玉鳳：我是從9歲起開始努力閱讀每一份讀物。18歲確立第一個職業規劃。20歲寫詩。20歲實習。21歲教書，23歲用教書兩年的錢到上海，24歲開始炒作，25歲用炒作的名氣加炒作的錢到了美國。誰想學，呵呵。一無所有，窮得叮噹響的人這麼一步步走過來，難啊
@羅玉鳳：沒人會記得08年在上海街頭無助哭泣的小女孩 。只有人記得今日的鳳姐。一直以為，這輩子只能窩囊的活著。要麼被人醜化，攻擊，惡搞。一輩子的惡名沒法洗刷。要麼沒人知道，但是連飯都吃不起。沒工作，沒男友，沒錢，沒房子。每天受盡資本家的剝削，惶惶不可終日。只有在美國，可以過上平凡但幸福的生活
@羅玉鳳：我的成功沒法複製。我的父母在我七歲時離婚。從那以後父親再不管我。我 跟母親生活。母親再婚後生了個妹妹。我天天帶妹妹性格變得孤僻，沒有朋友，看書成了唯一愛好 。16歲，初中畢業 ，母親問我讀高中還是讀師範。我說讀師範，師範學費便宜。這麼多年來，我從來沒有後悔過，只是年輕時總是悶悶不樂。
@羅玉鳳：我讀師範時每月生活費150塊。我讀教院時每月生活費100塊。我還 沒畢業就找到工作，一找到工作家裡就再不給我一分錢。再好的公司也要干一個月才發工資。幸好我 兼作勤工儉學。不至於餓死。但公司做活動，我連一塊錢路費都拿不出，只好走路去 。
@羅玉鳳：20歲時，我 媽對我說：你這個人，不會處事。我覺得如果連在親生父母面前都要察言觀色，小心翼翼的話。人活著真的沒意思了。21歲，我從教書的學校回家，母親和弟弟欣喜的算著我一個月多少錢，還剩多少錢可以拿回家。我對朋友說，這輩子，我在外面買車子，買房子。我能拿回家的錢，都不多了。那時月薪554
@羅玉鳳：到 美國求什麼？我們這些東騙西騙，甚至不惜假結婚到美國為了什麼？那些花八萬美金偷渡過來的人為了什麼 ？不就為了 一份穩定的工作，一個舒適的環境。隨便就能買到的房子 ，非常便宜的日用品和食物。小孩免費上學。幾乎永遠不怕失業，生病看得起醫生，老了就有退休金么在知乎混久的人都知道知乎有下面三項所謂的「政治正確」：
1、自由高於一切；
2、長相無比重要；
3，人丑多讀書。
這就是知乎公理，誰握有「自由」的大旗，必無往而不利，文辭稍顯謙和出彩，再著點雞湯式的佐料，必能引得眾人紛紛叫好，稱讚不絕。排名第一，那是手到擒來！！
一但你的答案不符合這三項政治正確，道德批判是必然的，被某些人「真性情」對待是可以預見的，受到不少人的「不友善行為」也不是沒有的，收到知乎管理員的私信「責令整改」也不是不可能的。
所以，我剛才一看到了這個問題，不看答案就已猜出高票答案的幾個特徵：
1、誰都沒資格評論鳳姐，她是獨立自由的人。符合知乎公理一。
2、鳳姐炒作為自己謀求利益沒有錯。君子善假於物，好比美女就應善用美貌。符合知乎公理二。
3、鳳姐經歷過黑暗，在苦難中奮起，這是對命運的不屈服，當予表揚。符合知乎公理三。
但是我們都忘記了。
從事件本身找閃光點，太容易；從結果來評述過程，太浮誇。
當年鳳姐的出現，讓對生活感到不滿和憤懣的人們加入一場網路集體裸體式的狂歡，嘲弄和謾罵成鋪天蓋地。那些日子裡，走街上看見礙眼的人和物都吐一口唾沫，你丫鳳姐吧，你們全家鳳姐。如今鳳姐去了美國，反倒一片叫好；如同芙蓉姐姐減肥成功後被封為勵志女神一樣。
當初我們肆意嘲弄的假想敵們，不但沒有被我們的唾沫淹死，反而有了華麗的轉身。鳳姐們終究離開了我們的視線歸於平凡，我們是不是還會記得當年那個「惹人厭惹人煩長相奇醜智商奇低」的奇葩姑娘？
應該不會，但是會時時說起，好比一個長久失憶的人無比珍惜過往的某個記憶片段一樣。但是再多的片段都湊不出全部過往，因為我們的都錯了。
鳳姐當年用自輕自賤的方式為自己的未來博一個出位機會的時候，我們應該為其喝彩，示人所能而不能，勇也；但是無論如何，鳳姐只能有一個，再多的人踏上這條路，我們真的要懷疑這個集體反智的年代是不是狂歡過了頭？懷人所比而不比，明也。
太多普通的我們，並不比鳳姐好太多。但我們沒有勇氣自輕自賤，不理會他人的閑言碎語，雜責毀譽，更不會用一種自嘲的方式展示最徹底的自我，然後帶上偽裝面具去索求世俗的成功或希望。如果僅僅為活著，做自己；僅僅為成功，做別人。
其實我也是「鳳姐」，但是我絕對不會在網路上暴露給你看。因為鳳姐想去美國，而我不願。
PS：上面寥寥幾句，寫了我兩個小時，也許我也是個長久失憶的人。與鳳姐們共勉！！
這是炒作，你也清楚的，她就是希望別人罵她，罵她的人越多她就越出名。你覺得你很懂鳳姐嗎？當你把她當笑談的時候，人家已經移民到了美國。（雖然現在出了點意外的小狀況）
羅玉鳳7月份的幾條微博，看過之後，你還有什麼可說的嗎？別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿。
20歲時，我 媽對我說：你這個人，不會處事。我覺得如果連在親生父母面前都要察言觀色，小心翼翼的話。人活著真的沒意思了。21歲，我從教書的學校回家，母親和弟弟欣喜的算著我一個月多少錢，還剩多少錢可以拿回家。我對朋友說，這輩子，我在外面買車子，買房子。我能拿回家的錢，都不多了。那時月薪554
我讀師範時每月生活費150塊。我讀教院時每月生活費100塊。我還 沒畢業就找到工作，一找到工作家裡就再不給我一分錢。再好的公司也要干一個月才發工資。幸好我 兼作勤工儉學。不至於餓死。但公司做活動，我連一塊錢路費都拿不出，只好走路去 。
我的成功沒法複製。我的父母在我七歲時離婚。從那以後父親再不管我。我 跟母親生活。母親再婚後生了個妹妹。我天天帶妹妹性格變得孤僻，沒有朋友，看書成了唯一愛好 。16歲，初中畢業 ，母親問我讀高中還是讀師範。我說讀師範，師範學費便宜。這麼多年來，我從來沒有後悔過，只是年輕時總是悶悶不樂。
沒人會記得08年在上海街頭無助哭泣的小女孩 。只有人記得今日的鳳姐。一直以為，這輩子只能窩囊的活著。要麼被人醜化，攻擊，惡搞。一輩子的惡名沒法洗刷。要麼沒人知道，但是連飯都吃不起。沒工作，沒男友，沒錢，沒房子。每天受盡資本家的剝削，惶惶不可終日。只有在美國，可以過上平凡但幸福的生活
你們在罵鳳姐的時候，鳳姐在過自己的日子。
就好像你們在笑郭敬明的矮的時候，郭敬明在賺自己的錢，你們在說黃曉明英語不好的時候，黃曉明在拍自己的電影，你們笑汪峰搶不到頭版的時候，汪峰在發自己的唱片一樣。（轉自微博，大意是這樣，原po找不到了）
說得不好聽一點，沒有自己生活的人才會一天到晚在乎別人怎麼說他。而只有一天到晚在乎別人怎麼說他的人，才會以為所有人都像他一樣一天到晚在乎別人怎麼說他。
鳳姐是我在微博關注的少數幾個「名人」之一。我為什麼關注微博，因為在我心裡鳳姐就是成功的。
一個人，依靠自己的能力，過上了自己想過的生活，在我看來就是成功的。
你別管鳳姐在美國是做指甲還是掃大街，哪怕人家在美國是要飯，那也是鳳姐自己願意去，並且去了覺得滿意的。
請問你現在的生活是自己選擇的么？是自己努力爭取來的么？是自己滿意的么？
如果是，那我覺得你跟鳳姐應該惺惺相惜。
如果不是，那我還真不覺得你有資格嘲笑鳳姐。
什麼鳳姐既不漂亮也沒錢家裡環境也不好什麼的我就不多說了。生而有之的人沒有辦法體會什麼都沒有的人的心境。只好祝福這些人一輩子也體會不到吧。看過她的一些採訪，一些文章，一些微博，一些節目。
覺得她邏輯清楚，表述流暢，反應敏捷。
有目標，執著，努力。
靠自己的努力完成自己的目標
甩了多少人多少條街啊
我倒是蠻欣賞她的。
她是羅玉鳳，被罵的只是鳳姐。
事實上，汪峰不會在意他上的了上不了頭條，因為他在忙著創作。黃曉明也不會在意自己會不會英語，因為人家雇得起翻譯。郭敬明更不會在意自己是否比S350高，因為他買得起20輛S350，月工資壘起來就已經比你高了。而對你們這些花費時間和精力去研究她在想什麼的人和這個荒唐的世界，鳳姐也只是笑而不語罷了。
在這個各取所需的世界，你在找樂子，人家在成功。如果你認為拿綠卡就是成功，那麼鳳姐的成功是美國制度的成功和對中國社會的諷刺。
鳳姐是政治避難拿到的身份。美國願意接納受到迫害的外籍人士，鳳姐就把網友們對她的嘲諷打擊及官方的壓制都說成是迫害，於是成功政治避難。那些當年打擊現在羨慕的網路民眾，是否知道你們是助鳳姐"成功"的＂勁風＂呢？
還有那些相信她讀書的……她的文筆怎麼看也不像是從小讀書的人啊。剛才看了一下鳳姐的微博，發現她經常用「高端大氣上檔次」來形容別人，尤其是她看上的男人。她骨子裡還是有一種掩飾不住的，或許她自己都沒有意識到的自卑吧。鳳姐確實是出格了點，但是我覺得我們看待她的方式，也是出格的。
為什麼鳳姐能夠炒作成功？僅僅是因為她的言行奇葩，她的心理承受能力強嗎？我想更多的是，大眾需要一個像鳳姐一樣的人，來滿足他們無聊空虛惡意滿滿不需要負責任的吐槽式娛樂。
再來說說鳳姐的早年經歷。她幼年家境貧寒，和繼父生活。想來中國貧苦的人們的種種行為，鳳姐，其實可以被理解。
更何況，鳳姐走上了炒作這一條道路之後就沒有退路了，炒作吧，不在炒作中爆發，就是在炒作中滅亡。不得不說，鳳姐選擇去美國是非常明智的，而她說的只有在美國才有自由，也許是真的。
再看看近年來被黑的名人們，像鳳姐，郭敬明，楊冪，他們的成功，一方面被人唾棄著，一方面又有人理解甚至羨慕。畸形的社會下，這兩種言論，沒有正確之分，只是有些悲哀，是的，整個社會的悲哀，每一個人的悲哀。
有些答非所問了，但之前的答覆已經把這個問題回答的很詳盡了，所以只是想說說自己的想法，希望有人看到後，能有啟發或共鳴吧。
我不是很明白為什麼很多人將她當做成功學的例子，是因為那張綠卡么？
鳳姐剛出來時我聽同學說了她一些言論，當時就覺得蠻可憐的，炒作到用這種手段那是被生活逼迫的如何走投無路。但看完上面這些答案，說她執著，說她如何對目標努力的話語，只會慢慢增加對其的厭惡。真有如此心計，如此能力，她20歲時好好工作不好么？也許我生活比她好，無法理解她的困境，但踏踏實實工作，努力掙錢，我始終覺得是任何階層想要更上一步的唯一途徑。
或許有人說這也是一種職業，好吧我三觀太正，無法接受這種說法。如果真要算職業的話我也不覺得是踏實的。我看了下她的後續報道，似乎並沒有拿到綠卡，憑政治避難什麼的終歸難以相信吧。她只要有一技之能，終歸是可以拿到工作簽證然後拿到綠卡的，當然她要真有這能力也就不會在中國找不到工作而將希望寄予其幻想中卻又不真實了解的美國了。
所以胸無點墨而又不踏實學習的人，不管在中國，還是美國，都是一樣的。
當我們罵鳳姐的時候，她在擔心沒有人罵他了，她就是靠人罵才起家的啊。
其實我很想知道，羅玉鳳到底因為什麼被抨擊？是因為她炒作嗎？炒作這事，說白了就是一個願打一個願挨，她故意放出一堆明擺著就是炒作的言論，可是誰讓大眾就願意點進去看呢，甚至還要一邊吐一邊罵一邊看？炒作不是膝跳反射，有人拿小錘敲一下你的膝蓋就會不由自主地彈起來。滑鼠和遙控器就拿在自己手裡，看不看歸根到底是由我自己決定的。至於各路媒體的配合，只是人家知道有人願意看而已。說白了，人家就是看透了大眾的弱點，抓住了我們的軟肋，就是願者上鉤，就是請君入甕，一個個有著自主行為和判斷能力的人都知道這一點，可就是擺脫不了，真不知該說是誰值得鄙夷。我曾在一個評論里說過，羅玉鳳至少是人畜無害的。如果您覺得她害人了，請指出，謝謝。
我從一開始到現在都不能理解為什麼大家要罵她。罵點是什麼？是說她自己條件差還要求高？呵呵。人家願意。
自己的弱點被別人利用了，就老老實實認栽好了，不必說得自己好像受害者一樣。這不是詐騙。剛好今天有感觸關於鳳姐的評價，藉此來說一下：
昨日與一朋友談起「以夢為馬」時候，都不禁說起，學生時代嚮往海子那種理想 —— 面朝大海，春暖花開，溫暖著自己。後來為了生活奔波，在這平凡的世界裡，謀求一份屬於自己的位置，從小地方到大都市，跋涉千山萬水，或許只是窺探另一種平凡。海子的以夢為馬，讓我想起了以往，不禁重新百度了一下海子的事情，在網路上閑逛時候，看到以下這首詩：
《致海子》
今夜我路過你的村莊了
長滿麥子的村莊
密密的火焰
蔓延了三尺三丈
我不曾聽著你的歌
不曾看見你的鋒芒
我知道你的墳頭面朝南方
我知道你的墳在亂葬崗上
海子
是天空中飄過的一絲雲煙么
河地里升起的惆悵
那裡的一滴水
蔓延開來
澆滅了全世界的火光
不要問我這首詩好在哪裡，我沉浸在某種說不明的情緒中，惆悵、有股深深的寒意。或有人覺得這首詩混混大學時代的詩社就可以堆砌出來，我也無可否認，但某種意深深打動了我。我隨機百度了這首詩的作者，因為我想看看他的其他詩句，令我驚訝的是，沒錯，這首詩作者，就是被我們一貫偏見的鳳姐，一位已經拿到美國綠卡的傳奇女子，那位說自己做洗腳妹的女子。看完鳳姐的一些詩句之後，我深深同意這樣一句話，她「可能是顧城投胎，臉著地」，她有她的才華，只是不被人看到。
會寫出那些詩句的人，怎麼可能會說「我九歲博覽群書，二十歲達到頂峰，沒有任何人能夠超過我了，我現在看的都是社會人文類的書。知音雜誌或者故事會」。當大家都聽到這句話而嘲笑她，不斷在網上傳播她的消息的時候，是不是已經被她在心底深深鄙視。而我們是嘲笑著她，獲得某種快感。是可笑，還是黑色幽默。鳳姐只是互聯性團隊的一個包裝品，是為了迎合網名口味打造出來的一個另類。活在這個世界都很辛苦，當我們看到長得並不好看的鳳姐一路犧牲自己，娛樂大家的時候，我們的嘲笑換來自己內心深處的某種滿足，另一方面也積累了鳳姐的名氣與財氣。
互聯網時代下需要曝光率，你的報道有多少，一定程度上，意味著你的財富有多少。目前一些電商秀下限迎合當今網民不也這樣嗎，前段日子炒作的很火的某數字公司請來日本AV女優，所要的，很大程度上，也是曝光率吧。社會化媒體營銷的時代，大家都希望自己可以成為街頭老百姓的討論熱點，如果可以把這個熱點做到有正面作用那是最好的。出名就是賺錢的保證前提下，不少人秀自己的下限，只為了那厚厚的報道，期望可以換來厚厚的人民幣罷了。這些與鳳姐的做法，只是五十步笑百步吧。
在互聯網時代，信息大爆炸，網民是容易遺忘的，很多草根都只是曇花一現而已。在網路時代到來之前，即電視時代，安迪·沃，霍爾就有名言：「在未來。每個人都能出名15分鐘。」現在，他的預言成了現實，一個視頻、幾張照片，一個微博，都有可能讓一個人成為草根明星、行業明星。明顯，鳳姐明白這十五分鐘對自己的重要性，並且也是牢牢把握住了這時間。君不見，在其最火的時候，也就是在其「十五分鐘」內，她不斷接受採訪，保持自己的熱度，賺錢去了美國。不知她在美國做個洗腳妹是真假，但已經不重要了，她已經拿到美國綠卡，不管多少人猜測她是利用國內名聲與7.23事件製造政治避難以獲取綠卡。說句心裡話，有多少人羨慕她拿到美國綠卡，叩心自問，你羨慕嗎。或許她拿到綠卡，正與閱讀本文的你有關，因為當時她的無底線名氣的出現，有你嘲諷時候的一些轉發與評論。
再看羅玉鳳後面的微博，或許是某種心態的表露：
「我是從9歲起開始努力閱讀每一份讀物。18歲確立第一個職業規劃。20歲寫詩。20歲實習。21歲教書，23歲用教書兩年的錢到上海，24歲開始炒作，25歲用炒作的名氣加炒作的錢到了美國。誰想學，呵呵。一無所有，窮得叮噹響的人這麼一步步走過來，難啊」
「沒人會記得08年在上海街頭無助哭泣的小女孩 。只有人記得今日的鳳姐。一直以為，這輩子只能窩囊的活著。要麼被人醜化，攻擊，惡搞。一輩子的惡名沒法洗刷。要麼沒人知道，但是連飯都吃不起。沒工作，沒男友，沒錢，沒房子。每天受盡資本家的剝削，惶惶不可終日。只有在美國，可以過上平凡但幸福的生活「
「我的成功沒法複製。我的父母在我七歲時離婚。從那以後父親再不管我。我 跟母親生活。母親再婚後生了個妹妹。我天天帶妹妹性格變得孤僻，沒有朋友，看書成了唯一愛好 。16歲，初中畢業 ，母親問我讀高中還是讀師範。我說讀師範，師範學費便宜。這麼多年來，我從來沒有後悔過，只是年輕時總是悶悶不樂」
從中可以我們可以相信，鳳姐成長環境的困窘，一路走下來的坎坷因為外貌被膚淺狹隘的人心的嘲弄，才華的不被尊重，以及其自身的掙扎和超脫，然後來到世人面前，投大眾所好，巧妙利用娛樂炒作，以自己的方式走到台前，站在輿論風暴中心，嘲笑所有人。或許若干年後，鳳姐會成為一個互聯網的經典案例，如果不是互聯網時代的到來，不是把握住了那十五分鐘，或許她還是一個家樂福普通收銀員，身高只有1.46，學歷大專，收入千餘元，長得比較困難的一名為生活掙扎的女子。
鳳姐用她自己的方式狠狠嘲弄了世人，人們的淺薄、偏見、世事的浮躁。或許，最後可笑的只是自己吧。以上只是自己看了鳳姐的詩句後的感觸，純粹臆想，或許鳳姐沒想那麼多，那只是鳳姐，而不是羅玉鳳。
為了她那詩句，她也擔的一句，羅玉鳳女士寫的詩句不錯。
有興趣的可以看看這個互聯網時代下的鳳姐，這篇來自這裡的。
《 鳳姐：把了全中國95%男人的女神》
說到鳳姐，你想到了什麼，小丑，精神病，丑爆了，嘩眾取寵？
一直並沒有關注鳳姐，許多年前，在大學報刊亭的報紙雜誌和各種論壇上，常常會見到鳳姐的名字、圖片和各種故事，但從未點進去。
因為，我不敢點進去。我認為大家說得對，她真的又黑又丑，活該被罵。丑不是你的錯，但出來嚇人就是你的錯了。那時候我跟很多人一樣從心底里嫌棄她，作為一個醜女人，出身又卑微，卻大言不慚的說找男朋友只找清華北大。
後來我明白，與其說是在嫌棄她，不如說是嫌棄自己，同樣出身卑微，作為一個男人，卻沒有面對大眾口水的勇氣，但也不願跟著庸眾嘲諷。
這也不是嫌棄，這是嫉妒，一方面我討厭那些譏諷她的言行，這出自人性中固有的憐憫，這種憐憫讓我獲得道德上的優越感，一方面我又為別人對她的唾罵幸災樂禍，因為屌絲不配有幸福。
屌絲不配有幸福，醜女不配金龜婿，醜男不配白富美。這是許多人的根深蒂固的觀念，無論古今中外。作為一個屌絲，你卻企圖把白富美，僅僅是說說，就會遭到別人的嘲諷。美利堅一個金髮美女在推特上傳跟胖男友的合照，底下一片對其男友嘲諷和謾罵，無情的嘴臉躍然紙上，雖然他們並不認識不了解其男友。
【的確，屌絲不配有幸福，但與其說這是事實，不如說屌絲自以為，別人這樣認為。別人說你行，你就行，別人說你不行，你就不行？—浪跡】
謝謝鳳姐，她讓我發覺了自己內心深處的醜陋。雖然不是什麼名人，未曾遭受多少流言蜚語，作為一名優秀老實的學生，並沒有遭受過多少不公反而受到老師偏愛，但耳濡目染閱讀無數，深知這是一個不公平的世界，所以，我從小希望，無論何時何地，在白日光明之下，我希望自己到任何第一個地方，都能被接納，受到禮貌對待，無關身份無關長相。
今天，我明白，當我這麼想的時候，表明我並沒有接納這個世界，沒有接納他人。與其說，我曾經在厭惡鳳姐，不如說是在厭惡自己的出身和不敢直面的懦弱，只是不肯承認。
如今到鳳姐微博里，下面評論幾乎沒有辱罵她的了。想起這些年對她的嘲諷，不知道其中有多少人是希望她痛苦、倒下的，但她今天土雞變鳳凰，越飛越高，每個朝她潑屎的人很快就會發現自己被屎尿淋了一頭。某大報突而其來對她的批評和大眾的反應已經證實了這一點。
鳳姐的出名離不開炒作營銷，這一點並不否認，但那些對此指責的行為就不可理喻了。且不說每個人都有發表自己觀點的權利，每個人都有成為自己想成為的那種人的權利，如果你想抵制這個，最好是不關注這件事，不做任何評論。見怪不怪其怪自敗。
【 名聲，無論好壞，某種程度上對其自身都是有益處的。和討厭你的女人約會和親密的機會，遠高於對你漠不關心無動於衷的女人，好男人通常只會讓女人對他們漠不關心，從而拒絕他們約會以及親密。—浪跡】
你的每一次嘲諷、批評和辱罵只會加強這種炒作營銷，鳳姐滿足了世人踐踏他人獲得快感的慾望，如果不聰明腦子不夠，我想她不會移民美利堅，她也是利用庸眾成全自己的幸福。
時至今日，PUA這個名字正在遭受越來越多的污名化，其實，如果你真的不待見這個稱呼，想讓它失去影響力，乃至消失，最好是不聞不問。你的每一次批評都只會增加它的名聲增強它的權威性，很多道德感強烈的兄弟在直播的時候，喜歡做一些舉報，自鳴得意，但結果只會讓導師越來越有名。我們理解屌絲的這種舉動。
【對世上絕大多數庸眾而言，他們的道德來自這樣一件事，僅僅通過批評貶低他人來獲得，這其中，更多的人習慣性的把道德大棒揮向弱者。】
很多從PUA中獲益的人為了滿足一些讀者的道德感也開始污名PUA。
這種行為就像以愛的名義跟女孩約泡，提起褲子就不認人了。PUA，只是一套把妹藝術—包括建設生活方式，藝術有高下之分，但無善惡好壞。
它就像一把刀，傷人的是人，判斷刀有罪是很可笑的。
授人以魚不如授人以漁，我們教你刀法，怎麼進攻，以及怎麼防禦，而且我們還教你鍛造寶刀（構建魅力生活）。我們不會自詡老子的刀法天下第一，也不會說老子的寶刀是世界上最好的，但我們一直在努力做得更優秀，一直在追求更好。我們一直在訓練研究自己的技藝，和教學。
我們當然希望從PUAMAP團隊出去的每個兄弟都用這把寶刀行俠仗義匡扶正義，有責任有擔當有理性能屈能伸，但是道德從來是自律的，不是說出來的，而是做出來的。
人性其實既不本善，也不本惡，而是適應性的，一個人會為了適應環境會做好事也會做壞事，社會團隊賦予個人的角色往往決定了其行為的善惡。這個世界是由無數個個體組成的，並不是天團的團體。去掉某些天生原因，如果每個人都把自己給整好了，這個世界就美好了。
很多罪惡，往往來自道德上的欺壓，某些人對他人的不合理要求。人間多少罪惡，掛著美麗的冠冕堂皇的外衣。說鳳姐低俗的，自己何嘗不低俗。修身齊家治國平天下，在觀察西方傳統的時候，我發現了中西方在個人修養的重合之處，允許自己去理解別人。
我們一直在孜孜不倦的研究，以期發現這個世界裡，女人和男人兩性之間更多的秘密和真相，並和這個世界分享，也許真相是殘酷的，讓你一時無法接受，但是「事實是友善的（心理學家卡爾·羅傑斯）」。
我們甚至並不自詡真誠，因為真誠不是實話實說，實話實說不等於真誠，女孩向你哭訴她找不到男朋友，她覺得是因為男人們嫌棄她胖，無論這是不是事實，承認這一點並不是真誠《國家心理諮詢師培訓手冊》。
在社交中真誠並非實話實說，對方不停追問你的隱私時應該立刻拒絕回答。借用一句話：「假話全不假，真話不全講。」無論是社交還是面對自己人時，都應該說話有度。
「我家境貧困，都沒嘗過奶茶是什麼味兒，捧不起奶茶，無緣宅男女神，實在傷心」，鳳姐身上有千千萬萬普通人的影子，這種真誠，又超出許多庸碌而裝逼的人。她文章開頭說，「之前發微博，我會十分鐘檢查一次，一旦有人開罵，立即刪除。現在這個東西發出去，沒法檢查，還望各位網開一面，高抬貴手，放我一馬。」這又讓我感覺到她的謙卑。（某知乎網友的一段話，深有戚戚耶）
她不以網紅自居，清醒地明白自己的處境，在第一篇主筆文章的開頭就說「網開一面，高抬貴手」這樣的話（《戀人趕我坐最後一班公交回家》羅玉鳳），這是鳳姐的厲害之處。很多人有兩個粉絲就沾沾自喜，自以為是，覺得自己是精英階層了。那是我很唾棄的，比鳳姐差得遠了。還聽同事講，鳳姐和他郵件往還中，始終都透露著謙遜和尊重。但這並不代表我同意她的一些錯誤言論。
和鳳姐一樣，我們都是平凡的普通人，都在為自己的生活、夢想和家庭努力，有悲有喜，有失敗也有成功。我們都是這浩瀚星河裡的一粒塵埃，微不足道。
只是我相信，人不會是命運的玩偶，因為我們是有心的。—浪跡
如果說歷史學家黃仁宇先生的《黃河青山》是最好的勵志自傳，那麼鳳姐是最好的勵志榜樣，惡毒的土壤並沒有阻止她像花兒一樣盛開，成千上萬的口水風暴並沒有折斷她的翅膀，她身上散發著美麗的光輝。
她成為了她自己。
當我們罵鳳姐的時候
鳳姐看著微博流量計數器，和被工作邀請郵件擠爆的郵箱，數著錢笑呢。昨晚，網紅鳳姐在花椒直播進行了自己的直播首秀，半小時，在線觀看人數達到了46萬，鳳姐共收穫花椒幣285133，合計人民幣28513.3元，面對網友各種刁鑽古怪犀利的問題，鳳姐都淡定作答。
首先給大家拉一個來個歸納總結好了~
關於擇偶標準
當初鳳姐之所以吸引到大家的眼球，就是因為其有點「砢磣」的外表，謎一般的自信和非清華男不嫁的擇偶標準，在昨晚的直播中，鳳姐又再一次面臨這個問題，歷經6年之後，鳳姐的擇偶標準是醬紫滴~
1、鳳姐坦言，如果要從馬雲、劉強東、李彥宏、周鴻禕四人當中選，劉強東是她的擇偶對象，並稱劉強東是真正的實幹家。（奶茶妹妹：有眼光！）
2、現在因為年紀大了，她將自己的擇偶標準改為：只要是個男人就行了。
3、她直言不喜歡王思聰這種類型的，寧願選擇狗也不會選他。並且鳳姐這兩天還在微博狠狠地給國民老公捅了一刀······（這是想讓思聰出來罵戰的節奏伐？）
關於天使投資人
此前，有報道稱，去年12月，鳳姐投資了一款吵架APP上百萬，正式變成天資投資人，對此，鳳姐在昨晚的直播中回應稱，這都是他人炒作行為，自己並不知情。
關於未來的規劃
她表示自己目前已從美甲店離職，對於今後自己的發展，她表示未來可能會開網站（等著看鳳姐再次華麗逆轉~）
鳳姐眼中的網紅
對於當下網紅風靡的問題，鳳姐表示，中國人受到嚴重的網路文化衝擊，當下爆紅的網紅女主播都是錐子臉，以尖下巴、大眼睛為美。更坦言，中美審美差異之下，美國人稱更認為其本人（鳳姐）比范冰冰更加美麗，並在直播中隨口吐槽直播的美顏功能太過了。（鳳姐說出了真相）
而且，說到網紅，這個我們都不得不佩服鳳姐，6年了，一出手就是幾十萬人關注，真真是「流水的網紅，鐵打的鳳姐」······
關於鳳姐
6年前，鳳姐因為炒作徵婚火了起來。不過彼時，在大多數人心目中，用「笑柄」來形容她可能最合適不過，各種侮辱、詆毀不斷，原因有二：
一是，羅玉鳳自稱懂詩畫、會彈琴，精通古漢語，自稱「9歲起博覽群書，20歲達到頂峰，智商前300年後300年無人能及」。主要研讀經濟類和《知音》、《故事會》等人文社科類書籍。所以至少要北大清華的畢業生才夠格來應徵。
二是，從容貌、身高、身材來講，鳳姐的形象不大好，這個形象讓大家覺得和北大清華似乎掛不起鉤來。
不過，要是鳳姐像一般的小女生一樣哭哭啼啼的轉身謝幕也就罷了，她偏不，鳳姐身上似乎總有一副盔甲，所有惡毒的語言都打不倒她，堪稱刀槍不入，並且以更令人匪夷所思的心理承受能力繼續做妖，在主流輿論的抨擊下野蠻生長。
並且，就在大家都在坐看這個「跳梁之星」如何隕落時，2010年，她在網上表示「我到美國了」，「出國就沒有打算回去」。
當然，語言不通、沒有學歷的鳳姐，在美國並不好混，剛出國時，她以修腳為生，也備受嘲笑。當大家都以為鳳姐在美國混不下去的時候，她卻一直為自己的美國夢在堅持著，沒有選擇灰溜溜的回來。
而且，去年地鐵上的一張照片，讓大多數人，對這個靠「炒作」起家的鳳姐有了全新的認知，她在地鐵上看書。額，不過好像發福不少，這小肚腩······
還好鳳姐樂觀——
鳳姐在微博坦言，幾年來，她為了儘快適應美國的生活，「白天工作12小時，晚上學英文」，這樣的日子，一般人可能根本無法想像。
靠著這股子韌勁，鳳姐不僅在紐約從容、自信的生存下來了，而且去年7月，她成了鳳凰新聞的簽約主筆。
前幾日，「網紅」鳳姐開通了屬於她的微信公眾號：我就是鳳姐。5天時間裡，憑藉3篇推文吸粉5萬多，徹底完成華麗轉身，鳳姐的人生從一部鬧劇變成了一部勵志劇！
在這樣一個看臉、看才華的世界，鳳姐能完成逆襲，誰敢說這不是一種能力和睿智呢？鳳姐一路走來，確實得益於網路的發達，也有「炒作」的成分在，但是更多的卻是像她在其中一篇文章中說的那樣，因為「堅持」。
九歲，父母就離異，繼父家經濟條件不好，小時候吃穿用都是比較差，筆永遠也只有一隻，甚至沒有書包，每天捧著書去學校。讀一年級時，因為沒有交學費，有一次還沒有課本。
因為家裡沒有錢，所以最後只能上了師範中專。
在沒有課本沒有筆的情況下，而是拚命的去看書，自家沒有書就千方百計的借同學的書看。
上了中專，又堅持去念了大專。
大專畢業，鳳姐又堅持要去大城市，走出家裡的小地方。
到了上海之後，做收銀員，為了省錢，一天只花兩塊錢，最後在堅持之下，她出了國，走到今天。
就像周杰倫的《蝸牛》里唱的那樣，我要一步一步往上爬，就這樣，鳳姐正在向自己的夢想不斷靠近，她曾在文章里這樣說：
回過頭看，發現真的是只要堅持住，總有一些好事會發生；但如果我沒有選擇「堅持」，那我今天的人生肯定就完全不一樣了。
雖然我不覺得自己今天活得有多好，但是對於我這樣的農村拖油瓶來說，今天的我，已經是所有可能里最好的我了。
所以，堅持，堅持，一直堅持下去，說不定就會有好事發生了。
從這樣的自白里，我們能感受到，中國底層社會「不得不」的選擇，這些對於所為精英階層唾手可得的事，對鳳姐來說，真的是太不容易了。
其實，就算是說到這裡，大多數人看到的鳳姐，還是一個「一不小心」就火了的屌絲，可鳳姐身上有更值得我們窺探的東西。
引用鳳凰新聞客戶端主筆王路，在知乎上的一段話：「我對鳳姐缺乏了解，但聽同事說，鳳姐微博上四百八十萬粉絲，如果一月接一次廣告，就不用在美國做美甲，可她的微博從來不接廣告，這一點，范冰冰都做不到。僅僅通過這一個故事，我就覺得，鳳姐身上有很值得尊敬的地方。在看她稿子的時候，看到『我家境貧困，都沒嘗過奶茶是什麼味兒，捧不起奶茶，無緣宅男女神，實在傷心』，又覺得鳳姐身上有千千萬萬普通人的影子。這種真誠，又超出許多庸碌而裝逼的人。她文章開頭說，『之前發微博，我會十分鐘檢查一次，一旦有人開罵，立即刪除。現在這個東西發出去，沒法檢查，還望各位網開一面，高抬貴手，放我一馬。』這又讓我感覺到她的謙卑。她不以網紅自居，清醒地明白自己的處境，在第一篇主筆文章的開頭就說『網開一面，高抬貴手』這樣的話，這是鳳姐的厲害之處。很多人有兩個粉絲就沾沾自喜，自以為是，覺得自己是精英階層了。那是我很唾棄的，比鳳姐差得遠了。還聽同事講，鳳姐和他郵件往還中，始終都透露著謙遜和尊重。」
是的四百八十萬粉絲，隨便接幾條廣告，鳳姐可能會比現在活的輕鬆許多，但是她並沒有這樣做，因為她身上有高貴的品質——真誠和謙卑。面對所有負面，鳳姐沒有半句辯解，她有自己明確的人生規劃，有正確的三觀，有樂觀的生活態度，這樣的女孩子，要一個清華男好像真的不過分。
對於此次直播，鳳姐稱：「有刁鑽問題、有善意問候、有鼓勵暖流、有犀利辯論。作為來美6年一次總結式抒發，暢快淋漓。」一個6年，鳳姐用她自己的故事給我們上了一堂很好的勵志課，下一個6年，鳳姐會是什麼樣的呢？
作者：楊悅怡，本文為互聯網新鮮事（webtech）原創內容，轉載和白名單事宜，請聯繫微信號：zhusk888，備註轉載加入白名單群。
作為工科生，一直沒感覺鳳姐有多醜……
什麼？瞎說什麼大實話！
-
近日才聽說，鳳姐當年去美國似乎走的是政治避難，把網上各種人身攻擊往人權問題上一扯，一大堆材料丟過去，順順利利實現自己的夢想。
什麼樸實什麼執著，只是有目標有計劃，合理利用了一下各位的智商而已。
-
推薦閱讀：