關於余秋雨先生『文化苦旅』一書的一些疑問？

12-07

在下學識淺薄，直到今天才去閱讀余秋雨先生的作品，實屬慚愧。
但如今購得余先生新版的『文化苦旅』，看到先生撰寫的新序中提到了關於當年舊版書籍的盜版問題以及對此作品乃至對其本人的詬病誹謗，覺得有些不可思議，甚至讓在下覺得可怕，於是這讓在下有了了解當一下時情況的念頭。
在下想了解一下當時情況，社會各界讀者反應，以及一些當時對此書籍和余先生評價，如果有哪位告知，在下將感激不盡。

疑罪從無，暫且不談那些莫須有的事，只是說中國人的謠言和誹謗他人的心思和能力的確很強。
從一個有著深深的人文情懷並且還未入世的學生來說，從不覺得他的文章是矯情，而是初心，各位想想自己曾經年輕的時光，會不會覺得矯情呢？我覺得他的文學感受力很強，表達能力更是一流，至於他寫的內容可能說是側重於文學一些，所以觀點的確帶有主觀感情色彩，不過這難道能說明他的水平不高嗎？我倒覺得更是性情中人，難道要為了迎合大眾而降低自己的文學品味嗎？
從客觀的歷史角度來說，文化苦旅的某些地方的確不太嚴謹，不過由於是散文，把它作為文學作品來看待，得意忘文就好了，不要捨本逐末
至於題主說大眾媒體當時對於《文化苦旅》的看法，褒貶不一，其實是沒必要了解的，自己喜歡就行，凡是有著巨大影響力的東西問世總會產生推崇它和抨擊它的人，然而經歷了二十多年，《文化苦旅》依舊能夠沒被埋沒，並且吸引題主去看，難道還不能體現《文化苦旅》的水平嗎