微博上那些漂亮的攝影作品賺錢嗎?
在微博上很容易見到那種外國的攝影師的作品,一般是靜物吧,組合的比較有創意。色彩很漂亮。但感覺背後的思路比較簡單,不過是廣告創意的一些手法。但往往會被網民喜歡,因為顏值高吧。
不是指糖水片,或者拍少女風景的那種的。
Sina Visitor System 比如這樣的
請問這樣的攝影作品一般會進入當代藝術的流通體系嗎?能夠進入畫廊,藝術館等等,或者被藏家購買嗎?拍攝這樣的作品能夠賺錢嗎?
還是說,只是被用來發表在雜誌和網路媒體上?
最近有和一個朋友聊天,大意如下:
攝影師和攝影家是兩個概念。
攝影家不知道什麼500PX網站。
在攝影家眼裡,攝影分為紀實和藝術兩種。
題主沒發照片,我不清楚你說的是哪種,不過有些拍攝靜物的照片,發到圖庫賣,收益很不錯。
我就是拍靜物的。
這類的圖片不掙錢,賣到圖庫也不會有多少收益。
這種圖片,就是一個靜物攝影師的廣告。它代表的是一個攝影師的審美和思路。
在沒有做商活的時候,拍拍這些創作是很有必要的。
可以賣給圖庫。編輯之類的人會買來當文章插圖或者廣告的元素。像是視覺中國這種圖庫,有時候賣一張也挺貴的。
同時也是攝影師的幌子,可能帶來商業攝影的委託工作。
你說的是這種圖?
當代攝影藝術好看的不多,一般都往內涵走。(在我了解的範圍內)。而且攝影作品現在認可度不高。很多大師作品都賣不出來價格,跟畫沒法比。
更不用說一般的攝影師了,之前有個國內很厲害的紀實攝影師賣作品籌錢治病,兩千塊一張。趙震海。
1、拍攝靜物可以賺錢
2、一般來說 Fine Art用的比較多的是中畫幅 或者 大畫幅,中畫幅有數碼比較方便,大畫幅的移軸功能很好。
3、能不能被畫廊接入,有一個比較重要的點是製作水平,出圖能做藝術微噴 較大的列印展出是沒有問題的,但是被購買收藏就不好說了。
4、攝影家很難說,我聽過的老師做的項目,是國家基金或者直接委派的拍攝任務。用45拍完了基本上交國家組織展出,或者由投資方拍賣,收益方法是和一般攝影師不同的。
就因為這些「廣告創意的一些手法」,這樣的靜物擁有不錯的視覺衝擊力強,簡潔有力,所以大家都愛看這樣的圖片。所以這樣的圖片備受商家喜愛,我們看到的廣告,海報中很多就是用的這中圖片。
那麼商家從來哪裡獲得這樣的圖片呢?答案是圖片庫,圖片庫是攝影師上傳自己作品出售的地方,緊接著攝影師發現自己上傳到圖片庫的眾多圖片里,這一類很好賣,給自己帶來了不少收益。所以你說這樣的攝影作品賺錢嗎?
有的圖片靠藝術性賺錢,有的靠商業價值賺錢,這些好看(也好用)的靜物圖片就屬於用靠商業價值賺錢的哪一類。
你可以先去圖片庫做一下嘗試,自己體會過一遍就明白了。
圖庫的話,漂亮的未必賺錢,賺錢的是合適的...
但是如果拍的好在網上有名氣也是可以賺錢的,接單授課什麼的...其實就是網紅模式...
藝術的話,要看這個人的持續創造能力和創意的以及基本功的...
推薦閱讀:
※如何看待河清教授《莫要被奇奇怪怪的「當代藝術」忽悠》一文?
※起步當代藝術家應該怎樣做職業規劃?
※有哪些現代裝置藝術與電影有關?
※夏俊峰之子畫作 能否被定性為「抄襲幾米」?