青少年常常以有關性的黃段子取樂,是一種怎樣的心理?

在公共場合講比較下流的兩性笑話,是認為性很平常,還是認為性很不正常?


看什麼都能硬的年齡,講黃色笑話其實就是宣洩。
(我在知乎看到過一個哥們回憶,看老乾媽瓶子都能硬,還有什麼看狗交配……)
然後到我這個年齡,基本也就不愛講了。
畢竟以前是硬著等,現如今是等著硬,沒那麼激情了,也就不需要宣洩了。


當然凡事也需要有度,還要看場合,不要讓人覺得受到了冒犯。
比如面對老司機,你講什麼他都聽過…
比如你去百度戒色吧給他們講黃色笑話……


因為在最需要性愛的時候缺乏性生活啊(認真)


你這個問題問得就凸顯出你覺得不正常


前幾天去飯館點了一盤狗肉,有人問我公共場合吃狗肉是覺得狗肉很平常還是覺得狗肉不平常?
你覺得平常還是不平常?我恰好喜歡吃,恰好有朋友喜歡吃,跟平常不平常有關係么?
一堆人坐在一起吃吃飯聊聊天,講幾個段子,喝幾瓶啤酒,就是拉進一下關係而已,或許平常的笑話聽的多了,需要加點葷料刺激一下。
就像吐槽大會一樣,看慣了歌舞昇平,和諧安康,聽聽彼此的吐槽,換一種口味,娛樂一下忙碌的生活,或者更惡趣味的,暴露一下自己喜歡挑起事端,冷漠「看客」的心理?
推斷的結果取決於帽子扣的有多大,同樣,葷笑話的本意是娛樂,是交際,是拉進人與人之間的距離,跟性的平常與否沒什麼關係,如果想扣帽子,應該說素質低,不注意形象,不注意對其他人的影響,不考慮其他人的感受。
如果有人在公共場合喋喋不休一直在講葷笑話,那確實不太好,偶爾一個,無傷大雅吧?
我本來只是覺得豬肉吃來吃去沒意思,吃一下狗肉換個口味,有愛吃的大家一同喝酒吃肉,不愛吃的可以夾別的菜。你問我對狗生怎麼看?


福柯說的,性與政治是兩個最容易被談論的話題。在天朝,後者常常被提醒"勿談國事",so……


看到有人認為下流,粗鄙,我其實是不認同的。
黃段子,準確說內涵段子,其目的是為了博人一樂,而不是讓你一見短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全裸體,立刻想到生殖器,立刻想到性交,立刻想到雜交,立刻想到私生子。
至於原因,個人猜想是國人對兩性的教育是很含蓄的,我們所接觸到的大部分性知識都是通過自己的渠道了解的,正是由於傳統性教育不科學不完善,所以大部分人對性都有似懂非懂的好奇,內涵的段子自然更容易吸引眼球,這裡面內涵非常重要,就好比脫光的美女沒有比基尼美女好看就是這個道理,性不是洪水猛獸,只是需要科學的引導,黃段子比起雞湯文不知道高明到哪裡去了

最後,
附一個剛看到的內涵故事,具體內容自己腦補


畢竟現在對於性來說,年輕人這方面還是沒什麼拘束


沒跟親戚一塊吃過飯啊


性本身就很平常,參考魯迅怎麼給海嬰講的


黃霑還喜歡講黃段子呢,你覺著他啥心裡捏?
= ̄ω ̄=
一幫小屁孩兒吹牛扯皮,不要太在意


是無意識中釋放醒壓力的一種方式


很正常,這是新奇的東西,所以他們喜歡。


因人而異,不可一併而論。


肉麻當有趣而已,色厲內荏,難掩內心的淺薄無知。


推薦閱讀:

父親吸毒對孩子影響有多大?
從小被拋棄,父母離異或者坐牢,是一種什麼內心狀態??
不懂人情世故是怎樣的體驗?

TAG:心理 | 青少年 | 學校教育 | 性心理學 | 青少年心理 |