周杰倫的鋼琴水平怎麼樣?
最新專輯裡面有看到他和朗朗合作,然後在康熙也有彈過琴,他說自己比朗朗差得很遠。簡歷講他是從小就接受過嚴格的鋼琴訓練,然後譜曲包括彈唱絕大多數都是用鋼琴,《不能說的秘密》裡面的斗琴場景也有在演唱會上重現過,那麼他的鋼琴水平究竟如何呢?和同為以鋼琴為主的創作型歌手王力宏(人家也有李雲迪)相比呢?
youtube視頻評論轉載: cr.Zhiyao Gu
以為朗朗做不到周杰倫做得那就錯了,周杰倫的progression是很簡單,和諧並常見,流行就是把古典幾百年積累的最和諧成熟的小部分提煉出來了,具體多少看製作人和聽眾水平而定。朗朗靠轉調創造豐富顏色,以輝煌技巧結尾加以氣勢的做法的確有李斯特的炫技風範,我本人並不很喜歡李斯特除了少數一些作品,這個先放一邊。
有的人,聽了遍歌旋律都記不下來;相當部分人,chord progression相同的曲子換個旋律,換個調,變個節奏聽不出來,而這些人是我接觸到的大多數流行樂迷的主要組成部分。不要認為每個人都和你的耳朵是一樣,進而貿然對一個古典音樂家指手畫腳。是,你覺得杰倫好聽當然可以,但你想像能聽出很多流行用了相同進行的人去聽流行是件多無聊的事嗎。。。我想說的只是不要憑所謂"內心的感覺"對朗朗加以評判,和諧可以由不和諧去鞏固,可以通過和弦外音創造張力,也可以是橫向不同旋律線之間的平衡(當然我覺得如果Bill Evans在世,在和聲方面他會做得比朗朗更好,當然,可以比朗朗做得更好的也是大有人在。。)如果世界上所有人耳朵都和你一樣,那Ravel,Debussy,以至於我最愛的Godowsky怎麼活。。(杰倫不能說的秘密里演奏的那首《Swan》還是Godowsky改編saint saen的,說明周杰倫有一定古典音樂修養,流行歌手不得不把東西做簡單些好取悅聽眾,我要是他我都覺得憋屈,誒)做別人喜歡的和做自己喜歡的,這是商人和藝術家的區別,要是你喜歡做的東西別人也喜歡欣賞,這是最順的那種情況。藝術家,能夠藉助技巧如實表達內心所想,得心應手;以聽眾的口味來決定自己的作品的走向,商人是也看他自己說的(四張圖)
文化視點20110612 周杰倫 方文山 十年一劍15分58秒
但不妨礙啊,又不靠鋼琴吃飯,傲嬌臉。。
還不錯啊~不過不是專業的咯
英超身體對抗激烈,英超球員打個狗仔隊都跟玩似的。
不過壯如德羅巴,也打不過任意一個二線職業拳擊運動員,見著泰森兩下就得被放倒。
而泰森碰見K1的Fedor,估計會被揍得滿地找牙。
周杰倫的鋼琴水平不可能超過任何一個中央音樂學院鋼琴系的學生。
而郎朗、李雲迪則都是鋼琴演奏家裡的佼佼者,遠不在一個層次上。
不過對於普通人而言,都是大神。
在歌手裡算很好了 基本功也算紮實的 看明星彈琴就看手吧 手跟普通人打電腦一樣的 那就是臨時練的 手型跟專業鋼琴家比較相似的 就是有基本功的 特別是按鍵的時候手指第一關節往裡凹的 就是沒基本功的
在歌手裡屬於頂尖水平。
周杰倫讀的音樂學院,學校主修科目 :古典鋼琴(專業演奏級) 學校副修科目 :大提琴(9級)
再聽他在不能說的秘密作的曲,比如secret,斗琴,絕對是對古典音樂有很深的功底。我甚至認為他當年假如選擇當一個作曲家,會成為中國的久石讓。
另外別和鋼琴家比較,他鋼琴水平可能只有朗朗的十分之一,但他鋼琴確實彈得很好。
古典音樂跟流行音樂哪個好?
不同流派怎麼比較。
朗朗之流是古典音樂演奏家,是演奏家而不是創作家。所以比莫扎特古典大師一類的,格調就很低了。
他們最多被稱為演奏大師。
周杰倫是流行歌曲創作者,聽了這麼多,他的個人風格很強,懂作曲的絕對能看到他的天才之處的。
另外,看過一些節目周杰倫的音樂記憶力,創作力真的是非常優秀。
現代也有創作型鋼琴家,例如日本的久石讓,印象派版本龍一。
個人還是偏好創作型的人才。
朗朗李雲迪這種在家庭重壓下的有天賦的演奏者,總像是一個帶有感情和天賦的翻譯機器。
他們的成功是少數,擦邊球,其他參見沈文裕。
本人留美,喜歡彈琴作曲,個人拙見。
好多年前(本想說幾年前,一想不對,好多年了)TVB某個不知道什麽節目當中,周杰倫和李雲迪四手聯彈《土耳其進行曲》大家應該都看過吧?一開始我很崇拜,一個流行歌手可以和專業大神一起演奏,這說明他鋼琴很屌啊!後來又一次和鋼琴專業的同學聊起了流行與古典之間差別的話題說到這個,我們就一起看了當年那個視頻,同學說周杰倫彈錯了一個音,而且好幾個地方的音黏在一起,我才知道和李雲迪合作無非是噱頭。說回他的水平吧,首先他是個流行歌手,自然不能和李雲迪朗朗等大師比較,但他從小學習鋼琴也是不爭的事實,鑒於他沒上過大學,演奏水平估計和一般音樂學院附中主修鋼琴的同學差不多吧~~~
1.鋼琴實力的話, 他不如李雲迪,朗朗之輩。後者是鋼琴演奏「大師」,相比而言,周杰倫就顯得業餘了。拿英語舉個例子,你是個大學教授,多才多藝,英語也很拿手,通過英語專業八級。而你朋友是國際上有名的同聲傳譯,那你與你朋友相比,在英語方面就遜色很多了。但你和普通人比較,又顯得厲害多了。這大致能夠解釋清楚周杰倫和李雲迪等人的實力等級。
2.周杰倫與王力宏。
一個類型的流行樂壇歌手,鋼琴都是從小練起的。要分高下的話,除非讓他們都認認真真談一首曲子,然後才可以比較。 而且一個人小時候學的音樂風格等,可以決定他彈奏不同曲目的表現力。比如我了解的周杰倫,比較喜歡古典音樂。王力宏的少年時代我沒有仔細研究過,但是印象里他在美國待過很久,喜歡的風格應該和周杰倫不太一樣。
如果非要比較的話,只能含糊的說,在伯仲之間。
周杰倫 不能說的秘密 斗琴橋段,有部分是電腦製作的,耍帥用的,小同學別當真了哦。
謝邀~
技巧方面很一般…真的很一般
音樂性方面,只聽過《不能說的秘密》中的,表示曲子本身就有限定性,沒聽出啥很妙的表達來,別的風格的曲子沒聽他彈過,不吐槽
聽過他與李雲迪合作的土耳其,他自己改編的土耳其,他手指技術不算多高,指速不快,腕力不算好,控制指力不算好,用香港考級來算,大概八級-ATCL水平,勝過不少業餘水平人士,但比專業的差很多。
至於不能說的秘密的曲譜我也看過,電影做個處理,不算真彈,如果他技術真的像電影鬥琴片段般,以他的性格,早就在演唱會上不停炫耀了。
我想起羅大佑本身因為嗓音條件的關係,其實唱歌是差很多的,但他就是羅大佑,不是劉和剛啊。杰倫雖然彈鋼琴比不上李雲迪朗朗,但他是小公舉呀。
周杰倫可真累,是不是他要鋼琴專業十級,精通所有樂器,作曲編曲世界級,再寫幾章傳世鋼琴曲,你們才覺得他是個華語好歌手??看了很多評論,都是來賣弄八卦學識的。周杰倫沒有說他鋼琴是什麼水平,有的粉絲不理智說錯話你攻擊周杰倫就是腦子有問題,抓不住重點看不見是非,還振振有詞,愚昧。周杰倫的粉絲也應該理智,周杰倫是個好榜樣,但他不是神,不可能完美,相信別人也是這樣,沒有一個人是完美的,唱功不是最佳,鋼琴不是最頂級,籃球很菜,長得一般。。。那又怎麼樣?就這樣一個歌手,還吊打了很多大牌歌手,成為佼佼者,那其他人是多菜。我是傑迷,我為自己帶鹽。
藝術在於融合,彈的多不見得會運用。彈的少運用的好也是非常不錯了。
跟郎朗,李雲迪這種鋼琴大師肯定是沒法比較的,畢竟人家是專業的,並且每天會抽出足夠長的時間去練琴。但是周杰倫也絕對不是所謂的業餘水平,記得他是4歲開始練琴的吧,練了十幾年,而且高中還是鋼琴專業的,可見在鋼琴方面他是有童子功的,其實學樂器童子功是很重要的。不過現在可能他的水平要低於曾經高中時候,因為他練琴的時間應該不多,並且不能保證每天都練習。如果學樂器的都應該明白,樂器基本上是每天都要抽出固定的時間來練習,如果有一天不練還好,連著幾天不練習就會出現所謂的「手生」的情況,周杰倫這麼忙,肯定不可能每天固定練琴的,所以水平應該會有退化。
不請自來。
老傑迷了。也不是學音樂的。不過感覺應該是沒得比的。
之前有了解杰倫是十級還是多少級來著,不過李跟朗這種應該比這屌的多吧。
杰倫就是什麼都玩,但是拿出來跟專家比的話應該還是差很多的。
就像他也喜歡打籃球,也跟科比打過球,但是也是沒得比的吧。
他的確很有才的 但是?_?就說最根本的 人職業是歌手 朗朗是鋼琴家
在我看來是碉堡了,但跟李雲迪,朗朗這些世界級的選手比,當然差很遠
糊弄無知觀眾的水平,書架上隨便一張cd秒他一群的水平。不過人家又不靠鋼琴演奏吃飯,靠鋼琴增加一下偶像buff的強度,也沒啥。另外,水平在業餘界還是很專業的。
鋼琴秀才
推薦閱讀:
※為什麼古典音樂是現場效果更好,而流行音樂是唱片效果更好呢?
※如何評價「音樂民科」?
※有沒有什麼歌旋律很歡快但是其實是很悲傷的歌?
※KTV里點哪些非口水歌不怕被別人搶著唱,又能引起共鳴的?
※如何看待李宇春如此受歡迎的現狀?