為什麼大家對整容的看法大多是負面的？

12-20

相關問題：整容看得出來嗎？

本回答著重討論整容，而非整形（微整）。

大家對待整容的態度，會從以下某一種或多種角色的立場出發。

競爭者
追求者
旁觀者

1.競爭者

我們都承認顏值優勢是在人際競爭中不可迴避的存在。參與人才競爭的人們會酸溜溜地說「這是個看臉的世界」，他們一直用後天的努力試圖抵消形象的劣勢，對這種基本靠投胎得來的先天便利，心中充滿著不屑，即使這股不屑的功能是為了剋制嫉妒。然而，他們無奈地承認和默默地承受著這個世界對顏值的追捧，卻已無法在此基礎上再忍受顏值上的作弊行為。長的好看本身，就已經是他們覺得「不可理喻」的競爭捷徑，可就連這個捷徑上，居然還有那麼多人在用開外掛的方式內道超車。那些顏值不高且鬱郁不得志的人們，視整容為對他們（多見於同性之間）競爭機會最後的打劫。

2.追求者

當一個男人知道了他正在追求的姑娘整過容（不包括割雙眼皮這樣的微整），他會感覺像吞了蒼蠅一樣噁心。如果你問他具體為什麼反感整容，他可能又說不出個所以然。其實在擇偶關係中，內在美應該重於外在美，是一個普遍性道德正確的默契，我們都曉得心靈美是首要的，皮囊美才是次要的。可事實呢？徹底顛倒。我們追求心靈美，固然是「超我」（天使的我）所要踐行的使命。可是，生物本能上赤裸裸的性吸引力和性體驗，則是「本我」（惡魔的我）所無限貪婪的慾望。本我的力量往往更可怕。

整容正巧兩面都不討好。一個女人狠得下心對自己的臉動刀子，說明她虛榮心較強，而且本身大概率就是個注重外在的人，此違背了「超我」和道德正確。同時，整容的本質是遮醜，整出來的容是假的，既不易保質又不能遺傳，還帶有令人鄙夷的欺騙性質，如此又得罪了「本我」和生物本能。說實在的，哪個男人趨之若鶩追求搶手的女神，不是因為女神有著俏美的臉蛋和傲人的身材？而他們追求過程中所付出的熱情和金錢，始終都源於對天然美的嚮往和對原裝美女的出價。我從沒聽說任何一個人男人講過「我對女神的那些投資，只是因為她的內在，無論她整容還是隆胸我都不在乎」。

（以上兩性中對待整容的態度也可以推演至戀愛關係和婚姻關係）

3.旁觀者

吃瓜群眾明明和整容者既沒有利益衝突，也不存在情感欺騙，為什麼也對整容很反感？

我相信社會上絕大多數人都曾鄙視過所目睹的橫穿馬路、隨地吐痰、亂扔雜物等等反公德的現象，可同時製造這些現象的人，恰恰還是他們（包括我）。這就是我們的兩面性。

人類經過了千萬年的生物歷程，淘汰準則只有一個：適者生存。當一個部落里老實人太多時，善騙之人就會過的富得流油，兒孫滿堂。當騙子越來越多時候，騙子之間就很難發生交易，真誠的人又會重新受歡迎而得利，過得滋潤。最後會達成一個微妙的平衡，大多數人對欺騙別人都比較慎重，只有誘惑太大時才會出手行騙。而生存下來並且有子孫後代的那些我們的先祖，都已經進化出了欺騙他人的技能，比如撒謊；也進化出了分辨與排斥騙子的慾望，比如鍵盤俠和人肉搜索。

每個人心中都深植了欺騙的天賦和反欺騙的本能。這個社會對顏值的追捧和迷戀，讓很多人對整容蠢蠢欲動，甚至付諸了行動，這就是誘惑足夠大，寧願承擔健康風險和輿論風險，也要啟動欺騙機制，任性來一發「換頭式」整容。

同時，廣大鍵盤俠根本不會放過監察和批判的任何機會，尤其在顏值充分變現的名利場——娛樂圈，人們孜孜不倦地討論某明星、網紅、主播是否整過容的話題。外圍女，以及國民老公前女友們千篇一律的錐子臉也是津津樂道的談資。甚至還有分析明星整容的技術貼經久不衰。

例如楊穎，關於她是否整容幾乎伴隨她的每次出現都會提及。

對於明星本人，不管是否真的整過容，他（她）都會非常在意關於自己的整容猜測聲音。因為他（她）追求更美，也清楚人們都憧憬天然美；自己厭惡被欺騙，也了解所有人都厭惡被欺騙。

每個人都有變得更好看的渴望，也有通過作弊的方式矇騙他人的衝動（其實朋友圈裡的美顏照片何嘗不是一種輕度矇騙），但當真正的整容者欺騙了我們，我們則會投射出露骨抵觸和敵對。這就是旁觀者也反感整容的內在原因。

最後，當我們孤立地看待整容行為，也可以把整容稱作個人的追求和選擇。可因憑美貌為直達車獲得萬千寵愛，和以美色為通行證嫁入豪門的那些新聞和影視劇，似乎如此的深入人心，以至於整容的主旋律早已不再是簡單的紋眉、漂唇、祛疤這樣光明磊落的微整形。其大動干戈整容的真正動機和目的，是尚有羞恥心的那些整容者所難以啟齒和拚命遮掩的。整容者幾乎從不將自己整過容的事實透明化公開化，則整容就與欺詐、虛榮、輕浮、拜金等印象捆綁在了一起。如此，整容逐漸成為了外貌至上的又一代名詞，權色交易的又一污名註腳。人們對顏值的盲目熱衷，使得美女和小鮮肉資源嚴重供不應求，便引來無數人想要對這個浮躁的時代投其所好。

這，才是功利性整容熱潮的導火索。

?。

從進化心理學的角度說，對於美貌的喜愛是對優質基因的偏好，so～～整容意味著是外界帶來的美貌而不是基因帶來的，不被接受是人的本能。

就像是你辛辛苦苦複習最後拿了個60分當你快要認命的時候看到了一個靠作弊拿到90分的

因為整容特別成功，整得好的，都特別自然。

外人根本看不出來。

整沒整過只有自己知道，想一下，這樣的人會成天在外面說自己整過還整得很成功嗎？

而且一般整得很自然的手術價格都不便宜。

整得不怎麼樣甚至整容失敗的，那就很明顯了，還會經常被各種八卦出來，人們接收到的負面新聞多了，對整容自然不抱積極態度。

另外，像我們的父輩，大多數對於整容都是沒辦法接受的，女性長輩還好，他們理解追求愛美的小姑娘們；但是很多父輩傳統觀念里就認為身體髮膚受之父母，有個飯局遇到一位退休的軍人，以前是個老幹部，一聽說我是整形的，立馬就說這些整形的小姑娘大逆不道啥的，情緒特別激動，我就辯駁了一句說現在社會都是看臉的，他說能力和內心比外貌重要！有能力還愁掙不到錢嗎？

突然覺得這個場景好像在哪裡見過：

如何看待孫一冰在《演說家》中「人丑就代表失去了整個世界」的言論？

還有一些人，從整形中嘗到了甜頭，但是別人看不出來，自己都還表示對整形一臉嫌棄。我見過成都這邊一位某知名電腦品牌的女高管，兩個孩子上小學了看起來還非常年輕，自己很有能力還搞了副業。

我第一眼看到她就知道她做過填充，玻尿酸、肉毒素或者脂肪，妥妥的，額頭這些都還略腫。當時聊天聊到了成都整容廣告滿天飛，她立馬就說一句（我什麼都沒問）：我可是純天然的！我周圍也沒有整容的！整容的危害可大呢！

我：...噢~

後來細聊才知道，在她心目中，不開刀的都不算整容。她做的是微整，不叫整。

行行行，你好看你說什麼都對。

還有一類人，有個割雙眼皮的小姑娘告訴我，她很糾結要不要割，其實看眼部條件，結合五官，割了是肯定會變漂亮的，她說她的發小閨蜜不建議她割。她閨蜜認為她應該做一個純天然的人，覺得她是個單純的女孩子，不應該去動刀，動刀之後就會被貼上整容的標籤，讓她要想好。知道她要去割雙眼皮之後就含蓄地勸她不要去，我開玩笑的問了句，你閨蜜好看不，她說，小學初中一直都是班花的存在。

哈哈哈，我在內心笑一笑。

後來她閨蜜來諮詢開內眼角，我一看，這眼角已經很開了還想再開？？？

這.....

不得不說，還是存在那種宣傳整形負面，不想做自拍合照中最丑的那個。。。或者說讓別人顏值超過自己的。。。

補一句，妹子割了雙眼皮變化很大！漂亮了很多！

天生長得好看的不希望那些長得丑的通過整容變得和他一樣好看或者比他好看

天生長得丑的不希望和他一樣丑的通過整容鹹魚大翻身

一個人通過整容變得更好看受益者只有他自己而其他人都會不爽人性註定了整容不會被大多數人接受

可能大部分人想要的美是可以傳承的，說人話就是，基因好～

偏偏現階段的整容並不能解決基因問題，說人話就是，治標不治本。

另外，部分不願意承認自己整容，欣賞其容貌者覺得自己受到了欺騙吧～

因為現在網路上有好多的整容臉網紅
整容誇張僵硬
做漏胸搏出位的主播啊外圍啊什麼的
所以普遍對整容印象比較差

我是某二線城市普通大學生，我家長是當地工人，我們及認識的朋友中絕大多數人對整容的態度基本一致：

如果只是簡單的小手術，比如割雙眼皮、紋眉之類的，完全沒有負面的想法。
有人割完雙眼皮，大家會很開心地說，「這個真好看，在哪裡做的」，會聚在一起討論怎麼恢復，什麼樣的女生適合割雙眼皮，寬度多少合適，以後怎麼化妝......大家吃著水果零食，很輕鬆地聊著美妝服飾這些無聊又有趣的話題。

如果手術風險很高，（比如安全性不高，術後普遍恢復差，創面大......），或者選擇的醫院不好（比如某些沒資格的小診所），手術花銷嚴重影響生活（比如家裡沒什麼錢還非要整容），就會覺得很不舒服。
大家會說「為了好看都不要命了嗎？」
「真傻」
「這都圖些什麼呢？」
「真不知道是怎麼想的」
這種為了好看都不考慮身體健康的人，難免覺得她太不可理解，對自己太不負責任。

雖然世界沒有想像的那麼好，但也沒有那麼差，有很多人是沒有那麼大惡意的，對於整容，好像沒有那麼負面的評價

呃，怎麼說，打個比方吧，就像你辛辛苦苦複習好不容易考了及格，對方靠著給老師送禮，拉關係，作弊，等手段，考了滿分
，覺得不公平，什麼感覺，
加上現在又有很多網紅靠出位的表現，整容，博取關注以此達到目的，所以就給大家留下了一個負面的印象。

我認為最主要的是整容侵犯了男性的外貌選擇權。經過幾十萬年的進化，在兩性博弈中，大多數時候男方作為生活資源的提供者，因此男方希望將有限的資源提供給最有效率的女人。因此女性的身形與外貌作為「難以造假的信號」，在男性的擇偶博弈中佔據了重要的比重。事實上，根據美國大學的研究，黃金比例的腰臀比和尖下巴都代表著較強的生育力。假如沒有整形，身材好的女性身體一定好。而嬌小女性代表著該女性會將大量資源投入到下一代而不是自身上（身體小，消耗少）。但是嬌小一直是那些高層男性的偏好區。天生平下巴，膀大腰圓的女性則代表本身能力強，撫育下一代需要男性提供的資源少。因此身處經濟危機，或者男性在社會中地位低時，自然會偏好此種女性。

而整容和整形卻是破壞了這種刻在男性基因里的「難以造假的信號」的真實性。整出來的S形曲線欺騙男性：該女性身體好，然而實際上是個病秧子。跳水冠軍郭晶晶那種身體好的，自然會表現出S形曲線。

臉型和皮膚也是一樣：之所以男女都偏愛臉上沒痘的，是因為皮膚光潔代表了本身的高免疫性。因為身體好，所以才沒痘，所以皮膚光潔。

無關好看與否，只是關心你的生命健康

要知道只要是手術都是有風險的，照金星的說法，每年不知道有多少小網紅小明星死在這上頭

個人覺得除非你是被燒傷，被潑了硫酸，需要大面積的植皮，或者祛疤這種的整容，再勉強算上個整容沾邊的可能癌變的黑痣甲母痣切除，多數情況下整容是不必要的

如果世界上沒有整容這回事，每個人一輩子都頂著自己天生的那張臉。你照照鏡子，看看自己那副尊榮，知道沒辦法靠臉吃飯，也就認命了，可能努努力你能成為一個靠才華吃飯的人。可是現在有了整容這個外掛，人人都想走捷徑，本來可以靠才華吃飯的人，都去靠臉了。
明明可以靠才華，偏偏要靠整容臉。
不覺得這是對智商的浪費嗎？

傳統，國人講究身體髮膚授之父母，雖然現在不像以前那樣留長發留鬍子，但這種傳統至今依舊印在了我們骨子裡

你喜歡假的?

我對整容不持負面印象，對上癮般的過度整容有負面印象。

我搜集了一些對整容印象不好的人的觀點。

欺騙人。整容的女性生下的孩子可能不美，她本人臉也很可能到老時有後遺症。持這種觀點的男性居多。

整容等同於炫富。我在大約十年前看過一篇報道，三位女性在韓國整容失敗，維權也失敗。她們請鳳凰網的記者寫了篇報道，主題就是不要迷信韓國整容。結果評論里幾乎都是罵這三位的。他們罵人家錢多的不知道怎麼敗家好了，活該！

嫉妒整容者，很多人或多或少有過整容的想法，或限於勇氣，或限於金錢，或限於找不到好醫生，最後都放棄了整容，可是看到別人成功了心裡痒痒又眼紅。

漂亮的人嫉妒。這就像一個人天生聰明，憑聰明成了人生贏家的人，看到一個因笨而人生失敗屌絲的，靠著發狠開掛逆襲了他/她一樣，讓他們的人生優勢和優越感變得全無。

傳統思想，原裝的、天然的就是好。鄙視人工美。

整容的人人品不好。一般歲數大的人有這種思想。他們連年輕人頭髮染色都覺得是人品低劣，何況是整容。

因為大家都是非酋，突然來了個人使用外掛或者人民幣充值，變歐皇了，誰不酸？
吃不到的葡萄當然酸了！討厭整形？是「討厭別人有錢又漂亮，人生開掛，明明去年還沒我漂亮呢！」

封建，嫉妒。
總的來說非蠢即壞

封建就不說了，沒辦法。
嫉妒，我覺得真沒必要。你覺得心裡不平衡，那是因為你光看賊吃肉，不見賊挨打。
你光看見人家整容，表面光鮮，卻沒看到背後的風險，以及之後的各種維護耗費掉的精力和財力。
用這麼多的代價換來一張臉，我覺得挺有勇氣的。

中國大部分人還是有著根深蒂固的傳統觀念，認為身體髮膚，受之父母。你隨意地改變你父母留給你的身體，倒是會引起部分傳統人士的反感。

除了這種類型的傳統，還有一類人認為，你整容，是一種虛榮的表現，認為外貌大於精神內在，是膚淺的。很多直男癌認為化妝都是一種虛偽欺騙的行為，更何況整容了。所以引起反感。

最後一種反感其實挺好的，他們的反感不是出自於你對美麗的追求。他們認為追求美麗是沒有錯的，是每個人的權利。不過整容有巨大的風險，有些人本來相貌可愛，可是也要冒著風險整容，會引起這類理智的人的反感。當然還有不顧家裡財力物力，絲毫不注重自身修養卻反而完全寄託於整容以圖獲得追求美好的捷徑，這當然引人反感。

綜上。整容其實真不是傷天害理的事，不過且整且珍惜，大部分人，要相信自己你們是很可愛的。

因為大家見不得別人變美

整容費錢，這是個人人皆知道理，網紅，模特，外圍，大多為整容臉，從職業，就給很多走在所謂道德前沿的人一個可以謾罵的談資。
第二點就是嫉妒，嫉妒更美，嫉妒你有錢整容，嫉妒你的勇氣，而對於一部分男人來說，吃不到葡萄說葡萄酸也是一個極為廣泛現象、你看你整容了那你肯定不是好女人。為什麼，？男人回答不上來，因為他們得不到。
第三點，人對於美好的事物總有願意去吹毛求疵來獲得，我才是正義做法的那種快感，一般的心裡就是，我弱是我的事，但是你靠後天獲得外力那就是你的不對，我們都一樣，憑什麼你比我強
而對於熒幕上的所謂整容，樂此不疲的議論，除了鍵盤俠和八卦亦或引起人們注意，也就一輩子如此了。