為什麼很多人一面貶低郭敬明，一面又追捧王思聰？
郭敬明的文學作品影視作品一直受到拜金等等批判，而因為萬達大少爺的王思聰卻能受到大眾的追捧。這是為什麼？
並非是想給郭敬明的文學作品洗白，一個是作品拜金輕浮，一個是因為金錢身份獲得成功的微博段子手（請允許我先冒昧的這麼形容一下王校長。）我對兩者都沒有負面的看法，只是很好奇為何會出現幾乎截然不同的兩種結果。
考慮到談論的人物比較大牌，所以還是匿了吧
————————————2月6日21：00補充——————————————————
吃飯回來發現有很多小夥伴都發表了自己的見解，題主也真的很高興。
補充一些小夥伴疑惑的地方，有人問為什麼會把兩個人放在一起，這個純屬腦洞大開，沒有貶低兩方任何人的意思。只是在想到這個問題後，想的更多一些。
郭敬明的抄襲事件題主本人也有了解過，也深知處理結果，但是對於郭敬明後面幾本書，尤其是拍成電影的小時代 終歸沒有前面鬧出官司的書黑點多，小時代成了電影之後社會的批判基本都是諸如拜金等方面。對於這部電影，題主看了宣傳片之後就沒有動力去看了。
但是王校長，雖然我不玩微博，但是通過諸多媒體報道對王校長也有個大致的了解。誠然，王校長是個很坦誠的人，有著跟很多普通人的特質。但是也不得不否認他受關注的原因終究是來源於他龐大的父輩資產。如果沒有背後的資產，可能學歷很高的王校長是一個微博名人，也會有諸多粉絲 但是絕對不會有現在這麼火。
說了那麼多話，問題就回到了原點。
與其說郭敬明，倒不如說郭敬明被我拿出來當了個例子，一方面大眾批判各種作品（郭敬明當例子）中的拜金先向。另一方面他們卻對有著龐大財富的人（王校長當例子）讚賞不已。
這就是我最終問出這個問題的前因後果。也希望聽到更多人對於這件事情的看法。
看到樓上大部分人的回答，我突然想到《奇葩說》里姜思達說的一句話：
人不是仇視整容，而是不接受和你一起丑到大的朋友突然變漂亮。
人不是仇視富貴，只是不接受和你一起窮到大的朋友突然有錢了。
先不論兩人的家世，經歷，成就。
思聰的表現比較靠近有錢有才的「普通人」，關心一些熱點新聞，爆點所見所聞，調侃調侃生活。形象點來說這個人的網路言行把他的形象刻畫得有血有肉，並不是什麼長著三頭六臂亦或是不食人間煙火的神人。
還有一點，毋庸置疑段子手這個標籤給他賺足了人氣，誰不喜歡結識風趣幽默的人？況且他還不是營銷號，不存在什麼亂七八糟的消息，大眾抱著娛樂的心態去看王思聰，相比帶著一些審視的眼光去看郭敬明自然也會輕鬆一些? ????
郭敬明在這方面就武裝的太嚴密了，僅從兩者的微博上言行來比較【雖然這與職業以及為人性格有關】，郭敬明就明顯屬於「逼格高」的那一片，我在此並沒有吐槽他不好，只是不夠親民。在這個浮躁的網路社會裡即便他原本的初衷可能不是如此，但很容易就被部分網友曲解成為一種病態的炫耀。
【個人覺得還有一個原因算是，王思聰涉及的行業沒那麼容易招黑，畢竟商業的話一般人難以對其評頭論足。而郭敬明怎麼而言也是寫手（作家）出身，大家對藝術的衡量仁者見仁，自然批評的人多也不奇怪。】
引用不知在哪裡看到的一句話「分享和炫耀」的區別就是「我拿給你看是因為我相信你遲早也會有。」和「我拿給你看是因為我知道反正你也沒有。」
兩人在這個天平上的作為就是砝碼，但觀眾會把砝碼放在天平的哪邊呢？哎呀，我咋知道呢(￣▽￣)還是看臉（身高）吧【噗哧
人往往會嫉妒一個乞丐的一夜暴富，卻無法用同樣的心境面對一個天生的富翁。
多數人在郭敬明成功中受到的不忿，嫉妒，可以因為其人的污點得到了滿足與疏解；而面對擁有更高社會地位的天之驕子王思聰，只能從承認，追捧中獲得寬慰。一個生怕別人不知道自己有錢，一個生怕別人覺得自己只有錢。題主你喜歡哪個？
不是貶低，是真不高啊。
鄙視郭敬明難道不是他以少年作家的身份出現成名賺錢，但是他賴以成名的根基卻是虛假的。沒有才華，抄襲成性，死不要臉，這樣一個人居然還是作為作家大舉斂財，還進作協，對文學的獨立創作帶來了極壞的影響這是其一。作為在青少年中影響力巨大的寫手，內心虛弱，隨波逐流，除了拜金，就是炫富，同樣也沒有表現出任何社會責任感。至於身高之類的其他黑點完全就是對其人格鄙夷後的衍生產品。
他粉絲團巨大，我還是匿了。
如下心理，
郭敬明本來是和我一樣的普通人，可是他通過某種方式居然成功了，現在相當有錢，還動不動炫富，顯擺我不認識的牌子。好不容易逮到黑點，你丫不就是靠抄襲！你還作家讀書人，你就是生意人暴發戶。
王思聰是天生有錢，卻和我一樣的屌絲心態，打LOL，網購，爆粗口，喜歡娛樂圈內點破事，甚至還能在天涯和群眾互動一番，顯得更親民。
看到許多人說 捧王思聰踩郭敬明是因為王思聰本來就有錢 而郭敬明通過努力賺的錢。。。
拜託，努力賺錢的人多了去了，反而富二代更容易招黑好嗎？
很久很久之前混跡豆瓣的時候就有個小組 叫 狂操郭敬明兼微操其周邊
為什麼小四那麼招黑，且聽我一一道來。
1 文字的風格及抄襲的黑歷史。文字的風格我就不用多說了吧，看過的都懂，什麼45°仰望天空體都是那時候開始火起來的。許多郭黑都是從郭粉來的，包括豆瓣小組，很多都是宣傳中小學是看他的書很喜歡他的風格，後來長大了。。。急著和他劃清界限，彷彿讀郭敬明的就成了小學雞那樣。再加上他的《夢裡花落知多少》是抄襲的，抄襲之後還毫無悔改態度，加上腦殘粉會這樣說，就算他抄也抄得比別人好，你能你抄啊。you can you up的腦殘邏輯也為他遭來不少黑
2 自戀+炫富 《最小說》等都可以看出一斑，秀吃過蛋白粉的胸肌，p圖p得馬都不認識，總是秀自己的瘦臉瘦腿。。。 炫富就更不用說了，不過其實也正常的，郭也是自己努力賺錢的，在沒賺錢之前總有些自卑心理，賺錢不炫就像錦衣夜行。可是炫歸炫，適可而止啊。
3 有天生的槽點 矮。雖然矮不是錯，矮的人也不止他一個，矮的人也不招黑，但是加上上面那些點之後能不招黑馬？
其實我是不那麼討厭小四的，就事論事說罷了，也不得不承讓他的經商頭腦還是蠻不錯的。為了防止郭的腦殘粉噴，就匿了吧。
至於王思聰，雖然說是富二代，也炫富，可是他有資格炫啊，他炫不起也沒多少人能炫得起了。
更何況，他是個既聰明的人。他在微博中的簽名是 低調的網紅小王 。
你看他罵人，即使如此，罵的也未必是毫無分寸的，而且不是見誰罵誰
偶爾還會在微博中抽抽獎等等，這是屌絲等喜歡的表現啊。
金錯刀 就有一期專門講王思聰的內容，就指出了這一點，有興趣的可以去看看。
除此之外王思聰還會賣萌，偶爾自黑，相比之下郭小四真的是弱爆了好嗎？
但是罵歸罵，無所謂的，因為罵的大多不是小四的受眾，他也不靠他們賺錢
有自己的腦殘粉及夠了，反而他更怕連罵都沒人罵，
明星也好名人也好，終歸都是需要折騰的。
有的時候，你罵得越狠，他賺得越多，╭(╯^╰)╮。
少年，看問題的思路不是這樣的。
什麼錢不錢，成功不成功不是黑（動詞）人的要素，他們都是因為有錢有名什麼的因素才能進入我們的視野，進入我們的視野才有了被黑的可能。
然後，我們來看為什麼黑四娘不黑思聰。
四娘抄襲，這是不可原諒的，一個靠抄襲成功的人我們不應該嗤之以鼻？（企鵝我沒說你)
黑他是道德和價值觀上群眾對他的不認可。
至於他寫的那些玩意兒那些被輸出給青少年的價值觀，我就不展開噁心自己了。
思聰我關注的不多，但是從他出山到現在，他也沒暴露出什麼道德這種大方向上的問題，這就夠了，我們為什麼會去黑一個沒做錯事的人。
然後我再說說成功這種事。
四娘這樣一個小地方成長的少年如果獨立自主的創作出真正意義上優秀的作品，並被認可被頌揚被黃袍加身，這故事我光聽著就熱血出一身雞皮疙瘩！
思聰憑藉先天條件的優勢更容易受到關注。我這麼說沒錯吧，為什麼我用了先天條件而不是別的詞，因為在這方面他利用到的條件和姚明的身高這種事情是一樣的。不要被錢啦地位啦這種東西和仇富心態迷住雙眼，僅在這件事上真的，和姚明的身高是一個問題。
你家孩子犯錯了才要打屁股，沒事娃好好的你打人家，這是心理疾病，需要治療。
不是小四粉絲，不是維護他。就是看到樓上有個人的答案說一句啊。
拋開所有的不說，就是疑問一點哈：什麼時候意圖改變社會階層的行為變成無恥？努力改變自身境遇是不應有之義？
「我們認為以下的這些真理是不言而喻的：人人生而平等，造物者賦予他們若干不可剝奪的權利：生命權、自由權和追求幸福的權利」
第一，沒鄙視郭敬明和欣賞王思聰沒有必然聯繫，最多大趨勢上喜歡王思聰的人多，討厭郭敬明的多而已。
第二，大眾黑郭敬明多在矮上，但是用腦子想想就知道這不可能是原因，要不然潘長江早紅過郭總了。
郭敬明其實現在更多作為商人，但是他還努力保留自己作家的身份，好像還進作協了吧。寫作在普遍印象里還是比較純粹的，而郭的行為嚴重衝突了這個認知。
另一方面，郭的文章過於矯情，屬於會堆砌詞藻，風格較為華而不實。這個方面他和安妮寶貝經常被拉出來一起批。安妮寶貝也是被黑的一塌糊塗。
然後就是拜金。除了他的信徒們，那些在雜誌或者其他地方炫富的行為很多人都不舒服。他的家境算不上特別好，年輕的時候也因為沒錢而被打擊過，但是這並不構成現在用大肆炫富來平衡的理由，炫富總歸是屬於比較暴發戶的行為。當然也會有人的想法是比較偏激的，覺得郭以前不也就是個xx現在都爬到自己頭上來了。大概原因就這幾樣吧。
我傾向於他情商很高。
紅的人很多，郭總那叫紅的發黑，但是王思聰的口碑就好很多。有幾件舊事拿出來舉例吧，郭敬明大秀特秀達芬奇沙發，之後沒多久達芬奇沙發就出事了，暴發戶標籤貼的牢牢的。而小時代，營造什麼奢華貴氣吧，之後又有時尚人士跳出來說搭配有問題盡顯土豪氣。後一件我暫且不論，畢竟時尚這種東西很難說。然後又發了一堆古風詩詞，然後又被專業人士笑了。一整套下來各種裝逼未遂。
再看看王思聰幹了什麼，他居然秀在京東買的電腦桌。一個真正的土豪啊，在京東買的電腦桌！是不是一下感覺接地氣又親切呢？反正郭總是不會跟你們秀他在淘寶買的面膜的。據傳言，他一直如此接地氣，不裝逼拉開和小民距離，還曾經送了一個擺地攤賣盜版碟的朋友一輛車。真是對得起那句我不在乎朋友有錢沒錢，反正都沒我有錢。
另外，王思聰真的不是一個一無是處的富二代。富二代很多，其他人怎麼沒被叫成國民老公？至少汪小菲長得比王思聰好吧。簡單來說，他很會把握大眾心理。當然，不地道的事也有的，比如接受採訪也口無遮攔，這被狠狠抓了把柄。但是至少現在輿論還是傾向他的。比如幫閨蜜撕逼，這事的確是……在他已證實的事迹中，最出色的一個成績就是進入電競業。
這個出手太漂亮了。電競業很受關注，在宅男群里尤其如此，不要把這個投資簡化成會打lol好嗎。電競是受人矚目的，但是電競並不好做，很多職業電競人最後都轉行了。再熱愛也抵不過沒錢啊。但是王思聰有錢啊。而且他創辦的ig（是這個吧）在這個領域成績不俗。你們自己查查吧。這下就和普通宅劃開距離了。即使他就幹了這一件事，我也會尊重和欣賞這個人。
先說這麼多吧。
–––––––––分割線––––––––
–其實並沒有想答這題，但發現下面有人說不上微信也不上微博依然被迫傳銷了王校長事迹，王思聰不就是個xxxx會打lol的xxxx。有才的人那麼多為什麼沒紅，偏偏王紅了？那我回答吧，因為富二代在傳統上不學無術吃喝玩樂嫖賭，而王是最被廣為所知而且破除這個觀念的例子。另外他經常炮轟娛樂圈，知名度高。何況就算他沒才身上都有一堆料。他當然紅了。而且他也不是只會打lol。郭敬明同理，他的寫作水平修辭水平在現代作家中確算得中上。附一句無責任吐槽，你們還做不到呢。就我所知，他的敬業精神還是比較讓人欣賞的。那位答主如此明目張胆地不負責任也是讓我嘆為觀止。以後見一次這種東西舉報一次。
膜拜思聰得不到一毛錢，大家只是覺得這個有錢人比較有趣；膜拜霍比特人要掏好多錢，這個有錢人精明的讓人有點恐懼。
國民老公不僅有用不完的錢，還有用不完的對於錢的自信。這個是郭敬明和其他一些努力爬上社會頂層的人裝不出來的。無貶義。
批判郭，也許可以對其資產產生負面影響；批判王，卻無法撼動其身後巨大的家族社會地位半分。
因為捧王貶郭的根本不是一群人……
農業落後國對工業先進國的習慣性崇拜，以及對農業先進國的蔑視。
道理太簡單，人愛故我愛，人恨我更深，大眾從著大眾從著大眾罷了。
因為炒作=_=。
第一是因為郭敬明靠抄襲得來名聲，靠名聲換來金錢，手段為人所不恥，第二就是他的腦殘粉太多，本著看不慣這種發育不完全的人的態度，所以連著郭敬明一起黑了
郭敬明的作品拜金其實不算黑點吧，大多數人是因為郭敬明抄襲而開黑，然後郭敬明死不承認，法院都宣判他抄襲了，還拒不道歉，人不要臉到了這個地步，自然想怎麼黑就怎麼黑了。當大家發現噴他抄襲別人根本不在乎，就說他拜金，就說他矮子……這些都是附加產品。
而王思聰，別人有個有錢的爹也沒法，至少別人錢不是說打劫打來的，你要黑什麼？要黑也是老王的幕後啊，如果你挖的話。
推薦閱讀：