對於大多數網友對藝考生的歧視，你怎麼看?

12-20

說幾句不討人喜的話。以前我也為別人歧視藝考生和藝術生而撕過逼。後來我發現了，

藝考生被人歧視的原因很簡單。

藝考考生素質整體偏差。
當紅明星並不德藝雙馨。
我國基礎藝術教育極差。

以上三條中，前兩條互為因果。第三條是根本原因。

藝考生受人歧視，其實還是因為觀念問題。

否則以前的「音體美」為什麼會被稱為小三門？

不論你認可與否。在目前的中國，大多數人還是把藝考當作上大學的捷徑，文化課成績普遍偏低。

所以這在「千軍萬馬走高考獨木橋」的中國，就是不被認可的，是被普文普理學生不接受的。

而且我國藝術教育落後太多了，小學時一上美術課、自然課、音樂課，老師總會「很巧」地身體不舒服，然後改成數學英語語文課。

所以很多人並沒有把藝術教育當成一回事，只在乎了「學好數理化」，只在乎了醫生律師金融。

還有當紅的鮮肉明星，每天靠刷熱度，出軌吸毒嫖娼炒作罵戰蹭紅毯，卻又有幾部拿得出手的作品呢？他們帶給了普通大眾十分惡劣的影響，大家就會把對藝人明星的鄙夷遷徙到藝考生群體身上——你看，都是戲子和未來的戲子！

這麼多答主里，也許有人並不認可考生文化素質偏低，並且會拿自己的成績舉例子。

我明白啊，因為我文化課也很牛逼啊。

可是你們知道「倖存者偏差」嗎？能通過頂尖藝術院校的自然文化成績不會太差，所以他們才能站在這告訴你，藝考生並不是成績都差。

那是自然，因為「死人不會說話」。

利益相關

一個真心希望藝考生群體被尊重的北電在校生

前幾天的一個答案。

先回答具體描述的，藝術生當然是能做出貢獻的，而且遠不止「一點」。
而如何看待受到歧視，我自己每次看到別人說藝術生大多文化不好時，其實並不覺得怎樣，因為這本來就是事實，一方面是很多人確實是想靠這個進個本科/一本/211/985，另一方面是在專業上花了時間文化肯定受影響，畢竟人的精力有限。
因此，對於「文化不好，只想考個好大學」這樣的說法，沒什麼可在意的，因為確實這樣的人很多。
除此之外，歧視還能有什麼含義呢？
比如在高中被老師區別對待，「xxx是要當藝術家的，不需要聽，你們是普通人，要聽。」這就是歧視了，這來源於文化高考幾十年來的正統地位，老師會覺得「學藝術是不務正業」，家長會覺得「學藝術沒前途」。
前者又要取決於你自己的內心真實想法，若是真正想從事這些，哪怕你現在只能考兩百分，我也不覺得這是不務正業。而若是文化欠缺，想考個好大學，這想法從你個人的角度沒問題，然而，在旁人眼中必然是投機取巧或是不務正業。
家長的看法，一定程度上是受了「學好數理化，走遍天下都不怕」的影響，我相信各位多多少少有被勸去讀理工科（這幾年還有金融），「好就業」。那麼藝術類是否就等於「沒前途」呢？
這個問題同樣是具體問題具體分析，看學校、專業、個人水平等等。從全國來說，廣播電視編導專業的應屆學生總量必然是大於需求的，從這個角度說，確實前途不太好。但是以我校為例，我還真沒聽說過哪個電編的愁過就業。同時還有一個問題，什麼是「前途好」？掙得錢多算么？受人尊敬算么？本身這個問題就不能說是有著明確的定義，因此前途好壞也不能成為歧視的理由。
因此，從我個人的角度而言，很多歧視是完全沒有理由的，一定程度上來源於不了解，撕逼影響心情而無好處，我能做的就是努力遠離這些人，盡量做到今後與這些人再無交集。

說實話，時間長了，無感。

我是因為喜歡電影電視才學的編導，當年的編導班加上我一共只有三四個人是真心喜歡這個專業才決定藝考走這條路的，其他的人就是走捷徑唄，沒啥好說的。
有一次中傳的老師挨個問我們最近一次在各自學校考試的成績，溜了一圈兩三百分的，輪到我一個五百多幾分的在班上排不上前二十的成了他們眼裡的學霸。
服氣。

因為種種原因我沒有填傳媒大學而是填了個綜合性大學，因為分數夠所以當時也沒想那麼多
整個專業的人，我敢說不超過二十個是真心喜歡這個專業的
我寢室的人除了我，其他都是為了走捷徑，每次期末拍作業跟她們一個組，我都累死累活然後她們：這麼認真幹嘛，過了就行了，我以後又不幹這個。

所以你說為什麼這麼多人歧視藝考生？
連我一個過來的藝考生有些時候都發自內心的看不起這部分藝考生。

正是因為自身的渺小使得文化生、藝術生不能正確全面的認識問題，在文化生眼中，藝術生那點破分就能上大學讓他們很不爽，其實自己也就那點破分，文化生絕大部分都不會聽說過北京電影學院的影視技術系的學生很多高考分超過一本線80分，也不會知道聲音學院最低要求就是一本線的0.9，而學生很多一本線以上的分數，就憑這兩個分值，試問有多少文化生能做到？
————————————
沒錯，我說的是有點極端的例子，江蘇很多考生180幾分就能上大學了，但那是高考制度使然(藝術生滿分440，馬上江蘇高考改革成760)，而且也確實，身為藝術生的我，自己所見到的藝術生絕大部分都是文化渣渣，藝術渣渣的人，所以他們能上大學，彷彿是奇蹟(內心肯定想:就他那破成績，天天睡覺，抽煙喝酒，辣雞大學)對此，我只想說:所以大部分都落榜復讀或者找個職校了啊(不是瞧不起職校，而是職校的分數就是低的離譜)
——————————:————————————
有人說，藝術生之所以這(死)樣，是因為藝術教育制度的問題，我認為，歷史總是驚人的相似，中國人學西方，從器物到制度到思想，我認為根本原因在於中國人的思想。如果文化生能夠正確的意識到，如果他(骨骼驚奇)本身就是學文化的料，那他也可以天天抽煙喝酒談戀愛，反正高考考的好就行了，自己隨隨便便考個超一本線100分以上什麼的，沒有人會說你是差生，也正是我開頭所說的自身的渺小。高考本來就是一個相對公平的(舞台)競爭，人家那副(死)樣，可人家專業(骨骼驚奇)強啊，人家的畫，人家的音樂創作，人家拍的電影，哪個你能不學搞出來？再次強調高考是相對公平的，你文化分高，你就去搞文化要求高的，你專業分高，你就去搞專業要求過硬的，憑什麼你要求別人用人之短去比己之長？這就是我所說的第二段以及思想的問題。
————————————————
說白了，還是你不夠強。
PS.那些說自己天天熬夜到幾點就是傻叉，這和我家XXX多努力的性質是一樣的

這種歧視還真不是空穴來風。

我中學那會兒，學校把一批學習成績差到無處安放的學生整合起來弄了個班，叫他們「特長生」。這名字好聽，好向社會交代。但他們會播音主持嗎？會唱歌跳舞嗎？懂畫畫懂器樂嗎？還是體育超強？都不。他們就談談戀愛，也不用穿校服，披頭髮化妝上學，所謂的專業課也就是浮於表面（不是學校不負責，確實他們沒能力），就連學校藝術類活動也不指望他們，仍然我們在撐場面。最後他們考了什麼學校也沒人關心。

這是被全校歧視的「特長生」。

你願意做這種藝術生嗎？

不願意。

可是不求上進，就怪不得人家歧視你。

藝術生沒文化這樣的偏見是針對藝術生這個群體，但是具體到個人，這樣的偏見並不具殺傷力。你至少可以讓認識你的人改觀這種歧視。

如果你喜愛藝術，那就讓自己文化、藝術兩全其美。論藝術，你是專業的。論文化，仍然吊打一部分文化課出身的人。

舉個栗子，我中學同學，一個男生，鋼琴十級，文化成績全年級第一第二沒有第三，為人謙和低調溫文爾雅。這樣的例子……數不勝數。

學藝術是能讓我們的人生更加豐富多彩，而非一個退而求其次的出路。

如果全面發展的藝考生越來越多，歧視自然會慢慢消除。

也不排除有些人會嫉妒優秀的藝術生：憑什麼他們學習成績好，還會這會那的，我不管，只要是藝術生，我就閉上眼睛歧視他。

哈哈，那就更要全面發展，虐的這些酸葡萄望塵莫及。周杰倫那首歌怎麼唱來著？

沒看法，因為我文化課成績不低啊，一比成績這些歧視的人就慫了…ˊ_&>ˋ

我不藝考也能上這所學校的其他專業，只是沒資格報這個專業而已。

你喜歡你的物理化學政治金融
我喜歡我的電影播音表演美術
你夢想的學校是北大清華復旦甚至是劍橋牛津
我夢想的是北電中戲上戲甚至是南加州大學電影學院
你能背文綜刷題到深夜
我也能在無數個清晨早起練聲
你說你刷了無數題只為高考考個好大學

而我練形體壓腿下腰不知流了多少汗只為那藝考時幾分鐘面試給老師一個好印象
你說你被數學公式化學方程式殺死無數腦細胞
而我會為了一篇影評反覆拉片觀看分析揣摩

道理其實都是一樣的只要你喜歡就甘願。

這兩天在做志願者帶藝考太原好冷心疼藝考生們
雖然身份變成了志願者但坐在面試考場的椅子上
還是會有那種藝考時候感覺像是飄在茫茫大海中孤立無援的感覺
想起自己的兩年藝考真的是掉了好幾層皮
還是希望那些歧視藝術生的人
好好看清楚事實別沒事就會瞎講

------------------------分割線---------------------

（以下原答案）

大一藝術生藝考兩年
補習為了考北電可還是死在文化課上了
我承認我是文化課差
但這好像也不是歧視我的理由
文化課不好吃你家大米了！
誰藝考不是掉層皮

但父母大部分同事朋友還是會這麼想
既然都這麼想了那就做到別讓他們歧視你啊
也沒什麼難的

他們歧視的原因不就是會想文化課成績不好嘛
那也不是誰家的孩子都是大學霸
當然也不乏藝術生中的學霸

那你就可以專心提高自己的專業水平
然後藝考結束後拚命的學文化課
然後最好高考走的學校比他們家的孩子好
層次比他們高
最後掙得比他們多

反正同齡的別人家孩子都沒我現在掙得多
我就是別人家的孩子！

中國有很多考試，很多的家長希望孩子靠著考試一步登天，但知道藝考的人卻甚少，所以當他們聽說「有一種考試，可以四五百分上北大」的時候，無不從沒精打采瞬間彈起來，興緻勃勃的詢問有關藝考的相關事項。

最初的最初，藝考服務的是那些有志於藝術的少年少女們，他們在藝術中投入了太多的時間精力，以至於影響了文化課的成績，考不上大學，之後便過早的掉入社會，埋沒了藝術的才華，成為一個個的大悲劇。藝考就是為了拯救他們而存在，通過藝術考試來頂替文化課的分數，讓他們可以以低分考入藝術系，就此成為一隻光榮的大學狗。

然而人類尤其是中國的人類，總能在一些看似普通的規則中抓住重點，之後通過卓絕的智慧將起源於善意的規則，轉化為成功的捷徑。藝考的本意是什麼根本不重要，聰明人一眼看到的重點是：考試、大學、成績。

簡單地說，藝考的存在本來應該是這樣的：我喜歡藝術——我成績不好——我考藝考——我上了大學可以繼續學藝術啦！

而在聰明的中國人眼中，這個考試是這樣的：我成績不好——我學藝術——我去考藝考——我終於靠著藝術考上大學啦！

藝考成為了無數差生的救命稻草。你成績差嗎？你感到疲倦嗎？你缺乏自信嗎？你討厭應試教育嗎？沒關係，來學藝術吧！自從學了藝術，媽媽再也不用擔心我的學習！

在這樣的口號中，各種畫室、培訓班、名師一茬一茬的跳出來，就彷彿網遊里永遠刷不完的怪一樣，一年一年重複的帶著對學習感到絕望的少年們奔向藝術殿堂的梯子，爬到一個叫大學的地方去——至於藝術殿堂里有啥？

誰在乎！

這是我在寫的小說的一段，不接受任何轉載行為

謝邀。

網友說的話你也敢信？在我國最可怕的一類人的代號就叫鍵盤俠，在網路上胡逼亂噴一通。

我就是藝考生，高中音樂學院學聲樂表演，大學電影學院學電影策劃，從初中以來數理化極差，每天十分壓抑自卑，但藝術專業感染了我，調動了我的天賦，整個人的狀態和生活也截然不同，出了書，獲了獎，收穫了感情，參演了音樂劇，去國外參加了比賽，進了作家協會，拿了獎學金.....我整個人都因此而豁然開朗，所以，我十分感謝這條路為我指點迷津。

所以，我不能理解歧視的點在哪？

普校生歧視藝術生，無非高考分比你少，但路是自己選的而且未來更為艱難，你歧視什麼？

老師歧視藝術生？無非給你重點學校的升學率拉了分，但每年不考藝術的又有多少紈絝子弟和不學無術之人，學藝術未來出了名還給你增了光，你歧視什麼？

藝術生歧視藝術生，因為有很多人被迫於父母和高考壓力，無奈迷茫的選擇了這個行業，自己沒有天賦也不熱愛，美術生確實最多（這個沒歧視的意思），讓真正熱愛藝術的人考學壓力更大，但你不能因為別人與人走同一條道理而排斥，機會是一樣的，平台是不變的，你歧視什麼？

既然普校生，老師，藝考生都沒資格歧視，網友的歧視又是從何而來？

歧視的不是藝考生，而是藝術圈，潛規則，吸毒，嫖娼，賣淫，出軌，自殺，耍大牌，這些每日霸佔了頭條的社會劣根，但它們屬於行業發展問題，是上層建築並不是經濟基礎！

而這些和那些苦逼殘酷的。你們以為很輕鬆，整日花前月下，說笑亂high 的藝考生，也包括我本人沒有任何的關係，在莫言沒獲諾貝爾之前，你難道要去怪中國千萬的語文老師沒教出個獲獎作家嗎？

東野圭吾有本書叫《惡意》，裡面有句話：人性最深的惡意，來自於愚昧與自卑，因為痛恨自己而把仇恨引導到別人身上，在他人痛苦上獲得快樂，這樣的陰暗始終無法迴避。

為什麼王寶強離婚，陳思誠外遇這些諸如此類的花邊新聞搞得舉國上下，人人皆知。

一，因為這是藝術圈的事。

二，這在人們心中是不道德的行為。

但試問，這些事是有多麼驚為天人嗎？每個人的生活圈子中，家庭與感情問題難倒還不夠多嗎，但為什麼網友們就開始爆炸一樣的罵起來了轉起來了。

欲戴皇冠，必承其重。

因為名人是大眾感情的寄託同樣也是憤怒的發泄口，但這些事與藝考生沒有任何關係！

離婚，出軌甚至吸毒，也不只是藝術圈在干，世界上這樣的事情每天都在發生，但就是因為藝術是時代的先鋒，是人們精神世界的開啟者，別人覺得：哎呦！這怎麼又是藝術界的爛事啊。我以為，這是過分的關注，這是殘暴的施加，也是把眾人混為一談，一棍子打死。

所以，網友歧視藝考生，到底歧視什麼？

沒有這些在時間和時代洪流中堅持的藝術工作者，哪來的電影，音樂，美術，哪來的話劇，戲劇，歌劇，沒有藝術去撫慰人的心靈，一個人該如何在艱難時世上前行。沒有成千上萬的藝考生，殘酷的大浪淘沙，哪有今天人眼所見的輝煌和茶餘飯後的談資。

所以無非是把你生活的不滿強行發泄到一個群體身上，好像你多麼了解一樣，在一條你沒有經歷過的路上，你可以評價，但沒有資格去評判，而歧視來源自人性的惡意。這在本來行業就混亂，未來就堪憂的藝術圈裡提前無形給了藝考生壓力。

所以，我並不知道歧視來自於何方。

我曾經因為數學考二十三分而被全班同學和老師嘲笑和嫌棄，那一刻我站起來說了一句話：學數學的都是傻逼。來挽回顏面。現在回憶起來，我為自己的無知感到懺悔，數學的統一，規律，秩序，抽象，自由和藝術性質一樣，只不過在應試教育的逼迫下，我自己沒有天賦罷了。但就算我說了，也是在帶給一個少年心靈傷害的前提下，而藝考生的世界對於社會，對於所謂的網友根本毫不相干，它就算傷害的也只是龐大藝考團體中的人，它讓藝考變得更難。那麼，歧視又何在呢？

每個人腳下都有屬於自己之路，所以無論在生活還是網路，說話都要有良心。歧視誰都會，抨擊誰都會，看熱鬧更是我國人民最擅長的事，只不過，你做了，便是噴涌了人性的惡意，你沒做，便是你對與你不同的群體和人們最大的尊重。

對於藝考生的歧視來自很多方面。這裡說的是絕大多數傳媒類藝考生，其他藝術類不了解不評價。自學，成績好的也別自己貼標籤。

首先從高中學校來說，為了應付上面給的升學率任務，高中部分學校會強制要求學生去學藝術類。而且是統考的藝術類很簡單，統考的藝術類算升學率，其他沒有省考的藝術類，即使你考取北京電影學院，中央戲劇學院等等頂尖的藝術學府，學校也不會做過多的宣傳。其次雖然說了很多次初高中不許分班，但是絕大多數高中還存在分班情況。藝術類學生很多都是低文化分為了大學湊的班，這樣的學生湊在一起學風相對於文化課學生要差一點，所以在高中藝術類的學生很受文化課班級學生以及他們家長的歧視。而這種歧視廣而告之就變成了藝術類只是文化課學習差的人上大學的捷徑。但是真心每年有超過一本線很多分的學生被錄取。

然後從培訓班來說，培訓班在前期招生往往才用低分好就業等語言陷阱吸引學生來學習，恕我直言不管是北京的培訓班還是地方的培訓班，甚至所謂的名校老師，真的負責有料且有良心的不到百分之五，可能更低。而且很多培訓班為了讓收錢合理，會拖大量的課時。這樣讓在校生和很多家長誤以為「學藝術的都是以學藝術為名，在外面浪。」 許多藝考生素質的確十分低下，讀過的書少之又少，甚至有些人道德觀之歪曲令人髮指。樓上的這句話我很認同。其他專業不評論拿傳媒類來說，在培訓班有多少時間是用來學習的，我想大家自己心裡有數。試問下同一座樓那麼多做培訓的，別的家長看見高三學生在這裡嬉戲打鬧，對藝考生有什麼好印象呢？再加上很多培訓班為了收錢為了掩飾自己教學質量，給學生灌輸藝術類考試很多科目。導致很多學生以訛傳訛，覺得自己沒考取就是因為自己沒黑幕，這樣的話傳多了，別人對於培訓，對於藝考生，對於藝術類學校只有一個認識「那是一個有錢人玩的考試，學了也沒用，反正證都被賣完了。」低文化分，沒有自己的認知，跟著培訓班走，最後也只能作為「傳道者」給下屆學生說說藝考怎麼黑了。

再者現在太多學校開設這個傳媒類專業了。特別是最近幾年，開設傳媒類的學校很瘋狂，甚至很多名校也在擴招。講真這個對於行業來說不是什麼好事情。很多學校其實沒有足夠的資格開設傳媒類專業，請的老師並不專業。開設新專業，招更多的學生。我記得北京電影學院的一個老師去下面去上課說過「感覺現在有些學校很恐怖，動不動就收幾千人，學生接觸不到好老師，接觸不到設備，那不是幫學生那是害學生」很多大學的課程建設還不完善，學的都亂七八糟，甚至有的大學直接每周空餘大量的時間，這就導致很多二本三本學藝術類的學生，在這麼多空餘時間選擇出去浪，久而久之外面的人會認為學藝術的在大學沒事幹。但是真心的學校的檔次不同，管理教學不同，學生的狀態也不同。至少北京電影學院，中央戲劇學院這類學校的學生還真的沒見過很多空閑的。

最後是社會大眾對於藝考和藝術類院校的認知還不夠透徹。其實大家很多人不了解藝考，也不了解藝術類院校。很多人聽說你學傳媒，首先出來的就是學表演的。遇到不懂的人，認為你北京電影學院就是出明星的，中國戲曲學院和中央戲劇學院就是唱大戲的。但是真心的除了表演唱大戲還有很多其他的專業。但是因為一提到傳媒，大家想到的就是明星，而明星很多隱私是暴露在外的，一點點事就會被無限放大。最近幾年娛樂圈吸毒隊出軌隊競爭很激烈，這種情況下你讓大家對於學藝術的該有什麼好印象？

我來知乎是因為聽了一個很諷刺的段子。一個落榜的畢業生在知乎回答了點問題，為他的培訓班帶去了三四十個學生，他本人也拿了幾萬塊的回扣。

真心勸各位想學傳媒的，自學吧。多了解考試形式，多了解學校，多看書多積累，你不會考不好的。相反網上的一些神乎其神的大神，你真心不好分辨是神還是鬼。打鐵還得自身硬，自身不夠硬。談任何技巧都是偽命題。

對不起各位我就是傳說中因為熱愛所以去學美術的人，而且非常喜歡文化課的學習。

但是許多藝考生素質的確十分低下，讀過的書少之又少，甚至有些人道德觀之歪曲令人髮指。

我所在的畫室已經算是質量較高的畫室，然而我還是可以看到非常多在公共場合吞雲吐霧滿嘴器官的男男女女，行為舉止無比幼稚。

來畫室每天逃課，開房，四處約炮，去趟夜店就是五六千。

揮霍著父母的錢逃著一天幾百的課，不出意外就是淪落到職院或者三流二本。

至少我身邊除我以外幾乎所有人都是因為不想繼續呆在文化課學校才去的畫室。

但這不是所有人。
部分並不能代表所有，況且藝考生被黑得最大的點無非就是太過輕鬆，其實一點也不。

我經常見到凌晨兩三點宿舍走廊坐滿了畫畫的人，因為宿舍早早就要熄燈，也見過很多因為畫不好畫哭著給爸媽打電話的女生，隔壁畫室每天早上六點半開始畫到晚上十二點，有時候吃飯都不讓去吃。
我曾經畫色彩畫到手抽筋，開素描課的時候臉好幾天都是黑的顧不上洗，整晚整晚琢磨為什麼畫的不如老師好看。

當然我也見過每天上課嘻嘻哈哈到哪都端著手機動不動上課不見人一回宿舍就睡覺的人，他們幾乎都只能走個爛二本。

藝術生和文化生本質並無多少區別，都是付出多少，收穫多少。

至於文化課，我只能說全憑個人喜好，我見過不少專業優秀卻被文化課卡著復讀好幾年的人，但是文化課與個人素養高低並無必然聯繫，可能人家只是單純的討厭數學英語文綜理綜，但你怎麼知道人家沒讀過書呢。

回歸我個人，我的確是非常非常熱愛畫畫所以走的藝術生，就算走純文化課我也能上一本，因為我也很喜歡英語和文綜。

帶張聯考成績

所謂堅強，就是不過多期待任何人的理解和支持，但是我仍然選擇要做一個自己明白自己的好人。

別的不多說，如果連這點信念都沒有。
還是別藝考了。

我不歧視藝考生我歧視藝考制度以及這個制度下產生的廢物！
藝術是人類文化的最高展現，是真善美中對美的集中體現，而偏偏又這樣的制度，召集了一群文化基礎差到令人髮指的廢物來繼承藝術的大旗。沒有文化支撐企圖通過一點技術和手腕成就藝術，這本就是十分令人髮指的行為。

同為編導工作者，一路以來我始終認為，能力（人物塑造能力，故事架構能力等）和技術（編劇攝像剪輯）都不會成為你的核心競爭力。

讓高考理綜不及格的人去做科教節目，讓文綜不及格的人去做歷史劇，讓語文不及格的人去做編劇，讓英語不及格的人去做文化輸出，想想就覺得可笑！！！

（知乎不常上有事請留言對噴請繞行）

怎麼說呢
一個剛經歷了一場藝考的腥風血雨回學校衝刺文化的小仙女。
仙女很鄙視那些歧視藝術生的人很鄙視歧視這個詞。
學編導三年了，去年六月份要提前離校去培訓。某校長就在班上講課的時候慷慨激昂的說了一大堆。
你們那些人別打著出去學編導學美術學音樂舞蹈的旗號提前離校，說白了你們不就是想著早點脫離學校拿著家長的血汗錢出去揮霍過比現在好一點的日子么。別以為我不知道你們心裡想的什麼，你不好好學文化以後有什麼用。
我他媽真想一口老血噴他臉上。
我文化是沒有很好但是上本科線還是可以的吧，我喜歡編導喜歡播音我想以後從事這方面的工作通過藝術考個大學關你pi事。把出去學藝術類專業沒在學校學文化的人想的那麼噁心你腦子是塞了shi？
出去學編導的那段日子天天上課寫影評背文常練聲一天幾千字晚上背文常熬夜到兩三點，背外國文學史的時候熬通宵也不是沒有。
換個角度，這和每天熬夜背英語刷數學題刷文綜理綜試卷本質上是一樣的吧。
一個是通過專業考大學，一個通過文化考大學。
都是有夢想的人。
您那歧視還是拿去喂狗吧。
最後一句
路不同就別瞎逼逼，吃你家飯了？
深有感觸，吐槽一下。
所有藝考的寶貝們，都加油吧。我們可能不是最好的但是也不比別人差。
藝術生沒有錯，藝考制度真是日了狗。

謝邀。作為一個不很差的藝考生。我也很歧視很差的藝考生，除去家裡條件不好等各種因素的。尤其噁心文化課差想走藝術的。但話說回來。我覺得再怎麼樣，也輪不到沒有經歷過藝考的人來對我們肆意的妄加評價

因為熱愛去讀的人少之又少，網友的歧視完全可以理解。雞湯灌醉自己的藝術生太多了，我倒更希望他們冷靜一下別真還自比清北了。
我成績就挺不好才讀的所謂的藝術，有點寫作天賦考試還算順利。
你問問藝考生幾個能講清楚什麼是藝術？
又有幾個的綜合素質有資格談藝術？
至於我自己，本辣雞其實很希望自己足夠聰明，想去清北讀人文社科(要是真天才我還想學數學)，並且覺得這樣更有利於創作。
奈何成績太差了呀！！！
(為什麼說了幾句大實話要被撕逼，在知乎說自己垃圾也不行嗎！)

貴乎傳統，利益相關:15級湖北一本線差十幾分的辣雞考生，北電劇作本科在讀，江湖人稱辣雞虎子(但備受同學寵愛)。

看到很多人回答了此問題，但是有些觀點我覺得還是要澄清一下。

底下很多答案在聊藝考生群體中有不少混日子或者是素質奇低的現象，並企圖將之作為歧視合理化的理由，我覺得不能這麼比。所有的比較都是應該是建立在其他限定條件固定的情況下發生的，你把某些仗著分低不努力的藝考生和一般普普通通的文化生比我覺得是不對的。你得限定在同樣混吃等死的情況下，文化生和藝考生相比，是否更具有優越性，這才是試圖論證你歧視的合理性的舉證方向。

當然，這麼比較下來我覺得答案也蠻明顯的，就是你專業部分文化生說話不太過腦子。

再次強調，歧視發生在任何場合都是不對的。就算在你的觀念中根深蒂固了歧視是可以存在的，也不要輕易拿出來裝逼，因為世界之大，萬一被比你牛逼的人打了臉呢？

以下是原答案
不請自來。
利益相關一 4年前一樣是藝考生。
先說結論，歧視這個詞本身就是不好的，用在哪裡都一樣，社會不需要歧視，歧視滿足的是部分扭曲的虛榮心。
從答題的角度看，你只需要闡述歧視的負面影響以及針對於藝考生歧視的特殊特點，總結出歧視站不住腳的大方向就可以了。

而如果現在藝考生的角度看，現實的形勢是這樣的。
首先，藝考生是不是文化分低？肯定是的，但是作為代價，你需要用更加靈活的思維去面對更多的面試，這是其他高考生所不具備的要求，也就是為什麼同齡人中優秀的藝考生其實在社會實踐里更會來事兒。單從編導，表演和播音專業來說，你們現階段鍛煉的其實更多的是有邏輯的，精鍊的向他人表述自己思維的能力。同樣是人，你比我文化分高，我比你專業性強，各有所長有什麼不對，歧視從何而來？

其次，專業性直接導致了行業的就業形勢只面向專業學生開放。在如今就業選擇中，隨著近幾年影視行業的發展，創作行業需要吸納更多的新媒體人才，其中最多的優質資源就是現如今的藝考生。我出來實習這麼長時間以來，見過多得多的相關從業人員因為專業不對口導致審美和工作能力一塌糊塗，其中不乏985 211綜合高校大文大理的學生。因為你當初沒有選擇該專業或者不屑於走所謂的捷徑，導致現在業務水平完全比不上專業內人士，我是不是該把所有大文大理的人岐視一番？

就記住，術業有專攻，歧視只會凸顯歧視者的淺薄。別管別人怎麼說，自己安心做自己，別妄自菲薄就行。

人總是喜歡拿自己的長處作為資本，並在和他人比較時沾沾自喜

去年藝考之前發的微博如今看到還是隱隱心疼當時的自己所有人都指責我的時候感謝自己能迎風而上對藝術生的歧視不知道何時才能停止以至於我現在遇到不公的待遇都會覺得「這算什麼的啊我原來經常莫名其妙被罵啊」驚訝於一年半前的自己有如此強大的內心