高達模型MG系列,哪款可動性強,拼裝過程複雜?

只追求外形和拼裝過程。故如此問


要說複雜,30個板件不叫事。。。。
機甲之城的0033深度強襲板件光排號就到38了,還有好多板件共用一個號的,總共有50多個件。。。。(我不會告訴你我春節在家用了六天啥也沒幹,天天干到半夜兩三點才拼完的,而且純素組,勾線水貼啥也沒上)

補充一下,圖片右側迷之黑框是年前買的49寸當顯示器的電視,感受一下此物的尺寸吧。
另:點贊的小夥伴都是棒棒噠!


模型特別萬代的高達模型的可動性和複雜度往往是互相排斥的


比方說前段時間新買的沙扎比Vka,確實,板件巨多而且超大!裝起來花了很長時間但是很滿意。
但是就是因為零件實在是太多、結構太複雜,而且機體也太大,導致你並不能像把玩一個玩具一樣拿在手裡看,加上一些小零件的鬆緊度問題,很多時候是玩著玩著什麼東西就掉下來了,拿著身子腿歪了群甲歪了更是常有的事情。你還要把他按回去超級髒心情。
PS:如果你還貼了水貼紙那麼痛苦度+1

再說知名鎮宅物Ex-S。那個我個人沒買過(沒看過小說不是真愛)但是在模友家裡見過一個。個人覺得拿起來還不夠費勁的,其實人家萬代很清楚這東西沒什麼可動,所以才專門送了個高大上的展示支架......

至於小型的MG,舉個例子...Rx78高達3.0。那傢伙簡直就是掉件王..擺個pose並不容易..

新出的RG感覺更像一個小號MG。不同點是骨架是一體成型ABS和PC零件是連體的,這樣減少了很多不愉快發生的概率...買過一個78一個Z...不過掉小零件依舊是正常現象— —;而且天線那麼細關節那麼細你敢亂動?

萬代太過於追求分件化、提高模型複雜程度,最後往往導致可動性下降:
不是不方便動,就是動著不方便。


真愛的話就等著有錢買兩個吧..........


mg結構好的勇士2.0,可動好的zaku2.0,複雜的,ka山楂。mg讓你兼得pg還賣么……。
想體驗模型樂趣,買個pg馬克兔。要構造有構造,要細節有細節。一個用心組裝上色,做完直接專家。


基本上可動性的話,各作品主角第一台機體都不錯,主要是裝備少沒翅膀,拗造型好。
基本上主角的第二台第三台就開始站屍了。。
PG系列基本是站屍的命,玩不了(強襲和OO還可以)
MG系列就不說了,哎,萬代好像對MG沒信心還是怎麼的,都去搞HG內骨架了。
RG我覺得不錯,因為小,然後新設計的,所以整體性還可以的。把玩和站屍皆可。
最近入手了巴巴托斯的HIRM版本,金屬內骨架。把玩也蠻有手感。
然而最好的是MB系列,站屍和把玩都是一等一的。就是價格一般人接受不了,畢竟1000+都可以買PG了。


------------我是更新線哈哈哈--------------


最近入手了自由mg2.0。去年有消息出來就關注了。某寶價格在280-300左右,值得入手。全新設計骨架和外觀,引用某網站編輯評語:如果說自由mg1.0是動畫基拉的座駕的真實還原,那麼這台2.0就是基神上天入海削人棍傳奇機體。

可動性逆天,外觀魔改,整體比例更修長更貼近人體的比例。外裝甲自帶各種細節,雖然內構犧牲了,但是換來了無與倫比的可動性。可以做齣動畫中基神各種風騷的削人棍標誌性動作。

看來mg還是非常值得關注的。希望多出點2.0版本。
然後說複雜的話,卡牛卡撒扎比牛逼。
還有這貨

這外甲裂的,每次爆甲都讓我這個手殘患者要死要活的。
下面這個是上面提到的巴巴托斯合金魂。內骨架也是屌,外甲特殊塗裝。閃閃的。比例也很帥。可動性也不錯。不過骨架是出廠自帶完成。只要拼外甲就好了,爽。價格800大洋,嗯比pg強襲還要貴。

帥不帥?哦對了這貨的所有液壓桿都是聯動的,關節部分是金屬,拿著很沉很帶感哦。拗造型也是一等一好手,而且怎麼拗都行,關節很結實,不掉。


NU GUNDAM VER KA
板件數25,零件數592

沙扎比VER KA
板件數31、零件數606這兩款基本集中了MG所有技術之精華,結構、造型、可動都居近年MG之冠


沒人提一下2003年出品的,價格8400日元直逼PG的,30塊板件的,附贈專用地台的,
巨作MG60 MSA-0011(Ext) Ex-S嗎?

雖然可動比較尷尬,但是憑藉那複雜的變形機構,優秀的分色和巨大的體型,堪當早年MG中的鎮宅之寶了。


看了這麼多居然沒一個說龜霸,破乎藥丸


F91絕對是mg的精品,可動性合格,全ABS骨架,細節直追PG,簡單耐看,關節緊實,手感穩重。


說些拼過的,複雜度高的應該是獨角獸,試過一次變形以後根本沒有再試一次的慾望了,可動性渣渣,變形過程各種掉胳膊掉腿,全裝以後基本只能站樁。可動性推薦異端,很適合把玩不容易掉件,結構還算結實,動作幅度的範圍也比較大。


可動性和組裝難度樓上都回答了,我只想說,難道模型最重要的不應該是帥么?!


題主……我以前也糾結過和你一樣的問題……直到攢錢上了第一台PG GP01 才發現 老PG才是要複雜真複雜 要可動有可動……


你們說了這麼多可動性好的,我只說一個好吧,mg的神高達,可動性妥妥的雖然很小眾,可動性完爆上面說的幾個,把玩也很緊,不用擔心掉件


玩高達模型就不能一味要求可動性。
就算可動性強,把玩過程中也是各種掉甲,擺完POS不一定站得穩,有的武器太重還導致手部不舉……
追求可動性與把玩的樂趣我倒是推薦hg系列,容易造型不易掉甲,而且近年來hg可是越做越好,細節不再那麼單調,關鍵價格還便宜。

追求拼裝複雜性,卡牛和卡沙扎比倒是不錯,模型成型挺帥,但也由於它的複雜性,零件數的增多導致模型重量加大,造成卡牛腿軟站不穩這種情況。

附上自家卡牛一隻…


MG里可動性,妥妥的異端系列了。單手撐地倒立,一字馬,無所不能,各種扭動,人能做的基本異端基本都能做了。。。。複雜性,目前FA unicorn沒跑了(直說B社的話,什麼機甲之城的深度強襲的話。。)。。。


卡牛 板件不是最多的 可動性不是最好的 但是板件最多的可動性悲劇 例如ex-s 可動性好的板件又少 ,比如exia 紅異端 元祖。綜合一下卡牛板件可動性都還是不錯,雖然腿軟,但是加上支架就OK了。卡牛配上金屬改件,配上翅膀包板件也不少 做出來效果還灰常棒~附上宿舍製作的卡牛一隻~

ps:卡牛一定要加金屬件哦 加上之後效果棒棒噠~


MG里可動性高結構又突出的只有Rx78ver2.0、3.0還有扎古ver2.0


一般來說mg高達模型的拼裝複雜程度和可動性是成反比的,兩者不可兼得啊,騷年,複雜成度的話,沙扎比,鐵奧(呸!!黃胖子!!)以及牛高達??可動性的話mg2.0系列的模型都很不錯呢,扎古的骨架放到現在來看依然非常優秀,之前新出的一款gto元祖無論從拼裝,外形,還有可動性都非常優秀,重點是非常耐玩,感覺萬代今後mg模型估計都要像這一方面來發展了


理論上說應該是拼裝過程越複雜,外形(裝備)越複雜,那麼模型的可動性(關節的活送範圍)就越小。本人側重於可動性,最近(2014年5,6月左右?)新出的藍色異端D型和紅異端應該是共享相同的骨架,因此可動性應該與紅異端一樣優秀,另外配備了浮游劍的外形也頗為炫酷。本人下次就準備買藍色異端D型,向題主推薦。


單論拼裝的複雜程度以及外形,近年來的ka版mg都不錯。但我仍認為mg2.0才是這個系列的精髓,但現在的B設似乎已經放棄了2.0時代的方針。
mg的可動性一般和體積成反比。可動性最好的應屬異端和00系列的本體。


ka版撒扎比可動性其實一般
我不覺得比之前的普通撒扎比強很多

但是卡牛確實叼


推薦閱讀:

請多方面描述一下機動戰士高達uc的歷史?
米諾夫斯基為什麼要逃亡?
歷史上有沒有開專用機的飛行員?
UC系列中,為何阿姆羅的專用高機能的機體這麼少?
高達destiny里真飛鳥這個角色真的是用來黑的嗎?

TAG:ガンダムGundam | GUNPLA高達模型 |