打算以後出國讀研，有必要大一就簽約留學機構嗎？

12-07

現在正在大一下學期，打算以後出國讀研。現在就找機構會不會太早？
而且我打算大三去交換，這會不會影響到學業然後對申請有影響？
順便有什麼留學機構推薦嗎

兩點，第一點，我不贊同一些網友講的完全沒必要找留學機構。第二點，我覺得提問者問的是留學機構，而很多回答者一再強調的是留學中介。

個人認為，留學深造之前的第一步是職業定位和職業規劃，否則，所謂的自己去做做科研和實習，又要從什麼方向和領域做起呢？之前我們分享過許多看似背景豐富但卻雜亂無章的尖子生的失敗案例，非常惋惜的就是他們沒有做好職業定位，因此留學申請過程中人物的成長和academic/career pursuit非常模糊，或者九曲十八彎，沒有清晰的脈絡。

所以說到這，如果簽約的留學機構缺乏在職業規劃的專業度，以及針對職業規劃定位的專業方向的專業度，那麼早簽約很可能難以幫到學生太多，反之，則可以考慮。

我個人在職業規劃領域從2011年開始從業，不論是在復旦大學、上海財大、上海大學還是在「在行」、「跟誰學」上，都有數以千計的案例。我非常高興的是我能在這麼些年後，真正把職業規劃和著眼於學生長期發展利益的理念融合進我們團隊的服務中，並且已經很好地把我的職業規劃的體系傳授給了我們的團隊老師，我們的口號叫做基於職業發展的留學定製服務。客戶常問，你們跟別的機構有啥區別，我也常順口說出：「我們在每個地方都跟他們不一樣，......」舉一個例子，我們在諮詢的過程中的第一步就是給學生做職業規劃，不是留學中介那樣的走馬觀花10分鐘走過場，我們的職業規劃要做45-60分鐘，我們的職業規劃深度契合對應的行業領域，以數據為導向，我們免費提供職業規劃，並且每年有8%左右的客戶因為我們給做出的職業規劃分析和其現有條件不符而被我們提議不用出國留學的。

我和我的團隊深信，站在客戶長期利益來提供良心的方案和諮詢，才是正道，才是長遠的，才是真正有利於口碑和品牌的。

在我前幾年的從業過程中，我一直以為自己很牛X，能將那麼多專升本，三本的、且GPA低於3.0，GRE低於300或GMAT低於550的學生送入美國綜合排名前十的多所名校，卻屢次被這些送出去的學生回頭指責，指責的背後其實令我一開始覺得冤枉，最後又覺得在理，因為我沒有過多去站在學生的長期職業發展利益上去為他們考慮和做申請，使得他們對所讀的海外專業並不感興趣，亦或者自身定位並沒有那麼高，原本在30-50的學校可以畢業，卻在前10的大學裡一路跟不上，甚至走進了陰影。這樣的學生不單沒有成為我們想像中的「名校錄取案例」，反倒成了壞口碑的傳遞著。這樣的案例，我此生不會再接，如果基於我們的職業規劃分析的方向和學生家人或家庭支持的方向不一致，我們團隊絕不向學生家長妥協，您們可以另尋高就，我們阻止不了你們，但可以阻止自己再次掉進坑裡，這是教育行業，影響的是學生的一輩子走向，這絕不應該只是一個中介那麼簡單。

如果關於職業規劃，希望多做了解，可以看一下怎樣進行職業規劃？ - 知乎也可以參考我之前在知乎的回答。或者在我的知乎專欄看相關的文章。

如有個人問題，歡迎私信或者微信我chsw36.

不建議。雖然現在很多中介都給你說要長期規劃巴拉巴拉。但是其實真的沒必要，除非你的成績真的差的特別特別多。你可以先考慮自己的語言和成績的準備情況。然後可以找相關的社會實踐項目（這個地方提醒，有些大中介是可以幫你規劃安排這部分服務的，但是建議單獨購買，不建議直接簽留學合同）。但是可以提前考察和了解起來。畢竟留學中介水是真的很深。

大一就簽機構，這是錢多沒處花么……好吧可能我說得有點重，但題主的問題確實讓我驚呆了。人家都是要求好鋼用在刀刃上，錢也要花在關鍵時候對吧。你大一找機構，機構能幫你什麼？是幫你選校？還是幫你寫申請文書？

不說找機構，本來自身優秀就是diy其實也沒問題，有很多學弟學妹諮詢我的時候我都是說你還不如diy其實，因為條件確實不錯，作為導師能幫上的忙已經不多了，真不好意思拿錢不做事對吧。大一大二大三的主要任務是搞好學業，準備各種需要考的試，增加以下可以給申請加分的經歷，壓根就跟中介機構扯不上太多關係，頂多你可以花點錢諮詢了一下需要準備些什麼可以為申請加分，以及了解下申請流程。

至於出國交換，如果資金充足，倒是可以聯繫機構幫你安排，但是你自己得清楚安排的交換是不是有用的，對於申請有沒有幫助。

另外我講一點中介這個行業的情況，不建議大一找機構，也是因為中介的顧問更換頻率太高了！可能你上個月還是A顧問，下個月就給你中途換成B了。那你大一開始找機構，假設A最開始跟進你（其實這中間也沒什麼事情可做，基本上就是放著），到你大三真開始準備申請了，我覺得很可能已經換成Z了……你說，你這麼早找機構，有什麼意義呢？

這裡我也就不詳細科普留學機構間的區別了，簡單說下，傳統中介就是那種你聽得最多但是也被黑得最多的，比如某東方這種；諮詢機構換個說法就是半diy；線上諮詢機構，就是結合互聯網的半diy。

具體推薦機構我覺得意義並不是很大，但是推薦模式還是可以的，線上諮詢機構基本上就是從中介進化來的，算是新模式，價格低，但服務質量更加有保障，而且比較貼近年輕學生的消費習慣。當然具體的機構需要你自己睜大眼睛去分辨了，我算是先給你做了個大的篩選，剩下的事情，就要你自己花點心思搞定了。

不建議。也許1-2年後，我會改變這個結論（因為我一直在努力做這件事情），但目前這個階段的留學行業，即使是和創，能把三年多周期服務做好的諮詢師也不多，其他機構就更不說了（有點不謙虛，但我自認為如此）。

本來按說多個人指導，應該是不壞。但是1，現在三年服務能做好的人不多。2，找了機構就容易有依賴性，喪失主動性。3，容易讓自己從現在就開始變得過於功利，這不是好事。

綜上，我認為，在目前階段：弊大於利。

-----

3-17 update

剛剛看@可子同學說早點簽可以有機會去驗證服務老師水不水。這個點我是同意的，不過其實不用大一。大二，或者大三上籤約也完全有機會可以做到這一點，一般一個老師合作兩三個月就可以判斷出他的責任心，對你的關注程度，幫助程度了。如果不行，果斷換人。

這裡需要學生注意的是在簽約的時候要看清楚，更換諮詢師的問題，降低退款成本。要知道不是所有機構都想和創這麼良心的，大多數機構交錢容易退錢難。

而且事實上，很多孩子在大一的時候認知水平其實不夠，不太容易辨別出來機構的好壞。像我之前做的一個中山的學生（最後就申全美專業前四的學校，能力很不錯吧），就是在大一的時候被某道忽悠進去了，做了一年多，發現當初所謂的背景提升根本就是扯。然後退費後來找到我。但這還是有損失的。

不用這麼著急的，不過你真的打算畢業出去的話，可以著手準備了，慢慢準備著等到畢業就比較順利了，也不用手忙腳亂了，不過你才大一對這些事情肯定都不清楚，要不就自己查一查DIY，要不就找個機構諮詢一下唄，我推薦你太傻的機構還是很不錯的，我當時申請博士的時候在這邊做的，感覺服務流程都很順暢，選擇也比較多，不過後期還是聽了他們老師的建議給我選的學校，個人認為還是不錯的，你可以做個參考

沒有必要提前簽中介。但是有必要從大一開始在網路上搜集相關的信息，需要準備哪些必要材料，有關平均分，雅思成績，GMAT，實習經歷等等都需要達到什麼標準。如果硬體不過關，中介也幫不了你。

中介能夠提供的只有兩點：

1. 擇校。但千萬不要只聽信一家中介的推薦，依然要多問幾家。網路這麼發達，也要多在網上諮詢前輩們的意見。

2. 個人陳述。要找會認真幫你寫個人陳述的中介，雖然我知道這很難判斷。。。但首先你要對自己所申請的具體項目有所了解，導師的研究領域有哪些，課程設置如何，需要什麼樣的申請人等等。這樣至少可以和文書老師進行討論，同時就能看出來他是否稱職了。

多數時候，碩士申請應該是自己完成的，需要外界的協助和經驗很正常，因為大家都是第一次申請，沒有經驗，但是自己不能完全依賴中介，要主導申請的方向和質量。

沒必要
活生生例子在這裡

絕對不建議太早了中介也是根據成績選學校
簽那麼早沒有用

太早啦而且有必要簽約嗎？網上那麼多資料自己申請完全ok。再找師兄師姐幫你看看。

三年，簽你的顧問很可能換了又換，然後把你像踢皮球一樣推來推去。三年你知道會有多少圈錢的新項目嗎？夏令營，冬令營，作品集輔導，機器人，科考營，建模…都有提成啊！顧問當然都從在途學生上繼續挖錢。還有每年的春展，秋展，拉過去充人頭。顧問手上在途多還好，在途少都打電話來找你。所謂的留學規劃也好，你自己把績點刷上去，考出語言，做點科研有點經歷就行了，再牛逼的中介這幾點達不到也幫不了你。文書修改這一塊持保留意見，也許有點用吧，但是一個文書老師接那麼多學生，來得及針對你的特別來寫，不是套模板？你沒說去哪個國家。英國澳洲就不用找中介了，自己去官網看看。除了牛津劍橋倫敦政經那種特別牛逼的語言績點達到了有錢基本就能上。美國要複雜一點。還是建議找小而精的機構，貴點就貴點。

完全沒必要，我們從來不會這麼早簽約學生，最多我只是會指點你一下怎麼安排語言考試的時間以及接下來可以準備要做的事。等你一切都準備好了，那我們再考慮簽約的事，只有在你語言成績、實習活動等方面都完善好的情況下我才能給你很好的規劃你的目標學校。大一對出國來說還太早，中介說給你申什麼什麼學校也是沒有可信度的。大三交換的話有一個問題就是你的語言成績，因為托福有效期只有兩年的關係，大三會是一個考托福的高峰期，如果你在海外的話可能會不方便（美國也有考場，只要你有時間準備的話）。還有就是你交換時的GPA要很注意，很有可能因為交換時英語環境不適應而影響你的GPA。最後就是你的實習該怎麼安排，如果大二暑假就走的吧，那麼可能你只能安排在大三暑假做一次實習了。

不建議大一就簽約因為留學必備的語言和績點現在努力就行了在碩士的國家專業還沒有確定的情況下籤約也是沒有任何必要