如果歷史上不曾有牛頓,當今的科學技術水平會是怎樣,當今世界會是怎樣的狀態?

聽過一句話,天不生牛頓,萬古如長夜。我覺得這句話誇張了。我相信如果世界上不曾有牛頓的存在,牛頓給人類貢獻的科學成果也遲早會有人相繼做出來,但是做出這些成果的不會是同一人,並且各個成果出來的時間早晚不一,科學技術的發展會延緩,生產力的提高和社會的進步的進程也會往後推。

我的問題是,如果不曾有牛頓的存在,這一切會緩慢到什麼程度呢?會不會導致牛頓之後的科學家做不出已既成事實的相應的成果?舉個例子,愛因斯坦不會作出相對論那些發現,導致愛因斯坦不會成為今天家喻戶曉的愛因斯坦,而是一個根本就不為人知的普通人。當今的世界又會是怎樣的狀態呢?

鑒於有些知友不清楚牛頓的歷史地位,在此普及一下,牛頓的是公認的兩大頂尖物理學家(牛頓和愛因斯坦)之一,同時又是三大數學家(阿基米德,牛頓和高斯)之一,這樣的人物獨一無二。
另外,有個美國學者叫麥克哈特,他寫了一本書叫《影響人類歷史進程的100名人排行榜》。在這本書里,牛頓被排在第二的位置。
這兩點是我提出這個問題的原因。


三定律如果離開微積分這個數學工具,可能它們能解釋的東西可能只有一丁點。
微積分如果在沒有三定律的基礎上誕生,you know,畢竟買菜是不需要懂微積分的,初級的物理學現象解釋也不需要微積分。


有些東西畢竟是要放在一起才能迸發出改變世界的力量的。


而且,正是在同一時同一地出現了牛頓這個人提出了這麼些可以聯繫在一起推動科學認知的東西出來,才改變了這個世界,如果這些東西在不同的時代不同的地點被人發現,古代交流的遲滯性與跨語言交流的難度,科學發展不是延緩,是極大延緩。


你不能因為當前世界全球知識共享,而忽略那個時候交流的難度對科學的影響。


沒事,我們還有萊布尼資


其實很久以前,有一個偉大的物理學家「馬頓」,他成為了世界宏觀物體的運動物理學的奠基人,以至於很多人不停地發問「如果沒有馬頓,那麼世界將會變得如何黑暗...」,終於有一天,上帝聽煩了這種問題,於是將其從人類歷史中抹去,讓時間重回馬頓出生的年代重來一次,於是再沒有人問關於馬頓的問題了,只是幾十年後,誕生了一個叫牛頓的男孩...


畢竟牛頓奠基了近代物理嘛,但是鑒於有萊布尼茨同學在,其他物理學家應用微積分並將物理理論化遲早會發生,因此物理髮展會延遲,但也不會太嚴重,這個問題就像是如果沒有太祖,??黨現在會發展的怎麼樣一樣。


沒有牛頓,還有萊布尼茲


沒有牛頓,萊布尼茨也很接近了。
沒有愛因斯坦,狹義相對論也有人很接近了。
但是沒有愛因斯坦,廣義相對論估計會滯後很久很久。
如果這樣的話,《星際穿越》可能去年就沒法上映了


技術水平停留在17世紀水平


缺少某個天才的大腦,發展會滯後,還可能會走彎路。
但缺少天才的大腦,就會回到原始社會。


不會出現牛頓 也會出現馬頓 王頓 之類的 這是人類發展進程里必然出現的事 比起生物進化 我們這點進步算不了什麼


就算沒有牛頓,也會有馬頓,羊頓。


推薦閱讀:

古人是怎麼知道地球外還有其他星體的?
如果我們生在高速移動的孤獨恆星的行星上,是否無法出現天文學?還有沒有其他影響?
科學史上有哪些巧妙的實驗?
用肉眼看去金星和木星,能看出金星要比木星大8到10倍嗎?
古人是如何看待天上的日月星辰的?

TAG:艾薩克·牛頓IssacNewton | 科學史 | 西方文化 | 世界歷史 | 科學 |