單獨兩孩政策實施，可能對國民經濟造成怎樣的影響？將在多久之後顯現？

12-20

相關報道：單獨兩孩的經濟漣漪
有幾個似乎一直沒有釐清的問題：
1、人口紅利是否存在的老問題；
2、老齡化能否解決的問題；
3、對消費可能構成的刺激，以及這種刺激的價值有多大；
4、社會成本的問題。

我的回答是：
一、不存在「人口紅利」
一切的經濟增長都是資本的積累帶來的，而資本有兩種，一種是物質資本，一種是人力資本。兩種資本有互補性，我們通常開玩笑：「社會主義人賤物貴，資本主義人貴物賤」說的就是這個。

所以，從資本的角度來看，存在人口紅利嗎？回答是不存在，這僅僅是因為物質資本不足或者因為制度原因釋放的人力資本增加使得人力資本相對變得廉價而已。物質資本的增長會帶動人力資本的增長，而抑制物質資本的增長會壓抑人力資本的增長，反之亦然。

5、60年代的社會主義改造時期，通過公私合營、集體化等各種手段，國家壟斷了大部分資本後，造成實際資本的不足，這帶來的就是千萬青年失業，只能上山下鄉，實際上也同樣是變成了廉價勞動力，但是能把這個看成「人口紅利」嗎？顯然不能。

改革開放後，對資本的壟斷有所放鬆，市場上物質資本的供應增加了，加上開始放鬆對人口流動的限制，也相當於增加了人力資本的供應，這才帶來了經濟的發展。如果當時繼續壟斷資本或者繼續限制人口流動的話，大幅度的經濟增長還是無法實現的。非要說這是「紅利」的話，那也是制度的紅利，而不是人口的紅利。

二、老齡化問題
要想討論老齡化的問題，就得先知道老齡化是怎麼來的。
考慮一個人的具體生命周期的話，我們會發現，一個人在一生中完全可以創造一個人能消費掉的全部財富，並還有富餘作為資本流傳下來。把這樣的個人累積起來的話，根本不存在老齡化的問題，因為每個人都完全可以依賴自己的財富活到死。哪怕是趕上所有人類同一天滅絕，這也不會是問題。
那麼問題是什麼呢？是沒有可以依賴的財富。如果是個正常的市場經濟社會的話，個人的財富也不僅僅是靠儲蓄這樣的積累，還可以分散到保險、不動產、股票等等領域來確保自己將來穩定的獲得收入，當然，也包括「生孩子」這樣的投資。生孩子是一個非常棒的投資手段。
然而，很多社會制度卻在打斷這個過程，「計劃生育」就不說了，這是一個限制投資的手段，同樣還包括各種對金融壟斷和限制（尤其在中國）。更致命的是，政府承諾，如果按時繳納「社會保險」的話，會保證你將來的生活。這樣帶來的影響是：
1、政府手裡得到了很多錢，而又不能放置，所以會去投資，這樣會擠占私人部門的投資，使得經濟發展減速。
2、政府是花別人的錢，不會精打細算，效率會很低下。更會拉偏架，誰對政府俯首貼耳，誰會說政府好話，拍政府馬屁，政府就向著誰。
3、納稅的權利和義務不均衡（人頭稅相對均衡一點，但是噴子的口水……，而且人頭稅也不是完全的均衡，只是相對來說好一點），會使得人在一定程度上會把精力分散到鑽這個空子而不是去創造財富上。比如遺產稅往往很高，那麼人就寧可大手大腳花錢，而不去努力積累財富（順便打擊了就業），這樣對經濟發展其實根本只有壞處。同樣的，既然政府承諾了養老，那麼及時行樂的人就會增加，老了之後拒絕工作的也會增加，願意生養孩子的會減少，反正到時候都有人管著，不行就鬧鬧事，會哭的孩子有糖吃不是。

這樣做的結果就是，所謂的老齡化，其實就是政府無法支付日益高漲的社會養老支出。因為政府的養老都是現收現支（而個人做的就不一定是現收現支，最起碼積累的財富會是其中一部分），不可能積累財富，年輕人多老人少，那麼還可以維持，老人增加，年輕人少的時候，就會很艱難了。以增加年輕人妄圖解決這個問題，實際上是飲鴆止渴，因為現在的年輕人，幾十年後也會變成老人的，一直加速度的人口增長根本不現實。更何況，年輕人數量的增加，也不是一夜之間的事。延遲支付（推遲退休年齡）也一樣，因為損壞了政府信用。

所以，單獨二胎對老齡化的影響是，有效果，畢竟是放開了部分對人口生產的限制，但是效果極其有限，因為其他的限制沒放開，尤其養老政策不變的話，情況總是會越來越惡化的。

三、對經濟的刺激
單獨二胎畢竟也是增加了人口生產，所以會給經濟發展帶來一定的正面影響。但如果參考我前面說的「社會主義化」進程，和改革開放進程來看就會知道，這個影響極其有限，首先因為解除限制的規模太小，而其他關於物質資本積累的限制不解除的話，效果會相當渺茫，很多人本來就不打算生二胎的。減稅5%可能比這個有效百倍。

四、社會成本問題
參考第2問老齡化時候提到的政府養老問題，每個人都是自己養活自己的，所以根本不會存在所謂的社會成本問題。相反，人越多，過的越自由，就越能創造財富，反而大家的日子都會更好過。
所有所謂的「社會成本問題」，都是拿來作為收稅的借口的，這隻能是讓人減少生育，社會問題更嚴重。

說實話，中國真的很奇葩，如此仇視自己後代的動物真的很少見，更別說是自詡為萬物之靈的人類了。

＠(￣-￣)＠謝邀，最近總有人問人口紅利的問題，在下理解。任何一定的人口基數，都有人口紅利，看新加坡就知道了嘛，四小龍多厲害。所以不要懷疑人口紅利。另外也不是人多就是有紅利，關鍵要有足夠的就業，現在全國有多少失業大學生？當前的紅利都沒有充分釋放，空談兩孩所帶來的人口紅利也是醉了。人口紅利不是人口數量的問題，而是社會制度問題。

那麼，答案來了：
㈠首先，兩孩與計劃生育一樣，是長期政策。不是說，現在加緊時間生孩子，就立馬解決了勞動力和養老問題。
㈡培養孩子是需要過程的，百年樹人不是空話，而是要全社會的客觀堅持。你生了孩子，至少他16歲以後才能為社會創造價值吧，在工作勞動以前，十個孩子也是零財富創造(我們不討論科技.商業小天才之類的)。
㈢至於消費刺激，個人認為只是局部的，比如上海之類的，不可能全國都一樣。這個要看區域經濟水平和文化等因素。有些地方，沒錢也要多生你怎麼說，但經濟就刺激了？我只能保證兩孩會在一定程度上，抑制全國人口負增長，但地區級別的效果嘛，不一定正相關。
㈣至於刺激經濟發展，我只能說高看了幾個新生嬰兒在國民經濟的地位。如果真說有，那也要說有沒有大神為幼教之類的產業走出了新路子，像馬雲創立淘寶這種的。只有人民平均收入增加，才能說經濟刺激有可能。福特給工人漲工資就是這個道理。你覺得嬰兒行業有這麼大潛力嗎，能提供類似淘寶這麼多的就業就會么？我是外行，不能武斷的告訴你答案。

【當然，我們可以樂觀的估計，30年之後，中國的高素質勞動人口全世界最多，成為最大的高素質勞動力輸出國，佔領世界，哈哈哈】

謝邀。對於單獨兩孩，甚至於可能會進一步促成的完全放開二胎，我認為可以作為一體考慮。
先看開放二胎的原因吧。
人口紅利的消失，帶來了就業人口減少、養老壓力劇增、用工成本增加等直接問題。同時獨生子女政策造成了倒三角結構的家庭組成狀況，在社會層面也帶來了非常多的問題。同時，在目前經濟增長乏力的情況下，寄希望於增加新生人口帶來的內需消費也是一個因素。
那麼如果單獨二孩或開放二胎的結果順利，會如何呢？
第一，大量增加的新生兒會帶來母嬰用品、早教等一系列短期內迅速增加的消費。
第二，中期（大約3-7年）內，將因為適齡兒童的增加引發學校、醫院、社會活動場地等一系列需求的增加。因此將帶來基礎建設的增長、相關行業就業需求增加。
第三，長期來看，在熬過獨生子女供養老人的艱苦階段後，將逐漸促使人口結構恢復正常化。緩解就業、養老等問題。
但是——什麼都怕但是——究竟能否順利推進單獨二孩或者更進一步的開放二胎呢？
先開放單獨二孩，而不是直接開放二胎生育，說明政府是希望先看看成果，留有餘地。一旦單獨二孩的效果不理想，就可能會推進全面開放二胎的政策。然而目前我們能看到的是，單獨二孩政策真正的有效地區是城鎮——更具體些，其實是城市。因為在農村和小城鎮，二胎大多數時候是有辦法搞定的，所以是否有政策對於絕大部分農村和小城鎮來說其實沒多大差別。所以城市二胎人口增加才是重點。但城市人口對於生育二胎，熱情並沒有太高。從整體城市人口基數來看，生育二胎的只佔了很小比例。這點效果對於開放單獨二孩的初始目的來說只是杯水車薪。即使是全面開放二胎，能帶來的效果也會很有限。
原因在於兩點：
1、生育成本。中國的社會保障體系很不完善，因此要生育一個孩子需要的經濟成本、時間成本以及投入的精力都會非常大。即使只生一個，對於城市裡的年輕夫婦來說都是個不小的負擔。一旦要生第二個，會讓很多家庭難以承擔。
2、城市人口生活方式的變化。隨著城市人口教育年限的增長，畢業年齡一再被推遲。婚姻和生育年齡也因此被推遲。以北京為例，男性初婚年齡已經從90年代的25歲左右變成了現在27-28歲。根據普遍的統計結果，受教育程度越高的人初因年齡越大，而這些高學歷人群正是城市育齡人口的主要組成部分，也是開放二胎政策最主要的受眾目標。婚姻推遲帶來了生育推遲，很多城市裡一胎的生育年齡都在接近30歲，而在休養兩到三年之後才適合第二次生育。這就使很多女性的二胎生育年齡推遲到了35歲甚至更晚，這在生理上是不適宜的。同時造成的事業上的損失也是不可小視的因素。
因此儘管開放單獨二孩，甚至是可能會開放二胎，都算是一種有益的嘗試，但能夠起到的作用並不會太大。

瀉藥（居然有人邀我）
沒啥影響。單獨二胎對總出生率的影響幾乎可以忽略不計，目前中國勞動人口已經在下降，未來總人口也會快速下降，這幾乎不可逆轉，即使到時候鼓勵生育也很難改變大趨勢。對緩解老齡化更是杯水車薪（誰知道中國會怎麼解決老齡化呢，我個人認為這就是個無解的爛攤子。）我懶得貼論據了，數據帝有一篇專欄寫的不錯，易富賢也有一篇博客寫的這個問題（他寫了一本《大國空巢》，此書的某些細節我不贊同，但是這本書居然能同時得到茅於軾和孔慶東的推薦）
單獨二胎政策，為什麼衛計委算錯了？ - Clean Data - 知乎專欄
單獨二孩實踐再次證明停止計劃生育為時已晚
另外單獨二胎政策剛出的時候，曾經有一些人看好相關的股票：
「單獨二胎」放開在即 5概念股全年業績預喜
單獨二胎政策落地概念股馬上起飛
幾個月之後被打臉了：外媒：押注中國「嬰兒潮」賭注泡湯損失慘重

在未來，可能會減輕社會老齡化嚴重，年輕勞動力不足的問題

和諧是很奇妙的東西，個人主張是順其自然。制度，經濟等的變化就是對現實的映射。我相信在刨除制度束縛後，人口壓力會有其疏通渠道。

人口紅利需要培養，現在人觀念也變了，壓力那麼大，中等收入家庭是最大人群，應該都不願意生二孩了

房價猛增，已經開始大範圍顯現。

ZF發現」單獨二胎「並卵用，又允許二胎了。犧牲了地方計生委的那一塊」社會撫養費「的肥肉。