如何在很短時間判斷一個人的三觀；另外我覺得自己三觀有點兒混亂，如何才能知道自己內心深處真正的三觀呢？

12-07

於我看來，世界觀是個人對外界的認知，價值觀是個人對物的有用性的認知，人生觀則是調和個人與外界的關係（包含了經濟關係）認知。而三觀是一個模糊的辭彙，很難界定這其中的範圍。

還記得那句話嗎：當我們明白珍珠和彈珠的區別時，我們就長大了。這其實說的是價值觀，它的建立形成是有一定標誌的，但這是一個潛移默化的過程。

我對世界的認知是大多在十八歲前就已經定型，歷史、政治、音樂、藝術，而我對人的認識/人性的認識則多在成年後。

現在指導著我人生觀成長的一句話是知乎里的一句話：別人這麼做不能成為你也這麼做的理由。精闢簡練、值得回味。

在判斷對方的三觀的時候，我的經驗是主要和自己對比，三觀只是一個人的側切面呈現。短時間的交談和接觸只能大概感知對方與自己的相似之處。至於如何認識他人，就是另一個大問題了。

對絕大多數人來說，每個人面對的世界並不是一個客觀的宇宙大世界，而是一個主觀小世界。白富美的世界可能是奢侈品、名牌包包、豪車，而窮屌絲由於生活在不同次元里，這些東西則很少出現。每個人在三觀形成中都有一個不斷重複的認知-強化鏈條，心理學中視網膜效應和孕婦效應說明了這一點。我並非試圖誇大人與人之間對世界不同的感知，實際上，涉及三觀的討論最好是一個舍異存同的過程。

認知混亂的主要的原因是主體對自我認識的不足或混亂，體現了一種自我否定的潛在意識。固定價值觀的缺失導致了對世界認知的根基動搖，對世界的混亂理解與自我價值認知衝突導致了思維的無序性。

人我的深刻認知需要對外界認知的摒棄和自我的回歸，反覆自問：我是怎樣的人？我認知到的諸多東西與自我的本心衝突嗎？我對什麼保持認同，對什麼保持反對？

很多衝擊我們認知的東西通常會偽裝成普通的事情，或是用概、/平均值等東西讓我們感到不幸福。前者就像陰謀論，後者就像人均收入、綜合稅負率之流。

其實外部資訊在幫助我們更好更快的認識更大的世界的同時，也在有意無意挑動我們的情緒，通過部分事實隱瞞，刻意片面強調、過激行為大幅度報道等手法，挑動一些年輕人/不知情者的情緒。醫患、洋快餐、7.23數不勝數。我們在世界觀形成的時候，不論接受到多大衝擊性的信息，都應該給自己一種明確的自我暗示，我是一個善良的/有素質的/有修養的人，這些信息並不能改變這一點。

--------------------------------------
我就是我，是不一樣的煙火。

所謂三觀就是排序，哪些比較重要，哪些值得珍惜等等；
你自己知道這個排序很混亂，說明三觀還沒很好的形成。
另外，不知道你說的「真正」的三觀到底是什麼，
是一套來自內心，可以給萬事萬物排序的價值體系么？
這個世界可能沒那麼簡單。
不過你慢慢長大，排啊排，或許突然有一天就發現大部分事情都排好了。

你說的是：人生觀，世界觀，價值觀么。人是一種有演技的動物，觀察別人還有要靠你自己。三觀沒形成不要緊，每個人心裡都有一套衡量系統，什麼東西是你深深在乎的，那裡是你的底線自己一定有數的。增加自己的知識見聞可以在宏觀視角上擴大人的視野，要先學會＂客觀＂才能讓＂主觀＂有價值

我想我大概明白題主的意思。
在我很忙亂的時候，我也會思緒不清，不知道自己到底想要什麼又怎麼去得到，迷茫，彷徨，這是你說的三觀混亂的意思嗎。
建議有一天晚上，早點洗澡上床躺好，仔細思考，直到想清楚，一次性把想法捋一遍。
常和朋友聊聊，很多事情自己瞎想沒有結果但別人的觀點會讓你豁然開朗。