前幾天借別人相機幫師姐拍畢業照，然後不小心沒有拿穩，掉地上了，鏡頭變這樣了，還能修嗎？

12-07

其實情況是這樣的。我本來正在拍，然後有位師姐也要一起拍張照片，但是她還拿著一台相機，就是下面圖片的那台。然後她急匆匆地就把相機遞了給我。我那時候另一隻手裡還有一台相機，然後正準備把帶子戴好的時候，就不知道怎麼沒拿穩，就掉地上了。
我來這裡問能不能修，不是為了盡量讓自己不賠或者少賠。第一，我雖然經常用單反，但是自己沒有買單反，自然也沒有去研究價格的問題，所以想知道這個鏡頭大概多少錢；第二，我來這提問，是想了解清楚，這個鏡頭的損壞情況，能不能修？能不能徹底修好？修完之後對使用有沒有什麼影響？；第三，因為機主我也不認識，只有了解清楚情況後，才能更好地和機主協商，商量該怎麼賠償。就算機主讓買全新的機身和鏡頭，我也沒異議，畢竟錯在自己，並且機主我自己也不認識。

罵我拿相機姿勢不對的人，我承認。因為當時我整個人都懵了，只想著把具體情況拍下來，儘快聯繫機主，都顧不上其他了。所以拍的時候是用了這麼不恰當的姿勢拿相機。不過我平時的時候是不會這樣拿的，都是恰當的。
我在學生會的時候，經常要在活動的時候采編，一直都有用單反，除了師兄師姐會教怎麼用，自己也去學了很多。我們校區三個學院拍畢業照的時候，都有很多個師兄師姐找我，叫我跟拍。如果我拍得不好看，相機都不會用，怎麼會有那麼多人找我拍照呢？對那些噴我不會用單反，又來裝逼的人，我也懶得和他們爭辯。

不建議修，雖然能修好，但這也算大修了，而且你借別人的東西摔成這樣再修，說不過去，人家借給你時可是個好東西，如果你品性還算良好的話，最好買只新的賠給人家。同時給自己個教訓，別隨便借人家高價品拿來用，你去借一台相機摔了之後發這個問題，說明你並不了解這個東西也不一定有足夠的需求和技術去使用它，這東西對你來說應該也不便宜，所以以後這種裝逼事兒就別幹了。

因為有幾個人贊，點進來看時發現了下面這個人的答案，我不明白是現在的人不懂事兒，還是有人的人品真有問題。摔壞別人東西的賠償，是賠償新品還是賠償良好舊品，應該是跟原主人商議的事情，不可自己定奪，更不可不告知就用另一個舊品頂替，賠就該賠新的，這跟人家使用多久成色如何無關，不過如果原品確實比較舊，那原主人也不可藉機敲詐，應該以實用和雙方正常為人處事的態度協商解決。另外師姐有什麼問題？如果師姐只是跟題主說你來幫我拍個照片吧，甚至師姐可能都沒說過這話，就是題主自己上趕著，還要去借單反幫師姐拍，師姐憑什麼要負這個責任？？平白無辜背黑鍋？？在不能確定並且沒有推測依據時就這麼妄言真的好嗎？我上面說的那些話可都是從題主問題中推理得出的結論。

…………………………………………………分割線………………………………………………………

回來看了一下多了很多贊和評論，分割線以上是我5月17號第一個回答此問題之後點進來看到另一個人答過之後我修改過的答案，截圖如下，那時題主的原題只有「前幾天借別人相機幫師姐拍畢業照，然後不小心沒有拿穩，掉地上了，鏡頭變這樣了，還能修嗎？」這個標題和那兩張照片，沒有那段內容文字，估計是答案多了題主被罵了不少後補的內容。當時我的答案完全根據題主的問題和那兩張照片來回答。

我的回答下有人質疑我的回答和題主原帖內容有出入，並且說我沒認真看，我覺得以這樣的人的腦靈活程度大概是想不到題主編輯過問題，好好想想也知道我的答案跟題主的內容對不上，不過也有人猜到了題主應該是改過內容。

題主現在補充了文字想解釋自己的行為，雖然是想解脫自己的干係（闡明事實），但因自己言語水平問題造成誤會（早你幹嗎不直接說事件過程），自己偷懶且欠妥的簡單描述（最開始時僅有的標題）給自己挖坑造成他人對自己的誤會，說白了還是傻。

感謝各位的支持，留言挺多，不一一回復了，不過還是感謝各位，我覺得我三觀還是挺正的。

然後我評論下面仍然有說買二手的，呵呵。

看那些說換個UV鏡就好了的，我簡直呵呵噠。
框都歪了好么。
如果這樣的話，我打你一頓，外面看上去就皮破了，裡面骨頭斷了我看不到，所以我只給你貼個創口貼就完事了。你答應么？？？

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
直接買新的，尼康18-105也就1600以內夠了

另外，這是你的全責，即使你解釋了很多，說明了很多，無非是想說，老娘不是沒用過單反。
但我可以告訴你，你根本不會用單反，因為你連怎麼拿都不知道。這是一個攝影師基本的素養問題。

別覺得委屈，給你借相機的人才是真委屈。

這是你的學費，別多說，老實交錢就行。

機身看起來應該是中低端機身，鏡頭我沒猜錯的話應該是尼康的萬能套機頭18-105
這個鏡頭摔成這樣修的意義不是很大，而且鏡頭這種東西摔過了修好了也絕對比不上以前，建議去買個新的吧，水貨價格大概如下

二手的我也幫你看了下的，成色稍微好點的漫天喊價，要價都接近新的水貨了，其他的便宜點的成色都慘不忍睹，變焦環的橡膠皮都艹爛了，不太建議
就給賠個新的吧，當買個教訓，還有單反這個玩意兒，還是自己攢錢買一個比較好吧，跟借車一個道理

曾經聽過一個笑話。
一個女孩和男友賭氣，一氣之下把他所有的鏡頭都劃破，砸碎了。
男友回來發現以後，很沮喪，她像勝利的驕傲的女皇，心裡可出了氣了。
男友什麼都沒說，收拾起東西就和她分了。
女孩還很委屈，見人就說，不就是幾個破鏡頭嘛，在他心理我居然沒有鏡頭重要。
後來遇到一個搞攝影的，人家告訴她——
你男友真是脾氣好呀，換成是我，殺了你的心都有了。

是的，外行看來搞攝影的人嘴裡的什麼痰盂啊，小白大白啊什麼的，確實就只是那麼一坨硬邦邦，冷冰冰的光學元件而已。是的，你要美的時候，你要裝逼的時候你都想得起朝著它們笑，卻從未體驗過愛家省吃儉用窮三代毀一生攢鏡頭時的艱辛。

且不說徠卡，蔡司，僅僅就是佳能這種大眾娛樂產品，湊集齊大三元，小三元，全畫幅機身，腳架，電池，卡片，最起碼十萬左右。如果要買特殊鏡頭，還要放血，比如——

而不裝逼地說，這還就是我們一般都市窮屌發燒友將就玩一玩的品牌而已，專業級的玩膠片，有錢的玩徠卡，誰用佳能尼康啊。
我一輩子省吃儉用，遵紀守法，喝著地溝油，玩玩十萬塊錢的日本單反，已經是捉襟見肘了。

所以我最討厭有事沒事來找你借單反的，不借吧，嫌你小氣，見人就說，哎呦喂，他有個單反了不起了，當個寶了，借一下都不行，裝逼！

借吧，精密儀器當成火磚一樣用，風裡來沙里去，摸爬滾打一轉之後還給你，壞了吧，往往就是一句——

「啥玩意兒那麼了不起！陪你就是了！小氣鬼！」

「什麼爛玩意兒！不就是個相機么？哪要這麼多錢？你訛詐吧？」

然而就是要這麼多呀，這世上還有人沒事拿相機訛人玩么！

好點的單反，對於有些人來說是生產工具，而在很多人眼裡，卻跟個裝逼的玩具似的。

摔一下只是壞一個鏡頭嗎？幾斤，十幾斤的東西扔地上，就是個西瓜也爆掉了吧，機身里五稜鏡，快門，感光晶元......一整套精密儀器的有機組合，我怎麼知道哪天我用的時候會不會有舊傷和隱患？到時候找誰？

「我要結個婚，把你媳婦借我用用唄？
哎呀，鬧洞房嘛，不就是親了幾下嘛，不就是把衣服給她扒了吧，有啥嘛，小氣！」

在我看來，借單反的就是這幅德性。在他們腦子裡，佔便宜的底線是在任何可以討價還價的地方專門利己，從不利人，這跟搶劫有什麼區別？

所謂什麼借，不就是沒有押金，沒有租金，沒有保險，不負責任的隨便亂整唄，反正都是熟人，反正你借都借了，反正我是不小心的......

謝謝不借！

隨便你翻車翻船翻飛機，你真的把我當朋友，就不會提這種非分的要求。

我又不是你爸，你媽，你哥，你大姨媽，這個世界上哪裡有那麼多廉價的施捨，要逼格，要專業，要參加比賽，要拯救地球，行，自己攢錢自己買，自己租去。

謝謝不借！
隨便你一哭二鬧三上吊，只要這機器是你買的，就不要隨便拿出去害人。

他又不是你兒你女你小姨子，洛克菲勒還讓自己的兒出門打工呢。

ps.
以上吐槽並不針對題主，針對某普遍現象。請不要對號入座，拔叔我嘴巴是刀子，心卻並不壞，吐槽歸吐槽，乾貨和主意還是要拿的：

1. 題目描述似乎不準確，你是幫人照相，既然是幫人照相，最多是監管失當，而不是損害他人財物，性質完全不同，建議和物主協商解決。另外，既然是幫人照相，就該索要報酬。不重視法律和契約，人情世故什麼的，是一切扯不清楚的糾紛的根源。

2. 可喜可賀的是，題主摔壞的這台尼康並不是天價全畫幅相機，尼康高級機器不長這樣。

3. 壞掉的是UV片，UV鏡一般100-500元，但是裡面鏡頭圈有變形的情況，說明鏡頭肯定有損傷，摔的時候是鏡頭著地，放大看，其實鏡片邊緣已經有擦痕了，這是個變焦鏡頭，摔成這樣，也就不要修了，既坑機主，也坑技工。另外，不排除機身裡面有元件損傷，所以只賠UV片，鏡頭等明顯是不公平的。

4. 鏡頭並不是金圈銀圈，說明可能不是大小三元，親愛的這很重要！

5. 這種情況就建議不要修了，可以和機器主好好商量，如果在一年保修期可以返廠，如果早就過了保修期，很可能賠原機比賠錢划算，因為單反折舊很快。對雙方都有利的辦法是，按照折舊賠錢，機主添點錢買個新的。

6. 建議題主提供機器詳細型號，以便估價，一般機型標誌在機身正面，你的美手恰好擋住了機型標誌。
根據我我目測你摔的這個像個D3XXX或者D5XXX，是3000，5000，不是3，5哈，如果是3，5，你就爽了。這兩款機型的外形特點是，銀色快門按鈕，紅外燈，功能撥盤在右邊，這是你圖上的僅有特徵，可喜可賀憑這些特徵來看這不是尼康高端機，如果我判斷正確，整套價錢五千以內，普通人還能承受。

而鏡頭看起來是尼康AF-S DX 尼克爾 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR

拜託有些答主，有意思沒有，我不說 18—105的時候看不見你們答，我貼了圖了你們個個曉得出來18—105了，早幹啥去了！

最重要的是——
題主你拿機器的姿勢比較作死，一般都是雙手抱不是單手抓，而且也不抓鏡頭，即便要單手抓的時候，背帶應該繞過手腕。不管是對自己的機器還是對別人的機器，操作上都應該養成好習慣。

什麼，太重了，背不起？背不起你就別玩啊，出門右拐買個手電筒照照就可以了。

這次摔的好在是一般的，如果摔個徠卡，估計問題就大了。損壞他人財物，數額巨大，管你是不是不小心，是可以訴諸公堂的。

個人覺得，不是專業攝影師，沒有自己的設備就不要過手癮，爛好人，傻了吧唧地去幫人拍照，就好比嬰兒是別人生的，你又不是專業醫生和護士，抱在你手上被你不小心摔死了或者捂死了，你是不小心，沒有謀殺的主觀動機，但人家的媽該不該找你拚命？

不管你自己拍還是幫人拍，不管你自己的機器還是別人的機器，不管現場只有一個人還是有一萬隻喪屍，你要照相，永遠的規矩只有一條——

相機要麼在固定腳架上，要麼通過背帶掛在脖子上，要麼通過背帶纏在手腕上。
相機要麼在固定腳架上，要麼通過背帶掛在脖子上，要麼通過背帶纏在手腕上。
相機要麼在固定腳架上，要麼通過背帶掛在脖子上，要麼通過背帶纏在手腕上。

重要的話說三遍。

各位看官，我態度已經夠好了，該說說，該教教，憋雞蛋裡挑骨頭了，熊孩子需要教育，否則以後搭進去的就不只是個相機了。

怎麼沒有人回答問題的...都在噴題主...

我認為是不必去修了，你這隻 AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR 鏡頭目前網商報價在1k5到2k左右，如果真的是想道歉的話就去重新買一隻賠償比較合適，原因是如果去維修並且不在保的話價格也不比重新買低多少，還會耗費大量時間和精力，雙方都不滿意，抓緊網購的話一天之內到貨然後歸還時說明一下情況並道歉，多少會讓大家都舒服一點..

怎麼賠我不太關注，倒是題主拍照的時候手拿相機的方法，我覺得機身也得做一個大體檢=_=這種拿別人的東西還隨隨便便的態度恕我不能苟同

——————
反正電腦充電器壞了寫不了論文閑的來更新了。

我沒弄壞過別人的東西，因為便宜的我自己買個新的就好了，貴的如果別人肯賞臉借給我我會知道這個對借我的人也不是便宜東西，弄壞了也會心疼，所以我一般是當自己的三倍價格的東西處理的。

唯一一次是賠給大學裡最好朋友的充電寶，因為我借了以後一直扔在包里，過了好久才想起來，也有點髒了，我就買了個新的賠給基友了。結果這貨給我說讓我把舊的給他然後讓我請他吃飯(╯°□°）╯︵ ┻━┻給他臉了。新的給他了，請沒請他吃飯我忘了，反正沒少出去浪就是了

——————
我好閑啊啊啊啊啊

特意找來了個狗頭，上圖做比較

說只有uv壞的你出來，看的我的那個帶nikon標誌的那層外鏡已經變形了么，或者說那層鏡也碎了吧

1.聯繫主人。
2.道歉。
3.照價賠償，或者買個新的還給人家。就算主人同意搶救一下這個鏡頭也應該全額負擔維修費用。

下面某個答案我就呵呵了，這話說的真是心安理得，反對加沒有幫助走好。

噗剛有人還到我評論區說我教別人處事之道？感情你被別人摔相機摔成這樣過？鏡頭前口的都摔成這樣了你倒是去修？把人鏡頭摔成這樣直接賠償個新的有錯嗎？順便您是那位答主的小號吧？已拉黑+刪評論不謝。
我就是不理解有些人了，你知不知道什麼叫感同身受？你以為窮學生黨很有錢買鏡頭？我特么相機鏡頭也被人弄壞過你知不知道修一次就要多少錢？你知不知道修一次會耽誤多少事？對，答主問的是能不能修，我的回答就是既然摔了別人的鏡頭，還摔得很嚴重，就該買個新的賠給人家，如果人脾氣好同意讓你去修這是人家的涵養，如果人要賠償這也是人的權利。在您看來我這就是偽裝高尚的情操？難道我說錯了嗎？相機對你來說是裝逼利器，我特么是靠這玩意吃飯的懂嗎？！
就是因為有這種人才會讓人越來越不敢借鏡頭，以後給你的朋友的鏡頭留個全屍吧您嘞！

能修好，返廠，光學素質不敢保證了，同時你也不知道對方怎麼看你這個人了。
直接買個新的給人家，不過你既然能問到還能不能修，估計你也不是個懂事又爽快的人。
單反從當年高高在上的神壇走下來已經這麼多年，還是有人完全不知道光學器材別開口向別人借。這難道不應該是常識嗎？
只想著如何讓自己爽到，卻沒想過萬一在自己的手裡壞掉怎麼辦。
這些沒有共情能力的傢伙間接促進了黑鏡頭二手市場的地下繁榮，各種暗病，膠合鏡片脫落、穩定感測器失靈、內鏡筒變形，都是你們這幫傢伙乾的。
光學器材借，碎！
汽車借，撞！
登山裝備借，折！
筆記本電腦借，臟！
什麼都特么想借，你們怎麼不再借個腦子用用呢？

不想搞什麼道德評論。
就事論事說，借別人的東西，弄壞了就賠；
鏡頭這一類的精密光學設備，如果摔了，鏡頭這種東西太精密，真心沒有維修的價值，特別是在所謂的「修理店」，返廠另說，但，幾乎不存在返廠的可能性，所以，萬一摔了，請賠新的，不要跟機主商量了，直接賠新的，當著面人家機主礙著情面真沒法怎麼說，這叫擠兌，不好。另外請檢查鏡頭和機身的連接位置（介面）,通常也可能會有連帶損傷。
有些東西，說不清道不明的，最好不要借。
比如說相機；
比如說汽車。

我不知道這些說只摔壞了UV，幾十塊的人是怎麼想的，還自以為自己懂，說內鏡沒壞什麼的，先不說人情上的事情，鏡頭摔成這樣，就算你找人修好了，對焦肯定會有影響。
那些說和相機主人商量的更是不太妥當，相機主人看到相機變成這樣，心裡肯定很不高興，拿去修了肯定不如原來好，買新的又說不出口，這不是自己找的尷尬嗎？對兩人關係會有影響。
我覺得直接買個新的吧，這樣是最好的解決方案，別捨不得錢，如果這時候你扣了，你會失去至少一個朋友。

我一直反對互相借器材。能不借就不借。我周圍的喜歡攝影的人也是如此，大家互相不借，也不會有麻煩。

我根本不知道怎麼拒絕。以前用的入門機，借給別人還不用太擔心，現在升級了全畫幅，自己用都用心呵護，借給小白實在做不到啊。

看你圖上拿相機的姿勢我就好害怕

如果是你自己的相機，估計就拿的比誰都穩了。

修個鎚子，買新的去！

為嘛都說鏡頭，機子摔了是連機身一起的，機身的內部你確定一點問題沒有問題？

最近照畢業照，抱著相機來回跑，看見好幾個摔相機案發現場了，來說兩句吧，
首先圖片看來鏡筒絕對變形了，註定跑焦，最好給人買個新的，賠禮道歉。再對機身做個檢測，做好人家不接受你的道歉以及再買新機賠償的準備。
我第一台單反攢錢攢了半年，買的時候都覺得肉疼，業餘組選手里我的水平也是業餘，跟我的同學出去拍人像十張有八張廢片，但我寶貝得不得了，相機掛在脖子上特別沉，我來回走的時候都雙手捧著，出外景趕上飄點小雨恨不得把相機塞自己衣服擋著里，就怕磕了碰了濕了熱了，你設身處地為機主想想，他心愛的東西被你摔成這樣，換我都得哭。
且一台相機，新的是一回事兒，用得順手又是另一回事兒，我有一個狗頭用了很久很久，竹節也買過廣角也喜歡，到隨手抓拍的時候就這個狗頭最順眼，什麼指標都不行，成像也完全不理想，但我只有把它扣在相機前端才覺得這是一個儀式感。如果你摔壞的這個鏡頭對於人家意義重大，那你拿什麼賠？修一修然後息事寧人的態度嗎？
做錯事就要承擔，別想著怎麼給自己減少任務量和損失。
還有你要是想正經按快門，最好剪剪指甲。如果你只留了拇指，當我沒說。

這就是我不願意借單反給別人的原因。
哥們你還算有心愿意維修賠償啥的，遇到過一些呵呵噠的～
目測是狗頭，不會貴，建議如實和機主承認弄壞了。
請主動表示要賠償，先問他是要賠錢還是陪物。
如果他本身就有升級鏡頭的打算，乾脆折價賠償現金；
如果他只是日常使用沒有升級打算，新機請原價賠償，超過一年以上的建議淘個9新的二手鏡頭賠償就可以了。
維修後的鏡頭，他不一定會接受。
當然，你自己倒是可以修了再賣掉，回點血。

看到題主貼的圖說個跑題的：
我真的不想讓留長指甲的男生碰我東西。
對，留著摳哪都不行。
我知道碰不壞，不行。

評論區好幾個拿吉他說事的，上個吉他指甲圖

對於這種情況，為了保護您嬌嫩的指甲，建議您戴手套。

你無非就是想問個價格么，這鏡頭目測兩千，應該是afsdx18~105vr，機身目測是3xxx還是5xxx系的，價格估計兩千出頭。

換句話說加起來也就四千多，不到一個腎6的價。應該不是太貴的款，否則人家也不會隨便放心交給你。

至於能不能修這個。能修，只是單反一般修起來比較貴，不如再買個。

題主，你就當摔壞了人家一個iPhone。

至於相機與老婆不外借這事么，看怎麼說了。我覺得入門級單反以及套機鏡頭沒什麼不能借的。跟對方講明價格，出問題照價賠償就好。傳統的那種隨便拿一套能買輛車的，確實不適合借。

題主這個情況，是幫別人保管，不慎損壞，這個怎麼認定責任，不好說。免費保管是否就可以免責這個話題，大家是有爭議的。

其實認真的說：跟車輛類似，這個理論上是可以上保險的。我總感覺，相機損失險如果有公司願意開發，可能大有可為，不知道哪家保險公司有做。相機每年買個保險費，然後告訴對方：您就放心用，出事了千萬別藏著掖著，告訴我，我報保險！

謝邀
先說解決方案，鏡頭這個基本上沒什麼修的必要了，前組鏡片肯定廢了，估計光軸也出問題。好在這鏡頭真不貴，不是18105就是18200。有點良心也不要轉手賣了，拆開研究研究也行。或者把碎玻璃清掃一下當筆筒或者煙灰缸。
關於借相機什麼的沒什麼好說的，我自己不會借，原因很簡單，重，而且我的設置不是新手傻瓜模式能用的起來的233改來改去人家都嫌煩。
另外需要檢查機身卡口接觸有沒有問題，換一個鏡頭看看自動對焦，光圈響應有沒有影響，因為這個級別的機子卡口質量也難說。
以上

我現在大四，買華碩筆記本電腦的時候大一下學期。
那時候買了4000多。

在我大二第二學期暑假的時候，我和一個舍友一起租在學校老師的家裡。
某一天下午，我在學校市政府實習。
她在家裡，我快從實習單位回去時候，她跟我說我的電腦壞了。
我說我出門時候還好好的，為什麼會壞了。
她說是她不小心弄到的，不知道是不是壞了，就是黑屏。
晚上我回去學校，打開電腦看，才知道屏幕是碎了，左下角到右下角這樣對摺一道大裂痕。以這個大裂痕為界限，左邊打開屏幕顯示是正常的，右邊全黑。

當時電腦還在保修期。
我拿去保修，別人說屏幕不在保修範圍，換一個要700。
我就問怎麼才會這樣壞呢？
修電腦的大哥說，有重物壓在上面，或者用力撞擊了屏幕，或者是太用力地蓋合筆記本，或者是手啊什麼的在中間用力按壓了才會這樣碎。
然後我打電話和我舍友說換屏700。
我沒說要她少給也沒說自己要出多少，就說700塊。
她自己出了這700。
大家都是學生所以我心裡過意不去，但是錢我是全額接受的。
我自己一分也沒有出。

雖然後來這個舍友很長一段時間不和我說話，估計長達一個學期吧。
可能有點怨恨。

但我還是沒有後悔讓她全額賠償。
電腦是我家人買給我的，本就貴重物品，我說可以用是因為信任因為人情關係，但是沒有說讓你不愛惜它，隨意對待。
我用的時候都那麼小心翼翼，怕它碎了壞了，又怎麼看得下去你對它如此粗魯？