歷史上的朱熹到底是什麼樣的？

12-07

最近看了一些東西，都提到了朱熹這個人，在我的記憶里，朱熹還像是類似於孔聖人的那麼一個角色，可是，最近看的卻是，他亂搞男女關係，和寡婦通姦，還搞大了兒媳婦兒的肚子，難道他真的是一個偽君子么？

這些緋聞都是從政敵彈劾他的奏摺中出現的，朱熹死後也得到平冤昭雪。我個人更傾向於這件事沒有發生，朱熹的那一段話「草茅賤士，章句腐儒，唯知偽學之傳，豈適明時之用。」放在全文的語境之中更像是對當時朝廷的一種諷刺，古人說話不能單從字面上理解。

我過去對程朱理學很是不齒，後來讀了一些資料慢慢發現真正應該鄙視的是那些閹割程朱理學而奴役禁錮人民思想的統治者們，程朱理學本身是儒學更進一步的發展，裡面有許多進步的東西。中國要繼承發展自己的傳統文化和哲學思想，單純講古老而樸素孔孟之道還不夠，也要從理學和心學上著手，可惜這兩大學問如今都被扔牆角了。

詳情見這個網址，裡面有人專門澄清，朱子《落職罷宮祠謝表》述

束景南《朱熹年譜長編》和《朱子大傳》中對這個問題做了詳盡的考證，證明了這些緋聞都是子虛烏有！

嚴蕊，南宋孝宗淳熙年台州營妓。朱熹至台州，告發仲友者指與嚴有私情。宋規：官員可得官妓歌舞左右，不得私侍枕席。嚴被逼供後答：身為賤妓，縱使與太守有濫，料亦不至死罪，然是非真偽，豈可妄言以污士大夫，雖死不可誣也

真的，不要把朱熹當聖人看，當成一個普通人就好理解了。孔子的後代衍聖公在明朝時，打死幾十個奴婢。結果被遮掩過去。不是王世貞誰能知道有這件事。所謂的聖人門第，多的是齷齪事。