如何評價富野由悠季說《你的名字。》只是一時流行？

12-07

荒木：『君の名は。』はいい映畫だと思います。

富野：そうかな？サザンオールスターズやミスチルだって、20～30年もってるでしょ？でも『君の名は。』は今の流行りものであって、5年後も見られるかどうかは、かなり怪しいよ。今の時代は通じるけど、もうその後はダメといった可能性も、演出家は考える必要があるし、覚悟しないといけない。それで言うと、『シン?ゴジラ』はこれ以降もずっと殘りそうな要素がある。

荒木：消えていくか殘っていくかはともかく、出てきた瞬間はある程度、流行りものになる必要がありますよね？

富野：もちろん、まずは流行らないといけない。観客である第三者が評価してくれるからこそ、価値が出るんだからね。

荒木：熱狂的なファンを得ていることは同じでも、「こっちは殘る」「こっちは殘らない」という、その違いは何でしょう？

富野：それは『君の名は。』が今の気分だけで作っているように見えるからじゃないかな？（中略）作家タイプの一番の問題は、プログラムピクチャーを作れないのね。『月光仮面』や『ウルトラマン』や『スーパーマン』みたいなシリーズものを。新海くんは、自分の趣味性の部分だけで作っている感じがある。そこにゲームやCGの仕事を覚えていくプロセスの中で、多少SFチックな要素を入れる方法を身に付けたのかもしれないけれど、今後、3年後とか5年後の気分を射程に入れて、ファッショナブルな映像作品が作っていけるか？という話ですね。

（「月刊アニメージュ　2017年2月號」荒木哲郎との対談より）

這是看新海誠的電影太火了所以嫉妒嗎？

『君の名は。』は今の流行りものであって、5年後も見られるかどうかは、かなり怪しいよ。

《你的名字》屬於當今流行的東西，要說5年之後能不能看的著，就非常難說嘍。

それは『君の名は。』が今の気分だけで作っているように見えるからじゃないかな？

（要說分別的話）應該說《你的名字》給人一種純憑「此一時」做東西的感覺吧。

新海くんは、自分の趣味性の部分だけで作っている感じがある。

新海君有點只拿自己興趣點來做東西的感覺。

單看這三句，彷彿老光頭在怒婊新海誠和《你名》，但這段主要討論的是作品經久不衰的尺度問題。這裡《你名》只是一個作料，跟庵野的《新哥斯拉》一個作用：

それで言うと、『シン?ゴジラ』はこれ以降もずっと殘りそうな要素がある。

那麼《新哥斯拉》就很有些能一直留（堅挺）下去的要素。

光頭想說的是，要稱佳作、經典之類，你得經久不衰，起碼你有點前瞻性，3年5年之後你的作品還能看，大家還想得起來，這叫好。

題主說，這是不是嫉妒呢？我個人覺得這還不算。就好比他拿來跟新海誠《你名》對比的庵野秀明《新哥斯拉》，庵野當初經常被各路前輩婊，光頭還是其中比較啰嗦的一個，EVA劇場版之類，光頭沒給什麼好評。

再說，看你風頭正勁，怕你迷失方向，做不出好玩意兒，作為有豐富經驗的前輩長者，點你一句，怎麼著，不服？

基於@齊謨君的回答，感謝您給的靈感，我開了下腦洞。
（借圖一用）

BGM《極光》（安利一下這曲，個人認為CCA原聲里最美最悲傷的曲目）響起……

人類會重蹈覆轍嗎？

瀧與三葉內心發出的、超越時空的愛意，與ν高達的精神感應骨架發生了共振，發出了有如彩虹的光芒，包圍了急束下墜的隕石！

三葉：「是啊，即使我們的愛能發出這樣的光芒，隕石最後也是會毀掉村子的，這點你要明白啊，瀧！」
瀧：「我當然知道，因此，才要讓岳父和婆婆還有世人看到我們虐狗的光芒啊！」
三葉：「說得那麼好聽，對奧寺前輩卻挺冷淡的嘛！」
瀧：「我不是溫柔小受，滿足不了奧寺前輩的慾望！」
三葉：「原來奧寺御姐喜歡小受啊，我正是受不了她，所以把她當猴耍。」
瀧：「像你這樣的女人，為什麼器量如此狹小！」
三葉：「我爸爸可是要成為日本首相的男人，差點把我爸揍了的人有什麼資格這麼說話？！」
瀧：「尼轟首相？啊……！」

隕石被這道彩虹般的光芒拖離了地球，兩人超越時空的感情之光拯救了村子的全部人。
宇宙世紀0093年2月13日，隕石對村子的威脅已解除，如今人們已不恐慌，只是看著極光靜靜地、溫柔地圍繞著地球……

ED響起：《逼樣的他》打staff，Fin.

0079：
瀧在餐廳後廚
瀧：「你居然打了我兩次！連我爸爸都沒打過我！」
奧寺：「所以你才會這麼任性，要被女人打♂過，才會成為一個有用的大人的！」
瀧：「我以後再也不會去端盤子了！」

三葉引導敕使騎車飛下山崖
三葉：「敕使，要怪就怪你不幸的出身吧。」
敕使：「出身？三葉你。。」
三葉：「你是個很好的朋友，都是你爸爸不好啊，哈哈哈哈哈哈哈」
敕使：「三葉，你算計我，三葉！！」

講個故事先
我記得，在《進擊的巨人》大火之後，光頭也發表過類似評價。大意就是光頭覺得《巨人》不可能火很久，原因是諫山創在一次訪談中說過，他創作《巨人》的時候，會把小時候欺負過他的小孩當做漫畫中那些醜陋的巨人的原型。並且，他是想到哪畫到哪，並不會提前構思太多。還有就是漫畫里那個詭異的素描草稿一樣的畫風。（時間久遠，記不真切，大意如此）

當時微博上有一位...呃...應該算是巨人鐵粉吧（或者說巨人廚）非常生氣，於是發表了「說別人的作品不行，你有什麼資格，你又有什麼拿得出手的作品來說話？」這樣的言論。當然，這位同學必然的是被一群人上課了。雖然還有後續，但是這跟我想說的沒什麼關係就不說了。

說這個故事是想陳述以下幾個事實:
1.大光頭一直就是個出名的大嘴巴，隨便搜搜就可以找到一大堆。而且他絕對是屬於那種張口就來，毫不顧忌的。光頭誇LL優秀你怎麼看？
2.在富野老頭的眼裡，這個世界上能讓他看得上的動畫漫畫作品真的沒幾部。（請注意，是在大光頭自己的眼裡）ZZ還是他親生的呢，你看他滿意不？
3.以光頭在圈內的知名度以及地位，他真沒那個必要去嫉妒一個不知道輩分差他多少輩的後輩。舉個例子，《G復國》這片拍成什麼樣了，真以為財團B的高層不知道這片兒拍出來賣不出去模型嗎？但是光頭想拍，得，拍！您老開心就好。換一個別的監督來你試試？
4.作品好不好真的不是他富野由悠季說了算，是觀眾以及時間說了算的。五年十年之後，再來驗證他這話對不對。
5.每當光頭評價一部作品的時候，真的，別放在心上，就當他忘了吃藥就行了。

改成這樣就不會被這麼說了

不然呢？還想流行一輩子？

不會出續集也賣不了模型騙錢，當然只流行一時咯

當然是一時流行啊，高達也是一時流行。
從來就沒有能永遠流傳的東西。

「侮辱巨人的你自己又有什麼好作品?」

———————————————————————
評論區ky的可以

日本電影旬報2016年度本土十佳沒有《你的名字。》

題外話，論個人情感和小格局，日本動畫界有的是今敏、高畑勛和細田守們，一個高潮情感傳達全靠「MV」的導演還是別拿來說事了。

想多了……富野沒有必要嫉妒誠哥。
他把誠哥婊到一文不值都行，他就是有這資格。
雖然我是誠哥粉，但是富野的確有資格批判誠哥。

人，只要還是人，就會有情感的。一個人不一定一輩子迷機器人，但是愛總是不會泯滅的，因為泯滅了愛的生物，已經不能被稱之為人了。
像是言葉之庭，即使時光再怎麼流轉，大家還是能從中收穫感動的吧

我覺得他說得很有道理，只有在動畫創造的那個世界動畫才能永存。
新海誠的這部不如《言葉之庭》，感覺就和普通的電影語言一樣，沒有發揮動畫的獨特性。感動也說不上，只是很瑣碎的言情，硬要和宮崎駿比較還是差遠了，和高達這種電視劇比較也沒有意義，群眾基礎不一樣的，高達肯定走得比這部長遠些，畢竟是一代人的記憶，但真要說還是宮崎駿、大友克洋這類動畫導演在深度和動畫語言上走得更遠、更紮根，也獲得世界範圍的敬意。新海誠屬於類型化的導演，有點像今敏，但是新海誠拘泥於情愛的小打小鬧，還是孩子氣，畫風雖然艷麗，但是功夫不夠，電影的鏡頭轉換也不成熟，比今敏差不少。但是年輕一代也就他能做電影了吧，希望他能把愛情這個主題做到極致，手頭功夫也再錘鍊下。

富野說得很好，擊中了文學作品（包括純文學和影視遊戲）深度的要害。

我還沒看過君の名は，新海誠其它的作品我都看了。他最擅長的題材是「我跟幼馴染以前如膠似漆現在因為各種原因我們沒法見面了好想他/她啊啊啊」，然後輔以高超的配色加深這種憂傷的情感。秒5跟他的成名作《星の聲》都是這個套路。很多人都有類似的情感經歷，沒有的（比如我這種萬年單身狗）也可以看個熱鬧。讓他搞點其它的題材，比如《言の葉の庭》，他講故事就磕磕絆絆了。

再看高達和宮崎駿，一個講反戰，《幽靈公主》講人與自然的關係，《千與千尋》講人的慾望，立意就高得多。跟他們比起來新海誠缺的是對社會現象的反映和思考，說他只注重自己的興趣確實沒說錯。類似瓊瑤跟魯迅的對比。

即使高達三部劇場版的如此盛況，老頭子也知道高達也是一時流行。老頭子這段話並沒有詆毀的意思，作為知名動畫監督難道不能評價時下熱門。就算說得有錯，就否定了富野的功績？
某些答主真是，高達z、聖戰士甘拜因等作品看了再去評價老頭子夠不夠格說你的名字。時代的眼淚，對戰爭的哲學思辨，成長的陣痛，人類的悲哀，是簡單的機器人動畫？

補充一句不負責任的話，f91不知道比你的名字高到哪裡去了。

說的話沒毛病，唯一有點問題是態度比較......嘛，也算老年人通病吧。

然而這些話毫無意義毫無卵用啊。

打個不恰當的比喻，就好比你對一個高考全省文科狀元的孩子說:

嗯，你考的不錯，但是沒有全部滿分，高考作文沒寫成流芳百世的文章，這是我不滿意的地方...

滿分好不好？好！
高考作文能寫出傳世之文牛不牛？牛！

然而狀元學生只會一臉無辜的看著你...玩蛋去，你現在給我考個狀元看看啊。

還有富野舉的什麼鬼例子，サザンオールスターズ是至今活躍的樂隊，能和動畫電影相比么？光頭要是學生，這麼寫畢業論文絕壁被我掛了。

話說，高達要不是後來那麼多補完衍生，就憑他一部0079，能火到現在才見了鬼了。反正我最愛的0080，監督就不是富野光頭啊。

然而在不同的文化環境中
總有那麼一些東西
永續地存在
雖然他們只是小眾文化
比如虵啊，淫夢之類的（激寒）

其實，這裡探討的就是簡單的「流行和永存」的問題，一部作品(文學作品也好，藝術作品也好，影視作品也罷)是否能在「流行期」過去之後，長久的存留在觀眾的心裡，這其中所需要的，才是光頭提醒我們要關注的。

實名反對最高票數的那位，三位巨人並不需要流行一輩子，因為他們的作品已經是經典，經典不是流行，而是永存。就像《紅樓夢》雖然不敢說現今中國讀者量比《琅琊榜》多，但至少《紅樓夢》已經是經典，它已經過了流行的時期，卻還能長久的存留在世人心中。這三位的作品，又何曾不是？

對宮崎駿和富野光頭的作品比較熟，這裡就拿他們舉例吧。

《千與千尋》應該屬於宮崎駿比較爛大街的作品了，甚至在《你的名字》上映期間有人還呼籲引進《千與千尋》……說句真心話《千與千尋》是屬於那種每次看都有新的發現，甚至你會覺得有些發現確確實實指導了你的人生，比如對人貪婪的描寫，比如對環境保護的提倡等等，這些在知乎上已經是爛大街的分析了，有興趣可以去看看，記得開無線，怕你費流量。

高達系列則是典型的反戰系列動畫，其中每個單獨的系列又有屬於自己的小主題，加之漫畫，小說，設定集等等的細節補充，讓這個系列整體有有了更加真實的一面。誠然，高達系列除去最新的《鐵血孤兒》以及即將上映的《雷霆宙域2》，之前的系列都算不上「流行」，很多系列我也不敢斷言是經典，但這個系列的的確確有不少經典，比如《08ms小隊》，《口袋戰爭》等等，都是常看常新的作品。

真正的經典，之所以能長久地留存，是因為其中包含的內容，能讓大多數人有所共鳴，並且讓許多人在多次觀看之後能得到屬於自己的東西，甚至改變少數一些人的世界觀，個人認為，三位巨人所創作的世界，已經是如此了。而《君名》是否能夠如此，我不敢斷言，得看時間，但個人認為，一些彩蛋，一些細節，一些伏筆，只是對動畫本身的細節描寫加分罷了，能否成為經典，不可知。

富野曾在一次日本的動畫探討會上，說過「日本動畫沒有未來」的相關言論，據說他當時在看《源氏物語》。我想，光頭大概想說的是，現今動畫都沒有深刻到值得長期探討的內涵，遲早會被現在這快速更新的社會所遺忘，如果再不重視這一問題，只是為了賺錢而做動畫，日本動畫吃棗藥丸。

跟君名相比，我大高達的確可以被稱作千秋萬代了！

高達恆久遠，富野永遠黑。

一時流行，這個斷言，是一個老前輩的經驗之談，是實話，也確實不好聽，但是是實話。
你別看現在這個回答下面這麼多人跳腳，你看到了18年還有幾個能給這部電影撐腰的？
先站個立場，這電影我光是電影院就看了兩遍，絕不是跑來黑的。
高達這套作品，ACG界里地位是有的，名望也是有的，作品內涵和深度也不差。不過你看萌新們都是怎麼說的？萌新們莫說是高達系列，就是EVA也拿來就黑。我說這些，絕不是想把這些萌新們抓來批判一番。而是想說明：根本就不存在能被所有人在所有時候都會喜愛的作品。
返回來看，富野對面坐著荒木哲郎，荒木哲郎何許人也？爾等最快遺忘老婆無名醬的頭號親爹。更不用說，如今粉絲還趕不上黑子多的進巨。再拿來當年話題性爆炸如今只剩名頭的《死亡筆記》。
富野到底想說啥已經很清楚了好嗎？
荒木直接找到富野隱藏的點，富野也索性直接全說了。你火起來，一瞬間被熱炒，瘋狂的粉絲這些都是必要的，但是想保持這些，關鍵還是在於自己風格的確立。這一點上，富野自己是個失敗者，荒木哲郎好不少但是也沒太成功，不過新海誠借著這波是有機會的。算是失敗的老頭對剛發家還有機會發跡的新人一點忠告吧。

另外來說，這兩句就開始跳腳。EVA粉絲當年也沒給宮崎駿寄刀片啊、、、、、、額，沒吧？