有哪些無良記者？他們干過什麼壞事？
有哪些無良警察？干過哪些壞事？ - 記者
有哪一些無良的醫生？他們干過哪些壞事？ - 社會鏡像問題: 有哪些有良心的記者？他們干過什麼好事？ - 法律
看過一個新聞，農村家庭一家四口，父母加小兒子全被母親的情夫殺害，只剩下上初中的女兒。案發第二天省級電視台就趕過去採訪報道（不想說是哪個省），記者一直追著小女孩採訪，先是了解到案發當晚被害的一家四口一起吃了晚飯，飯後小女孩去上學，再接著兇案就發生了。記者問了小女孩這樣一個問題：那天晚上吃飯的時候想過這會是全家一起吃的最後一頓飯么？
對於這個問題，無論是當時還是現在回想起來，我都想結結實實地給那個記者兩記耳光，你他媽每天吃飯的時候想著自己家馬上就要被滅門了？你他媽天天沒事想著自己馬上要死爹媽了？面對一個剛經歷失去至親的小女孩，沒有安慰，沒有關懷，卻為了博人眼球問出這種喪失人性的問題，職業道德何在？
不好意思話說的有點難聽，大家見諒。
縫肛門。
丈夫賄賂護士無果，產婦生產時痔瘡破裂（很正常。生孩子的原理本來就跟拉一坨巨大的大便差不多，生過的人都知道。），接生護士好心扎了，結果產婦丈夫腦子有問題，特別自卑自尊敏感，覺得護士怎麼可能這麼好心封痔瘡，肯定是因為嫌紅包少了所以把產婦肛門縫起來了。
記者報道後，當地召集各個醫院進行會診，產婦就是痔瘡被縫，肛門完好。產後幾天不大便本來就是正常現象。這時候記者就不報道了。那個護士被醫院開除後，到現在還顛沛流離的，一輩子就這麼被無良記者給毀了。
很多人說助產士能不能扎痔瘡的問題。引用 @這廝忒平 的評論：
產房裡的助產士和手術室里的護士不同的，助產士基本都會縫合技術，產婦在生產時的會陰側切及縫合基本都是助產士做的，會陰縫合時發現痔瘡出血而且壓迫止血無效是會進行縫合出血點的。
如果助產士有資格做會陰縫合的話，那麼扎痔瘡這種小事也有資格。會陰縫合難度還是比較高的。
這位小伙可能有些人已經忘了，但有些人一定永遠會記得。2012年3月，震驚全國的哈醫大殺醫事件的受害者就是他。然而??
當一位記者掛著記者的名號在自媒體里沒有調查、肆意攻訐（而且是在死者父親的微博里），說真的，我是麻木的，在那之前我已經對中國記者心涼了。
手動分割，下面聊的是縫肛門。
看到有高票答案寫縫肛門，但是有些細節沒有體現，我斗膽在此寫一筆。
關於不了解整件事件的朋友，建議點開下面的視頻，至於中央電視台所說是不是真相，請獨立思考，個人結合已知的信息判斷可信度較高（中間央視記者那段「縫了痔瘡就算縫了肛門，那我縫了您的口腔潰瘍是不是就算縫了您的嘴呢」簡直拍案叫絕）。
http://tv.siteapp.cntv.cn/?l=3ref=www_iphoneorder=1dict=22tj=www_normal_1_0_10_titlecltj=cloud_titlesrc=http%3A%2F%2Ftv.cntv.cn%2Fvideo%2FC10435%2Fd4e85f9583a8462d87ca0e4f688523ea%3Fptag%3Dvsogou
以上來自cntv。
看完視頻我想你已經發現了：整件事件里，除了記者，沒有贏家。助產士生活被毀，餘生難以走出這巨大的陰影；醫院被迫關張：而產婦一方就幸福了么？不，這只是長久苦難的開端。
我不知道在此之前有多少醫院是把醫療當做頭等大事，但是此事過後，父親所在的醫院幾乎每年都要邀請公共關係、危機公關方面的專家來院講座授課。即使你醫院在處理上毫無過錯，只要公關做不好，鳳凰醫院的今天就是你的明天（但部分醫院——莆田系，說的就是你們——把形象打造和危機公關做到極致以至於能彌補技術的缺陷和醫德的淪喪，走到了另一個極端）。
http://news.sina.cn/2014-11-27/detail-icczmvun0471360.d.html?from=mbaidustun=20007vt=4
這是我找到的相對較新的事件後續，不過在查找時，看到了一點有趣的東西：
http://news.sina.cn/?sa=t124d3008147v71from=wap
南方周末，我可以罵髒話么？
再分割一次。再分割一次。
之所以貼這件事是因為這座醫院的院長家孩子是我大學同學。她聊了一個可笑的情況：出事的時候，院長辦公室門口門庭若市，幾十家記者扛著長槍短炮，坐等大新聞。等到宣布小孩全部平安退燒回家、藥品未見明顯質量問題的時候，只有一位記者敲開了院長辦公室的門，還是個為了之前的大新聞來晚了的??
最後一次分割。最後一次分割。
最後聊的是我自己父親的親身經歷，之所以放最後是因為這一次我手頭沒有證據：事情年代久遠，報道只見紙媒，沒有網路版。事件是一次醫療事故，產婦在生產過程中死亡，死因很可能是羊水栓塞。但在醫療事故責任鑒定出來之前，這家名為東方今報的報社以審問犯人一般的語氣對我父親進行了採訪，並任意剪切拼接採訪內容，彷彿在法院之前就下了最終審判。當時這篇報道給我父親帶來了巨大的心理壓力和輿論壓力。最後結果是父親無責任，但無論醫院和父親如何努力，報紙方都拒絕道歉。對於當時只有十歲的我來說，這件事的影響可能會伴我一生。
以上。
吃人血饅頭記者大家常見，但拿著刀割受害者放血沾饅頭的記者你知道嗎？
這幾天大家都在熱議台灣詐騙島的事情，我也來發一個台灣記者的黑歷史
前幾天是受害者遇難的十九周年，白冰冰發文，這一題不答出來真的如鯁在喉
嘿，有些還真無聊，這事發生在199x末期的時間，那地方都是山，要建房修路就必須炸山，炸了山就一定要修這東西放滑坡，有些沒見過的，是見識少。
但是見識再少，再沒出過門，有人提供了鏈接還不看，大概是網費太貴了，打開圖片耗流量，理解你。
妓者那時候下去採訪負面收紅包蓋住是傳說？你生活在yy里吧？就是現在他們也敢這麼干！
中青報怎麼了，遠的不說，陳傑人是不是你們的，03年武漢高校女生賣淫，給出了25%的比例的著名記者，現在某些人心中的綿竹鬥士，公義之聲，呵呵，請問中青報被七校告成什麼樣子了？有種報你就別認慫啊！別前頭開口後天臉紅啊！沒想到東山頭也挺硬吧？沒想到湖邊上不止有櫻花惹翻了能出律師團吧？
還有別跟我扯政府如何黑，這事兒，政府是白的，妓者是黑的，別讀兩篇翻牆的文章就覺得自己是綿竹鬥士一腔正氣鍵盤行俠！
別在評論里顯智商，就這樣。
………………………………………………………………………
20萬，不給，給你造個大的。
於是，有個地方的山潑了綠油漆假裝植被綠化的新聞鋪天蓋地，當然我不小心當時就在那裡，清清楚楚，那是當地政府炸山之後為了防止滑坡修的防護堤一樣的東西，沿著山體一點點上去，中間無數水泥小格，當時尚未完工，覆蓋綠色的紗網。這種做法持續十幾年。慣例。
在記者嘴裡成了綠油漆。
20萬當地宣傳部門始終沒有給。
記者拍屁股走了，到潛江坑了一筆。對，某團報，中頭，我說的是你們，明碼實價要挾一般開出20w，並且當地協商少點表示你們等著看的二位。
tmd的妓者不如。福建女警察持高跟鞋敲破保安頭部 已被免職
原文：福建女警察持高跟鞋敲破保安頭部 已被免職
現場短視頻：歡迎登錄 - 新浪微博
實際情況是，夜晚，開車回家的女業主和男性保安發生口角，男保安首先動手，突然將女業主打倒在地，女業主情緒失控，起身還擊，用鞋跟打破男保安腦袋，圍觀群眾報警
從視頻中我們看到，保安先罵這位女警察「克夫」，我就呵呵了。自己丈夫因公殉職，換做誰不暴走上去抽他，這個保安簡直無比刻毒，說句不該說的話，挨打是活該。
還有這些個記者，不弄清事實真相就胡說八道，問問自己良心。新鮮出爐的來了。
坦尚尼亞駐剛果（金）維和部隊曝出性侵當地少女11人致懷孕。然後多家國內媒體轉發新聞時拿中國維和官兵的照片做配圖。氣得中國維和警察在微博上要求無良媒體出來走兩步，「見過自黑的，但沒見過這麼黑的。」
2016.04.15修改
最近一直在外面忙，沒想到評論和點贊這麼多，作為一枚小透明，我只是當時讀到這則新聞，很生氣，打開知乎碰巧看到這個問題，就隨手一答，所以不夠認真。此處說明一下，當時是在觀察者網微信端看到的新聞，之後在鳳凰新聞微信端也看到了。
評論區有三個問題我有必要回答一下
第一個，為什麼打碼。這個圖片不是我截的，原新聞打碼可能是對這幾個新聞網站比較客氣吧，不想打臉打的太疼，我直接原圖借過來了，想確認是哪些新聞的可以去微博看一下原博，我剛才又自己去截了幾張。
（4月7日最初的微博是未來網，大河網，央廣網，騰訊新聞）
（9日和14日的更新，增加了網易新聞）
第二個問題，人家已經明明白白說是資料圖了，不會讀新聞嗎？我本人不是新聞相關專業出身，但我也知道圖片在一篇新聞稿中的作用，新聞圖片的選用是有很嚴格的要求的，很多時候一張圖片的作用和影響可以勝過整版的文字，更何況現在是信息時代，資訊爆炸，新聞圖片的作用相比文字重要性和影響力進一步提升。有學傳媒的朋友可以來科普一下新聞圖片的選用原則和圖片在新聞傳播中的作用。（我在評論區回復，因為有「資料圖」三個字才說這是黑，否則就是造謠誹謗了，找不到合適的圖片可以不用圖，比如原新聞就是沒有圖的，但不能隨便配圖，不然說不清你是有心誤導還是無心之失了）第三個問題，記者和網站編輯不是一回事。我們都知道現在的職業分工之細已經遠超前人的想像了，但對普通人來說，很多行業都有一個代表性的職業稱謂，局部概念往往被借來代替整體，比如「記者」，常代替「媒體人」。至少在我的個人印象中是這樣的，我不會細緻的區別記者和網編，圖編，總編，小編，或者娛樂記者，一線記者等等這些概念，畢竟我不是媒體行業的，而且這個問題中的「記者」也不是限定在一線拍照採訪寫初稿的人這個狹義的概念吧。所以如果有記者朋友或媒體圈人士覺得背了鍋了，那很抱歉，我的指向其實就是媒體人，媒體人當中當然也有很多堅守職業道德，有崇高理想的人，但是有不合格的人和事也該拿出來見見光。
唉，你說討厭不討厭？放圖想讓你們知道這個新聞是真實的可尋的，就有人爆我地域爆我學校的，還有個連我名字都懟出來了。我都說了你心裡清楚就行了，非要讓大家都不愉快么？
真是可怕
————
這本來就是個雙向的問題，搞的跟十惡不赦似的就有點過分了。之所以會覺得假新聞鋪天蓋地，是因為你看網路新聞看的太多了，大部分上的了檯面的新聞沒那麼多假的，群眾不是傻子，媒體也不敢肆無忌憚的哄。牢騷歸牢騷，有陽光那就肯定會有黑暗，還是要相信社會環境里的大部分事物，不管是人還是社會沒有信任的支撐是沒法進步發展的
——————
我上高一的時候，我們學校一個高二的女生去世。這個女生是村裡考出來的學霸，自己在市裡寄宿上學，父母都在村裡種地掙錢。常被欺負，在周假晚上再次被欺負的時候吃毒自殺，被學校通過媒體說是學生自己在外亂吃海鮮喝酒食物中毒死亡。明明是死在宿舍，對外說是老師及時發現中毒跡象送到醫院後搶救無效死亡。我們四個查寢的作為當事人錄過幾次筆錄，看著女生父母哭成淚人卻沒法替自己女兒討回公道，記者採訪時說的跟報道出來的完全不一樣，硬生生將一個可憐的被害女生說的死不足惜
比如，女孩兒父母:「我們倆在村裡種地掙錢，很少給她交流生活上的問題，想著在學校有老師管也不會有什麼大問題，每次考試看她發來的成績都是排名前幾，還以為她在學校過得不錯，真是沒想到，要是她早點給我們說，就算是不要這幾畝地也帶去照顧她啊」
記者:「父母疏於管理，「放養少女」假期在外飲酒中毒，罪在學校還是父母?」
「高中女生飲酒後在學校死亡，校方及時發現施救」
「教育的悲哀」
想了想新聞圖我還是刪了，怕言論有罪，大家就當是個故事好了
——————
有小夥伴說這個跟記者關係不大或者不怪記者的
我自己是新聞學習者，最基本的
新聞必須真實有效客觀公正，大家知道的
輿論監督，大家知道的(呵呵
社會效益＞經濟效益，大家知道的
媒體受國家政府控制，記者為了飯碗，聽政府和國家的話，這是很有道理的，記者為了獲得經濟效益，這也是人之常情
但本事件跟政府和國家沒有關係，這只是校園暴力學生致死的一個案件，沒有那麼深的背景
貼的圖已經是最仁慈最官方的報道了。當時光我們封校時期，我們在學校里聽到的比這玩意兒要扯淡好多倍。我們最接近真相的人，說話沒用，或者說，我們是在放屁，還他媽是個悶的
記者，一種奔波在新聞發生第一線的群體，最先接觸到新聞的群體，他們把突發事件做成了新聞，是新聞的第一接觸者。
如果最先接觸到新聞的人發生了變質，那按照以訛傳訛的風氣，這個新聞原本的真相還能被公之於眾嗎？
遠有林白水創辦《新社會報》反映民間百姓疾苦被槍殺，近有河南記者張xx假扮乞丐進煤窯生死39天。英雄記者從來沒有消失過，或許當我們正在這裡吐槽譴責記者們的時候，有些良心記者還正在生死線上掙扎，但他們的事迹又有誰知呢？就連我，也把那位河南記者的名字給忘卻了。
真是悲哀
————
在這裡我也要吐槽一下有些軟體，比如某條
這款軟體有一個功能，就是「我要爆料」，你能自己編輯身邊新聞，然後點擊上傳。說的是有審核，但我親試那就是扯淡無卵用。
你編的越吸引人，點擊收藏越多，就能被推薦到更多的頻道，據說運氣好會有一些報社之類的找你簽，這個軟體自己也會送禮品
反正編故事嘛，編的吸引人符合社會價值觀不就好了？還能有其他好處拿，編唄！有多壞就編多壞！有多可怕就編多可怕！什麼強姦先奸後殺拐賣小孩兒教育失德的熱點都編！
這種沒有法制觀念法律素質，沒有經過專業教育的人，居然可以在一個稱作新聞軟體的平台上傳播「新聞」
哈哈哈哈哈哈哈哈，如果說錯了就當我扯淡吧，我就是大半夜發發牢騷。前途渺茫啊，新聞工作者面對的非議太多了，我剛上大學的時候，和小夥伴們還有關於楊永信的計劃，越查法律心越涼，越看新聞心越涼。現在越來越怕，怕我就算死在那裡，也只是被新聞反向扭曲，成為各路家長對孩子教育的反面教材:
「看到沒？不要學她，又不是她被電擊，非摻和那閑事幹嘛？自己電死在裡面了吧？」
這不是胡扯
有個女孩送孕婦回家被強姦的新聞，我媽教我:
「以後可別傻著幫別人，這種事就別管她，撐死打個110」
有個跳水救人自己溺死的新聞。我媽教我:
「可別去救別人啊，你看看這人值不值，把自己給搭進去了」
有個幫同學報告老師結果被報復打死的新聞，我媽教我:
「可別講義氣啊……」
你們說這是怎麼回事呢？明明小時候天天教我要助人為樂要幫助別人要講義氣要善良，現在卻瘋狂給我灌輸要漠視要狠心要放棄的觀念呢？
知道答案又能怎麼樣呢，我也只是一個發牢騷的熬夜女神經罷了
——————
哈哈，我這個回答估計是最沒有力量的，因為沒有扯上什麼社會熱點，撐死算個校園暴力
我無法接受的是沒有良心沒有職業道德，既然站在了這個位置，就意味著人民給了你權利，就要明白自己的任務，清楚自己的定位，知道自己是為了什麼而說話，承擔起自己身上的使命
也許這話有點空，但事實就是這樣。
我們老師講過的一位記者，王克勤，真正的筆桿英雄，做過各種揭黑深入調查，被他的筆杆子送入監獄的大概一百多人。八個月沒發工資，真正的冒死為民請命，警方派刑警貼身保護他的安全，最著名的就是歷時半年的深入調查北京出租壟斷黑幕事件
記者和老師醫生一樣，前些年也有不少記者因為曝光某些事件被打的，被殺的，孩子家人被綁架的，搞的很多記者特別是基層小地方的記者都沒了激情和鬥志，關鍵是沒了膽子，只能向生活低頭。待遇也不怎麼樣，早起貪黑的找新聞，護設備跟護祖宗似的，做個採訪還要提前備課，穿衣打扮也要根據被訪者的社會地位，喜好等等來進行。又苦又累還沒什麼功勞，有時候一條報道收入還不夠一包煙錢
計較得失是有點不應該，但生活不是理想國，該面對的東西迴避不了。很苦並不是泯滅良知的理由，如果堅定了在這條路上不忘初心走下去的決心，那就苦中作樂吧，人間正道是滄桑--------------------------------------------------------
說說我的故事
剛入行的時候偶像是林白水、邵飄萍。希望可以為新聞獻身。
最開始做社會新聞類記者，滿身的道德優越感。恨不得把每件事每個人都寫的無處可藏。
原以為這是本職，直到15年前。
有一次採訪了一個剛喪偶的中年婦女。她被村裡拖欠了拆遷款，村裡的借口是她偷人。
我對婚外情一直痛恨，強烈的使命感和道德感讓我忽略了她被拖欠錢的事，也忽略了她剛喪偶。鏡頭前我一直逼問著她的所謂婚外情，直到她完全情緒崩潰。
我毫無憐憫，甚至感覺自己是個衛道士。
就在新聞出來後的幾天，村裡給她家全額補發了拆遷工程款，還補了5000塊錢。
錢是她兒子代領的，5000塊錢是安葬費。
新聞出來的當天夜裡，這個婦女上吊了。
村裡人把她婚外情的事當做她的污點橫加指責，對她的死不屑一顧冷言冷語。
所謂的婚外情對象其實是她丈夫死後才開始處的鰥夫。
後來她兒子不知所蹤，據說一個人去了北京。
我後來也試著找過，人海茫茫，有心無力。
這事讓我受到了很大的打擊，後來改行做了娛樂記者。
基本每年清明都會再去一次那個村。對著那個老房子深深的看一眼，曾經的主人也一定在幽怨的看著我吧。
陳鳳銀（原新聞里的名字，化名）大姐，我就是那個不知所謂一頭熱血的青年記者。就是那個逼著你說細節逼著你說感受的混蛋記者。我原以為是把真相給大眾看，其實我滿足的不過是我自我感覺良好的道德榮譽感，我欺負的不過是一個老實溫暖的人。
那天最後一次見你，你抹著眼淚看著我。眼裡滿是不解和無助。
我一臉的嗤之以鼻，拿著所謂真相洋洋得意。
幾天後你弔死在了你家的正廳大梁下。
而我的靈魂註定將永世不得超生。
不匿名了，祝你天堂里安好，我時刻在懺悔著，從那次後，我再也不敢拿著我的筆輕易的寫我以為的事。
因為，筆是不見血的殺人刀。
這事過後第三年，我兒子出生。
我起名「懷思」，常懷思過之心之意，願他今後的人生不要重蹈我的覆轍。
祝安息，陳大姐
------------------------------------------------------
這個故事的細節我講一下吧。
村子在我們本地山裡，客家人的小村子。
拆遷款是村裡宅基地上的老廠房被拆遷，宅基地徵用為了高速路。
村長欺負陳大姐是寡婦家裡沒管事的男人，又是外嫁來的，兒子沒成年。幾個老人在村裡禮堂里要求陳大姐說明白這個錢是給兒子還是自己，又翻出她私生活說事。當時風言風語說陳大姐偷人，錢是給隔壁村的鰥夫的，死了老公和其它男人好就不算村裡人了。
村民們都想分了這份錢，即使每個人都只能分到二三百。
我當時正在採訪宅基地被徵用，就順路採訪了陳大姐。也是沒調查清楚，就順嘴問她有沒有婚外情。陳大姐情緒激動，加上身心疲憊，我心急不得要領，只能不斷追問。言談中我一直冰冷克制，以為這是冷靜客觀。陳大姐情緒低落，被我毫無情感的追問逼的情緒崩潰，對我破口大罵。我現場錄了音，後來還在電視上放了。觀眾們看到的是我秉承了新聞人的優秀素養在追問一個道德「瑕疵」的沒文化農村婦女的樣子。
這就是新聞殘酷的地方吧
走之前，陳大姐因為情緒奔潰還和我還發生了口角，我心裡也是氣憤不過。
新聞出來的當晚她喝了農藥上吊了。求死心切，何等絕望。
據村裡老人說，從我走那天起，她就哭了好幾天。
我也是最近看了知乎里一些探討真相，揭露造假之類的事有感而發罷了。其實去找所謂真相可能真的不是看到聽到這麼簡單，也許不過都是我們為了滿足大眾期待或者再次確認自我道德優越感的行為罷了。
-------------------------------------------------
我的懺悔是說給自己聽的
我洋洋得意在哪裡？逼死人還會覺得洋洋得意，那麼我已經不是人了！
如果真的覺得逼死人值得洋洋得意，我為什麼不匿名？
很多人可能都猜出來我是誰了，可能這些人里有我的領導同事下級甚至兄弟單位的。
這事我放心裡好久了，我甚至都考慮過說出來會不會丟了飯碗。
但是和那條命比起來，這些算什麼？
至於我為什麼要說這件事：原因很簡單，昨天是陳大姐的忌日。家裡掛著她照片，昨天上完香後看到了這個問題，冥冥之中有了感應。
說出來吧，像個男人一樣的去認錯。
我根本不需要被原諒，我需要的是只是把我的錯誤說出來，然後去面對所有的一切如期而至。
如果懺悔只是為了去獲得原諒，那麼錯誤不就只會被稀釋的只剩過往了嗎？
-----------------------------------------------------/
感謝所有人的留言，無論是批評還是鼓勵都讓我受益良多。
事情發生在15年前，2001年的4月。
具體原因在下文，採訪本來是按照宅基地拆遷款發放進行的。後來是談話中才涉及到所謂婚外情的。具體細節就不贅述了。
出事後我做了幾件事：
1，整版道歉，自費。
2，主動辭職。
3，給村裡修了一條路，經過大姐家門口。花了19萬，錢是賣了當時的車和自己積蓄湊的。
4，過幾年就翻新一次大姐家屋頂，今年是第5回了。
5，一直在找他兒子，後來找到了，在北京朝陽。成家了。見過一次，他兒子也沒怨我太多，村裡很多當事人也都挺愧疚的。
6，大姐的照片我一直在家裡供著。生辰死忌都上香。那年的採訪資料我一直留著。
說出來是因為看到了太多人有我當年的影子，以殘缺之身警示他人。切莫輕言他人對錯，切莫跟風落進下石。每一滴水都不覺得自己是洪水的元兇。
絕不敢消費逝者，大姐名字是化名。如果還是認為我騙贊之類的，請點沒有幫助。
我不惑之年了，對我來說，知乎上贊不贊都不能當飯吃。
-------------------------------------------------
一打開知乎4400多個贊，960多條評論，真的覺得很吃驚。其實我的心態有點像一個壞記者用親身經歷去給文字工作者們現身說法。昨天一個工作了幾年的小夥子在網上叫我孩子。我給一個採訪對象說了幾句心裡話就被圍攻為洗地，各種謾罵不堪入耳。我從來不給人洗地，就像不給自己找借口一樣。其實無論有理沒理，語言暴力永遠不會給說服力增加半點可信度。青年們受教育的程度遠遠高於我那個時代，凡事心平氣和一點，多想想再去做。永遠不要對一個陌生人口出惡言，這也算是自我素養的表現吧。捫心自問一句：你在網上對一個陌生人說的話，你敢一個人當面說給那個陌生人聽嗎？所以，無休無止的網路暴力不過是自我發泄的方式罷了，講理不在於聲音大小，心平氣和一點吧。
我以前曾在某報做過記者，因為報社有內參功能，所以經常有老百姓遇到什麼疑難雜症都跑來投訴。（有些是有道理的，有些是沒道理的）
有一次一個農村婦女前來投訴，說她爸爸，因為舉報村書記貪污百姓的征地賠款被村書記毆打，險些致死。我負責去做調查，並寫內參。了解到的事實是：村書記集齊一伙人，於案發當晚誘騙受害人至偏僻之地，然後群毆，並用柴刀砍其頭部，並再三查看受害人呼吸，確定其「死了」，撥打110報警說村裡有人鬥毆，發現傷者。110來既未做筆錄，也沒做現場檢查保護，聽信肇事者「傷者是精神病」的言論，直接把「屍體」拖走了。
受害人裝死逃過一劫，再三跟警察重複案情，並說明自己不是精神病，但警察不理。最終警察把他送到縣醫院，他自費治傷，頭上被砍了2刀，縫了17針。隨後受害人於家人開始了「狀告」之路。被縣公安局、縣政府、市公安局、市政府、鎮政府之間踢來踢去，求告無門。後得知我們報紙可以「上告」省司法廳，遂前來「告狀」。
我負責了解基本事實，做筆錄，最後整理好內參，報給上司。但遲遲沒有迴音。幾經詢問，得到：這個事先放一放的回應。起先是不解，後同事告知：他們（受害人）沒錢付費，所以此事不給上報。我問：付什麼費？答曰：2萬好處費（辦事費）。
最終，直到我辭職，這件事也再無人提及。
傳統媒體生存艱難，「廣告費」是重中之重，不少記者首要任務是拉業務的規矩在業內心照不宣。生存固然重要，但不是借口。因為在「紙媒困難」之前，記者圈錢也是潛規則。比如我上面說的報紙，在反貪的浪潮里，跑到官員子女的婚禮上拍照要挾，使其「通融」投放廣告等事層出不窮。
我認為的惡，不是一定要做什麼十惡不赦的大事（一般人也沒那個機會），但像記者這樣，能夠對別人，對社會均造成一定影響的工作崗位，光只是在其位不謀其事，就是惡了。評論區有人提醒我，記者當時問的話是:你什麼時候自殺。而不是什麼時候殺人，這一點我記錯了，謝謝這位童鞋。為什麼當時記者智商欠費要這麼問呢？是因為三名犯罪分子中除了陳進興以外的兩名，分別在兩次的警方抓捕行動中自殺身亡。記者以為當時現場情形是個標準的瓮中捉鱉，但是這名記者完全忘記陳進興手上是個手上有人命的亡命之徒。侯警官在與陳進興電話交涉時都會為了放鬆對方的警惕用當地話叫他"阿興"，警察都不敢輕舉妄動的時候，他能問出這種這種不帶腦子的話，說明人質的安危生命根本不在心裡。
大學的時候，搞新聞報道的人說，記者撰稿人在事件面前不能帶有主觀色彩，不能帶有個人情緒，但是要在是非曲直的地方站對立場，這一點要求不是對記者這個職業提的，而是對一個人提的。
另外，答主這個人很懶很懶，其實整個白曉燕案件的後續相當可怕。比如陳進興等人為了逃脫追捕尋找醫生為自己整容，殘忍的殺害了一名醫生兩名護士。想知道詳細情況的，可以在網上查查資料。
......................修改分割線………………………………1997年台灣女藝人白冰冰女兒白曉燕案，為台灣有史以來最重大刑案之一。被害者為知名藝人之女，加上陳進興等三名加害人不僅作案手法殘酷且又於逃亡途中犯下多件刑案。
該案發生期間，台灣新聞媒體大篇幅的報道，也被普遍認為侵害受害者家屬隱私，將歹徒英雄化。因此，此時期媒體的報道行為成為台灣新聞媒體倫理標準的負面教材。
此外，陳進興在綁架白曉燕前曾經有過強姦犯罪紀錄。強姦罪與縱火罪同樣窮兇惡極，對於這樣一個有仇富心理的犯罪分子，他最初的做法是切下受害人小指寄給白冰冰，並要求500萬美元。然而，因為媒體的大肆報道，激怒了陳進興，使其殺害受害人。陳進興隨後逃脫，並在逃脫過程中繼續犯罪。
當時的警方負責人侯友宜單槍匹馬進入外交官家中勸說其釋放人質，並最終抓獲陳進興。
該段子為網路轉載
出處http://xueqiu.com/9136104159/65776700
1，唐僧取經回北京才下飛機，記者問：你對三陪小姐有何看法？唐僧很吃驚：北京也有三陪小姐？記者第二天登報《唐僧飛抵北京，開口便問有無三陪》
2，記者問唐僧：你對三陪問題有何看法？唐僧：不感興趣！記者第二天登報《唐僧夜間娛樂要求高，本地三陪小姐遭冷遇》
3，記者問唐僧，你對三陪小姐有沒有看法？唐僧很生氣：什麼三陪四陪五陪的？不知道！記者第二天登報《三陪已難滿足唐僧，四陪五陪方能過癮》
4，記者後來再問唐僧，唐僧不發言。記者第二天登報《面對三陪問題，唐僧無言 以對》
5，唐僧大怒，對記者說，這麼亂寫，我去法院告你！記者第二天登報《唐僧一怒為三陪》
6，唐僧氣急之下，將記者告到法庭。媒體爭相報道《法庭將審理唐僧三陪小姐案》，唐僧看後撞牆而死。
7，唐僧撞牆而死後，媒體補充報道《為了三陪而殉情：唐僧的這一生 》.
現在我希望的已經不是記者們報新聞有專業性了，只希望你們能別發明新聞就行了。
……………………………………………………………………
好多的贊呀！我無恥的取匿了
縫肛門，八毛門，羊水栓塞產婦案
我替我的同行們惋惜。
補充，2016.4.16
東北某小城市，一則正能量滿滿的新聞——老人摔倒，警察小伙充當人肉枕頭陪伴老人近一小時，直至120車輛到來。
這位來自古都的記者不樂意了，發微博
我終於知道了原來有一種記者叫做百度地圖型記者。
1.警察是否是聯繫老人家屬未果才呼叫的120？這其中時間是多久？
2.距離最近的醫院是否正在外出執行其他急救任務而由其他相對較遠醫院負責此次行動？
這些問題我不知道，我想這名記者也不知道，但是他不管，他就是要發這麼一條煽動性極強的微博。質疑對了，他就是英雄，質疑錯了，他就悄悄刪掉微博繼續公知臉。終於，真相大白。
原來從最初的新聞稿里，這近一小時都是記者朋友的偉大再創作。
我替我的同行們惋惜。
原文鏈接http://media.weibo.cn/article?id=2309403951871462115938location=35
原答案：
說一個可能馬上就會變成壞事的！
一家人看到殘疾女子賣唱視頻 認定她是失蹤15年的女兒
看到這新聞標題的時候我是欣慰的，因為我以為受害人已經獲救。然而看到最後我是震驚的，因為受害人根本就沒有獲救。
警方正在尋人的時候，無良媒體卻把這事爆了出來，為了搞出大新聞竟然這麼不顧受害人的死活。
用腳趾頭都能想到這樣報道的後果是什麼！
無良媒體，你真的以為犯罪分子不看新聞？ 你覺得全國都知道這事之後，受害人對於犯罪分子還有任何利用價值嗎？
新聞中明確指出當地公安機關已展開調查，說沒這新聞相關部門不會辦案的鍵盤俠們歇歇吧！
這就是在人還沒救出來的時候告訴犯罪分子，快躲起來，我們在抓你哦。
細思極恐。
細思極恐的不是受害人被採生折割的過程，而是受害人目前的處境。
為什麼當初那麼多人站出來反對立即對人販子執行死刑，就是擔心他們走投無路而做出過激行為，反正是死，多殺幾個又如何。
往好處想，犯罪分子會把牟翠翠藏匿起來。往壞里想，犯罪分子毀屍滅跡。
總之牟翠翠再次出現在街頭的幾率幾乎為零。
最好最好的結果是，警方很作為，抓獲犯罪分子，牟翠翠獲救。
無良記者你要記得，如果不是最後一種結果，牟翠翠的最後一線生機就是被你給掐斷的！
-----更新-----
最新報道：視頻中的演唱者已找到，不是15年前失蹤的牟翠翠，且可能是天生殘疾，自願乞討。所以另一位知我知友告訴我，「你照鏡子，會看到一個笑話。」
對啊，演唱者可能不是牟翠翠，也可能是天生殘疾，自願乞討。
但媒體大肆報道前，根本不知道這些，也根本沒考慮過當事人的安危！這就是惡！
你的關注點如果只是在想打我臉上，真為你感到悲哀！
聽我高中同學L說的
L初中時，她們班有個女生，家境一般！
一天那位女生的母親在出租房浴室里一氧化碳中毒死亡了！然後，警察，記者都來了！
一群記者不顧死者家屬的感受，沖向浴室拍照！
她母親那時裸體！
那位女生和他弟弟堵在浴室門口，哭著求著記者不要拍照，可那些記者執意要拍，伸著拿著相機的手進浴室拍！
女生的弟弟用力把他們往後推了幾步，沖向他們，抓起他們的相機，砸在地上！ 撕心裂肺的吼著:"你們給我滾！"
不知道這些記者此時在想什麼！
他們有被這為母親最後的尊嚴一聲聲嘶喊著的姐弟叫醒嗎？
他們有想過他們的職業道德已經在衝進浴室時落在後面了嗎？
他們有對生命最基本的尊重嗎？
.........................2017.03.04............................
交代一下，當初是高考考完的那個暑假，我和L一起去打工，恰好L的初中女同學也在那邊。我看L只和她打個招呼，就問L，和她認識嗎？L說，那是她初中同學，當初那位女同學性格很好，和L也有一段時間玩的很好，但是發生了那件事後疑心開始變的很重，而且在感情上也有點小挫折，所以這個女生變化挺大的！聽到這裡後我也不敢再深究了。
本人曾經非常喜歡的一檔地方電視台，粉轉黑
你們猜啥原因？
兒子沉迷賭博，至今欠債140多萬，親媽多次對兒子失望，最後實在沒法要斷絕關係，某地方電視台調解員來和稀泥，說啥法律沒有斷絕母子關係這種規定，兒子是樹，要扶著，總會成熟。我一臉懵逼，啥時候賭博合法來？難道重點不是賭博欠債，賭博違法？非要來顯示您水平多高，非要讓忍受不了沉迷賭博等兒子，要全家人一次又一次原諒他？合著您真是站著說話不腰痛，站在道德的高地上您不冷嗎？而且成年這麼久了，父母也沒義務一直養著吧。人樂意養孩子的養一輩子咱沒得說道，這種都要斷絕關係，實在受不了不爭氣的兒子拖累的，您在這兒勸和？估計家暴勸女人忍忍的，出軌勸女人大度的也是您這號的人物，自己水平不行在家禍害自己家裡人去！別在這兒拿著您的強盜邏輯綁架別人，某電視台缺經費也別請這麼沒水準的調解員。
圖為可憐的被拖累的妻子
這種節目竟然播出，噁心噁心噁心
電視台:
更，很多人看出山東衛視，利益相關，本人也是山東人，看評論好多山東老鄉也覺得這種做法不可取，很欣慰，在我們地方台有問題的情況下，大家沒有一味的護犢子，更是面對問題，也希望山東衛視能夠直視這些問題。
我從小跟我奶奶看地方台的節目長大，以前一直覺得，你們很生活化，接地氣，調解鄰里矛盾，婆媳矛盾，可是是不是因為調解的太多了，太成功了，所以就飄了，覺得自己都是對的了，凡是不符合自己思想的都是政治不正確。紗布門至今未道歉，對醫院造成多大影響，你們知道你們在本地很多老百姓眼裡代表的就是權威代表的就是正確嗎？賣油賣米商業化問題，無所謂，畢竟大家都要吃飯，可是為了吃飯難道要把良心給一塊吃了嗎？
吸毒的人，賭博的人，家暴的人，遠離這三種人，指望他們改，根本不可能，如果非要有個百分率，戒毒低於百分之1，賭博和家暴低於百分之5，做出這些事情，就像潘多拉魔盒一樣，被打放出種種邪惡，最後把希望留下盒內。
我有個親戚家哥哥，賭博，好好的家敗了，父親是退休校長，老婆是高中老師，自己沒本事，但是家裡完全養的起，賭博，一而再再而三，說是改，沒有一次改的了的，他們的苦苦哀求不過是想要把家裡最後一滴血吸乾的鬼話，最後討債的來了，要侮辱他，他砍了人手指，逃跑了，現在回來了坐牢了。我不認為他可憐，因為他的可憐都是自己作出來的，典型的可憐之人必有可恨之處，好好的日子不過，非要找刺激，現在可憐巴巴的樣子裝給誰看？家裡替他賣房借錢的時候他看到家裡長輩的可憐？沒有！他只覺得又度過一關，又可以重新再來了。
更:宣傳鼓勵代孕這種非法的事情:)
財經網也算比較官方的媒體了吧
有些記者特別喜歡採訪那些因為某些意外或災難(比如地震)中失去親人的人，尤其是小孩子，人家本來都已經很難過了，但還是問各種不該問的問題，比如問你想爸爸媽媽嗎之類的，心滿意足地看著他們在鏡頭前哭出來自己也跟著同情心泛濫淚眼朦朧然後回去寫稿子出新聞挑弄大眾的淚腺。他們卻沒有想過自己的提問是對別人再一次的傷害。
這種記者簡直太噁心！
炮製了縫肛門事件的肖友若、柴會群；
炮製了八毛門事件的傅大偉；
炮製了茶水發炎事件的張慧慧和柴燕菲；
炮製傳授了上訪致富技能；
炮製走廊醫生
......
這一小撮無良記者是時代的弄潮兒，如今祂們成長起來，要麼是南方周末的尊嚴不容侵犯的大記者；要麼是中新社某分社副社長、總編輯......
不要因為一小撮唯恐天下不亂的無良記者，而認為剩下一大撮記者沒有興風作浪。
記者隊伍進入門檻太低，像這種社會事件，報道者沒有補充專業知識就會陷入」自戀「的心理：認為自己看到的是對的，自己聽到的是真的，自動過濾」干擾「信息。畢竟嘛，相關證據大多是語言，語言又是不精確的，剩下的腦補輕鬆多了。
-----------
在公共安全方面，記者們對大眾認知的貢獻不容否定，希望大家不要誤傷。
譬如：上海電視台的記者們報道的福喜事件，聯繫之前發生的好多案件，這篇報道希望大家別看看就過去了，要多方面、深刻認識。
中青報記者庄慶鴻，在《花謝舊金山》一文中寫兩位遇難少女的悲劇受到當時浙江省領導的關注時，曾飽含深情的描述：
「如果她們在世，知道浙江省委組織部部長蔡奇在關注她倆，王琳佳也許會驚喜地睜大了眼睛，笑眯眯的，而葉夢圓也許不敢相信地跳了起來。」
報道發出後輿論嘩然，堪稱跪舔跪得無血無淚的經典之作，中青報迫於壓力不得不刪掉了這段話。
（評論區有朋友提醒我不要掛女孩的照片，抱歉，已經碼了）
總之這個馬屁我看差不多能給滿分。
另外這位庄大記者並不只是因為這件事出名，在空難事件之前此人另有一篇著作《重慶打黑驚曝「律師造假門」 近20人被捕》，充斥主觀臆測，不僅體現出法律素養零分，而且毫無新聞從業者不可或缺的客觀專業，在法庭庭審判決還未下達之前，庄姓記者和另一位中青報鄭姓記者藉由這篇報道替法庭給嫌疑人定了罪。這樣都可以定罪的話要法庭是擺著好看的嗎？？？事後當事人本來打算反訴記者，卻在最後一刻將記者的名字從起訴書上劃掉了。該案轟動一時恕不贅述，有興趣者可自行查閱。
直到我最後一次查閱這些事情的時候（2015年年中）庄慶鴻斯人還在中青報供職。為庄大記者這樣勇敢的搞出大新聞還能把記者這碗飯吃的這麼香而掌聲鼓勵啪啪啪啪啪啪啪啪啪！
推薦閱讀：