各位好，有沒有專業人士幫我看看我畫的如何，缺點是什麼？

12-07

在下純業餘，也沒學過，文學院學生。這是我學習之餘畫的，斷斷續續也畫了好幾年，傳幾幅最近的。
雖然以後不指望靠這個混飯吃，不過還是希望有人指點下提高一下水平。

好難得看到一個不是拿高考作業，畫照片的來問畫的，激動的我熱淚盈眶了。

大體評價只能說有感覺，有想法，只是沒內容的落腳點，有勁使不出來。顏色感覺有個人趣味，就是形體偏弱，或者說還沒有找到一個好的切入點。

內容指的是主題啊，題材啊，表達形式啊這些。

這種相對偏文藝的以前在各種美展見的多一些，無一例外需要研究構圖學，材料學，還有附加一個主題，不然只是單純的玩顏色玩感覺，那文藝和做作只有一線之隔。
可以自行查閱一些插畫，純藝術的文獻，找找自己喜歡的方向，同時提高相關技法，當然我覺得當務之急是提高構圖學的認知。

附加一個我非常喜歡的畫，克里姆特的風景系列，除了顏色以外，主要的增色部分就是構圖的樂趣。

題主你畫的水彩嗎
如果是的話恕我直言，光有感覺是不夠的，贊同青騎士所說的。
內容不足以讓人多看兩眼的樣子。
畫畫技巧是很重要的，也就是技法，不然不足以表達你想表達的意思，尤其是水彩。
加油

我可以以音樂作曲的作曲方法試試給你點想法。我以第二張為例子。音樂講究材料的邏輯性。就是有一個動機出來要給他發展，如果動機太多又沒有給他發展，會比較突兀。以畫的一半當做中間軸，藍天和大海很好的對比，都是藍色，但是藍的一樣呢，就不太好，像音樂動機的無腦重複，是沒有想法的表現。這個上下對比像復調手法的對稱。舉個例子，如果上聲部1234以1做為軸音，下面就可以是1765。你可以把這個想法融入到畫畫當中。我還看到了海上有黃色可是天上沒有黃色或者可以找一個黃色的關係色（不知道美術里有沒有這種說法）

挺好的挺純粹的，顏色也不錯。我不知道你想怎麼提高，但去你們學校藝術學院蹭課，交點藝術學院的朋友對你來說是很不錯的選擇。

坦率地說指出答主作品的缺點是很不切實際的，只能說說可以看到的優點，那就是幾張作品中顏色的運用還是有些銳氣的。

其它方面的話，答主如果真有提高畫技的想法，還是多在一些繪畫基礎的方面用些功夫吧，好比基本的素描練習，提高對型和結構的理解和繪畫經驗的累積上。

下面為我個人的一些感想，並非針對答主:

實際上有很多初學者甚至行外人對繪畫作品的理解有些偏頗，這當然是正常的，這主要表現在他們認為許多抽象甚至印象類的作品很好畫，自己也能畫。這個觀點實際上沒有搞清楚這些大師為什麼能畫出這些作品。舉個比較大眾的例子，好比梵高的一些作品，例如《星空》和《麥田裡的烏鴉》，好多人覺得這我也能畫啊！甚至本人在剛學畫時也畫出過類似《星空》的作品，並頗為得意。但是我後來就X逼了，因為我看到了梵高畫的速寫和素描。我當時雖然菜，但是分辨這些東西的能力還是有的。

如果簡單一些來說，藝術是憑感覺的，我們見到的那些大師的成名作品都是在他們做了非常牢固的基礎積累後，憑藉他們自己的天賦用感覺創造出來的，天賦和感覺是他們區別於普通畫家的地方，但基礎的累積是沒有區別的。

下面我放幾張我去畫展照的所謂「普通畫家」的水粉作品，實際上這些「普通畫家」的水平和境界都已經不是我能夠企及的了。

（這些照片拍攝時均未開閃光燈，侵刪）

一、如果題主想將此作為個人風格，那就看心情就好。
二、如果題主是想畫些符合大眾審美或者說偏學院一些的畫作，那我有幾點建議可以稍微參考下。
1.空氣透視
風景畫要遵循近實遠虛的的規律。具體操作就是遠處的景物降低純度，顏色調的偏灰一些，影像不要太實。
同樣的也適合一些小物件，邊緣虛一些，焦點實一些。
2.顏色方面
舉個栗子，第二張畫裡面，花朵/草的顏色純度有點高了，顏色比較臟【髒的主要原因是沒有色相傾向性】
3.造型能力
我覺得後面有張樹形不錯，平時可以多練練鉛筆稿規範下圖形。
4.想像力
這個想像力是針對顏色來說的。寫生時候你看到的顏色，未必就要畫成那個樣子，重要的是感覺。
比如說天空，天空的色彩很豐富，無論是晴還是陰。
夕陽的時候遠處可以偏點橙/紅/黃，近處可以偏點紫/青/藍，雖然對比色補色鄰近色啊之類的比較教科書化，但能幫助你表達自己的思緒/感情。
5.注意光影
我覺得風景畫的話，光影是特別重要的，可以多用些鮮亮的色彩，我自己看，覺得你的顏色有些過於暗沉/陰鬱了。
該亮的地方提亮，那麼暗部你不用塗黑也能形成對比的，多多變化一些～
希望對你能有所幫助。

缺點太多，一言以蔽之，沒有基礎

鄙人大學美術狗一枚以下純屬個人觀點（說錯了的話不要噴）

實際上我也不大知道題主畫的是好還是不好，但是在我個人感覺如果多加上厚塗的手法會更出彩。

這是我在知乎看到外行人學畫的提問貼里看到的最不辣眼睛的一個問題了。題主我看好你。至於缺點是什麼。這個取決於你畫這個畫是什麼作用，如果就是為了自己畫的開心，我可以說沒有缺點，反而優點一堆，顏色很好看。

顏色好雜，如果是油畫的話很顯然沒抹開，不過整體感覺很好，至少有自己的想法，我覺得你可能沒好好打鉛筆稿，也沒有多塗幾遍，可以多試試，反正是油畫，多抹幾層不影響

先問個好
首先，我不是專業學美術，但是去過六七年美術興趣班，說些我個人的看法。
題主的幾幅畫看上去是水粉吧（在下眼拙，也可能是水彩），值得贊同的、也是很棒的一點就是用色大膽（有些專業學習過後的朋友在設色上極為小心謹慎）。從鄙人的角度來看，題主的幾幅畫極具裝飾意味，色彩明艷；正是題主沒有專業學習所表現出來的一點。然後呢，愚認為，既然您喜歡畫，不妨上網搜一些作品圖片多看看構圖和色彩鋪設之類的。印象較深的是，第三、四幅作品中那些白色的點狀裝飾，整體略顯粗糙，鋪設過於均勻，疏密不當。
個人拙見，言語不當處還望見諒。
最後，願題主能在繪畫有進步、有突破。

顏色可以調一下再畫上去，那樣協調一些

好喜歡最後兩張

答主普通大一美術狗

……不知道為什麼，看到這個題目就想起了「代為完成的個人任務」