這種真人簡筆畫怎麼學？

12-07

首先謝邀。坑了這麼長時間才回來填上，真是涼了底下各位看官的心。畫肖像牽扯到朋友的隱私問題，還是本尊親自現身吧：

教程開始以前，說一說題外話，大概在2010年，一個朋友的朋友在微博上@我，那個時候接觸到了一個國外畫師的肖像畫，相信有不少朋友對他的畫風並不陌生：

我毫不羞澀的承認自己就是就是個模仿者，因為我找不到比他更合適的畫風來借鑒了。
去年我在知乎上接到了這個問題的邀請，我感覺到這是一個教學相長的契機，恰逢之前有不少朋友索要肖像畫，於是這個問題的準備就開始啟動了。
按照前後順序，放上了小夥伴們的肖像畫：

期間有一個現場作畫的活動，一想到知乎上懸而未決的邀請（好吧其實是外快），我覺得有必要去嘗試一下，提前準備了一晚上，畫出來的東東自己都不敢相信，感覺明天要糟透了：

但是第二天到了現場，似乎突然之間找到了點感覺：

第一張肖像比想像中藥好很多，按照這個節奏，陸續地出了若干張（為保護客戶隱私，真人就不放上了）

其實現場作畫最大的困難時，你以為只需要面帶桃花，略帶羞澀地zhuangbility:

豈不知，真實情況是背後有黑壓壓的人群指點江山：

兼職之餘，似乎又練就了一張厚臉皮，說了這麼多扯遠了，其實原因只有一個：

這段時間我沒有忘記填上自己挖的大坑，下面留言的小夥伴們請原諒我！！！

那麼，讓我們可恥地來轉入正題：

先吐槽樓主的審美。樓主的這種風格的肖像畫只引來了25位的關注者就知道風格有多不討喜了（同時想到獲得的贊最多25個也是有種莫名的憂桑）。我之所以選擇上述的肖像風格作為參考對象，是因為它的設計感強以及重要的一點，儘可能地美化作畫對象。因為很少有人會希望你給他的畫突出了他的鼻子或者大鼻子！
我認為，即使畫肖像畫，也是需要基礎的。對結構比例透視的不了解以及作畫時缺乏意識都會對畫肖像造成困難，即使是這種簡單的風格。我之前寫的一篇新手的傳送門怎樣才能把人畫得既卡通又寫實，並有自己的畫風？有什麼科學的練習方法？ - 任凱的回答。
如果你想做一件事情，最好在未來的生活中給他安排出一定的時間，除了選修課考試，很少有哪一種技能是一下午的圖書館突擊就能掌握的，所以每天拿出一兩個小時認真磨練，半年以後必有迴響的。
在滿足上面要求的基礎上，我們再來分析一下這位國外畫師的畫風。

他的畫和本人其實並不是特別的相似，但是和照片擺在一起就很好的彌補了這個不足；頭身比有意識地採取了2到5頭身；臉統一加入了一些嬰兒肥；眼睛誇張，鼻子略化，脖子細化；髮型衣服的強概括以及外輪廓的加粗都是很出效果的一些處理。
我在作畫過程中也經常在屏幕旁邊放上這個畫師的畫做一個參考。慢慢畫的多了就吸收過來，雖然還不太一樣。
再強調一次，不要臨摹！
5.放上自畫像的步驟圖：

因為這個問題第一個受益者是我自己。各位看官如果基礎不過硬，請傳送到我的那篇新手帖子踏實磨練基礎；有基礎的其實不用我教，只管模仿一種你喜歡的畫風（注意是模仿），有意識地去分析並背過裡面常用的處理方式，熟練以後，可以按照自己的喜好探索畫風。畢竟畫畫的方法是相通的。
因為涉及朋友的隱私，禁止轉載。

首先，個人非常讚賞任凱的卡通肖像學習以及他展示的個人作品，從他作品中就能看出他抓型能力極為優秀，這是非常好的繪畫基本能力，說明他的觀察分析能力很出色；同時他也能用簡練輕鬆的造型方式，相對準確地畫出完整的形象，這也表明他已經練出了很不錯的手繪技巧，展示了他優秀的美術天賦。

但，表揚到此為止，接下來這裡也要批評一下任凱的某些藝術認識：
任凱的回答中關於吐槽提問者審美喜好的言辭，恕難苟同。
因為這番吐槽，本質上非但沒有顯示出任凱審美水平的高度，反而泄露了他對漫畫肖像的淺薄認識。
或許他接觸漫畫類型較少、時間較短，從他的作品可以看出，他接觸的主要是卡通風格漫畫。然而，事實上，漫畫本身就存在相當多的藝術風格，提問者所列的也只是其中一種；並且，這種漫畫像本就不是以「美化」所繪對象為基礎，而是突出對象的形象特點，其中很多恰恰就建立在某種程度的「醜化」上。
漫像（漫畫肖像），本質就是對所繪對象的誇張，這種誇張其實是因人（作者以及所繪對象）而異，醜化或美化，都是符合漫畫創作規律的。
如果只喜歡美化而不懂得「醜化」，這實在是一種狹隘片面的藝術認識。就如這裡有人說「這個風格太丑」，這隻能說明他並不懂得漫畫肖像藝術。

同時，任凱的作品其實風格單一，在某種程度上可謂之「幼稚」。如果我們撇開對藝術風格的了解，只說個人的藝術偏好，任凱的作品也不失為一種行之有效的漫畫造像風格。只不過，我們不能因為眾多年輕人（尤其是知乎上的）不喜歡某種風格，就說那種風格是錯的，就好比這裡就有不少人不喜歡畢加索，但並不等於對他們來說畢加索的藝術風格就一無是處。
所以，這番吐槽，反而暴露了對漫畫藝術（及其發展）的無知。

任凱所提到的那位國外畫師，實際上這種藝術風格屬於一種比較討巧的造型方式，若論及藝術造詣的高低，抱歉，這種藝術風格屬於比較簡單、低端的藝術水平，只是因為比較符合大眾化審美標準，所以容易得到普通人的喜愛。任凱的作品風格是學習這位畫師，沿襲了這種討巧的造型方法模式，但這種討巧風格有一個嚴重問題，就是：

畫面藝術效果經不起長時間推敲，不耐看，原因是其中的藝術含量（而非技術含量）偏低，易學易畫，卻不免流俗，藝術價值著實不高。

最重要的是，我們絕對不能依照普羅大眾的欣賞喜好，去確定某種藝術風格的好壞優劣，因為——藝術偏好，是沒有高低之分的。
尤其是，知乎是個年輕人聚集的社區，特別這一代年輕人很多都是看慣了日韓漫畫的孩子們，所以他們對漫畫的喜好很多也都建立在日韓漫畫藝術風格基礎上，從藝術廣度來說，如今很多年輕人的喜好多顯得片面狹隘甚至無知，他們理解不了一些純藝術角度出發所創作出來的藝術作品，當然也就欣賞不了它們。
儘管本人也不甚喜歡提問者所貼的漫畫像，絕不是因為這些作品的「醜化」方式，而是其中的藝術美感（而非「美麗」）不足。但這種漫畫造型，所體現出的藝術高度，遠在任凱的作品之上（無意冒犯，還請原諒）。

也是因為這個緣故，本人無法贊同任凱的答案。
如果沒有他那段吐槽，我會很樂意的贊同他的回答。

另外，任凱的作品雖因討巧而顯得很好看，可惜藝術深度非常膚淺，可能是他平日接觸日韓漫畫較多，對純藝術的了解過少，因此他的藝術眼界並沒有得到多少提高，所以才會以自己片面的認識與理解去評價提問者的貼圖，實在有失公允……

如果說到提問者貼的漫畫肖像要怎麼學習，這個首先就是要紮實的手繪寫實能力，因為寫實能力是一切藝術誇張能力的基礎。
寫實造型能力的訓練，需要依靠認真仔細的觀察與分析，而不是僅僅畫出來就行，要先明確了解基本結構以及結構的變化，然後才能根據這些寫實的結構特點整理出如何進行誇張的方法。
有人提到的多練速寫，這是個真正的好辦法。

另外呢，
如果你只能理解或欣賞日韓式的藝術誇張風格，那麼任凱的漫畫造像風格就可以給你不少參考。
如果你想要學習更多，任凱的藝術風格就太膚淺了；你得多了解全球其他的漫畫肖像藝術，否則你永遠都不會得到藝術創作層面上的真正提高。
當然，如果你的藝術要求滿足於那些大眾化、表面化的東西，任凱的漫畫像畫法就會給你很多幫助了……

（吐槽求摺疊）

這種詭異的奇葩畫風其實很不討喜，雖然極具特點，但沒有學的必要
樓上任凱的畫風既有特點，看起來又舒服，而且不難學（真的，不難學）
所以呢，樓主還是盡量找對大眾審美方向吧

找到你想畫的人的特點，包括眼睛鼻子嘴耳朵臉型髮型等等等等，然後把最有特點的部分誇大，放大，比如眼睛小，畫的時候就再縮小，臉長，畫的時候就在可接受範圍內再拉長。當然這需要一定繪畫技巧啦…

您好請問您說的那位國外大師是誰？

謝謝，學習了