鄧布利多對哈利的情感到底是怎樣的？
利用多還是愛多？
首先注意這件事，不僅哈利從小父母雙亡，鄧布利多也從沒成過家養過子。鄧布利多是個孤家寡人，他和哈利一樣孤獨。
詹姆莉莉死得太早，生前並沒來得及有什麼正經的職業，但這兩個人都是鳳凰社的，鄧布利多為他們負責。斯內普告密伏地魔要殺波特全家後，是鄧布利多保護他們讓他們躲起來的，保護的方式都是鄧布利多想的。然而計劃失敗了，詹姆莉莉死了，這是有一部分鄧布利多的責任的，而鄧布利多是出了事一定往自己身上攬責的人。這時候哈利的直系親屬全部死光，巫師旁系親戚也全部死光，教父被認為是個殺人犯，所以自然波特家的孤兒成了他的責任。鄧布利多對哈利前期主要是把他撫養成人的責任，也盡自己對兩個烈士手下的尊重。這句話鄧布利多本人也是說過的，We have protected him because it has been essential to teach him, to raise him, to let him try his strength. 這句話絕不是以一個教育家的身份會說出來的話，這是把自己當父母的人說的。所以他會去教哈利不要沉迷魔鏡，選擇比出身重要，愛是最偉大的力量這些道理。這些道理不是給學生講的，是給孩子講的。
鄧布利多畢竟只是個教授，他對Hogwarts的學生再用心，從來沒有誰是需要他來當監護人的。上一個沒爹沒媽沒親戚學齡前一直跟麻瓜混的人叫Tom Riddle，獨立得要命，連diagon alley都自己去。責任太多，就容易get attached，於是鄧布利多對哈利的感情漸漸加深。
鄧布利多從不願意把哈利捲入和伏地魔的戰爭之中。這不是什麼陰謀，這是道德，戰爭無論如何不應該牽扯未成年人。鳳凰社的會議從來沒有哈利，關於預言鄧布利多也在不能再拖的情況下，拖了一年沒有告訴哈利。伏地魔回歸第一年鄧布利多對哈利的安排是學習occlumency，他生拉硬拽也要把哈利和伏地魔隔離開。鄧布利多很早就知道哈利難逃一死了。鄧布利多是唯一一個知道預言的內容不是哈利殺伏地魔，而是伏地魔殺哈利的人。鄧布利多甚至連原因都了解得很清楚。他大可以在伏地魔想殺他的時候袖手旁觀，然後正好再少一個魂器，這可是the greater good，但是他沒有。他頂著魔法部的壓力哪怕自己被轟出Hogwarts也要保證哈利還好好地呆在城堡里，讓伏地魔無從下手，即使他知道伏地魔必須下手。What did I care if numbers of nameless and faceless people and creatures were slaughtered in the vague future, if in the here and now you were alive, and well, and happy?
但是超出鄧布利多的計劃之外的是哈利本身。哈利從11歲開始就頻繁地大義凜然自不量力地跑去拯救世界。哈利和羅恩趕去救赫敏的時候幾乎一個咒語都念不好，卻毫不猶豫地衝到現場，莫名其妙地拿魔杖插巨怪鼻子。Hogwarts的教師們精心設計了7層強大的保護，3個一年級生只知道第一關是Fluffy就自殺式地衝過去了，然後哈利面對伏地魔居然沒有任何畏懼，只想著怎麼先拿到魔法石。金妮被拐到密室的時候學校已經開始準備關掉了，哈利明知密室里有蛇怪還帶著個最沒用的老師衝進去了。小天狼星已經眼看要被吻了，哈利突然放出一個無比強大的守護神。三強爭霸賽沒有一個項目是普通未成年人有能力完成的，然而哈利贏了。伏地魔的復活計劃完美實現了，哈利卻在面對伏地魔的決鬥中死裡逃生，甚至把Cedric的遺體帶回了學校。鄧布利多拿魔法部和整個魔法世界沒轍，哈利直接上雜誌改變了很多人的看法。新來的魔法部官員不好好教課玩愚民政策，哈利直接自己開始教同學。小天狼星掉到伏地魔手裡，哈利直接衝到了魔法部要從伏地魔手裡救人。食死徒們在魔法部把DA圍攻了，哈利愣是撐到了最後和鳳凰社一起打食死徒。伏地魔附身到哈利身上，哈利依靠內心的純凈把伏地魔驅走了。這些是鄧布利多想不到的。比哈利法力強大的巫師多多了，但是只有哈利會把殺死伏地魔的使命扛到自己肩上，即使力量懸殊也偏向虎山行，而且這些事對哈利來說是非做不可的，哪怕全世界都覺得他只是個需要被保護的未成年人，輪不到他來操心這些。
於是鄧布利多被詛咒後提前把一切交待給哈利了。麥格會繼續保護Hogwarts，Moody會接過鳳凰社的旗幟，Kingsley會繼續從魔法部搜集情報，斯內普會繼續搜集食死徒的情報，暗中保護學校和哈利，但是這些人鬥爭的方式都是要麼以防禦和逃避為主，要麼繞著伏地魔進行的，會無視危險和困難去正面挑戰伏地魔的人在他死後只有哈利一個了。鄧布利多拿哈利當孩子看了5年，終於承認了他遠比自己想像得成熟的事實，把最重的任務交給了他。王位交接伴隨的是老國王承認兒子長大了。
他當然是愛哈利的，但是對哈利這樣的人來說，愛他的方式不是像Aberforth說的那樣Take care of yourself, here』s how to survive。哈利會像詹姆和小天狼星一樣，你越是試圖保護他讓他躲到安全的地方他越急躁，非要參加到戰鬥中。哈利也會像莉莉一樣，哪怕毫無希望，哪怕自己有選擇，也要為了保護別人拼到最後。這三個人都以自己的死證明了把他們關起來，和戰爭隔離開是錯誤的。所以鄧布利多在最後終於選擇尊重哈利的意願，他要戰鬥那就不要再徒勞地試圖保護他了。
You raised him like a pig for slaughter. 然而哈利是會自己衝到slaughterhouse去的人。
哈利必須死。哈利真的必須死，這是無法躲避的事實。伏地魔必須死，所以哈利也必須死。然後哈利死後可以用別的棋子來將軍。羅恩可以為了大局把自己犧牲掉，那哈利為什麼不行？鄧布利多拿他當兒子看，想儘可能讓他遠離戰爭，可是哈利真正的父母和教父是怎麼看的？詹姆莉莉知道兒子要上路了滿滿的自豪。
鄧布利多留給trio的遺物是有深意的，羅恩必須有救贖的機會，赫敏必須破解Hallows的密碼，但是哈利的復活石是可有可無的，反正都會赴死，臨刑前見不見一次詹姆莉莉並不改變結局。也就是說只有這一個遺物不是從軍事策略角度出發而送出去的。哈利必須死是鄧布利多無能為力的事，但是他可以盡量讓他死得坦然點，輕鬆點。這些不是從責任或戰略出發會做的，是感情。
只是基於現實，總要做一些艱難的選擇。愛。
「他指責我徹頭徹尾是鄧布利多的人。」「他真失禮。」「我說我是的。」
如果有人說他徹頭徹尾是我的人，那我也會愛他。說不定就嫁了！！！
當然，校長肯定在此之前就很愛他。
以下
*?*―――――*?*―――――
「五年前，」鄧布利多繼續說，好像他沒有在他的故事中停頓過，「你來到霍格沃茨，沒有像我希望的那樣快樂和茁壯，但還算得上健康有活力。你不是一個被寵壞了的小王子，而是一個在那種環境下我能夠想像得出的普通孩子。直到那個時候，我的計划進行得還算不錯。
「接著，我想，你會跟我一樣清楚地記得你在霍格沃茨第一年裡所發生的事情。你發現自己正與伏地魔進行著面對面的較量，你奮起抵抗，表現得相當出色，這比起我對你的預期要快得多。你再一次從生死關走了出來。不僅如此，你還拖延了他恢復魔力的時間。你打了一場真正男子漢的戰鬥。我我為你而驕傲，這種感覺無法用語言來形容。
「然而，在我這個縝密的計劃中也有不盡完善的地方。」鄧布利多說，「就算在那時，我也知道有一個明顯的破綻可能會導致整個計劃的破滅。但是，我很清楚這個計劃必須成功的重要性，我跟自己說絕不能讓這個破綻毀了全盤計劃。我要一個人來制止它，因此我自己必須是強大的。所以，當你跟伏地魔較量之後、虛弱地躺在學校醫院裡的時候，我的第一個試驗開始了。」
「我不明白你在說什麼。」哈利說。
「你難道忘記了，你躺在醫院裡問我，為什麼你還是個嬰兒的時候伏地魔就試圖要殺掉你？」
哈利點了點頭。
「我是否那時就應該把全部事情告訴你呢？」
哈利直勾勾地望著那雙藍色的眼睛，什麼話也沒有說，但是他的心跳又加速了。
「你還沒有看出這個計劃的破綻在哪裡？是的，可能還沒有。好，正如你了解的那樣，我決定不給你答案。我對自己說，十一歲，年齡太小，不能知道這些。我從來沒有打算過在你十一歲的時候就對你說出全部的事情，因為那些對於像你這樣大小的孩子來說是無法接受的。
「我那時本應該意識到那些危險的徵兆。我應該問一下自己，對於那個我知道總有一天要給你一個可怕答案的問題，為什麼在你問我的時候，我卻並沒有感到有太多的不安？我應該意識到，在那個特殊的日子裡，我不能把所有的話都講給你聽。因為你太小了，真的是太小了，我的這種想法是過於樂觀了。
「接著，我們進入了你在霍格沃茨的第二個年頭。你再一次面臨了挑戰，而這個挑戰甚至連成年巫師都沒有面對過；我做夢也想不到你再一次脫險了。然而，你沒有再問過我，為什麼伏地魔會在你身上留下那個記號。我們在討論你的傷疤，哦，是的。我們已經越來越接近主題了。為什麼我沒有把每一件事情都說給你聽呢？」是這樣，在我看來，對於接受這樣的事情，畢竟十二歲比起十一歲來也強不了多少。我讓你走開了，當時你血跡斑斑，疲憊不堪，卻很開心很興奮。即使當時我感到有些愧疚，覺得我或許早應該告訴你，但這份愧疚很快就平靜下來。你還是太小了，你知道的，我不能夠讓自己破壞了那天晚上的勝利氣氛。「你現在發現了嗎，哈利？你現在發現了我這個卓越的計劃中的破綻了嗎？我已經陷進了我曾經預見到的圈套里，但我曾經對自己說，我能夠避免，我必須避免。」
「我不—— 」
「我太擔心你了，」鄧布利多直截了當地說，「比起讓你知道事實真相，我更在乎你的幸福與快樂；比起我的計劃，我更在乎你心境的平和；比起計劃一旦失敗而要做出的犧牲，我更在乎你的生命。換句話說。伏地魔期望我們這些傻瓜去做我們樂意做的事情，而我的做法恰好完全符合他的意願。
「我們進入了你的第三個年頭。當你奮力擊退攝魂怪的時候，當你發現了小天狼星，了解到他是個怎樣的人並且搭救了他的時候，我都在遠遠地注視著你。就在你成功地從魔法部手中救出你的教父的時候，我是不是該告訴你了呢？就是那時，就在你十三歲的時候，我的借口已經用完了。你也許還小，但是你已經證明自己並不一般。我的內心開始不安，哈利，我知道那個時刻很快就要到了。」但是去年，你從迷宮裡走出來，目睹了塞德里克迪戈里之死，而你也是死裡逃生。我沒有告訴你，儘管我知道，伏地魔回來了，我必須儘快告訴你。而現在，今天晚上，我知道，對於我長期以來一直對你隱瞞的事情，你已經早就做好了準備，因為你已經證明了，早在今晚的事情之前，我就應該讓你挑起這個重擔。我惟一的辯解就是：我看到你背負的重擔比以往從這個學校畢業的任何學生都多，而你在這樣的重負下努力奮鬥，我不能再給你多加上一副重擔—— 那是所有之中最沉重的一副。」
第六部里有一句大意是:一個人被拖著拽著走進角斗場和自己昂首闊步的走進去，這是世界上最大的不同。鄧布利多從來沒有逼迫哈利做什麼，每一次他都給了哈利選擇的權利，但哈利每一次都是自己昂首闊步走進角斗場的。這樣又何談利多呢？
不請自來，這個問題我一定要答。
「當你必須走過陰森可怖的黑夜，我與你同在。」 （By Plutoer）
當你終究走不出陰森可怖的黑夜，我代你前行。
我一直覺得有比愛更難得珍貴。比利益更強烈蓬勃的情感。是相信。
是為了共同的目標，你替我掌燈，我代你完成。
說到底，我們每個人都活在「自證預言」里，他人對你的期望是什麼樣的，你就會成為什麼樣的人。
所以說他們是在彼此活在對方的期待里，完全不過分。
原文一個小細節是這樣的：
哈利第一次體驗幻影顯形是跟著阿不思，阿不思帶他幻影顯形：
哈利第一次帶別人隨從顯形帶的是阿不思。
一年前的 「沒必要擔心，因為你和我在一起。」 到一年後 「我一點不擔心，有你和我在一起」。
"We won"t run, cuz you are my king and I am your lionheart."
如果有一個長輩，他說了「不要擔心」，你就真的可以不擔心了。
如果有一個少年，你知道你死後，他也會做出正確的選擇，即使這需要以他的生命為代價 （作為最後一個魂器赴死）。
我想不到有比這更盛大的情感。
最後說點閑話。
李宗盛一句歌詞是這麼寫的：
愛著卻不必取悅，深信卻無需憑藉。
太多時候，只說愛，太單薄。
而希望和相信，則是我知道最好的感情。感謝邀請。
自從《死亡聖器》發售以來，鄧布利多的形象彷彿只剩下了兩種，一種是為達目的不惜利用哈利的腹黑冷血老頭（往往伴隨著這種觀點的是讚美斯內普的重情重義），另一種是一切言行皆可被理解原諒的萬能老人，彷彿正義的是就應該無條件永遠是「鄧布利多的人」，和哈利一樣。
二元論非常容易導致的結果是，我們很容易忽略，鄧布利多作為「人」的一面。因為老鄧的強大，而這強大中又不僅僅是力量，還包含了睿智，淵博，仁愛，大義，彷彿他真的成了神的化身，而跟隨他就是追隨了真理，他如果不能以神的姿態兼愛世人，就是撒旦，是腹中藏劍的偽神。
有沒有想過，他首先是一個「人」。而人，本身就很複雜。
我們單單看他對哈利的情感這件問題。有句話是，沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。鄧布利多面對襁褓中那個頭上有閃電傷疤的嬰兒時，他有理由去愛這個嬰兒嗎？他彷彿有的，理由可以是他是慈愛的長者，應該疼愛每一個晚輩；他是詹姆的領導（無論是以校長的身份還是鳳凰社領袖的身份），理應疼惜弟子與下屬的遺孤。他是這個孩子的導師，在他的教導下這個孩子學會了做人處世的道理。
那麼他有理由去不愛這個嬰兒嗎？我們回到了一個很現實的問題：如果犧牲一個人可以拯救全世界，你會不會做這個犧牲，如果犧牲的這個人不是你自己呢？你會去犧牲他人來拯救世界嗎？更極端一些的話是，如果你必須殺掉一個好人來拯救世界，你會下手嗎？
當然，問題似乎遠沒有到這一步。但也並不輕鬆。無論如何，現實是，哈利身上確實有伏地魔的靈魂碎片，而鄧布利多必須確保伏地魔親手斬殺這片破碎的靈魂。
我們在期待什麼？我們期待「全知全能」的鄧布利多大神提供一個萬能的解決方案，又不置主角於危境，又能幹掉伏地魔換回天下太平？
一句我很討厭的話如今可以用上了：你行你上啊？
現實是鄧布利多並沒有多少選擇的餘地。溫情脈脈並不能改變他必須執行這個一勞永逸的方案。他可以給哈利溫情，那是因為他原本對誰都是如此，但他並不能真正掌控全局，只是步步為營，一點一點隨機應變，盡量讓大的方向朝「伏地魔親手殺掉（帶有伏地魔靈魂碎片的）哈利波特」這個方向走。這是他作為一個似乎有能力拯救世界的「人」，做的他能力範圍內所能做到的一切罷了。
沒有什麼利用多還是愛多，一個愛著世界的人，你覺得他會不愛任何一個人么。
就說這些。鄧布利多的理智利用哈利，鄧布利多的情感愛哈利，鄧布利多是理智與情感的結合，所以愛，也利用。
而這愛和利用是不能比較、抵消的，就好像我們不能比較詩和公式。個人認為，鄧布利多對哈利的感情是跟隨著時間線發生變化的，且非常複雜，沒發簡單得用一個詞來總結
我們從頭開始講。
第一部，哈利父母被伏地魔殺死，海格在校長的要求下將哈利帶到了姨媽家，那時候哈利還是嬰兒，非常弱小，非常危險，散落在世界各地的食死徒隨時會為了給自己的主子報仇來殺了他。
這時候，鄧布利多對哈利的感情更多是愧疚和一部分心疼。顯而易見，愧疚來自於哈利父母的死。不論他們參加鳳凰社是為了自己的理想還是出於對校長的認同，最終他們是犧牲了，還是在校長的重重保護下犧牲的，雖說這件事的第一責任人算是小天狼星，但校長作為鳳凰社的領導者依舊得負全責。在他心裡一定會覺得是自己害得哈利成為了一個孤兒，他的罪孽甚至不比殺人者要小，所以他愧疚。心疼則是他知道哈利註定要背負的命運會讓哈利人生及成長道路變得異常艱難，只是畢竟這時候的哈利對他來說只是下屬的兒子，從感情上來講甚至不能稱作一個完整的人，所以心疼也是有限的。然而有限歸有限，校長的責任感及聰明的頭腦依舊讓他為哈利選擇了最合適他成長的地方——哈利的姨媽家，是的，這絕對是當時最適合哈利成長的地方。很多人糾結即使其他的魔法家庭沒法保證哈利的安全，鄧布利多本人總可以吧——先不說校長每天奔波各地忙於研究怎樣搞死佛地魔究竟有沒有空照顧哈利，關於他本人是否會帶孩子這事兒也是個迷。
好了，初見就說到這。接下來哈利度過了他艱辛的童年，十一歲生日的時候，發生了改變他一生的事，海格到來告訴他你其實是個巫師，父母是英雄並把他帶到了霍格奧茨。哈利在魔法世界的生活正式開始了。
這裡要先說一下，雖然這十年來鄧布利多從未去看望過哈利，但其實是一直在關注他的，至少也是心裡惦記著。小說和電影里都可以看出來。小說中是，校長一直有給佩妮姨媽寄信。電影中分學院時麥格教授在念到哈利的名字時，給了鄧布利多一個鏡頭，他身子微微前傾，坐直了一些。這個小動作很能說明問題——鄧布利多非常關注哈利。而這個時候的關注，個人認為，是校長對哈利感到好奇和擔憂，他很好奇哈利到底成長為了一個怎樣的孩子，擔憂他成為里德爾那樣的人——這也不是沒有可能的，畢竟他倆都父母雙亡，成長環境不佳。所以當分院帽念出格蘭芬多的時候，校長像哈利那一個舉杯的動作，應該是發自內心的欣慰和如釋重負。
這時候哈利的學校生活開始了，上課逃課，交朋友，打魁地奇等等，表現得都像一個正常孩子——這讓校長放心不少，畢竟在那樣一個成長環境，正常就最好的成長了。而真正使鄧布利多放下心來全心全意相信哈利內心的善良是在他們的第一場互動——厄里斯魔鏡面前。這個反應人內心最深處的渴望的魔鏡，哈利在裡面看到的是自己的家人。鄧布利多提醒他：「沉湎於虛幻的夢想，而忘記現實的生活，這是毫無益處的，千萬記住。」就是在這個時候，鄧布利多在感情上把哈利當成了自己的夥伴、孩子並開始發自內心的關心他，不僅僅是關心他的人身安全，還有情感。我想也許是因為被哈利的單純善良所感動，也許是發現了他與自己的相似之處（我們後來知道，鄧布利多在魔鏡里看到的也是自己的家人）。
再後來，魔法三人組發現了魔法石的秘密，想方設法阻止佛地魔得到它——當然，他當時不知道是佛地魔，只是以為是自己討厭的斯內普教授想要佔有它。三人通過了一些列鬥智斗勇的小遊戲（哈哈，在大人來說就是小遊戲）到最後，哈利單獨面對奇洛，這時候他知道了佛地魔的存在，卻依然勇敢的守護了魔法石，並且成功了！我想這時候的哈利這讓鄧布利多感到震驚了。震驚於哈利的勇敢，正直，以及才華（對，才華！）一個十一歲的孩子能夠做到這些簡直是不可思議，包括交到了兩個如此忠誠的朋友。這時候他決定開始小小的栽培一下哈利，於是鄧布利多走到了病床前，和他透露了一些事情，包括哈利父母的死，和斯內普的關係等等。但是哈利太小了，很多事情即使鄧布利多說了他也理解不了，處於對他的保護只能點到為止。但是鄧布利多已經著手開始給哈利灌輸了一個概念：當年伏地魔之所以殺不了你是因為你母親對你的愛。哈利當然聽不懂，作為讀者的我們當時也看不懂，但鄧布利多還是成功了一些，因為這句話一定是在哈利腦海里留下了。
第一部分析結束，什麼時候懶癌治好了繼續分析下一部吧……雖然也沒什麼人看。
從全部故事角度來說，哈利是鄧布利多的棋子，一直都是，但鄧布利多一直很珍愛哈利，哈利是鄧布利多喜歡的棋子。
我覺得兩者並不矛盾，鄧布利多的計策是完美的，包括他自己都是自己計劃內的棋子，隨時可以捨棄，而哈利在這裡是比所有棋子都更重要的棋子，其重要程度幾乎相當於國王，可以說他只要不死就可以讓鄧布利多的計劃成功。
而另一方面鄧布利多在私人方面很喜歡哈利，原因我也不清楚，但很多時候都有表現，鄧布利多對哈利的安危極為關心，不止是因為他是一顆重要的棋子，更是因為他很喜歡哈利。拿「利用」和「愛」來比多少實在有點奇怪，因為在我看來，這兩個並不互斥，甚至不怎麼相干。但凡涉及利用二字，利用者所以多遭詬病，一則是將被利用者物化，對被自己物化的對象難有感情；二則是被利用者的利益與利用者的目標之間有所衝突——這是爭議比較大的部分。且讓我把困難的部分留到最後，先回答問題，即Dumbledore對Harry的情感到底是什麼？
Dumbledore愛Harry嗎？愛的，Harry對他的意義，或許僅次於Ariana和Aberforth。
反對Dumbledore愛每一個人所以愛Harry的說法，Dumbledore對Harry的愛，和他給予其餘人的關懷明顯不同，甚至不是由他對自己與Harry關係的定位（保護者與被保護者，導師與學生，被繼承人與繼承人）所決定。
"I cared about you too much," said Dumbledore simply, "I cared more for your happiness than your knowing the truth, more for your peace of mind than my plan, more for your life than the lives that might be lost if the plan failed. In other words, I acted exactly as Voldemort expects we fools who love to act.
"Is there a defense? I defy anyone who has watched you as I have -- and I have watched you more closely than you can have imagined -- not to want to save you more pain than you have already suffered. What did I care if numbers of nameless and faceless people and creatures were slaughtered in the vague future, if in the here and now you were alive, and well, and happy? I never dreamed that I would have such a person on my hands."
（摘自鳳凰社，這段中文翻譯有點問題，放原文。）
可以作為切實證據的，不是第一段Dumbledore自述看重Harry的幸福勝過計劃的成功，而是第二段，他坦承「沒有人比我更加密切關注你——我對你的關注甚至超乎你的想像。」
如果這樣還不夠，那麼下面一段，或許更清楚一些：
「We entered your third year. I watched from afar as you struggled to repel dementors, as you found Sirius, learned what he was and rescued him.
也許，在Harry剛剛成為孤兒的時候，他之於Dumbledore還只是James與Lily的遺孤，大難不死的男孩，即將背負重擔的預言之子，相比旁人，或許只多了一分悲憫和慨嘆。可是，十年過去了，Harry遠離魔法界孤獨地長大，這十年里Dumbledore時時會想起這個被他留在台階上的男孩，這時他對Harry便多了幾分依戀。而當Harry第一次走進Hogwarts的校園，Dumbledore在腦海里勾勒的形象落到了實處，他的愧疚與悲憫全都有了實體的寄託。
自此開始，他便一直「遠遠凝視著」Harry，「密切關注」著Harry，想像任何一個老人，不，任何一個人，六年的時間，都用來注視著一個男孩的成長，注視著他經歷挫折與苦難，背叛與孤立，注視著他收穫了友情與榮耀，勇氣與自信，注視著他一次又一次，面對數百倍於己的敵人，面對生死一線的絕境，從不曾退縮、軟弱、轉身逃跑——注視著他，長成了如此出色的男人，還保有著如此純粹的靈魂，你說，Dumbledore的心情是怎樣的呢？
「我為你驕傲，無以言表。」
Dumbledore人生最後的十六年是和Harry Potter密不可分的，確實，他「就像舊大陸的義大利水手那樣，敬愛著他想像中的嬰兒彌賽亞」，這是因為他在這個男孩身上寄託了無限的期望和信任。這裡，我說的期望，不是指期望他擊敗伏地魔或是拯救魔法界，而是期望他會永遠保有如此純粹、堅強而寬容的靈魂，他對Harry的期望即是對愛本身的期望。
所以，是的，Dumbledore愛Harry，非常愛，不同於也不輸於HP系列裡的任何一個人。
*****
對Dumbledore的主要批評集中在他的隱瞞和操縱上。
回到開頭的話題，人們批評「利用」這一行為，一大情況是被利用者的利益與利用者的目標發生了衝突，而利用者選擇了目標。
HP里似乎是這樣的情況——你瞧，Dumbledore作為領導者，為了更偉大的利益，還不是輕飄飄地讓Harry去送死了嗎？
但是，HP系列到底要告訴我們什麼呢？
無非是——
他終於明白了鄧布利多要告訴他的意思，那就是：被拽進角斗場去面對一場殊死搏鬥和自己昂首走進去是不同的。也許有人會說這二者之間並無多少不同，但鄧布利多知道——我也知道，哈利帶著一陣強烈的自豪想道，我父母也知道——這是世界上全部的不同。
Dumbledore，哪怕作為一個領導者，他最偉大的地方，仍在於給予了Harry足夠的選擇權。他培養Harry，讓他懂得怎樣做是高貴的，他雖有引導，但無強迫，如果Harry本人不願與Voldemort決死，Dumbledore一定不會勉強，最最重要的是，他信任Harry，他相信這個在他看顧下的孩子，會作出正確的選擇。
雖然Harry本人像是一直在被某隻看不見的手推著走，但說真的，我們不都是如此嗎？誰能掌控自己人生的方方面面？可是，HP雖然被種種偶然必然推到了十字路口，真正做出最終選擇的，仍是他自己，你怎麼能責備Dumbledore培養出了一個高貴的人？
Dumbledore的隱瞞，恰恰不是源自他絕對理性身為領導者的一面，而是源自他作為一個人的弱點，用他自己的話來說，一個老人的弱點。
所謂老人的弱點，即是忘記了年輕人有多麼出色和優秀，換言之，他習慣了決策，習慣以自己的判斷來確定好壞，他的隱瞞是因為不忍殘酷的真相會對年輕的心靈造成傷害，卻也忽略了或許年輕人的承受力遠超出他的想像，忽略了他或許保有了對方的純真，卻失了「尊重」。他以庇護者的姿態站得太久，哪怕一直在有意識地訓練Harry，也難免忘記小孩子總會獨立成人。
總的來說，我更願意將Dumbledore還原成一個人，他只是比我們大多數人都睿智和年老罷了。
反對一切簡單粗暴的利用論。
真不知道說利用的人，是不是僅僅看了王子的那段記憶中鄧布利多對斯內普承認哈利必須一死就指責鄧布利多在利用哈利。
因為體內有魂器，哈利的死是必然的，鄧布利多還預防了一種可能性：萬一伏地魔窺探到斯內普的思想，他也會讀到哈利必死的定論。只要伏地魔對哈利動手了，哈利就能死而後活。
是伏地魔把哈利標記為死對頭，他是這場戰爭的主角，所以哈利從來不是鄧布利多順手撿來的一隻無辜棋子，而鄧布利多用盡各種方法都是想既打倒伏地魔，更要哈利活的好好的。
花式擼管男是什麼鬼
我覺得經過格林德沃的事情以後，鄧布利多對和平的愛，總是大於對一個個體的人的愛的。
所以雖然很難受，他還是利用哈利的面多一些吧。
而且，哈利和老鄧的等級差太多了……愛你也可以利用你啊。
鄧布利多給予哈利的愛和引導，可以說在哈利的生活中扮演了父親（和母親？）的角色。
霸道校長嘛。
其實談不上利用。
鄧布利多強調要確保是伏地魔親手殺死那個靈魂碎片，那應該也知道哈利本身是死不了的，不然，直接把他當魂器消滅就好了么 何必大費周折。
有些事情是必須做的 哈利也確實要付出一些犧牲。
可鄧校也在儘力確保在可能的情況下，讓哈利過的更好。他教導哈利，告訴哈利，愛是你最強大武器。帶領哈利去了解湯姆里德爾。他說更在乎哈利的開心。他說，相信哈利，他是我們最後的希望。
其實如果可以，他也希望哈利可以平安順遂的長大吧。無憂無慮 每天擔心的不過是魁地奇，姑娘，還有斯內普的論文。可是伏地魔同學選擇了哈利，那他就必然經歷一些磨難了。
其實，在鄧校的青年時光和當年的陰暗面展現之後。有點走下神壇的感覺，哈利憤怒難過掙扎過，最後依舊選擇相信他，按照他指引的路繼續走。
我從小覺得我爸是萬能的，我覺得他什麼都知道。他會回答我任何腦洞大開的問題，我可以和他一起探討所有的話題。然後後來有幾年，發現我不會的數學題物理題，他也不會。
當時突然覺得，原來我爸不是萬能的～～然後就超級失望也超級失落～～現在想想好弱智～～ 但再大一點，又覺得，那麼多年前學的東西，忘了也很正常啊。他依舊樂意和我探討 我會了之後給他講他也會很認真的聽。
他依舊是我萬能的爸爸。我不舒服會打電話問他吃什麼葯 。插板接觸不好會問他可能是因為什麼，然後在他遠程指導下拆開修。
然後感覺在他的帶領下我也是萬能的了。哈哈哈哈～
其實這是差不多的過程是不是～～
一直以來以為是這樣的人，突然發現並不完全是這樣～～
但不能說就完全不是這樣了～～
（這樣那樣會不會很亂⊙﹏⊙）
羅琳在小說最後一部夢中哈利和鄧布利多在國王十字車站見面後的對話中，當哈利追問真相的始末，提起死亡聖器的時候，有這樣的描寫:
------------------------------------------------------------
「啊，是的。」他(鄧布利多)說。他看上去甚至有些焦慮。「怎麼了？」
從哈利第一次見到鄧布利多起，他就從來沒像現在這樣如此的不像一個老人，一點都不像。他看起來就像一個被抓住做錯事的頑皮男孩。
「你會原諒我么？」他說，「你會原諒我對你不信任么？原諒我沒有把一切告訴你？哈利，我只是害怕你會像我一樣失敗。我只是害怕你會犯和我一樣的錯誤。我希望你能原諒我，哈利。我知道，很久以來我就知道，你是一個優秀的男子漢。」
「你要說什麼？」哈利問，被鄧布利多的音調鎮住了，還有他的眼睛裡突然冒出的淚水。------------------------------------------------------------
鄧布利多並沒有被羅琳描寫成一個完美的不會犯錯的平面人物，他有能力有才華，在年輕的時候有強大的野心，少年時期的衝動不理智，讓他曾經傷害過他的家人，間接導致了他的妹妹的死亡，這是讓他內疚至深的一個點，也正是因為這件事，才有了以後深受眾人愛戴敬佩的一個人物。除了他與哈利的父母相識的關係，從情感上來說，他是理解哈利失去家人的感受的。他對哈利的隱瞞，也是一種保護。如果在最開始他就告訴哈利，你父母的死換來你的性命，而你的體內還藏有一個魂器，目前能想到的方法只有讓你倆同歸於盡，這讓哈利如何接受？他讓哈利享受了作為一個少年的幸福快樂，並扮演著一個長輩的角色指導哈利，讓哈利逐漸變得勇敢，有擔當，有責任心，並且始終保持著善良的本心，沒有被慾望，怨恨等其他所蒙蔽，沒有像他年輕時那樣。做到這點很難，但看到逐漸成長的這樣的哈利，他一定很欣慰。他犯的過錯無法彌補，但從哈利身上，他稍稍得到了慰藉。
在幫助哈利成長的同時，他還要籌劃當哈利成人後面對真相應該明白的東西，他對不同的人予以不同的責任，每個人可能都只知道一部分，只有他了解全部。真相只有他一個人知道，也不能對任何人說，他需要自己一個人掌控所有的局面。
也許哈利不是這個安排的中心，他也有他的私心，可這很正常，這並不妨礙他愛哈利。
為什麼會出現利用這個詞？
然後還有一大幫人在下面分析回答到底是愛多還是利用多？
利用的前提是有利益可圖，那麼，殺死伏地魔，對鄧布利多來說，有什麼好處？或者說，他是為了名？利？親人？還是其他？
我想都不是。
所有的事情都是有很多很多因素造成的，一個厭惡的眼神會造成一場無法化解的仇恨，我相信鄧布利多為了阻止伏地魔統治世界更多的是歷史推進的必然結果。
那麼，回到哈利波特身上，這到底是怎麼回事？
從他嬰兒開始，鄧布利多顯然不是特別確定伏地魔在哈利身體里留下了碎片的，因為在第六部里，鄧布利多需要哈利去獲得斯拉格霍恩的記憶，來確定伏地魔到底做了多少魂器。我想，此時鄧布利多可能已經模糊意識到這個傷疤意味著哈利註定會不平凡，而且日後定然會走上對抗伏地魔的道路，因為那個預言確保了一切，兩者必須死一個。
那麼，這還能說是利用嗎？
為了保護哈利，在這場必須兩個人面對面絕戰中獲得勝利，他教會了哈利所有的東西，是愛，或許可以這麼說，利用？完全談不上的詞。
除掉伏地魔對鄧布利多的意義遠遠沒有對哈利的大，鄧布利多可以坦然面對死亡，他記掛的只有他牽掛的親人。所以，以後還是別提這種沒有意義的問題了。
不請自來
要解答這個問題，我們首先要看鄧不利多校長是一個怎樣的人 。鄧布利多校長是羅琳女士在《哈利波特》系列裡創造的最富有魅力的角色之一，之所以說這個角色富有魅力，是因為阿不思鄧布利多和其他羅琳女士創造的角色一樣，在生動之餘極富真實的兩面性。
不要誤會，這個 兩面性不是說校長具備好的或者壞的方面，而是說校長身上具備著極為矛盾的特質。
一位老人，已經進入垂暮之年，榮譽等身，在範圍小到幾乎可憐的英倫三島魔法界乃至世界魔法界享有巨大的聲譽。他教書育人四十年以上，桃李遍及天下，甚至在鳳凰社一書中，奉命逮捕他的傲羅德力士也躊躇猶豫是否對昔日的老師動手。
這位老人的魔法能力和素養已經超邁絕俗，壯年在公平的對決中擊敗了同年的巫師格林德沃，在日趨衰弱已經步下巔峰的衰朽之年更是力挽狂瀾，在鳳凰社一書中一對一的暫時擊退了伏地魔，足見這位溫和的老人是何等的強大。
他待人溫和，平等的看待每一名學生，不以出身看待他人；他慧眼識人，發掘了一大批優秀的人才。同事比尊敬他，巫師們推崇他，學生們信賴他，他的人生看起來如此的完美而和諧。
但是我們仔細的解剖這位老人，我們會發現這位老人未必是幸福的。他的父母很早就離開了他，他的妹妹因為自己的失誤而離世，他的弟弟和他終身決裂，他終身未能成家也沒有子息，曾經喜愛的朋友學生和下屬一一逝去，他的人生是如此的孤獨和無奈，他在教育崗位的堅持與其說是高風亮節的不慕名利，不如說是無奈地自我放逐和贖罪之旅，雖然他是真的熱愛這個事業。
這種東西沒有多少。無疑他是欣賞你哈利的，哈利正直，善良，天賦不錯，體內又有伏地魔的某些特徵，可以說哈利是個善良的弱版湯姆里爾德。作為校長，鄧布利多自然會很喜歡哈利，但無疑，鄧布利多一直在利用哈利。
哈利體內有伏地魔的靈魂，只要哈利不死，伏地魔就不會真正死。所以鄧布利多的計劃很完美，讓一個必須死的男孩去找魂器，失敗了也不過是又毀掉了一個魂器而已。
鄧布利多是個梟雄，為了到達目的，他連自己都可以犧牲，不能說他不愛哈利，但他的確利用了哈利。
我一直認為鄧布利多的真愛是哈利。
不是一般意義上的真愛，而是一種沒有血緣的親情，和跨越年齡的友情。
鄧布利多無疑是孤獨的，他年過百歲，沒有親人，妹妹被他害死，唯一的弟弟因此與他老死不相往來。
鄧布利多也甚少有真正的朋友，魔法世界的每一個人都對他肅然起敬，但極少有人了解他內心的痛苦與歡樂。
少年成名，跌宕一生，可以一人之力擺弄全世界的天才，我無法想像他每一夜是怎麼過的。
直到哈利波特的出現，這個年紀可以當他重孫子的孩子以「雖千萬人吾往矣」的氣魄震撼了鄧布利多。
這個世界有那麼多的巫師，他們聰明，強壯，法力高強。但他們卻連伏地魔的名字都不敢提。
絕對的畏懼催生絕對的專制。
只要人們還懼怕他一天，伏地魔就不會死，恐懼和偏見是他力量的源泉。
可哈利，這個十一歲的孩童，卻能毫不畏懼的直呼伏地魔的名字，並一次又一次的正面與其對抗。
哈利之所以是傳奇，是因為他無上的勇氣。
尊敬，是與年齡無關的。
鄧布利多很尊敬這個孩子。
從某種意義上來說，哈利是他的朋友。
在與伏地魔的對抗中，他們共享著最核心的機密，鄧布利多在這場對弈中下的每一步棋，都在考慮著哈利的位置。
如果說哈利是鄧布利多的一個棋子，那也是他躺在墳墓里都想保護的棋子。
鄧布利多在僅剩的時間裡算好了哈利要走的每一步，並提供了他能提供的所有條件，他要的不只是哈利殺死伏地魔，他還要在這個過程中看到哈利的成長，所以他把這段歷險，設計的無比艱難。
沒有足夠的勇氣和智慧，他就不能成長為一個可以匹敵伏地魔的對手。
鄧布利多連哈利的心理狀態都算計的恰到好處。
這是我在《哈利波特》系列裡最喜歡的角色，因為他的睿智和理念。
「鄧布利多總是知道答案」
他是魔法世界的光明象徵，只要他活著，就總有希望。
可鄧布利多死了，
世界上，最後一個能夠保護哈利的人死了。
沒有人能再把他跟伏地魔隔開，所以哈利必須前行，儘管前路意味著死亡。
鄧布利多甚至把自己的死也設計成了幫助哈利成長，消滅伏地魔的一部分。
這樣的人，還有多可怕？
《哈利波特6》里有很多槽點，但我永遠記得那一章「被閃電擊中的塔樓」。
「被閃電擊中的塔樓」是塔羅牌里最壞的一張牌，象徵著死亡，灰暗和絕望。
這和沒有鄧布利多的世界確實很貼近，他是唯一能壓制伏地魔的人，他死後，世界末日。
但他親手為自己挑選了繼承者，哈利，將繼承他的遺志與伏地魔對抗到底，不死不休。
這需要怎樣的信任？
鄧布利多與哈利，他們之間是超越生死的友誼，甚至死亡都無法將他們分隔開。
應該是愛多，一個懷著利用之心接近別人的人不會這麼有魅力哦。
我覺得鄧布利多不算是利用了哈利，因為他知道哈利是魂器，哈利體內的伏地魔的靈魂碎片一定要被銷毀，伏地魔最後才可能被殺死。所以老校長在前六部裡面不斷讓哈利嘗試自己的膽識與能力，並在明中暗中幫助他，讓他最後得知真相的時候能坦然面對死亡。
原著第七本裡面有這麼一段話，是哈利讓伏地魔殺死他之後，哈利以為自己死了，與校長的一段對話
『But …』 Harry raised his hand instinctively towards the lightning scar. It did not seem to be there. 『But I should have died –I didn』t defend myself! I meant to let him kill me!』 『And that,』 said Dumbledore, 『will, I think, have made all the difference.』
也許只有哈利能夠坦然面對死亡，不進行反抗，讓伏地魔親手殺死他，才能讓哈利最終沒被殺死，才會made all the difference。這應該是老校長對哈利的保護和愛吧。
至於鄧布利多對斯內普的那段說辭，應該是害怕伏地魔會想盡辦法從斯內普那裡得到信息而對斯內普有所保留的說辭，畢竟他不是會把所有雞蛋都放在一個籃子里的人
推薦閱讀：
※為什麼在第七部逃亡的時候，赫敏不把哈利塞進串珠小包里，這樣豈不是很隱蔽么？
※為什麼鄧布利多確信哈利波特會如他意料般赴死？
※哈利·波特繼承了多少遺產？
※巫界大戰另外兩個學校怎麼不幫忙打伏地魔？