自殺是一種權利么？

12-07

是。
不過道德【也就是法律所說的公序良俗】傾向於不贊同自殺，所以這個權利一直沒有得到充分的保障。

這個【不贊同】源於親情，一個人結束自己的生命，親人會感到悲痛。親人們為了自己不悲痛，就會反對這個人自殺。

人有主宰自己的生命的權利。

自由人是否可以自由地選擇放棄自己的自由仍舊是個待討論的問題。

生命是理性自由的基礎。

人沒有選擇出生的權利，亦沒有選擇去死的權利。

不是權利，但是自由

生不是你的權利因為有計劃生育
如果連死都不是權利挺悲傷的

但是權利未必要去享受

你只關注權利這個點，義務呢？
你說連死都不行嗎？如果你想死誰能攔的住？
你談到權利，那就應該談談義務。

權利與義務具有一致性。
生命健康權是公民最首要、最根本的人身權利。
——某思想品德教材

你有死亡權。

自殺不是一種權利。法律上，自殺，如果未遂的話會送你去坐牢的。
我想之所以這麼立法有以下幾條原因:
1. 雖然自殺不算故意殺（別）人罪。但是，這麼做無疑也是非法剝奪一個人生命的權力。（換句話說，你的命不僅屬於你自己，你的命還屬於別人的，例如你爸媽，愛人，或者你的下一代）。特么是共有財產，你說直接消滅就消滅啊，你首先得購買走別人手中的股份（盡到你做兒女，做戀人，伴侶，以及父母的責任），再考慮處置你那條小命。
2.按說你應當是社會主義建設者中的一份子，國家的螺絲釘。你說想直接扔了就扔了，你咋那麼牛逼呢。法律當然不會維護你，只會維護本階級的利益。
3.你有事沒事要自殺，那些什麼人權部門啊，就該瞎逼逼了，天天搞勞什子批鬥大會的，可煩人了，為了堵他們的嘴，還是立個法吧？
以下和立法無關了
很多人屁大點事，想不開，要自殺。有的人去自殺，但是我想了想，一聽人說自殺，我周圍大多是比較牛逼的人才去自殺了，而自殺的原因也不會是我生個病啊，我小雞雞太短啊，我男友不要我了啊，這種弱智才會沒事想的問題。。可我那個自殺的同學，人家南開的哲學系，思考的東西不知道比你超前多少，人家在求證求解，求那光明真理的路上犧牲了，就像三體說的，物理學到頭了，太可怕了，那樣自殺的。我是說，你不是川端康成，不是傑克倫敦，不是如火般的海子，你自殺啊，看看和人家的差距。。。人家去找光明了，在痛苦、孤獨與絕望中體會出某種哲學蘊含，對自我理想的追求和對生命意義的強烈追問，對現實世界精分一樣的敏感和苛刻。你要自殺，先是個小小小的傑克倫敦再說？。
最後。自殺這麼多事，你要想死啊。幹嘛還考慮別人，破壞社會穩定，想想恐怖分子都是為了聖戰。。
困了。明天再更。寫這個是某傻逼居然真想自殺，我暫且兼職一次精神病醫生。=￣ω￣=

如果你看到有人自殺，卻沒人勸阻，你會不會又說這個世界太冷漠？

PS:法律好像也沒有禁止自殺吧

自殺不是權利。權利是受法律保護不受侵害的，比如你日記被人偷看你可以告他侵犯你的個人隱私權，但你總不能告阻止你自殺的人侵犯你的自殺權吧？