為什麼很多人都認可「其實能改變人命運的，還是長相和錢」這句話？
最初看到這句話是在新浪微博上關注的武大校花發的，時間點正好是高考前一天，當時的第一想法就是她應該要考慮考慮說這話的後果，畢竟她的粉絲好多，再隔一天，武大校花又重新發了條微博澄清了下，而且刪掉原微博了，然後，我在另一個有點知名度的女編輯微博里又看到了。
身邊的人都是蠻贊同這句話的，一個人出名了有作為了就都會扯到有錢啊又臉啊，我倒覺得更重要的是這個人的努力程度和天賦吧。不過潛水知乎很久，發現知乎上也會有各種說明現實殘酷啊之類的，不全都是持努力就能過上好生活的態度。
但是，本人是比較相信努力說的。
也想清楚下如何看待這句話呢。
我自己本身是排斥這句話的，但是又不能列舉些有力例子來反駁，所以想在這裡求助各位大神~~~
——————————————————6.13補充————————————————————欸。。。。我指的身邊人就是我現在所在的大學圈子。。。。
各位大神的回答我都有仔細看，說是身邊圈子的問題，其實我已經森森的感覺到了，只是這個不是一時半會我能改變的，我所能做的也就只是努力讓自己進入一個與自己有相同磁場的圈子，就是因為這樣，小姑涼我才需要各位大神的回答。。。。尋求認同感，不至於覺得自己另類，總是和他們的想法有出入。。。。。
「人類最大的不平等就是長相。」」錢和長相可以改變命運。」是嗎？是頭腦啦。頭腦才是人的硬傷。
先談長相，男人好美色，但他們更愛地位與名利。學生時期擁有強學習能力的人幾近無異於高社會等級本身。外表對女人有多重要是不是比讀書工作重要，想想人類是怎樣進化來的就知道了。想想人類和其他動物比有何特徵吧，是生育能力好？長得好？財富多？善良美麗勤勞？都不是，是體現為高效生產力的智商高。只要符合這一點的人就容易生存繁衍。人類根本不是多在意外表的生物。
以前非誠勿擾有個長得很像范冰冰的女孩，為什麼兩個女孩的命運截然不同？
學霸的世界學渣不會懂。說這個世界只看臉的都是學生時期成績不好的人。只有學渣對學渣美女有真愛，成績稍好的男生都只對模樣清純成績優秀的女生是尊重和神往唯願長相守的伴侶之情，對學渣美女頂多能產生點距離美的好感。不過學渣比學霸多，學渣審美是主流趨勢也可以理解。以前有個總結美國CEO們的老婆的學歷的文章，去看看就知道只看臉這種話有多可笑了。美貌期限短，大概30歲，學歷的期限長多了。到老了，外貌基本都沒有區別。以色事他人，能得幾時好？
比絕大多數人美的低社會階層女，和中等偏上的普通階層女，和中等的高階層女，她的伴侶和朋友只有前者比後者差。社會階層由原生家庭地位，個人學歷與工作體面程度構成的。什麼叫體面，就是這工作不求人，平台高，有機會在得體場合接觸上等人。這與長相和錢無關。
一個超市賣的東西物美價廉還齊全，但距離遠，你不會經常千里迢迢專程去採購的。離你最近那家便利店，不一定多好，但是你購物最頻繁的地方，這叫商圈。人的消費在商圈內進行。所以說，你的朋友伴侶事業合作夥伴，關鍵不在於你們有多合適，在於你們能否遇到，以及你們是否在一個生活圈。
高階層醜女嫁得再差也有限，嫁好的幾率大大超過低階層美女。不是因為男人愛她超過愛美女，是因為她生活在大量條件好擇偶期男人的商圈之內，和好男人遇到認識互動相知的機會充裕。瞎貓進了鼠洞能逮到死耗子。倉庫里的老鼠油光水滑，公廁里的老鼠疲於奔命。一個女人再美，沒有資源，缺乏渠道，都嫁不好。
換句話說，先天條件不如後天自身努力。解決生活資源能力永遠是頭等重要，這一能力排在所有能力之前。古代生產力低下只能靠體力，女人無法參與獲取生活資源，只能靠先天條件。但現代社會則不是如此了。
有時間再來繼續談錢這方面的。
「人丑就要多讀書。」
「凡事看臉。」
「有錢到底有多重要？」
「身高矮人生沒希望……」
這些言論在知乎都看的煩透了。
你們知道loser的最大的問題是什麼嗎？
把自己所有的失敗都歸結在自身無法改變的缺陷上，從而獲得一種心理上的安慰。
別聽人家說的，就說你們自己身邊的人。
身高矮的有沒有生活幸福的？
收入不高的有沒有生活幸福的？
長得丑有沒有生活幸福的？
我身邊很多，其中不乏旁人羨慕的典範。
對，你丑，你窮，你矮，你活著就是浪費這個世界的糧食，你沒資格繁衍後代，因為你的基因是劣質的，人類不需要你這樣殘次品。
所以請你去死吧，別活著了。
你會去死嗎？
要麼趕緊去死，要麼好好活著。
你自己活的開心，管別人怎樣？
知道為什麼總是有人喜歡宣揚身高、外貌、金錢的重要性嗎？
因為他們能拿得出手的就只有身高 / 外貌 / 金錢，當然願意無限拔高這些東西的重要性。
這些東西確實重要，但它絕不是你人生的全部。
你說你丑，臉是天生的沒有辦法了，那你的身材呢？你鍛煉了嗎？你有翹臀嗎？你有腹肌嗎？
你說沒錢，你努力了嗎？你上班有勤奮工作嗎？下班有繼續學習嗎？每天打遊戲看韓劇把時間都浪費了，再來抱怨自己沒錢？
那些你能去改變的，都沒有去努力改變，有什麼資格抱怨這個世界殘酷？
你做出的任何選擇，最終決定了你會變成一個什麼樣的人，如果你現在是個loser，請記得是你讓自己變成這個樣子，是你自己選擇了成為一個loser，不要去責怪這個世界。
.
其實，沒想過是因為自己身邊的圈子有問題么？
「決定命運的，是和誰一起成長。」這其實有個邏輯問題。第一，70%有錢人或臉好的人都與生俱來，命運不需要「改變」。第二……有沒有命運這種東西都不好說，又談何改變命運呢。
如果問題的核心在於否定後天努力……那知乎也已經有太多雞湯故事了，可以自己搜索。
不過，即使又丑又窮，我還是覺得儘力做好眼下能夠做到的事，是很有樂趣的。一輩子那麼短，玩的開心就行了，不要在意太多有的沒的。知乎上已經有許多類似問題：是否真的有天道酬勤？
看到有個答案我很贊同，一時找不到了，也有可能是在別的問題下面。大意就是「看山是山，看山不是山，看山還是山」這三重境界也可以用到看天道是否酬勤上面。
小時候，在家長老師的灌輸下，當然相信天道酬勤。所謂吃得苦中苦，方為人上人。功夫不負有心人。只要功夫深，鐵杵磨成針。鍥而不捨，金石可鏤等等金句都會讓你相信，人只要努力了，終歸會有相應回報。這就是看山是山。
待年齡漸長，也歷經了稍許世事，碰到了不少挫折，見過許多所謂不平等的或難以讓自己平衡之事。年輕人往往就會從事物的一個極端走到另一個極端，覺得這世界上根本就沒有天道酬勤，只有投機取巧，或蒙祖上蔭德，或憑一副天生的好皮囊，才有可能博得一個平步青雲。到這裡的他看山就不是山了。
再到後來，他又走過了許多橋，吃過了許多鹽，經歷了許多世事。他眼看人起高樓，他眼看人樓塌了。紅顏一旦漸老，覆雨翻雲，也不過頃刻之事。所以決定命運的還真不是外貌、金錢什麼的。也不是美貌了，有錢了就不用努力了。命運沒有什麼能夠左右的，不然它就不叫命運了。三國里的那句」謀事在人成事在天「其實應該反過來理解，把重點放在前一句上。
所以我還是相信要努力，會有回報的。
最高票答案真是糟糕，又是高富帥戲耍眾屌的感覺。
我只想說針對他的觀點告訴大家，如果誰要是覺得自己是因為長得丑、不夠高、不夠聰明才面臨一些挫折，並不代表他就是個懦弱的人。相反這樣的人往往更理智，內心也要強大一些。
「把自己所有的失敗都歸結在自身無法改變的缺陷上，從而獲得一種心理上的安慰。」這句話毫無道理可言，根本就是與事實相反。大家捫心自問一下，當你或者你的小孩學習不好時，你是傾向於認為原因在於不夠努力還是智商不夠？我看大多數普通人都會說是不夠努力吧，事實如此（家長們樂此不疲地到處宣揚自家小孩只是貪玩不愛學只要好好學就是狀元郎的不要太多）。
要是某高中生（不是早就參悟人生真諦的大學狗）學習成績一直死不來氣，有些苦惱。然後你跑去安慰：「誒，小夥子你這成績這麼糟糕，不是你不夠努力啦，主要還是智商不夠，沒人可以改變的，你也不必太過自責，這真的不怪你，it"s not your fault。"你看人家不打死你，這TM算哪門子安慰！
亦或是某妹子一直找不到男朋友，你總不能跑去說」我已經看到你很努力的減肥了，真的很令人敬佩，找不到男朋友主要還是你臉長得太難看，不怪你的，it"s not your fault。「誰要這樣說不是找罵么？
如果一定讓你選擇一樣，你是願意說別人髮型糟糕還是長得糟糕？
把失敗歸結於自身可以改變的缺陷上是真安慰！
把自己的失敗歸結於自身不可改變的缺陷上，才是讓人難以接受的事實！然而一旦接受，便是一種解脫。
李毅吧屌絲風氣盛行的時候常常有諸多貶低自己的言論，諸如女神總是對我的『呵呵』『洗澡』，對高富帥卻是貼心巴肝；一進裝修豪華的酒店就緊張地不知手往哪放之類的看法，讓人看完之後卻讓人會心一笑，甚至是帶來如釋重負的感覺，一方面是發現原來別人跟我也有同樣的遭遇，一方面則是一些一直被壓抑著的認識終於被大大方方地說了出來，我就是個屌絲，沒必要藏著掖著，女神不愛搭理人並非因為她本來就是高冷的人，而是因為她只針對我這樣的人就這態度。
知乎上一些人抬高長相、智商、出身的作用這些不可改變因素的作用，降低努力程度、性格這樣可以改變的因素的作用，我覺得是一種更高也更正確的認識，是擺脫傳統觀念束縛的突破。反正事實就是這麼殘酷。
哎呀我說得亂七八糟的，總之現在知乎這樣」高大上「的網站以及像李毅帝吧那樣的社區在勸導人們認識自身的方面有很多共同點。現今互聯網上強烈地流竄著一股與傳統觀念相悖的風氣，這是一個很大的話題，其實值得專業的人系統地研究。很多正確的思想其實就在我們心底，只是被壓抑起來了。-------------------------------------------------------------------------------
長相這件事，我還想說說。很多時候它雖然不是決定性因素，但它真的是在方方面面影響著你。如果你只是覺得好的長相在求職的時候發揮它的巨大作用那你就實在圖樣了，其實它往往在所有人不知不覺中改變了你的人生軌跡。
我中學的英語書上講快餐店把牆刷成紅色有利於讓人感到飢餓，吃飽過後又想迅速離開，出來後你再問顧客恐怕他們不記得快餐店的牆是什麼顏色；我過去總是事後困惑我冬天洗澡時間為什麼比夏天長那麼多，我在整個洗澡過程中意識中完全沒有出現在是冬天還是夏天，外面氣溫是熱是冷這樣的想法；在操場地上畫條線很多人會剛好站在線後面，形成整齊的一排，完了他們還不知道地上有線；學設計的就更多了，一個小色塊改變也能用戶的大選擇；以及身邊那些長得好看的朋友為什麼總會有好運氣。。。哎，不說了，說多了都是淚。潛意識這東西它真的存在，有時候發揮的作用比我們能記得的意識還要大。
我覺得這不是什麼圈子的事，而是「懶」的原因，你沒看錯，就是「懶」。
我原來是學經濟學的，經濟學上有一個假設，就是「經濟人」假設：人們總是傾向用最低的成本追求最大的收益。我認為這句話能夠解釋很多事情，同樣的食品，我們要吃高脂高甜的，因為提供的能量更高；同樣的時間，我們傾向坐在沙發上看電視，也不願意去外面跑步運動，因為更節省能量；我們寧可在家玩遊戲，看美劇；也不願意多讀書，因為這樣更能刺激我們的多巴胺。
這件事如果從心理學角度解釋，有一個說法是，我們傾向保存能量的做法是因為我們原始社會的生存環境惡劣，食物短缺，壽命過短，只能夠活在當下。可是現在的社會，我們不缺少食物，平均壽命水平已經達到70多歲，威脅我們壽命的已不是食物短缺，而是營養過剩。我們為了適應現在生活進化出來的大腦區域還很弱小，沒法完全適應現代社會的生存。
說到題主的問題，金錢和美貌確實很容易改變人生，因為這是非常低成本的事情，我們不快樂，所以我們傾向花錢消費，以為我們擁有了豪車和別墅就能開心，我們找不到心儀的對象，我們就認為好的相貌能夠獲得很多有利的條件，這個完全屬於自我意淫出來的東西，如果金錢能夠獲得幸福，那這個世界就太簡單了，心理醫生就可以集體下崗了。
好了，我又有點跑題了。幸福的生活絕對不是靠金錢和美貌獲得的，也許金錢和美貌能夠改變生活，但是真的不一定是向好的方向改變，如果你期望看了我的答案，就能明白這個問題，這也是「懶」的一個表現這句話有點bullshit。
要談命運
一命二運三風水四積德五讀書…
本來 在學校也不會和身邊的同學談論 命理，畢竟二十歲的人年輕人知道這些也可能並不是好事。
看到這句話忍不住來說說。
————
@劉喜飛 老 師 一直談 ： 命是 一部車 ， 運 是車開的 路。
引用一下他的專欄天機客的易學隨筆 - 知乎專欄
下面說一說影響具體人呢，具體運氣的因素。
一，命，出生後第一口肺呼吸開始的時間，形成了八字。可以把一個人的命看成是一部車出廠了。
二，運，每個人的交運時間不同，交運開始，每十年一步運氣，這相當於出生的車要走的路。
三，風水，包含祖墳風水和出生後的祖宅的風水，還有現在居所的風水，網路預測無法獲悉祖墳風水情況，更無法獲悉祖宅風水情況，現在的居所風水也無法獲悉，那麼就按照出生城市的政治經濟特色和方位等取象，帶入八字。這樣就可以預測的精準一些。這點可以理解成駕駛習慣，車速，及車的安全形度相關。
四，人文選擇。以上的三點自身可掌控和改變的很有限，這點是自身有很大掌控度的。這點往往被忽視。舉個例子，同一個時辰，出生的人，一個在北京，一個貧困地區，假設在15-22歲，這幾年學業運氣不佳，那麼北京的出生的人，基本可以高中畢業混個三本絕不是問題。那個出生在貧困地區的可能學業運氣不好的時候，就直接輟學了。我並不是絕對的強調讀書的重要性，但是這兩個人在這個命運的節點上，可能就截然相反了，十數年後，個別年份，兩人的運氣出現截然相反就是正常的了。
在舉個例子，同一時辰出生在同一個城市，或者是雙胞胎，當他們結婚後，運氣也會有具體的差別，因為夫妻之間的運氣影響是僅次於父母對自己的影響。
五，讀書。這個不解釋了。
我覺得在某個層次上，某個社會階層里，長相和錢比起個人能力更能改變人的命運，但換一個層次就不一樣了。
另外，我覺得那些認為長相也應該是個人能力的一部分，有的人天生智商高，有的人天生有毅力，憑什麼這些人取得成功就是理所當然？有的人天生沒智商沒毅力，就不許人家憑長相獲取成功了？這難道不是歧視？
付出汗水和付出美貌，這難道不都是用自己的資源換取資源嗎？為什麼要歧視後者呢？
私以為，這話對不對是一回事，為什麼會獲得認同又是一回事。
非傳播學專業，拋磚引玉答一下
對不對是客觀事實，而認同是一個純粹的主觀感受的東西，如果這條微博符合大部分能看到這條微博的人的主觀感受必然會獲得較多的認同。
根據題主的描述，有以下兩點信息
1:發布時間為高考前一天
2:看到這條微博的主要人群為大學生
高考是一個絕大多數大學生都經歷過的事件，既然經歷過就必然會有一個主觀感受和判斷。
這個主觀感受和判斷的影響因素很多，在高考這個事件中，私以為最大的點在於期望和最終獲取之間的差距，【改變命運】是一個相對【原本命運】而言的概念，非常模糊，就我個人所見來看，所有人都把【改變命運】中努力的成分看的太重了，當然這也是合理的，畢竟對絕大部分的人而言，這是唯一的可控因素，長相和父母提供的資源都是先天的不可控的。
但若把【改變命運】的緣由全部集中於努力或者反之集中於先天的一些東西都是偏激的觀點，當然偏見的觀點容易獲取站歲型贊同這事大家在哪兒都能感受到。
OK，這話為什麼會獲取認同，我想大家應該明白了，它符合獲取認同的必要條件，偏激且符合受眾的主觀感受，有一定的初始流量。
至於怎麼反駁，我覺得沒必要反駁，沒意義。
以上因為認可之後就不需要努力了啊，反正努力也沒有用。
其實就是給自己的懶惰找借口罷了~
切~~
又來討論這種長相之類的問題，好煩啊，這種東西見仁見智，你拿來討論說明你心智還不夠成熟啊。
難道又要讓我舉出一個個馬雲蓋茨之類的例子來雞湯一下嗎？
你談兩個女朋友就知道了，實踐比什麼都管用。
大家都散了吧。
～～～～～～～～～～～～～～～六月14日補取匿
最近有個匿名用戶黑@王豖女神的段子，就這樣火起來了，
我也來借題發揮一下，
女神會火，黑女神的也會火。
有人評論，如果女神你用別的頭像，或者換個醜女的頭像，你還能有這麼多粉絲嗎？
所以，題主看到這裡你有什麼想法？
事實上，女神的見解並無獨到之處，卻能被人捧紅，這是為何？
題主你作為一個妹子應該想到個中緣由了吧。
或許我也可以拿來我們校花的照片，換成我的頭像，然後編兩個離奇的故事，搖身一變，也成為知乎女神，你又怎麼看？你能想到我只是屏幕背後的一個摳腳大漢嗎？
這不是一個吃不到葡萄就說葡萄酸的問題，這是一個社♂會問題。
誠然，我們都有一顆趨近美的心，美的事物總能讓人舒暢。
而女神們也顯然很清楚地認識到了這一點，並且能夠憑藉自己的進化優勢獲得一些現實利益，並能泰然處之。這無可厚非。
然而，對於我們廣大非女神，或者不願做女神的芸芸眾生們，應當如何取捨呢？
自然是鍛鍊出好的眼力見，能自主識別嘩眾取寵的水貨，避免盲從大V一哄而上，將知乎社交化扼殺在搖籃中。
很多年幼無知的少年來知乎，懷著一顆求知若渴的心態，都不敢亂答題，生怕讓人看出自己的淺薄，為不能給別人貢獻更多的乾貨而自責。卻比不上女神們一個濃妝艷抹的頭像和扭捏的曝照。說來好笑，我一直天真地以為，頭像這種東西，本來是要以一張圖片來說明自己的志趣的，可惜的是，別人多半不會看你的頭像，看了也不會理解、也不想深究其意的。
所以題主，你現在該做的就是，好好關愛自己，把自己收拾地漂漂亮亮的，然後，你就覺得這個問題沒什麼存在的意義了。
最後告誡廣大男知友們，
世界上本沒有女神，跪舔的人多了，也便有了。
這個問題本身是兩個層面的問題：
問題1.「其實能改變人命運的，還是長相和錢」這句話本身是否應該被認同？
問題2.為什麼題主身邊人都認可「其實能改變人命運的，還是長相和錢」這句話？
問題2完全可以單獨回答，問題1可以幫助思考，希望可以和題主共勉。
從題主的說明可以看出來，題主對於問題1的答案是：
但是，本人是比較相信努力說的。
我覺得這對於題主來說完全是一個很好的答案，至少在目前這種「還需要努力奮鬥，希望改變自己命運」的情況下是。如果不想看廢話，可以直接跳到問題2了。
「其實能改變人命運的，還是長相和錢」，我最初是認同的，而這種認同與其說是我「認同」還不如說是我「不得不認同」。
我很早就認識到自己屬於人丑家窮的那一類人，當然也和其他人丑家窮的小夥伴們一樣幻想著有一天可以逆襲。見到身邊的高帥富、白富美們，也會有嫉妒和怨念：「為什這麼不公平，只是因為基因、出身這種我完全沒有辦法控制的事情讓我的生活艱難很多」、「如果我也可以和PeterZac一樣天生帥富那是不是會不一樣」...
對於千千萬萬我這種既沒有長相又沒有錢還希望改變命運的人來說，我所經歷的場景往往是：
「XXX不高考了，要去美國讀大學了！」 「哎，有錢真好啊！」
「YYY男票好厲害啊！」 「人家長得美啊，有種你去整容啊！」
對於為什麼「我做不到但是別人卻做到了」、「我得不到別人卻有」，我需要找到一個理由：我不希望這個理由是在指責自己（否則對話將是「XXX不高考了，要去美國讀大學了！」 「哎，我去不了真傻X」），也不希望這個理由是在指責別人（否則對話將是「YYY男票好厲害啊！」 「男人就喜歡sao的」），所以這個理想的理由應該是：不是我自己造成的（至少不完全）非負面的（至少不全是）客觀差距——長相和錢。
從另一個角度來講，無論是現實生活中還是文學世界中，「長相」和「錢」往往與美好聯繫起來（至少看上去是這樣）：灰姑娘因為美麗才得到王子的青睞、總裁因為富有才找來俏秘書、強哥因為財富才能去哥大搞定奶茶。因為我不知道灰姑娘除了美麗還有什麼吸引王子的地方，總裁還有什麼特殊的人格魅力吸引俏秘書，強哥和奶茶是不是還有什麼蕩氣迴腸的愛情故事，我能看到的灰姑娘和清潔小妹、總裁和路邊大爺、強哥和我二伯之間最明顯最大的區別就是「長相」和「錢」。
人丑家窮的我也希望可以成為像PeterZac、總裁、強哥（灰姑娘就先算了）那樣的人，希望可以做到他們做到的，得到他們得到的，那麼我需要的就是他們有而我沒有的——「長相」和「錢」。
在這種語境下，我希望改變的「命運」其實並不是其他的東西，而就只是「人丑家窮」而已，我又怎麼能不認同「其實能改變人命運的，還是長相和錢」呢？
但是，後來我對於這句話又不那麼認同了。這並不是因為我得到了好的「長相」或者很多的「錢」，而是因為我認識到了我需要的不只是「長相」和「錢」，我需要改變的命運不僅僅是「人丑家窮」。
認識了更多的人，見到了更多的事情，有一句話點醒了我：「能用錢解決的問題永遠不是問題」。這並不是一個土豪的壕言壯語，而是一位身患重病的義工告訴我的。問題如果真的能用「長相」或者「錢」解決，那麼我們至少知道我們怎麼去解決：錢不夠賺錢，長相不行攢錢整容。甚至不需要全部的問題，只要重要的問題都可以用錢解決的話，那這個世界就會簡單很多。
必須要承認，很多人就是活在這樣簡單的世界裡面，我很羨慕他們，只可惜我不但人丑家窮還有點不幸，需要和身邊的人一起面對很多我覺得沒辦法用錢解決的問題：需要自己去鍛煉的身體、和父母家人觀念上的衝突、對自己腦袋空空的自卑和苦惱等等等等。
面對這麼一個比「長相」和「錢」更複雜一點世界的時候，我發現我想要改變的「命運」更多了：不只是要解決「人丑家窮」的問題，還要「身體長久的健康」、「解決家庭衝突的智慧」、「耐下心看書讓腦子不那麼空的辦法」等等等等。
當我如此貪心，想要改變「命運」這麼多內容的時候，僅僅「長相」和「錢」又怎麼能夠呢？
到我今天再看到「其實能改變人命運的，還是長相和錢」這句話的時候，我想到的其實並不是上面那些有的沒的，而是：想要改變的「命運」是什麼？
每個人缺的東西不一樣，需要改變的「命運」自然也不同，改變「命運」所需要的東西自然也是千奇百怪各有不同，想要給問題1一個確定的答案本身就沒什麼意義，做好自己就好。
儘管我們都生活在同一片藍天下，儘管我們坐在同樣的車上吃著同樣的食物看著同樣的文字，儘管我們看上去一模一樣，但其實每個人都生活在完全不同的世界裡，我又有什麼資格去評價另一個世界裡的人需要什麼呢？
問題2.為什麼題主身邊人都認可「其實能改變人命運的，還是長相和錢」這句話？
從我的角度看，可能是他們和我一樣希望改變「人丑家窮」的「命運」，可能是他們還沒有發現自己需要其它什麼東西，也非常有可能他們的「命運」真的只能靠「長相」和「錢」來改變。事實上這個問題完全可以有千萬種不同的答案，因為每一種答案都是回答的人站在自己的世界裡去解讀外面的世界。
這就是我一直表示語文教育在目前為止沒有被很好傳承的最佳表現！
還有！表示補充！
只有！表示排他！
所以人家只是補充一下，用得著聲討嗎？識文斷字的能力，難道被頭腦一熱徹底打敗了？
同層次的人才有這個說法。因為具有了比較優勢。
不同意幾個高票答案。
事業的成功最終不代表人生的幸福。
如果你認為在別人眼裡成功要比自己的幸福更重要，那麼我沒什麼可說的。
事業成功與否歸根結底還是取決於努力的程度，然而你也不能否認那些
不需要事業成功就能夠幸福
的富二代官二代以及靠臉吃飯的人的存在。
我更願意別人因為我的外表和性格而愛我，因為那是「屬性優點」。我不喜歡那些看上我的錢，看上我的事業成功，看上我有能力能裝逼能炫耀而喜歡我的人。他們喜歡的不是我這個人，而是利用我的資源，崇拜我的成就。
你也不能否認，很多人放棄並不是因為懶，而是因為不幸。
我年輕的時候別人能得到的我得不到，我老了成功又有什麼用？
我又憑什麼要付出努力為社會服務來獲得成功？
那些放棄的人有的是因為沒有自信，也有的是因為事業的成功對他們來說越來越沒有意義了。而恰恰是富二代，吃青春飯的人，享盡富裕，自由，美麗之後，再開始努力，再開始學習，再開始回報社會，反而是可以伴隨終身的追求，也因此更容易獲得成功。
試想一下兩種情形：
1.我是個美女，我努力學習考上了北大，找到了一個不錯的老公，我們一起努力出國留學。最後過上了幸福的生活。
2.我是個醜女，我喜歡彈鋼琴，我努力學習考上了北大，但是好男人都被北大的美女搶了，最後我只找到一個稍差點的學校的男朋友。後來我拚命努力學習獲得了哈佛的帶獎錄取通知書，而男朋友卻因為很窮又沒有拿到獎學金所以去不了，所以我們分手了。後來我在哈佛學成回國，找到了不錯的工作，有一群男人追我，我總覺得他們是在追求我的學歷追求我的金錢，崇拜我的成功，而不是追求我的人。我跟閨蜜這麼說，閨蜜說怎麼可能，你是個好人，你的亮點是性格。我不以為然。從前因為自己長得丑，所以沒人願意了解我的內心，後來自己努力成功了，別人眼裡終於有了我的成就，他們開始試圖了解我，不是因為有什麼不了壓抑的本能慾望驅使了他們，而是因為他們要麼覺得從我身上有利可圖，或者覺得只有我的學歷配得上他們，讓他們不至於找個低學歷女人，後者讓他們覺得丟人。
於是我覺得，比起愛慕他人外表的人，愛慕他人能力的人更加不可信任。我成了一個大齡女博士，我越來越覺得自己的青春是如此不幸，縱使在別人眼裡我是如此成功。別人年輕的時候就能感受的愛情我要年近30才能感受。別人不用努力學習自然科學，而是去上音樂學院，學自己喜歡的鋼琴，家裡富有，買得起很好的電鋼琴甚至幾十萬的施坦威。
我卻將自己最美麗的時光拿去學習。我常常問自己，你他媽的賺這麼多錢有什麼用？人老花黃，好看的衣服穿起來都不好看了，一把年紀想賣賣萌裝裝嫩都被人當變態。我他媽難道就是為了成功給別人看的嘛？我的學歷和收入除了裝逼還他媽能拿來幹嘛？養老？但是如果我不努力，恐怕我連自己都養不起了。說到底我長得丑，家裡也沒錢，橫豎青春都不可能幸福，等到我事業上成功，我對愛情的美好憧憬已經無法實現，就算當上了美國總統，我還是得丑一輩子，我還是得面對一群理性中認為我「有利可圖」的追求者。他們不知道，我寧願一個人因為外表接觸我，因為性格愛上我。因為本能總比人類虛偽的自我更加可靠。
綜上所述，你看，並非人人都認為事業上的成功意味著幸福。只要努力就能得到的東西正因為它每個人都能得到，所以才顯得不是那麼珍貴，恰恰是自己無法改變的東西，才能帶來那些稀有珍貴的幸福。。醜人窮人努力了一輩子放棄了很多享樂的時間成為了富人，富二代卻早已享盡所有快樂，富二代把一切都享受到，玩膩了之後，人到中年，是時候努力讀書擴充自己了。最後到了50歲，富二代30歲開始，20年的奮鬥獲得了和窮人50年一樣的成功。然而窮人奮鬥了50年，卻沒有也永遠無法獲得富二代的美好青春。
你看，你們總是把別人眼裡的，事業上的成功當做幸福的標準，卻忽略了有人無需努力就已經憑藉外表和金錢獲得幸福的事實。富人美人並不會因為享樂而無法獲得事業上的成功，他們已經幸福，因此可以毫無遺憾地追求事業的成功。他們十分富有，所以可以無憂無慮地在自己的科技理想或政治理想上奮鬥。
你們的所謂努力比外表和金錢更重要的理論，無非不過是把「裝逼」看做了一個有意義的追求，把別人眼中的成功當做了自己的幸福，正因為你們所做的一切都是為了成功給別人看，幸福給別人看，所以你們才會覺得外表和金錢不如努力重要。靠相貌和錢大概是改變命運最簡單的方式吧。
努力學習，努力工作，不就是為了賺錢嘛，讓自己和家人過得更好，有喜歡的妹子，追人家的時候可以請吃好吃的，送好看的衣服和禮物嘛，追妹子的時候，若是真心喜歡，自己總覺得佔了一個道德制高點，就是覺得自己會給她幸福，有點錢，就更有底氣一些，多好。錢確實是個好東西，在我看來，錢之於生活，如同潤滑劑之於機器。
努力健身，不就是為了自己的身體健康和外表嘛，現在身材也算外表一部分。真是我等醜人的福音，臉不易變，身材尚有可為，還算給了一條活路。
我覺得呀，努力去爭取這些也好，還是生而富貴又帥氣也好，都是些途徑，只不過有些道路艱難阻塞，有的一馬平川，沒能生來自帶天賦技，只能努力拚些，能拼到多少，看努力程度，看天分，也看運氣。
努力也達不到一些人天生就有的高度，也怨不得人，畢竟咱們出生前也沒比人多幹嘛，沒道理說咱就要特好，若非糾結「憑什麼他就能這樣」，如同小時候被老師抓到上課跟小朋友聊天，爭辯「張三也這樣為什麼不抓他」，也沒什麼必要。
總之我覺得呢，是這個套路：
step1： 努力、生得好
step2： 有錢，長得好，有氣質有內涵，JB大…
step3： 走上人生巔峰
所以諸位，若生得好，恭喜，若生得不好，加油。
共勉。
卧槽我也可以利益相關一下了：
窮，不好看，想先睡一會等會看世界盃結果被沒錢愁得睡不著覺還餓，慘絕人寰。
想起了之前聽過的一句話。「絕大部分人的努力程度之低，根本談不上比天賦的程度」。
在談長相和錢的時候，其實是在談偷懶與借口不是么？所以，與其討論這個，還不如多看看書，多學點東西，或許真到那程度，得靠長相和錢來決定命運的時候，也該杯具了
錢和長相，是你人生努力的結果而不是導致你人生的原因；換句話說，錢和長相，是屬性而不是招式。
怎樣評價一個人是否成功？每個人的評價標準都是不同的，相信「錢的多少」應該是容易獲得大多數人認可的答案，那麼錢就成了指標，等級。
臉也一樣，同一個人，營養不同，精神狀態不同，外觀看上去絕對不一樣，你會自然的想要親近或疏離。只不過外觀這東西，更多來自基因，人類束手無策罷了，不過今天可是有整形科哦。
所以「其實能改變人命運的，還是長相和錢」這句話，搞錯了因果關係；長相和錢從來都不是憑空出現的，哪怕你賣身、賣腎，那也是交易，公平的很，你沒法改變。而努力和態度是招式，你可以悉心磨練技藝，但結果如何，也是看你的基本屬性是否提升不是？
推薦閱讀：
※一個膽小的人如何變得膽大，不再對未知感到恐懼？
※有哪些在生活中被認為無所謂但實際會對身體造成很大損害的壞習慣？
※2014年你的宣言？
※「脾氣差」是種什麼概念？然後「脾氣差，人很好」又是一種什麼概念？