網路小說的創作速度會慢下來嗎？

12-20

本題已加入知乎圓桌 ?「網路文學風雲錄」，更多「網路文學」相關話題討論歡迎關注。
創作速度慢下來會不會更有利於精品的誕生？

先說結論：
網路小說創作速度不會慢下來，至少短時間內不會慢下來。
不僅創作速度不會慢下來，小說內容的節奏也會越來越快。

慢不下來的原因：
一、收費方式。按字數收費，而不是按分等級按質量收費，同等的字數，讀者對質量的要求其實是隱性的，目前來說，在好看=質量的主流審美環境里，沒有已經賺錢的作者會傻到刻意追求文字質量，而忽視好看程度，除非一些試探入行的新人。道理很簡單，字數降下來就賺不到錢了，網路作家也要養家糊口啊。

二、市場競爭過於激烈。每天湮沒在書庫無人問津的書都成千上萬，好不容易抓住了讀者的眼球，一旦慢下來，必然造成讀者的流失。再說讀者也不會讓你慢下來，每天嗷嗷待哺的樣子，你忍心不灑糧嗎？

三、慢下來並不利於作者創作本身。行業的肯定都知道，三天不寫算懶癌，三個月不寫基本就無法搶救了。創作快，你的思路也快，劇情節奏反而愈加流暢，而咬文嚼字，則很可能寫出來一堆讀者根本不看的東西。

所以，綜上所述：
網站不願意看到作者慢下來，
編輯不願意看到作者慢下來，
讀者不願意看到作者慢下來，
作者本身也不願意慢下來，

所以，慢下來是不可能的。

我覺得這個問題完全不必糾結啊。
對於新人作者來說，當你抓住了讀者眼球，每天被讀者催更的時候，你自己都會不好意思慢下來。
恰恰相反，你會恨不得每天多寫一點，絕大多數新人作者都會有這個過程……
好吧，是有一部分。

@跳舞大神提到，對於網速發展到4G、讀者不看網文的擔憂。

據我觀察，網文讀者的數量目前還是處於上升階段，目前還未達到飽和。

4G網路下小視頻隨便看這種現象，應該在一線、二線城市多一點吧。

三四線城市、下屬縣城、鄉鎮，其實下小視頻隨便看的現象，還並未達到普遍吧。

雖然基本家家戶戶有寬頻，然而其實看小說這件事，多數讀者是把它當作「睡前讀物」來對待的。

躺床上睡不著，抱著手機看小說，應該比抱著ipad 看視頻，更有助於入睡吧？

反正我身邊看小說的人挺多的，就是打發一些碎片時間和當作睡前讀物而已。

其實文字的想像空間要比影視、動漫更為開闊，而且文字帶給讀者的，是可以停頓、跳躍的自由聯想，不像影視，總是被畫面「牽著走」，文字是讀者可以天馬行空、浮想聯翩，可以停頓下來思緒還接得上的……

所以我覺小說的受眾不會在幾十年內產生巨變。

短期內，作者慢不下來，讀者市場也不會有什麼巨變。

短期內唯一可能有變化或者說進展的，一定是「讀者愈加看重小說的評分了」這件事。

周閱讀和日閱讀人群的消費方式和閱讀體驗完全不同。就像我從來不能理解書荒這種事情。只有買了看不完…

網路小說的薪酬支付方式決定了它必然是會是超長篇、用高更新量來維持關注度。

順便我覺得走實體的作者依然是口碑營銷，不是沒錢賺。難度體現同網路小說還不一樣。江南也好包括張嘉佳也好都是以自己的個人風格吸收了自己的粉絲群。我個人就很喜歡「江南式言情神教」的。「boy meet girl」感覺受眾也不小。你看隔壁TM的搶錢速度。
受眾面選擇是一種自我評估後的決策。沒啥值得黑也沒啥值得捧的。
不是除了網文站的數百萬字才是網路小說，也有不少人在公眾平台上寫一些二三十萬字的小故事，國輕也在發展。雜誌還在頑強生存。小文字遊戲也在試圖找新突破。

【末尾夾帶了一點私貨，個人觀點，不求贊同，如想撕逼，請免開尊口。】

從寫作角度來說，網文的寫作速度慢下來，更有益於提高文字質量。

注意我說的是文字質量，而不是出精品。因為按照網文標準來衡量，精品這個定義，和傳統文學是不同的。

如果不要求網路作家們每天都更新幾千字的話，大部分網文作家的作品，文字質量都會提升一大截。

然而，這種情況很難出現。

因為網文的創作模式：網文必須靠每天的連載來強化讀者的粘附性，靠高頻率的連載模式來加強對讀者的吸引力，並養成讀者閱讀追更新的習慣，從而讓讀者不容易流失。

這個是行業的先天遊戲規則，目前看來無法更改。

你更新的慢了，讀者就必然會流失。

我們，慢不下來！

很多對網文行業了解淺薄，並一向抱有偏見的人，一貫認為，網文文學素養底下，創作模式不科學。

對，我都承認。

按傳統文學的規則，好文章是慢慢磨出來的，要推敲，要斟酌，要精修，慢慢寫，才能出好文。

這樣創作出來的作品，才能讓傳統文學的受眾滿意。

這也是傳統文學的受眾們，一向鄙視網路小說的最大的理由。

我在這裡斗膽說一句，出現這種情況很正常，因為，對於傳統文學的受眾們，我要對你們說的是：包括我在內的絕大部分網路作者，我們寫的東西，從來沒有把你們當成受眾。

也就是說，他們根本就不是我們網文的目標用戶群體。

也就是說，網路小說，大部分網路小說，就根本不是寫給那些喜歡傳統文學的讀者們看的。

再說一遍：他們不是我們的目標用戶群體。不是基本盤。

我們的基本盤，從來都是那些遊戲玩家，動漫愛好者，追劇追影視的觀眾。

但惟獨，不是傳統文學愛好者。

如今的網文平台大鱷，起點中文網。當年是怎麼一下發展起來的
很簡單，靠盛大！

盛大收購起點後，導入了大量的盛大遊戲用戶！而這些遊戲用戶，被我們網文搶了過來，變成了網文讀者的最初的核心基本盤！

第一。

我在其他一個答案里寫過一句話：網文，從來就沒有和傳統文學搶「文學」這碗飯。

我們的競爭對手，是遊戲，動漫，影視！

大部分喜歡看網路小說的讀者，往往是不看傳統文學的，或者是很少看傳統文學的。

這些人，第一，即便他們不看網文，也不太會把時間用來去看傳統文學，而是會把時間用來打遊戲，看動漫，看影視，追美劇，等等等等。

因為喜歡傳統文學的「質量」和「文學性」，所以厭惡網文的「含金量底下「的人們，我們這些網文作家，其實不太care你們的不喜歡和厭惡，因為，再說一次，你們不是我們的目標用戶群。

而說的更狠一點，你們的數量，相對於網路小說的受眾讀者的數量，實在太少太少了。

少到我們不可能為了你們而放棄數量更為龐大的網文讀者。

我們把寫作的速度慢下來，也許提升了文字質量，也許可以討好到你們。

但討好到你們，又怎麼樣？我們會因此而損失掉龐大的網文原本的受眾。

很虧的！

所以，我們慢不下來，從理性的選則上，我們只能力求滿足基本盤的大多數用戶的需求。

第二。

有人說過，你該寫優秀的傳統文學小說，有些網文作者明明有那樣的功力，卻偏偏寫垃圾網文？豈不是可惜？你為什麼不好好雕琢自己的文筆，寫了好東西，總還是有人喜歡的啊！

那麼我今天把話說的明白一點：

的確，那種東西是優秀的，甚至是偉大的，也的確，還是有人喜歡的。

問題是，有幾個？

我損失了一萬個用戶，就為了讓十幾個人喜歡我？

我瘋了？

抱歉，我不是曹雪芹，我沒那麼偉大，也沒那麼有情懷，我，包括很多網文作者，我們只是俗人，普通人。

我忍受不了曹雪芹式的貧窮生活，我還有家人孩子要養，我要讓我的家人過衣食無憂的生活，我必須向社會現實妥協。

不是向市場妥協，而是向時代妥協。

因為這個時代，傳統文學的空間，太小了，而且將來，會越來越小！

小到幾乎都快養不活中國現有的那些傳統作家了。

我捨棄大的空間而跑到這個小空間里去求虐？

我瘋了？

就為了一個」大雅之堂「的帽子？

能當飯吃嘛？

第三。

為什麼說不是向市場妥協，而是向時代妥協？

因為這個時代，註定了傳統文學，某些人喜歡的」優秀的「小說，空間越來越小！

這是時代造成的。

現代人的閱讀習慣，已經和幾年前，十幾年前，幾十年前，出現了天翻地覆的變化！

現在的網文讀者，根本不可能坐在書桌上，花上幾個小時，耐心的讀一本書。

他們的閱讀習慣是碎片化的。

他們的閱讀時間，是從擠地鐵，等公交車，上廁所，吃午餐這種時間裡擠出來的。

都是碎片時間。

碎片化的閱讀，註定了只能停留在淺層次閱讀，根本做不到深層閱讀。

一個短短几分鐘的碎片閱讀時間，讀者根本沒有時間和餘地以及心情或者精力，卻體會領悟大師的文字，大師的感觸，或者深遠的意境。

內涵的好書，是需要花時間慢慢來品的。

然而現在的讀者，恰恰是沒有這個時間的。

這也解釋了，為什麼即便是出版行業里，張嘉佳，江南，他們的小說，被知乎上很多」精英讀者「所不屑，卻偏偏總能名列前茅。

而像畢飛宇，蘇童，這樣的傳統名家，銷量卻遠遠不及他們。

原因很簡單，因為現代人，現代讀者都太忙了，忙到沒有時間可以靜下來慢慢品味一本書里的內涵和意境，他們的碎片時間，註定了他們只能接受淺顯的劇情或者煽情。

再深，他們根本無法接受，也無從接受，無時間接受。

當然，也還有人會說：我不信！好東西總會有人喜歡的。

是的，總會有人喜歡的，但是，麻煩你看看我上面寫的【第二】段。

對於喜歡傳統文學的文學愛好者，我尊重你們，但是很抱歉，在如今的時代，你們已經是小眾。

我知道有人會舉莫言老師的例子，的確，莫言老師如今收入非常高，銷量也非常高。

那是因為他獲了諾貝爾獎。

在莫言老師沒有獲獎之前，他的收入不及現在的十分之一。

第四。

網文的未來，寫作速度會出現什麼變化。

我有點悲觀。

說實話，我甚至懷疑網文沒有未來，也許，三五年內，網文還能維持向上發展的趨勢，但是三五年後，我們的寒冬即將來臨。

原因是：移動網路的進一步升級。

在三四年前的一次業內會議上，某公司的大佬就已經提出了一個在當時看來有點驚人的觀點：

網文的競爭對手，我們的敵人，也許，就是我們如今手裡的東西：手機！

準確的說，是4G時代後的手機。

這個東西太可怕了。

移動網速的進一步的提速，會帶來一個後果是：大家用手機的娛樂方式越來越多，越來越方便。

網文原本的優勢，就是快餐！

我們的故事快，簡單，淺顯！

但是，4G出現後，我們會發現，網文的這個「快」的優勢，越來越被削弱了。

你網文寫的再淺顯，再快。

我4G瞬間下載緩衝一個視頻！

我4G可以無壓力看片！

我4G可以無壓力玩遊戲絕對不卡！

你告訴我，網文的優勢，還剩多少？

請再次注意我在本文開頭寫的一點：網文的競爭對手，從它誕生的那天起，就從來不是傳統文學。我們的競爭對手，從來就是動漫，遊戲，影視！！

之前，網速還沒那麼快的時候，你下一部電影需要一兩個小時，大家也許會選擇看網文，因為網文快啊。

你玩一個遊戲的時候，沒有WIFI的時候，擔心會卡，你會選擇網文，因為網文對網速的要求很低啊。

但是4G之後。這些受眾，他們面臨被分流！！

我們網文的日子，會越來越難過。

如果說，傳統文學是手工研磨咖啡，網文是速溶袋裝咖啡的話。

那麼現在，在4G的浪潮之下，其他的娛樂方式，遊戲影視動漫……它們已經變成了汽水！

速溶咖啡很快？你還要用熱水泡才行！它們開瓶就可以痛飲。

比你更方便！更快捷！

第五

網文的慢下來，其實已經喊了很多年。

但是大家都很明白：做不到。

而且看如今的趨勢，越來越做不到！

因為我們的競爭對手，遊戲動漫影視，這些敵人，之前在網速慢的時代，它們沒有我們快，被我們搶佔了先機。

但是如今，隨著網速的提升，隨著人們生活節奏和生活方式的改變，它們已經在漸漸的彎道超車。

這種時候，你讓我們怎麼踩剎車？

那豈不是自尋死路？

網文，看似烈火烹油，但其實已經站在一個時代的十字路口上。

最後，夾帶一點私貨。

知乎上例來有很多仇視和敵視蔑視網文的傳統文學愛好者。

說實話，我一直非常費解。

因為，我們從來就沒有搶過你們的東西，從來沒有和你們爭過市場和用戶。

我們並沒有把傳統文學的讀者，變成網路小說的讀者——這麼多年來，我們也沒做過這種事情。

這麼多年來，我們一直在致力於，把遊戲玩家，動漫愛好者，追劇觀眾等人群，變成網文讀者。

我們從來沒有搶過你們的用戶，雖然你們的用戶本身已經所剩無幾。

重創，或者殺死傳統文學的，不是網文，是時代，是社會，是人類生活的天翻地覆的變化。

惟獨不是網文。

說我們是文學泡沫也好，說我們是文學敗類也好。

抱歉，我們從來沒有想和你們搶「文學」這碗飯。

甚至，我個人的一點私人的觀點，如果你們非要說網文不配叫做文學。

我個人其實也不太在意的。不算文學就不算文學吧。我個人是從來沒有把「文學」這頂正統帽子看得有多重。

這頂帽子對我個人來說，有沒有，其實都沒所謂的。

所以，我一直費解，那些仇視網文的傳統文學愛好者，那麼強烈的敵意和恨，從何而來呢？

我們沒搶過你們的東西。

我們今天擁有的一切，都是用遊戲行業，從影視行業，從動漫行業搶來的用戶。

這些個行業都沒恨過我們，反而張開雙臂和我們進行合作，進行泛娛樂產業的融合。

而偏偏說起來和我們沒什麼關係的你們，卻那麼仇視我們，實在是我一直鬧不清楚的一件事情。

假設每個讀者，每天的碎片閱讀量是一萬字。

在信息閉塞，選擇有限的過去，唐三貓膩等可以通過努力更新一萬字，把一部分讀者的時間控制住。

人都有懶惰之心，唐三能夠日更上萬，水平至少也能接受，當做娛樂，也不會想太多，所以就會入坑。

所以這些讀者會催更，是因為每天坐在馬桶上時至少要有點其他的事情干。

但是，這個趨勢已經在變化了。

互聯網的深入，每天的碎片時間為什麼不用去幹些其他的事？比如看直播。

所以，理論上來說，現在讀者每天的碎片閱讀量是在急劇降低。

如果讀者每天就讀五千字，你更出一萬字，那讀者不是要浪費更多的時間去看流水賬么？

一開始還好。後面一定會煩的。

就像家裡面的原配人老珠黃，如果一直纏著你，要抱抱，要小拳拳捶胸口，一定會生理不適的。找小三也是很多人會選擇的。

所以說，網文要活下去，必須要變，必須要提高！

就像原配增加自身魅力一樣。少說廢話，提高氣質，拔高內涵，做出品牌，這才是出路。靠從前的粗製濫造已經沒法和外面如潮的小三相比了。

而現在，不說什麼審美。

小說當中，用心的精品其實是少的。

稀缺就是優勢。

大排檔吃多了一定會懷念精緻餐廳的。

所以，傳統網文必死，未來，是內容的天下。

古人才思敏捷，叫做倚馬可待！
也有王勃一首隨口的藤王閣序壓服了準備多日的太守女婿。

網文其實要求的是作者寫的又快，質量又好，如果單純的快，也能活的還可以，就不舉例子了，挺多的。單純的好，也可以，比如香蕉，貓膩，烽火，奧斯卡都是慢的代表，成績也都不俗。

但如果又快又好，就肯定是王者了。

傳統文學，其實這個詞已經不是指真正的傳統文學，是指近現代主流文學，近現代主流文學有個很大的問題，注重文字，不注重故事，所以很多主流的小說，並不好看，沒有趣味性。但真正的頂級主流文學，其實文字和趣味性都是並重的。

網路小說更注重故事性，文字比較不那麼重要，但講真話，雖然如跳舞所說，大家並沒有想過去搶傳統文學的飯碗，但很多作者在注重故事性的同時，也開始越來越注重文字了，跳舞自己就是其中的一個代表，他的故事沒得說，很贊，但跳舞的文字，其實也很乾凈銳利，放在我說的近現代主流文學裡，也是中流偏上，比不得畢飛宇，蘇童，這些，但比起張嘉佳郭敬明也不差太多，只是單純說文字的功底。

跳舞在微博連載的南京奇葩故事，就收到了好幾家出版社的出版邀請，只不過他給拒絕了。

注重故事的同時，也開始注重文字，創作更接近主流文學的，相信大家都能知道，比如香蕉，月關，徐公子，奧斯卡，貓膩……等等。

並不是大家想要去轉為主流傳統，而是寫小說到了頂點必然殊途同歸，又要故事好，又要文字乾淨準確優美，該凝重時凝重，該輕快活潑是輕快活潑，文字本身就有一種魅力。雖然網文並不是追求這個，但也不會迴避，讓自己的故事和文字更好看。

網文還是在不斷的進化，但短短十餘年，實在不可能進化的更好了

1關於樓上的答案：
私以為網路小說是很大的概念，不僅包括動輒數十萬數百萬的日更快餐式駐站網文，也有大量篇幅較緊湊文字更精鍊優美的作品。它們同樣屬於網路小說。隨著傳播途徑的多樣化，小說的閱讀也同樣越來越便捷，如果從利益層面考慮，比如還可以走ip變現的道路，投入回報方式不同，未必後者就是叫好不叫座。
2原問題：
顯然是的。
創作的時間不光花在文字雕琢上，更有情節構思，人物推敲，細節背景考據……台上一分鐘台下十年功，你的積累和功課，總會以某種形式體現出來。
網路文學怎麼了?
讀網文的人也是有血有肉有心的，他們沒你想的那麼好糊弄，他們能分出好壞。
讓作品向深度發展——承載思索，啟迪生命，肩負起為時代吶喊的責任。讓作品向廣度發展——哪怕不講什麼大道理，說個更加精彩的故事，讓人感動開心，也是非常有意義的。

想要自己更滿意。
想要更真摯的認同和理解。
想要在一年，三年，十年——回過頭去看以前的作品，像看到當年的自己，不由會心微笑，嗯，那些可字字都是肺腑之言。

把創作當成一輩子的事情也沒關係啊。

_(:з」∠)_首先，你要做好在網上寫文一分錢賺不到的準備……

這是一個乍看很沒營養，但細細品味，卻又值得深思的問題。

說它沒有營養，是因為創作速度這玩意，完全因人而異，在我帶過的作者中，有能夠一天輕鬆寫出兩三萬字的快手，也有兩天才寫一千字，第三天一改變八百字的手殘，而這些人中，有些人是越寫越快，也有些人反而越寫越慢，可以說什麼樣的人都有。

而說它值得深思，因為從這個問題中，很容易看出提問者隱含的兩個觀點：1，網路小說的創作速度很快；2，速度快意味著質量差。在這兩個觀點的背後，則是一種針對網路文學的深深的偏見，許多時候，明明是同樣一個問題，放在網路文學身上，一些人往往會不自覺地用上不同的標準。

這種偏見，可以說充斥在各個不同的方面。舉個最簡單最直接的例子，我此前參加過很多次各類的文藝座談會，會上不止一次有人對網路作家開炮，他們說，網路作家習慣於藏頭露尾，出來都不用真名示人，而是用了各種奇奇怪怪的網名，什麼「我吃西紅柿」啦，什麼「跳舞」啦，一看就不是正經的人名，而且聽說網路作家還會換筆名，披馬甲去寫書，這也充分說明他們寫的東西見不得人。

其實，我猜測他們說這些話，一定是沒好好經過腦子，看到是網路作家，下意識就說出來了。他們壓根就沒有想過，傳統作家也一樣都是些「藏頭露尾」的人，魯迅其實不姓魯，巴金也不姓巴，茅盾更不姓茅……而且，論馬甲數量的話，這些名家恐怕不會弱於現在任何一位網路大神。

這些常識，難道他們真的不知道？不管大家信不信，至少我是不信的。但能說出上面那樣的話，這也充分說明，他們對網路文學的偏見，到了什麼樣的地步。

創作速度也是一樣。其實我們都知道，強行超速一定會影響質量，如果我正常一天只能寫五千字，現在硬趕著寫了一萬字，質量一定是會打折的，但我們也同樣知道，對不同的作者來說，這個安全速度是並不一致的，而且往往會有極大的差別，也許有的作者，一天寫一千字就會影響質量了，但另一些作者可能一天一萬都沒到上限。

所以，除非是速度快過了人類的極限，否則，單純因為速度快而去貶低質量，這是種很愚蠢的推論邏輯，就好比說個子高的一定不靈活，車身重的一定開不快一樣。

事實上，如果我們去了解下傳統作家的創作速度，很可能顛覆我們原本的想像，許多傳統作家寫得一點都不慢。莎士比亞、巴爾扎克、泰戈爾、托爾斯泰……他們無論是產量還是速度，可一點都不低的，巔峰期的創作速度更是會讓我們目瞪口呆，包括上面提到的幾位本土名家，他們當年寫得也絲毫不慢，如果用同樣的邏輯去看，難道說他們的作品就是粗製濫造出來的？

當然，我也並不是說網路小說部部都是精品，事實上的確有很多書寫得不怎麼樣，但為什麼不能就事論事，就書論書呢？如果書寫得不好，那就直說它不好，如果是文筆差勁，那就直說它文筆差，又何必非要扯上創作速度？

最後再補充一點，就整體的創作速度而言，我相信無論網路小說還是傳統小說，都還會持續提升的，這主要是源於技術的進步。從毛筆到硬筆書寫，從手寫到電腦輸入，對於作家們來說，都能帶來極大的便捷，而在未來，即便沒有革命性的技術突破，只要輸入方式、輸入法持續優化，對寫作速度的提升未必會驟然顯現，但日積月累後，一定還是能有所體現的。

就我而言，我是不靠寫小說吃飯的。所以，我的原則是想寫就寫，不想寫就停下來思考，等想通了再動詞。
對於一些寫手的看法，我是不以為然的。好比一言不合就說什麼必然，寫慢了會寫出讀者不喜歡的東西，那你首先得看是什麼讀者。對於沒有語言基礎，沒有語感的讀者，我希望他們別來看我的小說。
我不在乎讀者，只作對得起自己的作品。讀者愛看不看，我自己痛快就可以了。所以我的寫作通常是慢的，從語言上說，也更精細，不重視多餘的劇情。這在職業寫手看來基本不可能。我這樣的人好比自拍發微信，純為自己喜歡的人。職業寫手則似微商。
哪一天，多數寫手都不靠寫作謀生了，作品節奏自然會慢下來。不過，我這一章可能要兩個禮拜，你等的急嘛？

舞大說了很多了，而且還延伸了關於網文的未來。
那麼作為網文圈勉強混口飯吃的的我從最基本的答下吧
網文寫作能慢下來嗎大神可以混網文圈的都知道，有幾位作者的更新天怒人怨啊，講真舞大的更新算不錯了。像香蕉，總管貓膩都是這種。慢下來，仔細打磨情節質量肯定有提升的。
但是我等撲街是沒辦法慢下來的因為你的更新直接了當的關係到你的收入我有一本書均訂900多的時候我都能做到月入過萬。但是很累很累。真是有種寫吐了的感覺啊小黑屋出來。眼前都發黑。真沒辦法生活所迫。
再說下文學性吧怎麼說呢，就我寫的小說來說。我僅僅能做到的就是保正三觀。其他的。。咳咳小白文你懂的

對於跳舞的反駁：
沒有兼濟天下的抱負，自溺於柴米油鹽的環境，還將抨擊網文的那一小群人看作不順應時代、自視清高的人。網文的質量和與所謂傳統文學相比你心裡有數，同屬文學，你一再強調網文無意與傳統文學競爭。這個觀點正不正確不重要，關鍵在於幾乎所有人都會下意識去把兩者相互比較，結果必然也是優者受捧，劣者受罵。這裡有一點你一定要明確，抨擊網文的人中有很多是既看網文也看傳統文學的，傳統文學的「鐵粉」未必對網文如此不滿，胸襟也不像你說的那麼狹小，即使出言批評，素質也不會低到進行人身攻擊或惡意詆毀，所以你在這裡指名道姓說著恪守傳統文學的人的不好完全沒道理。傳統文學和網文的矛盾從來都是關於文字質量（文筆，思想等等）的矛盾，你卻把它當成是關於人性矛盾（嫉妒：根據跳舞說法，網文一沒搶傳統讀者，二沒搶傳統市場，總之網文和傳統涇渭分明，他問為什麼偏偏傳統作家如此擠兌網文。這裡有兩個原因：一，傳統作家以文的優劣客觀點評。二，傳統作家還是認為網文搶了他們飯碗，然後表現出對網文作家的偏見。前者矛盾網文翻不了身，後者矛盾對人不對事，有什麼值得說的？每人都存的劣根性。

我能理解你為了生活不得不如此，你可以說是當今社會所有人的一個縮影，也許你也嘗試過寫些有意義有內涵的文字，可因為受眾不喜歡，或這樣那樣的原因不了了之。你的生活是所有人的生活，我對這種，或者說絕大部分人對這種生活既心有不甘又身不由己。可請你告訴我，排除他律，在你的自律里，你認為經典文學好還是網文好？還是你認為，人就應該順應潮流，順應時代，時代流行什麼，什麼就是正義。我個人觀點認為，人應該向著更為高的境界前行，但人的集體常常是愚昧的，他們喜歡有關暴力和性的內容，他們有著懶惰等不好的天性，我們的文化該做的絕不是滿足，而是引導。我們因為外部環境而做出的妥協對大多數人講是必要的，這種妥協無可厚非，但當我們的世界處處宣傳這種思想，使這種思想成為主流，甚至還對那些有抱負的人冷嘲熱諷，把他們對文學的高低之見當做一種優越感，人吶…。我們可以是功利的，我們也可以教導我們子女要功利一些，這些是應該的，是必要的，因為這樣能更好的生活，但人不能是功利的，人也不能教導後代要變得功利。
跳舞在自己評論里有一套自己的價值觀，或者說他相信的是每個人都有不同的價值觀，但我想說，一些價值觀是具有普世性的。
最後勸告跳舞，有人客觀說著網文本身具有的缺點，不涉及人身攻擊，有則改之，無則加勉，何必發文還擊，反說批評者的不是？

評論關閉，我是很樂意辯論的，但請你多讀書，多思辨。

有可能，但不是因為作者，而是因為產業鏈。

比如說這種模式，系列劇，知名寫手掛名，一整個團隊分工合作一段一段寫，每十萬字由五個人寫一周改一周，最後還是只掛一個人的名字。實際上，中學的政治經濟學就有這樣的介紹，當工人不再負責一整段工藝，而是專註於一兩個技術動作時，儘管整條生產線需要的工人增加，但工作效率提升何止數倍！就好比說業內人士@跳舞，如果他只出名字，不用自己寫，那麼在合理的團隊配合下，一天出一百萬字，而且還是改過十七稿的，都不成問題。我想這樣就可以達成題主的要求了吧。

網文是新興產業，現在已經足夠標準化了，接下來就看哪位商業奇才將其徹底流水線化，如此就可以實現很多人的不同需求，要多快有多快，要多慢有多慢。

這種問題，別說不同作者，就算一個作者的不同階段，也會出現非常大的差異。

比方說，有些書我能下筆如有神，一天寫個一萬字；有些書我會卡卡卡，寫到後來痛不欲生。比如說，開頭的時候我寫得順手無比，一件麻煩事我能夠有N種解決辦法，肆無忌憚揮灑自如；可寫到後來卻越來越小心，因為前頭因為順手埋下去的很多坑，現在再淚流滿面，再跪著，那也都是要填的，能不卡嗎？

所以，所謂速度，也就是創作思路，思路順當然不卡，思路不順卡得死去活來……當然，我勉強還是不會卡到斷更的那種人，自認為已經很值得誇獎了……因為卡死的人，多數也就太監了……

至於那些因為懶惰倦怠任性而斷更的作者，請大家不要拿他們一天寫一兩萬字的勤奮和現在的渣渣相比。因為，當階段性斷更的毛病染上身之後，你們那個勤奮的大大一般就一去不復回啦！你們應該祈禱，天上打雷把他們的勤奮因子劈醒！

沒意外狀況的話，不會

原因其實很簡單，作為寫手或者作者來講，其寫作的最初目的或許是為了前期的稿酬，但是只要能夠堅持寫下去的作者到後期的目標通常會高度統一———讀者的認同感

作為寫手，我們最大的目的就是讓看到我們所創作的作品被認可，到現在我還依稀記得大約十五年前，那時我剛上初中，讀者收錄了一篇我所寫的小故事，當時的那種心情保管比現在賺到一萬塊錢還高興，那周我幾乎沒幹別的事，只是拿著那一期的讀者瘋狂的像周圍的小夥伴和我所見到的的每一個陌生人去炫耀自己的成績，現在想想，當年也真是天真的可愛，可是我們寫作的目的不就是這樣嘛，沒有人去認同，哪來的堅持

再說第二個，內容輸出問題，大多數創作速度變慢基本都是基於自身的知識積累受限，可是一個受到廣大讀者認同的作家難道會因為積累受限而延遲自己的創作速度嗎？答案是肯定不會，這個原因更簡單了，知識除了輸出外還有輸入

早先看過的網路小說神作，例如z大的無限系列，初讀便感到無限訝異，簡直是赤裸裸的在天靈蓋上開了個直徑十萬八千里的洞一般，可是在後期更加了解z大的作品後我就發現問題了，初期到過度期內容雖然是在不停地改變，可作品本質的寫作手法，衍生設定完全都可以被推倒出來，這種風格尤其是在續作《無限未來》中體現的淋漓盡致，最終的結果是z大直接失蹤，再度復出時重寫無限，到這時候的z大已經算是完成了大神級寫手過度期的蛻變，正式進軍神級寫手，其續作每每給人呈現出不同的風格，體系，並且沒有過多的減慢自身的創作速度，如此知識的輸入與輸出，怎麼可能導致創作速度被拖慢

最後，長江後浪推前浪，老作家如果不想被新人迎頭趕上，那麼老作家一定不會降低自己對於知識的攝入以及創作的速度

一般情況之下不會，如果是職業網路小說作者，可能只會越來越快，首先就是經驗的積累，寫的越多，經驗越多，文筆也會一天天的跟著成熟，幹練，辭彙量也會積累到一定的數量
，出口成章，落筆生花。

長時間敲擊鍵盤，電腦的打字的速度，也會跟著提高，無形的也就是加快了一定的速度，打字速度快了之後，篇幅也會跟著增加，一氣呵成。

時間久了，也會積累一定的讀者量，讀者對於作者的鼓勵還有喜歡，也將會成為一個作者無形之中精神依託與支柱，也會讓作者有信心，有能力，繼續的走下去，一直走到了神壇之上。

還有創作的時間長了，會對於網文各方面的流行趨勢，會有自己的一份把握以及感觸，動筆之時，也會有一定的大綱及全文的概括出現。

寫作時間越是長，接觸的類型會越多，各種文的類型都會有接觸到，不限於某一種作品類型，長久之下，會找到一種適合自己的文風以及特點，會開始形成自己的風格，獨樹一幟，出現自己的特色，令別人無法複製。

不是網文慢不下來，是這個世界慢不下來

作為一名熱愛讀小說——無論「傳統文學」還是「網路小說」——且自己正嘗試著用業餘時間寫小說的愛好者，斗膽回答一下這個問題。

一、傳統文學與網路小說究竟有何區別

翻了翻各位大神的答案，加上泡知乎的經歷，我覺得有不少人有意無意將傳統文學和網文對立起來，雙方擁躉甚至互相鄙視。但是，究竟什麼是傳統文學？什麼是網路小說？狄更斯的《霧都孤兒》、《大衛科波菲爾》應該算純的不能再純的「傳統文學」了吧？可狄更斯的名著當年也是在報紙上連載的，每每更新，報紙都會銷售一空。至於網路小說，馬親王的新作《長安十二時辰》在博客上連載過，通過網路媒介進行推廣、宣傳的小說吧，應該是某些人眼中的「網路小說」吧，可《長安十二時辰》的文筆、節奏和質量，絕對是一流水平。

為什麼要刻意區分傳統文學和網路小說呢？在我看來，兩者的本質都是「故事」。無論是《戰爭與和平》、還是《斗羅大陸》，都是在講故事。當然，講故事的水平有高下之分、創作目的和過程有所不同、傳播手段天翻地覆，但這些均無法掩蓋一個基本的事實，那就是：無論什麼形式的小說，核心都是「講故事」。

以當代人的眼光看，傳統文學講故事的節奏偏慢、過於重視文筆和敘述節奏、不停挖掘故事背後的人性和社會制度；網路小說則是速食文化、更新速度極快、不苛求文字質量、只重視感官刺激。不可否認，隨著時代的變化、技術的發展和傳播手段的變遷，小說的表現形式日新月異。但無論如何變化，小說的核心依然是「故事」。從這個角度看，傳統文學與網路小說並無本質不同，更無相互鄙視的必要。

二、小說的核心競爭力是什麼

以我的淺見，無論傳統文學還是網路小說，核心競爭力都是兩條：一是好；二是快。

「好」就是內容，若無曲折動人的故事，無論什麼小說，都很難吸引讀者。

「快」就是創作速度，曹雪芹「披閱十載,增刪五次」，一輩子就寫一部殘缺的紅樓夢，驚艷動人，可代價是遲遲得不到經濟回報。當然，就曹雪芹本心而言，他只是想將經歷過的富貴往事和內心的愧疚嘆息寫出，從未在意過稿酬之類的俗事。但對職業從事小說創作的人而言，創作速度還是很重要的。

「好」和「快」哪個更重要呢？一般而言，自然是內容比速度更重要。曾經有個經典笑話，大意是說美國作家瑪格麗特·米切爾參加一個文學研討會，有個作家喋喋不休說自己寫了多少多少部小說，吹噓過之後他問瑪格麗特·米切爾寫了幾本，格麗特·米切爾謙虛地說，只寫過一本，《飄》。

不過，隨著時代的變化，創作速度的確越來越重要，對藉助網路渠道傳播的小說而言尤其如此。但是，能否說創作速度已經凌駕於內容質量之上呢？就我個人來看，恐怕不能下此結論。因為無論何時何地，人本能地要追求更高質量的服務。如果一部小說只是寫作速度快，可看了之後毫無所得，又能走多遠呢？目前確實有些網路寫手，依靠源源不斷的低齡讀者維持小說的熱度。但要看到，之所以存在如此情況，是因為網路小說還處於快速發展階段。一旦擴張結束，首要的核心競爭力依然是內容，也就是故事講的好不好。

三、網路小說的創作速度會慢下來嗎？

我個人判斷，短期之內，網路小說的創作速度依然會持續加快，像我這樣業餘寫書、苛求質量、更新龜速的寫手基本註定只能當個票友，好在我不以此為生。

但從長期看，內容為王的時代正在到來，對於內容和質量的要求會越來越高。這必然會催生一群以質量為重的寫手。中國娛樂界目前有點美國19世紀「鍍金時代」的感覺，超快的發展速度導致泡沫叢生、速度至上。然而，無論是電影、電視劇、動漫、遊戲還是小說，雖然低質量的產品依然大行其道，但追求高質量的呼聲正越來越高，轉折點或許遲遲不至、但也或許會很快就來。

跟我讀，寫小說死路一條。
紅海你何必跳？
寫出精品的前提是，你不靠他吃飯，或者你已經牛逼到真可以靠文學吃飯的地步，注意是真可以。
大部分還在靠更新的作者，都是和程序員一樣的碼農，碼字農民而非代碼農民。

我覺得市場上應該存在一個專門為慢速作者存活的網站，起點上大部分都是爆文，對作者是負擔，很多作者都說身體吃不消，對作品其實也有傷害，即便提升一些文字質量也是好的。 @跳舞其實可以做這麼一個工作，建一個網站用不了多少錢吧，限制發文速度，比如最高每周2萬字，收入大部分歸作者。應該會有讀者買單，畢竟長年追網文，口味會越來越挑剔。這部分人隨著年齡增長，收入一般也會增長，為優質網文多負擔一些，應該沒問題。

綜上，我覺得市場上應該有這麼一個空間。

藝術品需要花時間精雕細琢。工業製品就沒這個必要了吧。

在我看來，題主說的網路小說不是廣義上的以網路為平台發布的小說，而是以起點，縱橫等為首的網站中的快餐式小說。
這類快餐式小說就是我上面說的工業製品。用樓上的網路作家跳舞的話說

「因為按照網文標準來衡量，精品這個定義，和傳統文學是不同的」。

網文的精品標準是什麼？就是在連載的過程中保證一直拴住大多數讀者，讓大多數人開心繼續讀下去。連載完一個IP也就出來了，最好能改編成動畫，漫畫，遊戲。
說白了，網文的精品就是賺錢多的。

以唐家三少為例，他的每一部小說就是他工業生產線上的一個產品。斗羅大陸一的IP已經推出去了，我現在只要趕快把斗羅大陸三寫出來，保持一般水準，就能靠IP掙錢。我為什麼要慢下來？慢下來就是在損失錢。

所以說啊，不能用看待傳統文學的思路去揣測網文。因為兩者的創作初衷是不一樣的（不能說完全不一樣，至少是基本不一樣的）。
補充一點題外話，網文是我們這個時代的產物，相信很多人都能看出來它與傳統文學之間有一條涇渭分明的分界線。但是也有很多人在說網文就是我們這個時代的「唐詩宋詞」。

不過在我個人看來，想代表我們這個時代，目前的這一批網文還是不夠格的。但是網文也不是完全沒有機會，如果能與傳統文學很好地結合起來，也許將來會有一批網文成為傳世之作。

歡迎各位討論指正。

跳舞大大有點過激了。我沒有寫過，正準備嘗試寫。就目前為止看到的對網文的評論來講，前期很長一段時間速度是不會停下來的。而且，個人認為，傳統文學和網文沒有可比性，跳舞大大無需介懷。傳統文學不會死，網文也不會死。網文是為了受眾消遣時間的；傳統文學可以提高人的修養、知識以及陶冶情操等等精神方面的營養。再者，看網文的不只是喜歡動漫、遊戲、追劇的人群，我相信除我之外也有很多看傳統文學的也會看網文，而且知道的還不少。另外，網文里也有很多很優秀的情節設定，人物關係處理，比如《壞蛋》（不包含其他人寫的續集），情節龐雜，人物眾多卻梳理的井井有條，語言也很凝練，很有質量；再比如《回明》，文字功底尤其優秀，情節處理也很棒。其他的也有很多很多，就不一一例舉了。傳統文學並沒有消亡也不會消亡，相反網文將來應該也會朝著注重質量這些內在的東西方向上發展，會越來越好。至於題主說的速度嘛，現在看來尚未可知，不過短時間內現狀應該不會有多少改觀。將來嘛，喜歡娛樂的同樣可以高雅；喜歡高雅的同樣需要娛樂，二者並不衝突。不存在誰擠掉誰誰滅亡誰昌盛。個人觀點不喜勿噴。