《樂高大電影》是否影射和諷刺了共產主義和蘇維埃模式？

12-20

第一次提問，希望能順利得到解答。
影片中反派一直要求所有事情井井有條，還有大規模集體勞動的場景，以及反派大Boss的髮型、指導手冊對人日常行為的控制、音樂和電視節目的洗腦等等。而對比酷酷雲的豐富多彩，是想要表達資本社會、民主制度能夠激發人民創造力、更富有生機嗎？不討論制度高下問題，僅就電影就事論事。這個問題困惑我很久了。

題主的觀察沒錯，樂高大電影在開場的部分極為明顯的影射了集權社會，甚至在一條橫幅上面赤裸裸的寫了XXX is watching you，不過電影的主體故事和政治話題毫無關係，這一段倒更像是導演偷偷塞了點私貨。但是這一段是在影射共產主義嗎，我個人覺得未必。相反影片中出現的忙碌的街道、流行音樂、電視娛樂節目之類的元素更像是在描述一個高度繁榮的資本主義社會。通常為人所想像的集權社會是陰暗的，壓抑的，充滿暴力，但是另一些觀點認為一個高度發達繁榮的資本主義離集權社會也就一步之遙。據說奧威爾在寫《1984》的時候也持這樣的觀點，只不過我沒有從《1984》里讀出這層意思。

我覺得完全沒有。仔細想想，如果你小時候買了一套樂高，你按照說明書組過一次後肯定不會把成品放到一邊只做展示，必然會把其拆了再盡情發揮組裝成自己想像中的東西。但是如果你現在作為成年人買了一套樂高，肯定會規規矩矩一絲不苟的按說明書組裝完成，然後還可能專門買些展示盒之類的「供」起來欣賞，基本不會再碰了，而且任何熊孩子來破壞你的作品肯定會把你氣瘋。實際上這部電影至少最明顯的立意是探討兩種樂高賞玩理念的碰撞、矛盾以及和解，真心上升不到意識形態的問題上去。

個人覺得不像是諷刺吧，更像是對中央集權（生意總統）和個性解放（建築大師）進行了一點淺淺的探討，而且我覺得影片對兩者是保持中立的，人們在集體主義下的生活不好嗎？至少我認為影片里主角的生活很美好

一定是我政治不正確（咳咳，這裡指知乎上的政治正確），看到「一直要求所有事情井井有條，還有大規模集體勞動的場景」，我想到的是卓別林的《摩登時代》，電影背景好像是燈塔國？

沒有

有也只能說明國人的幽默感匱乏和自卑心嚴重