「戀童」在以後能被正常看待嗎？戀童者要如何自處？

12-07

我是一個戀童者，我看過兒童色情產品並對其產生了興趣，與此同時我從來沒有產生過對任何兒童有任何親密接觸的想法，請問我該如何看待自己？

是的，我匿名了。我最近看了《狩獵》這部電影，裡面的男主其實就是我們這種戀童者真實的一個側面，不管有沒有做過出格的事情，「他是一個戀童者」這個標籤一旦被人所知，那麼他就失去了在這個社會上正常生活的權利。

我僅想問的是，在我們沒有觀看現實兒童色情產品並且沒有沒有對任何現實兒童有超越底線的接觸的情況下，戀童者該如何看待自己，這也是絕大多數戀童者想知道的事情。

懇請大家，不要隨便亂改題目，若一定要補充什麼，請用最權威的最新的資料（百度百科和dsm-4請別用好嗎）。

好的，我承認，我一開始的問題就是我想知道我去國外（法律允許戀童並且能和兒童進行性接觸的國家）是否能真正讓我成為一個真正的我自己。這是罪惡的想法，對，我承認。是我看了大家越來越多的回答，我才慢慢找回正確的道路，現在慢慢向正常的道路去做我該做的。

我的觀點現在是，我在不傳播任何兒童色情以及不與現實兒童有任何過線的接觸的情況下，我是無錯的。

私以為，戀童不是過錯，你想想就算了。但是你要是猥褻/強姦兒童（男女不限），那就真的是千刀萬剮都不為過。
就比如路邊走過一個美女，性取向為異性的男人都會多看兩眼，也有可能在心裡幻想了無數可能。但是只有你上去強迫人家做了不可描述的事情，你就不能怪自己被千夫所指了。

還是有朋友就我說的「尊敬」的概念認為我三觀有問題，看來我還是得解釋一下。
首先，我確實是覺得在下面所說的沒有問題，可能套在這裡聽起來有點迷，但是「尊德守法」本身就是褒義詞對吧？
其次，我之所以在文中提到「克制=尊敬」、「放縱=墮落」，是想給看到我這篇回答的其他戀童者們以心理落差，有一種警示作用。對於常年被這種不公心態折磨的人，用正常的所謂「道德要求」、「法律責任」來說事，有用么？壓根沒用。所以我特意營造一種落差，能讓看到它的人感覺到「我剋制了我能得到尊敬，我剋制不住我才是人渣」的觀念，這是一種心理激勵機制，有助於戀童者們剋制自己，打心底里覺得自己的剋制是有價值的，這樣才能抑制住自己的慾望。犯罪成本高，不犯罪更是有好處，戀童者們又不是瘋子，知道該選哪一個。
反過來，我如果一個勁說「你戀童你就有罪，你就是變態balabala…」，我敢打賭，看到這種說法的戀童者會想：「反正我做不做都是變態了，那特么還不如變態一把，反正我沒損失。」人都是有逆反心理的，尤其是慾望驅使之下。
我本來以為大家都是聰明人，能看出來我的用意，但是…唉。這麼一寫出來，我的套路就不管用咯，你們贏了，我三觀不正，行了吧？
——————更新線——————
這篇答案，實質上是一篇雞湯。但是我認為是這個問題下最貼近題主的雞湯了。
有部分懷疑我動機的朋友，我寫這個不是要洗白，也不想搞個大新聞，只是想給其他戀童者們看看，咱們應該這麼想、這麼做。事實上，這幾天來有幾位戀童者私信我，跟我探討了一下心態問題，我盡我所能開導了他們，幫他們糾正了觀念，畢竟我還只是個學生，幫不了什麼大忙，實在是抱歉。
轉眼衝到了2k贊，我實在是擔當不起。推薦看此問題下@Mimi謎妹的回答，她的回答才是乾貨，有價值，不應該只有那麼點贊同。
看完後如果有問題的，歡迎私信討論(翻評論實在是累，知乎客戶端的這個設計真是有問題)，願意理解我們祝福我們的，我在此說一聲謝謝，祝願你們生活幸福美滿。
以上。
————————分割線————————
在寫這個答案之前，我考慮了很久要不要匿名，但是最終還是決定不匿，實名回答此問題。
題主，我和你一樣，也是戀童。我今年19，馬上過年了也就馬上20歲了，我還很年輕，但是我比一般的人心智上更成熟——為什麼？就是因為這該死的感情及性取向。
我是在我高一的時候發現我有這個與常人不同的取向的。那個時候大家都在討論班上哪個女孩子更漂亮，誰是班花，誰又是班草之類的問題。而我，不關注班上甚至校內的任何一個女孩子，我關注的只是哪個女孩子看起來更幼小、更惹人憐愛。
我敏銳地發現了自己的這個問題，並且開始思索。一開始我是抗拒，覺得這是病，得治，於是開始尋找「治療」的方法。多方找尋之後，我並沒有找到什麼方法，倒是收到了大把大把的譴責與謾罵。我備受打擊，從而被迫從頭開始思考這個問題——這個玩意兒，到底是病嗎？
我當時想，這個東西，它屬於取向異常，LGBT也是取向異常，憑什麼LGBT不是病，戀童就一定是病了？我清楚地知道戀童不是個好的取向，是有害於社會的;但是我更清楚地知道，並不是所有戀童者都是可惡的幼童傷害者、性變態者。我一直以來都在思考一個問題，那就是：我們，到底該不該為自己的取向而自責？
這個問題下面有很多答案都提到了一句古語，「論跡不論心」。古人誠不欺我！我現在清楚地知道，我們不應該因為上天給我們的非正常取向和非正常想法而自責。如果我把這件事一直隱藏下去，帶進棺材裡，那麼沒有人會認為我是個變態，我的人生軌跡會十分正常；那麼，如果我把這件事袒露出來了，但是我並沒有做任何有害社會有害他人的事，以前沒有，現在沒有，以後也不會，那麼我不僅僅不應該被當作變態、人生不應該出現裂痕，更應該受到尊敬——不是因為我戀童而尊敬，而是因為我願意為了社會為了他人而選擇隱忍，選擇克制。
選擇克制，那麼你就是一個值得尊敬的人。我所提的剋制，不僅僅是指不直接傷害其他人，也是指不觀看、傳播真實的、真人的兒童色情視頻、圖片等。我當然也不是說要禁慾，咱們可以看里番嘛，二次元的大門永遠向你敞開。
我記得遊戲《爐石傳說》里，先知維倫的台詞，用在這裡特別合適：「並非所有流浪者都迷失了自我」。我之所以實名，也是要給陰影中的戀童者們正名，並非所有戀童者都墮落了自我。至少，還有那麼一些人，還堅守著底線與人間正道。
——————分割線——————
有許多知友問我同一類問題，就是如果兒童長大了，我會不會繼續喜歡。現在統一回答一下:
我發現有很多人都對戀童者心態的理解陷入了誤區。我作為戀童者，我愛一位幼童，我能剋制自己，這時候我是有愛情的，只是不能相愛而已。當那位幼童長大了，如果我是一直陪伴她長大的，那麼我見證了她成長的過程，時間只會把愛情越變越濃，這個時候愛情就已經超越性向了。戀童並不是只對兒童有性趣，而是對兒童會產生興趣，也就是說我們同樣對成年女性也可以有性取向，只是沒有對兒童的那麼大。當然，這其中有程度上的分別。戀童者在性取向上偏重於幼童，但是不代表他情感取向也會傾向於幼童。性取向≠情感需求，就這麼簡單。
————————更新線————————
我發現一個理解誤區。有人說社會上那些聳人聽聞的性侵幼童事件，就是戀童者危害社會的鐵證——我不知道到底是誰教的邏輯，能犯這麼明顯的錯誤。
我不否認有一些剋制不住的戀童者做出了那些罪大惡極的事情，但是這不能推導出所有戀童者就一定會剋制不住自己。換個環境說，我不否認有一些剋制不住的異性戀做出了強姦的罪行，那麼所有異性戀就一定會剋制不住自己去強姦么？這樣一說，是不是發現不對勁了？
以偏概全，這麼簡單的邏輯謬誤怎麼就理解不了了呢？
另一方面，性侵幼童的不一定就是戀童者。兒童比之成年人有什麼區別？兒童好控制，容易被制服，而且缺乏自保能力和判別能力，容易「得手」。那些性侵幼童者，大家仔細回想一下，是不是大多數是那些老人、弱者，或者居要位的官員、教師？我沒辦法證明什麼，但是請大家認真想一想，性侵幼童的就100%是戀童者么？人們需要提防戀童者，但是不代表對於那些道貌岸然的人，就不需要設防。
望能夠看到我這篇回答的朋友，三思。
———————更新線——————
看到有許多朋友對於「尊敬」二字有點糾結，我做一點解釋吧：
我所說「尊敬」，有兩個原因，第一，凡是可以尊德守法的人，都應該受到尊敬，把克己奉公當作義務，是法律規定的；而道德上，能做到克己奉公的人就應該受到尊敬——不單單指少數群體，而是所有人。第二，戀童與其他問題上的區別就在於，戀童是客觀影響的。這麼說吧，拿偷盜為例，小偷偷錢的衝動，是主觀的，是一種由非正當價值觀產生的不正當衝動，沒有一個什麼客觀因素去讓他偷錢；而戀童，這種由基因決定、大腦白質異常引起的不正當性衝動，是客觀存在的，不是我們想衝動，而是身體強迫自己衝動。要類比的話，應該類比為一個餓漢，看到櫥窗里的食物，但他知道偷盜是不道德的，所以寧願餓著。
不知道這樣大家能不能明白。

「2012年5月30日，快到凌晨3點，我最後一次關掉電腦，又是一個厭惡自己、可憐自己的黑夜。……在近20年的時間裡，我幾乎以同樣的方式度過每一個夜晚：坐在電腦前搜索和觀看兒童色情圖片和視頻。無論我找到多少這樣的圖像，無論我有多麼想睡覺，我還是這樣一天天的、無法抑制自己地尋找著。」

這是David Goldberg對自己生活的記錄，他既是一名記者，也是一個戀童者。2013年，他因為購買兒童色情內容而被逮捕。隨後，他寫下了一本書，坦承自己的性偏好，不過由於爭議巨大，並沒有出版社願意出版。

「戀童癖」這個詞，可以說是臭名昭著，人人喊打。到底什麼樣的人算是「戀童癖」？它是一種精神疾病么？所有戀童者都會猥褻幼童么？

我們來聊聊「戀童」。

· 戀童也分「有危害的」和「沒有危害的」兩種。

最新版的《精神障礙診斷與統計手冊》，也就是第五版（DSM-5）中，「性慾倒錯障礙」這一章節中有一些修改。編寫這一章節的工作組說，他們希望在「不典型的人類行為」和那些「會造成自己精神痛苦、或對他人的精神健康造成威脅的行為」之間划上一條界線。（The Sexual and Gender Identity Disorders Work Group sought to draw a line between atypical human behavior and behavior that causes mental distress to a person or makes the person a serious threat to the psychological and physical well-being of other individuals. ）

「戀童障礙」屬於「性慾倒錯障礙」的一種。在DSM-5中，它區分了作為一種「性慾興趣」的戀童，與作為一種「精神障礙」的戀童。

DSM-5認為，當一個人僅僅是對兒童（通常是13歲及以下）有一種強烈的「性趣」；但這一點並沒有給他們帶來精神上的痛苦、也沒有影響他們實際的社會生活功能，並且他們從未對兒童實施過實際的性行為／性騷擾，這就僅僅是一種作為性慾興趣的戀童。它並不是精神障礙。它是一種不典型的人類行為，卻不是「有病」。

而如果一個人對兒童的強烈「性趣」持續了6個月以上，同時1）給ta帶來了內疚、焦慮、羞恥、孤獨等等感受，並且為此影響了正常的生活工作功能，或者，2） ta曾經真的做出過相關的行動（兩條中只要具備一條即可），這種情況下ta才會被診斷為「戀童障礙」。

只有16歲以上的人（且比慾望的對象至少大5歲）才有可能獲得戀童障礙的診斷。

戀童障礙中有一些亞類型，有一些人只被男童吸引，有一些人只被女童吸引，還有一些人可以被兩種性別的孩子都吸引。另一種更罕見的亞類型是只對和自己有親緣關係的孩子有興趣。

「戀童」本身通常是跟隨一個人一生的狀況，一個戀童者對兒童的性趣很難發生改變。但戀童障礙患者由於戀童帶來的精神痛苦、社會生活功能損害則是可以被改善的。那些對兒童有不良行為的戀童障礙患者，也能夠通過治療更好地控制自己，減少犯罪行為的發生。

有戀童傾向或戀童障礙的男性要多於女性。DSM-5的統計稱，男性人群中戀童障礙最高可能的患病率是3-5%。在臨床上，多用「陰莖體積描記法」和觀看兒童色情照片、影像等手段結合來進行診斷，比如觀察被試在面對兒童圖片、影像時的性喚起程度。（但在很多國家，傳播、播放兒童色情影像都是違法的，因此這一檢測手段也存在爭議。）

一些遺傳、生理因素（比如子宮內神經發育紊亂）被發現和戀童障礙相關。具有一些特定人格特點的人群中，戀童障礙也會更常見（例如反社會人格障礙患者中，戀童障礙比一般人群中常見）。此外，戀童和童年性侵犯之間也被懷疑有聯繫。戀童的成年男性經常報告說，他們在童年時曾遭受過性虐待，而且他們選擇的侵犯對象也和自己被侵犯的年齡比較接近；而女性戀童者在童年遭受性虐待的幾率則要更高，高達47-100%。但目前還不能確定童年遭受性虐待與戀童障礙的相關性。

· 關於戀童，有幾個常被誤解的事實：

1. 戀童不等於孌童（child molestation, 即做出侵犯、猥褻幼童的行為）。

前述介紹也已經說到，擁有戀童傾向或戀童障礙，並不意味著個體就會在現實中對兒童做出性接觸行為。事實上，大多數有戀童傾向或戀童障礙的人並沒有付諸行動。並不是所有這個人群中的人都是「壞人」，他們中的很多人從未有相應的行為，卻一直遭受著自我道德感的譴責，被羞恥、內疚、孤獨感折磨。

不僅如此，那些對兒童做出性侵犯行為的人，也並不一定都是戀童者。有些人是可能是因為對成年異性的需求得不到滿足，因而轉向兒童進行侵犯行為；有些人則可能是反社會人格、強迫症患者或者酒精、物質濫用者。

2. 戀童是天生的。

已有越來越多的研究表明，戀童是與生俱來的。也就是說，就像其他人在很小的時候就能夠發現自己的性取向是同性、異性或泛性一樣，戀童者對兒童的性興趣也是從小就有的。只不過，在戀童傾向最初顯現的年齡就做出判斷是很難的。因為在年紀小的時候，還很難區分那是對同齡人的興趣還是戀童傾向；因此，需要在年齡超過16歲時才可做出診斷。

2013年，James Cantor等人的研究認為，戀童者有許多相似的生理特徵，比如大腦受過損傷，身高和IQ較一般人更低等。此外，他們的大腦白質也被證明異於常人。「有許多治療師都在很長的時間裡試圖將戀童者變成非戀童者，但他們都失敗了。他們可以學會自我控制，可以試圖壓抑自己的性衝動，可以學會如何過上更健康的生活，但他們仍然是戀童者。」 James Cantor說。

3. 戀童者也會對成人產生性慾。

戀童者往往對兒童的性慾要比對成人的性慾更強烈，但並不是所有的戀童者，都只對13歲及以下的兒童產生性慾。也有很多戀童者對兒童和對成人的性慾是差不多強烈的。這也為這些戀童者保留了健康生活的可能——只要他們能把自己對兒童的興趣僅僅保留在幻想中，不在行動中有任何實施，而與成年人開展性和親密關係。

· 兒童充氣娃娃能夠幫助預防犯罪么？

David Goldberg說，自己算是幸運的，加拿大的法律只判給他90天監禁；如果在美國，他需要服刑數年。而正是由於對法律和社會道德的強烈恐懼，使得戀童者往往不敢尋求幫助。大多數有戀童傾向的人都在辛苦地控制著自己的衝動。一項德國的研究對戀童癖的大腦進行核磁共振掃描，發現那些有戀童傾向，但未付諸行動的人，比起那些已經付諸行動的人，在控制衝動的腦區出現了顯著的活動。

目前，傳統的針對戀童癖的療法，包括認知行為療法、化學閹割等，都是指向衝動控制的。如前文所說，一個戀童者對兒童的性趣很難發生改變。這些治療都是為了讓戀童者能夠控制自己對兒童的衝動，不做犯罪的行為，同時減輕自己精神上的痛苦。

但隨著DSM-5標準的改變，將戀童分為了「戀童取向」和「戀童障礙」兩種，也有人開始倡導，不要一味徒勞地改變和控制它，而是尋找合適的渠道來釋放，從而減少實際的傷害。心理學家James Cantor就認為，對於戀童障礙患者，與其使用「治療」這個詞，不如著眼於「預防」他們做出可能的傷害行為。

在國外已經有專門生產以兒童為模型的充氣娃娃的公司，Takagi 就是這樣一家公司的老闆，他自己也是個戀童者。「因為沒有辦法改變這種渴望，所以，我想要幫助人們，以合法、合乎道德、不傷害他人的方式來釋放出他們的需要。」他經常收到購買者的來信，說「感謝你們的產品，使我免於犯罪」。這些人來自各行各業，很多人的職業經常和兒童接觸，比如醫生和學校老師。

不過，也有研究者質疑，這可能會反過來助推性侵者的犯罪。一項加拿大學者的研究對戀童者在色情物品（如充氣娃娃）使用前後的狀態進行了檢測，發現可能對不同的人有不同的作用，有的能夠更有效地防止衝動行為，有的則會增強侵犯的衝動。

戀童者往往都是戴著面具生活的人，這群人可能是世界上最孤獨的人。他們的婚姻大多都不能長久，只能將自己的性偏好隱藏在內心的最深處。「我最大的疑問可能永遠都不會有答案——為什麼我是一個戀童者？這讓我覺得上天很不公平。我的人生從出生就是一種不幸，不但自己不幸，還時刻擔心自己給別人帶去不幸。我是世上最不可能擁有愛的人。覺得我永無可能獲得幸福。如果我們可以——相信我——沒人會選擇自己的性取向指向兒童。」David Goldberg說。

以上。

原文發表於：「我是世界上最不可能擁有愛的人」 | 一種無法選擇的渴望

----------------------------------------

歡迎關注微信公號knowyourself2015，查看更多內容：

人人都能看懂，但只有一部分人會喜歡的心理學科普。

References:

Hall, R. C., Hall, R. C. (2007, April). A profile of pedophilia: definition, characteristics of offenders, recidivism, treatment outcomes, and forensic issues. In Mayo Clinic Proceedings (Vol. 82, No. 4, pp. 457-471). Elsevier.

Kingston, D. A., Fedoroff, P., Firestone, P., Curry, S., Bradford, J. M. (2008). Pornography use and sexual aggression: The impact of frequency and type of pornography use on recidivism among sexual offenders. Aggressive behavior, 34(4), 341-351.

百善孝為先，論心不論跡，論跡貧家無孝子；
萬惡淫為首，論跡不論心，論心終古少完人。

我的一個從小玩到大的哥們就是戀童癖，當其他的好朋友開玩笑說他將來結婚生子可能會和女兒XXoo時，他特別的憤怒，說：「只有禽獸不如的人才會對女兒下手，這種人都該死。」好友看他這麼堅持，就不再開他的玩笑。

後來，他的電腦里有一些島國戀童A片和動漫，漫畫，平時看看，擼擼。但是在生活中，據我觀察，他都是對小女孩很好，沒有什麼猥褻或者出格的舉動。而且甚至不敢過多的接近。

從高三到現在，這麼多年下來，我們這些人觀察他，除了電腦里的那些片子，喜歡看一些可愛女孩的照片和視頻之外，實際行為上並沒有什麼出格的舉動，連買一些女童用的絲襪和內褲用來自慰的行為都沒有。我問他為什麼這麼克制，他說這不是克制，這是不違法。他不想毀掉他的一生，比起戀童，自己的一生更重要，想到付出行為的後果和牢獄之災的樣子，他就決定一定要遵紀守法。

另外一個好朋友開玩笑對他說，現在很多官員都有嫖宿幼女的嗜好，而且有的還逍遙法外，你怎麼看？等你有權勢了，你或許也可以這樣。

他說，將來他有妻子了，也有自己的孩子了，如果自己真的去和幼女發生關係了，如果真的被外界知道了，即便是自己最後沒什麼事情，自己的妻子和兒子還有父母會因此蒙羞，會因此抬不起頭來，他們的生活和精神會受到巨大的打擊，他並不會為此而冒險。

戀童癖和露陰癖，戀物癖，暴露癖，受虐傾向的產生都是一樣的，都是人性本質的體現，一種人性的心理生理現象，一種病症，有的人先天的，有的人後天產生。只要你不做違反法律道德的事情就可以，就是一個正常的人。

你戀童，我喜歡美女。這沒什麼，但我不能強姦騷擾她，你也不能動小孩一下。
實在忍不住，別對我說謊里有一個戀童癖自我化學閹割了，我覺得他是一個值得被尊敬的人。

唉，總有人看不明白，慾望和行為的區別。
作為一個有一定戀童傾向的女人，在刷這個問題下的回答時冷不丁被一個萌萌噠的陌生小朋友抱了大腿，那觸電的感覺讓我內心很複雜，所以猶豫再三還是來答題了。

首先先說一下答主自己。
答主23，生理性別為女，性別自我認同也是女，性取向為泛性戀，性偏好為施虐欲和控制欲，性覺醒早，性觀念開放且自認為比較包容，從來沒有因為自己的SM偏好以及強烈的性慾感到所謂的羞恥所謂的罪惡感。
介紹自己，只是想表明自己是一個沒有性罪惡感、不折不扣的Queer，對Queer理論有著一定程度的了解，並且強烈認同和支持Queer理論。
（「Queer」這一概念指的是在文化中所有非常態（nonstraight)的表達方式。這一範疇既包括LGBT的立場，也包括所有其他潛在的、不可歸類的非常態立場。所以LGBT、BDSM、戀童、戀物等等的性少數派都屬於Queer範疇。）
但是就是這樣的一個我，就算明白「論跡不論心」，就算明白「沒有應該被怪罪的性慾，只有應該被怪罪的行為」，但是我在第一次發現自己對兒童產生性慾的時候我也是超級討厭自己的。

第一次發現自己對孩子居然會產生性慾是在去年暑假的某個健身房，我健身完回更衣室，一開門就看到一個光著身子亂跑的小女孩，我只看了她一眼，僅僅是一眼，我就發現我的性慾在那一瞬間「boom」一下就在我體內炸開了。
那是一種怎麼樣強烈的性慾啊！我敢肯定，即使我面對我愛的那個人所產生的性慾也無法與那種性慾相媲美……
即使我在那一瞬間已經轉移視線望向別處，但是那女孩白嫩光潔的身體已經清晰的刻在我的腦海里，怎麼甩也甩不掉……
我面朝我的柜子，聽到她媽媽追著她跑時的抱怨聲，聽到那小女孩咯吱咯吱的笑聲，那天真無邪的笑聲時至今日我回想起都想放聲嚎叫！那個小女孩啊，你不知道因為你不乖乖穿好衣服，你邊上那個面無表情的怪阿姨心身遭受了多少變化和折磨……

我不記得我面對柜子站了多久，我只記得自己一直在想：我怎麼會對孩子產生這種慾望呢？
一直以來我都很喜歡小孩子，走在路上看到萌萌噠軟乎乎的嬰兒都忍不住逗一逗抱一抱，看到可愛的小女孩小男孩也忍不住和他們玩一玩，有時候還會給他們拍張照。
可是我從來沒有產生過性慾啊！！！WTF！！！我喜歡孩子只是源於我的母愛泛濫啊！！！性慾是什麼鬼啊！！！
我是個叔控啊我喜歡成熟的男人啊！！！
為什麼我會對小孩產生性慾？？？
還有我是女的啊我是女的啊不是說戀童癖只有男人嗎？？？
卧槽我是變態嗎我是變態嗎？
那時候滿腦子都是這種咆哮體……真的是欲哭無淚。

回家後我查了查日期，知曉自己那天處於排卵期。
還好還好，這只是排卵期性慾旺盛很正常，看到一個光屁股的小孩產生性慾也無可厚非……沒關係沒關係，我還是一個喜歡孩子的擁有少女心的大叔控，不是什麼怪阿姨。
我那天是那樣安慰自己的。

然而後來在這半年內發生一系列的小事都「boom」「boom」「boom」的把我鴕鳥心態炸得粉碎，使我不得不面對自己的這種在我看來不應該出現的性慾望。
偶然看到微博SM同好發了幾張戀童相關的SM漫畫→boom。
去成人用品店，一個九歲小男孩瞪著童真的雙眼問我是不是要買套套→boom。
地鐵上有個調皮的小孩子對我做鬼臉吐舌頭，我沖著他笑笑，然後這小孩舌頭吐得更歡了，那律動、那節奏，讓我看得出了神，猛得一下→boom。
還有剛剛被那個萌萌噠的小孩子抱了一下大腿，天啊那孩子身上是帶電了嗎？為什麼我覺得我腿那麼麻……

每次發生這種事都會讓我欲哭無淚，怎麼會這樣呢？
即使我從小污到大，即使從小就見識了熊孩子惡劣的人性，但是孩子在我心中一直都是天真無邪的模樣，從小我就特喜歡抱著奶娃子聞ta身上那股淡淡的奶香味，特喜歡看著孩子那大大的黑瞳孔，因為一望就能望到你心底，喜歡他們柔柔肉肉的小手小腳，享受他們那如藕節般的四肢給我帶來的觸覺體驗……有時候因為這樣那樣的事在心裡會累積不少戾氣，但是看到小孩子對我笑的那一瞬間戾氣會消散得無影無蹤。
孩子在我心裡一直都是天使的代名詞啊，對著小天使怎麼能產生性慾呢？
其實難過，最主要原因是自我認同不得不產生變化——我一直認為自己是個母愛泛濫的少女啊，怎麼一下就成了會對孩子產生性慾望的怪阿姨呢？

鴕鳥心態被炸沒了，我也只能面對自己，我想知道我到底為什麼會產生這種慾望……於是我翻閱相關的資料、我追溯自己的過去：
1.有研究認為戀童傾向是天生的，而且相當多的戀童者在他們童年時就對兒童產生了性興趣，只是因為他們當時過於年幼，無法分得清這個性興趣是對兒童產生的還是對同齡人產生的。
的確，我幼兒園時就對午休時睡在我邊上那個白白嫩嫩的男孩子產生了莫大的性興趣，從偷偷摸他發展到兩個人互摸，再發展到後來打他屁屁跟他玩帶著sm色彩的角色扮演。小學時（大概四五年級）跟一個比我小六歲的男孩子獨處，他不小心碰了我的胸，我卻想著引導他繼續摸。初中時跟鄰居家的小男孩獨處在同個房間里學習，望著他白白嫩嫩的臉，我滿腦子浮想聯翩的都是污污的事……
2.研究表明，女性戀童者在年幼時經歷過性虐待的幾率很高，正如同樓上謎妹所說，這個幾率高達47-100%。
我年幼時是沒有被性虐待過的經歷（從小只有我性虐人哪有人性虐我啊2333），但是我在不聽話時有被老媽暴打過，也有逗我媽玩沒都成反而被壓在床上撓痒痒過。但是這都不是性虐待的範疇（雖然撓痒痒作為TK也是BDSM的分支吧，但是這種玩鬧說它是性虐待我不服）。
綜上，我認為我戀童傾向是天生的，與我童年經歷無關。

其實理順以後，那麼一下下我是有點點難過的，我甚至有那麼一丟丟希望我小時候遭受過性侵什麼的，這樣我還能光明正大理直氣壯指責那個人——「都是你的錯！如果不是小時候你性侵性虐我我就不會戀童啦！」
然而事實就是我很可能在娘胎里就被打上了「戀童者」的記號，我討厭這種傾向卻可能無法改變，這就是我所難過的地方。
但是難過也沒用啊，雖然我可能改變不了，但是我能控制我的行為啊~

發現自己有戀童傾向對我自己有什麼影響？
1.第一次對自己的性慾產生了罪惡感。
其實在這之前，看很多人說自己因為自己的sm慾望、性取向小眾而產生了罪惡感，對於我這種從小污到大的人來說其實都是不太理解的，性慾和食慾都是人最基本的慾望不是嗎？為什麼要對自己與眾不同的性慾產生罪惡感呢？而經過那次內心的天人交戰我才徹底理解了他們……
2.面對兒童時多了許多顧慮。
以前在路上遇到可愛的小孩子都會忍不住抱抱他們親親他們，串親戚門時會經常帶著小孩子玩，現在不敢了，只有反覆確認自己沒產生性慾以後我才敢拉拉ta的小手，甚至有時候會抗拒出門，就是因為怕自己產生不想產生的慾望。
以前特想生孩子，現在不想生孩子有一小部分原因就是怕自己對自己的孩子會產生那種慾望。我可不想我以後會跟我的孩子說「別碰你媽你媽要炸了」==
3.床笫性趣發生一定的改變。
以前是叔控其實現在還是叔控，不過以前會喜歡畢恭畢敬的男人多一點，現在會更喜歡對方的孩子氣，一個成熟的男人在我面前流露出孩子氣對我撒嬌什麼的，那反差萌的魅力簡直不能抵擋啊~
以前是肌肉控現在還是肌肉控，只是對於肌肉來說更在乎男方的皮膚是否白皙嫩滑。
以前對age play啊母子角色扮演持無所謂的態度，現在特別希望我愛的人能跟我這麼玩……
4.雖然boom了幾次，但是這半年來性慾總體是下降的
我不知道是我已經產生了輕微的性偏好障礙還是怎麼回事，反正性慾下降了不少……

現在回到問題上。

戀童在以後能被正常看待嗎？
我一直認為社會包容度越高，性少數派們也越能被正常看待，而社會包容度只會高不會低，但是放在戀童上，我就有點悲觀了。
而且在這個問題下，就有許多「誅心論」，他們看到高票回答說「有戀童傾向的人忍著他們的慾望不孌童不犯罪是值得尊敬的」，多麼好理解的話啊，他們卻持「我說我有殺人慾望我不去殺人我也是值得被尊敬的」這種強盜邏輯反而稱高票答主的邏輯為強盜邏輯，唉，把性慾和惡毒相對等，這不就是性慾有罪論嗎？
對於我自己來說，我敢跟我生活中的朋友交流bdsm、lgbt，但是戀童？我真不敢說。畢竟特定對象是兒童，是真正意義上的弱勢群體……而且我想他們以後生了孩子，即使明白我不會對他們孩子做什麼事，大概也是不敢讓ta和我見面的吧？讓一個可能會對自己孩子產生性慾的怪阿姨跟自己的孩子見面、這個怪阿姨可能會在腦海里污，那作為父母誰心裡也會不舒服吧。

不敢說，那總得內部消化。學會和自己不想要的慾望相處也是不容易的。
接受自己、直面自己。每每出現這種性慾望並感到噁心時，我都會在心裡默念這句話：「論跡不論心，沒有不恰當的性幻想和性衝動，只有不恰當的性行為，而只有違法的、違背對方意願的性行為才能稱為不恰當的性行為」。
念完之後心裡好受多了，這種慾望我改變不了，但是我可以控制得了我的行為呀。
如果能控制住慾望，我會由衷的讚美自己。其實我挺想看有關的小黃片的……但是我都忍住沒去找我好厲害！這半年來我也沒有主動搜索過戀童相關的h。這對於我來說，真的不容易。
雖然我控制自己不去搜集這些東西，但是在日常中，孩子就如同地雷一般的存在，在我不經意時就會把我炸了。所以我還得學會排雷。
最讓我無奈的是有些家長對孩子真的缺乏保護意識，比如我微信里有個媽媽總是把她女兒的洗澡時的裸照放在朋友圈上，我提醒過她不要放，並且告訴她戀童者其實很常見，可能你生活中就有個朋友看著你女兒的照片會起邪念（就是我啊差點有生理反應），可能會造成的後果會有點嚴重。結果她還說哎呀哪裡會那麼誇張。
是啊，我是不會對你女兒做什麼，可是她那麼可愛，誰知道你朋友里會不會有那種控制不住自己的戀童者存在呢？
然後我就在網上找了幾篇戀童癖犯罪的新聞，默默的給她發了過去，她才把那個磨人的照片給刪了……
在這裡也希望各位家長以及未來的家長不要把你們孩子的裸體照片發到網上……曬什麼不好啊就是別曬裸照啊！千萬別曬！也希望看到這篇文章的朋友，看到身邊有人在網上曬孩子裸照時給對方一點提醒，提高他們保護孩子的意識。
我還告訴這些小地雷們要保護好自己，樹立他們反性侵的意識，告訴他們不管面對怪阿姨怪蜀黍還是怪怪的同班小朋友，ta摸你私密處你就得拒絕，而讓我欣慰的是，我已經讓我侄女做到了這點。

評論區有人覺得「boom」是件很誇張的事，也有人問我在教侄女的時候會不會boom。
其實我「boom」的次數不太多，以上提到的已經是我boom的全部了，都是在我毫無防備（比如事先不知道有小孩）的情況下才會這樣的，像串門的時候提前知道有小孩子在場、我在心理已經做好準備，那基本上就不會出現比較明顯的性慾，而且所幸這種boom是越boom越小，第一次boom如同煙花綻放，後面幾次boom就只是普通炮竹炸了。
這大概也算是不幸中的幸運了。

首先聲明：本人既非LGBT，也非戀童人士，只是一個支持性取向平等的普通異性戀而已。我知道如果我不事先寫這個聲明，一會兒評論區肯定會都是一些什麼「你們這些戀童癖患者都應該坐牢」之類的評論。在知乎為少數群體發聲就是這個結果。我一會兒被以為是穆斯林，一會兒又成了戀童人士，再一會兒又變成了黑人。。。。。。

樓主你好：
在病理學上，戀童和LGBT一樣，本質上都是一種未被證明為後天性（也就是說我們假定其為先天性的）的，暫無改變方法的非典型性性取向。相對於「戀童癖」，「戀童」這兩個字是更加中立的辭彙。

要打個比方來描述戀童和強姦兒童的區別的話，就是「希望跟美麗的陌生女生發生性關係」和「強姦女性」的區別。如果戀童和性騷擾兒童能劃等號，那我想除了少數無性戀和同性戀外，大部分對自己女朋友外的女性有過性幻想的男性知友也都是強姦犯了吧。

戀童和LGBT的生成機制都是一樣的，從法律的角度，他們的不同之處在於：戀童人士根據不同的法律規定，只有在一定年齡以下才能夠自由地同喜歡的人產生身體接觸而不違法（在中國是14歲以下的公民）。但同性性行為在雙方自願的形況下是不違法的。這種法律上的區別是出於保護兒童而存在的，在我看來也是合理的。因為兒童的心智不成熟，沒有為自己的身體做選擇的能力。

出於同等的考慮，兒童色情片和圖片也是被禁止傳播的。而題主觀看兒童色情片的行為是鼓勵非法商業行為。如果沒有市場，兒童色情片就不會存在，兒童也就不會被強迫拍攝此類影片。

在外國，尤其是宗教氛圍重的國家，戀童人士仍然是遭到歧視，戀童癖仍然是被妖魔化的。因此移民到國外是不能從根本上解決問題的。

[哥林多前書 6:9-10]
[ 9]你們豈不知不義的人不能承受　神的國嗎？不要自欺！無論是淫亂的、拜偶像的、姦淫的、作孌童的、親男色的、[10]偷竊的、貪婪的、醉酒的、辱罵的、勒索的，都不能承受　神的國。

戀童和動物戀之所以社會接受程度低，是因為接受成本過高。這一結論@韓丁在「如果同性戀是可以接受的話，那麼亂倫是不是也可以接受？」這個答案下已經有所闡述。

歷史上對同性戀的歧視，是因為同性戀會造成生育率下降、勞動力短缺等一系列社會問題。進入現代社會後，由於生產力的發展、社會結構的變化，儘管仍然存在人口結構老化的問題，但總的來說，現代社會對生育率的需求，與農業社會相比，已經大大降低了。同性戀造成的「總體幸福感」的增加，超過了社會為之付出的成本。這才是現代社會對同性戀越來越寬容，甚至開始逐漸進行法律保護的本質原因。

而即使在現代社會，亂倫的社會成本仍是極為高昂的。如遺傳病的增加，意味著高昂的醫療成本；（父女、母子、嫂弟等）臨時性婚姻造成的直系親屬關係導致的財產繼承糾紛，意味著高昂的司法成本；家庭內性侵失去道德壓力，意味著高昂的社會穩定成本……

一切」過時的道德「，本質上都是維繫這種道德的收益已經低於其維繫成本了。只要道德收益仍高於道德成本，道德就不會過時。

我對題主的建議：
首先，告訴自己：這不是我的錯，我沒有做錯什麼。戀童是一種天生的，不可改變的性偏好。不要因為自己的性偏好和他人對你的看法而有任何心理壓力，尤其不要有罪惡感。
其次，出於保護未成年人，請停止購買或者觀看任何兒童色情圖片或者影片。

在性慾的問題上，題主可以欣賞Hentai色情片，兒童色情文學以及色情漫畫等未成年人不直接參与的色情作品來解決性慾（手淫不是罪惡的）。如果在適度、規律的手淫之後在日常生活中看到未成年人還是控制不住想要與其性交，請諮詢醫生及相關專業人士（性慾過度可能會需要以化學方式進行治療，但不一定跟戀童有關）。

還有：任何宣稱能百分百根治戀童癖的診所都是騙人的。

祝好。
=====================================================================
昨天不知道是哪個關注數多的大v點了贊還是誰寫了個答案，突然就有了很多評論。
建議某些神棍不要老是扯什麼孝敬，什麼佛，什麼上帝的，也不要在評論區里留什麼「反對+沒有幫助」。不同意要麼給出實際的觀點或者指出我答案中的錯誤，要麼點了反對趕緊滾別瞎bb。

親。放鬆心態。只要你能堅持住永遠不去實施那種事。包括擦邊球摸摸抱抱之類。你就是一偉人。要是你能堅持住不看三次元圖片視頻，你就是一聖人。你在腦海里嗶了美國總統也不叫事。也別管那些在下面罵街還有喊著要化學閹割的那群衛道士。要是人的思維可以拍x光。估計ta們也比你強不了多少。嘴炮又不花錢。你叫ta們痛快痛快嘴得了。
關於這個癖好，
想想不犯法，但是不要實施。
想想不犯法，但是不要實施。
想想不犯法，但是不要實施。

重要的事說三遍。
但是本質來說只要沒做出傷害別人的事。自己在家嗶桌子椅子微波爐都是個人的自由。你的興奮點在幼童上。這並不是你的錯。不用覺得人生灰暗。以後說不定你還會喜歡和御姐玩玩sm啥的呢笑。萬一彎了呢。sex好玩的方向多了。總有一款適合你。實在不行就找個靠譜的心理諮詢師聊聊。
不過三次元的視頻啥的還是盡量少看吧，因為沒有買賣就沒有傷害。
題主不要太難過。你是一個好人。你不實施說明你的道德標準非常高。你這不會實施的癖好比那些實施虐待小動物的混蛋們強多了。
一定不要實施哦親。加油！

哎呀。好久沒來看見僅有的倆回復里有人說從我的回答鼓勵中看見假笑怎麼破。寶寶醉了。我只是不喜歡一本正經的說話但是我有認真回答問題啊。問為什麼他看出了假笑大概是因為他覺得這樣的性癖好就是變態。點進去看回答果然是支持管制閹割那類的。願他從不曾小眾。

有這時候有這個心就是錯的。

這樣說可能真的很傷害題主可是想想那些被迫出賣肉體的兒童注意是兒童！！！我真的沒有辦法告訴題主你只是看看沒事的誰都有奇怪的癖好這樣的好話。

題主真的戀童我沒看法不歧視可是上網看兒童色情圖片已經是一種傷害。

以上。

修改！
評論里怕不是有傻子到底知不知道什麼是戀童？扯同性戀出來躺槍。同性戀是對同性有性衝動的反應，他們不隨年齡的變化而更改，可以和相愛的伴侶白頭偕老，所以是符合社會規律的。（除了不能繁衍後代）但是戀童是只喜歡兒童，注意是兒童，不是比他小的群體，是兒童啊！
如果還是不能理解我說什麼，出門挂號看看是不是智障。
還特么支持戀童曬幸福生活？你們怕是不知道戀童的人，兒童一旦長大他們就不喜歡了。還珍愛？放屁！

我之所以對戀童沒看法是因為我知道真的有一群人只對兒童有生理反應，這目前不知道是病態還是人類在發展過程中的錯誤演化。但是我們是人，是高級智慧生命體，若是不能控制本能的生理衝動，不能剋制自己，那不如去做畜牲？

以上！

謝謝評論里開導我的以及各位點贊的(′▽｀)ノ?
答案寫的不太露骨，修改一下，因為覺得把那種特別污的想法描述出來有點罪惡感(///ˊ?ˋ///)
我清楚大家說的那種由於母性的原因喜歡小女孩或小男孩的情況ヾ(′A『)ノ?
但是還是有點不一樣的
不才說不太清楚【就是我污..】
大概就是那種
一個宿舍里，看到可愛的小女孩，一個無感，一個喜歡兒子弟控正太控，一個哇好可愛的女孩紙哦(′-ω-`)，而我，如室友所說，除了傾倒之外似乎有那麼瞬間散發著猥瑣的氣息有點可怕【笑哭】
另，我對正太無感..
-假設它有條分割線-

這個話題和兒童性侵的那個話題一樣讓我忍不住匿名來回答

天生蘿莉控自從記事起特別喜歡小女孩作為同樣是小女孩的自己起初覺得沒有什麼不妥
小女孩好像天生都很喜歡和小男孩打鬧似的
偏偏我不太討女孩子喜歡也不知道為什麼
很苦惱

無論有哪些小女生和我成為了好朋友
會對她百依百順百般呵護的那種樣子
原來從小男友力就可以Max哈哈哈哈

到初中覺得可能像我一樣的妹子很少吧
我開始反省自己是不是是一隻lesbian

好像是的
但是也會喜歡男孩子啊好苦惱

再長大一點我發現自己對蘿莉或者看起來嬌小的妹子
會特別的關注
不動聲色的關注
因為發現了自己的一件不得了的事
真的只有看到小女孩我才會..真的很不一樣啊！
不知道怎麼說

直到知道了蘿莉控這個詞
好像合法的合意的詮釋了我那種很奇特的感覺
之後沒有覺得什麼不妥
就像知道自己是雙性戀一樣沒什麼不妥
我又沒做任何妨礙他人的事吧

我依然在遇到蘿莉時會示好會開心遇到天使一樣
有次回宿舍有隻蘿莉在門口玩耍突然把我攔住了
當時原本有點情緒低落
感覺是天使有沒有！
很認真的和她說了會話她說想吃糖
跑得飛快去買生怕她媽把她帶走了
覺得她吃到糖就是對我而言治癒一般_(:3」∠?)_

作為一個女性戀女童者
信息量很大的一個組合

生活的也很正常
除了有些女孩子知道後會很害怕我甚至有的就開始遠離我
也沒什麼反正我也不會對她們產生興趣的
當然也有些男孩子知道後一臉很懂的樣子
只是覺得蘿莉是世界最美好的生物之一啦

沒看過任何關於兒童的色情內容
沒有對任何女童做出不當的事
雖然有時候看到一個特別喜歡的蘿莉會產生想佔為己有的想法【唉(′-ω?`)】
倒是自己是蘿莉的時候受了不少性侵性虐 :）

上面有很多人提到克制這一說很贊同
對於我來說我可能不能算完全的戀童吧

因為覺得她們很美好根本就不會去傷害
是真的喜歡，從來沒開過玩笑

知乎友善起來，友善得讓人想糊理客中一臉。

反對任何把戀童作為一般性癖和性取向加以維護的聲音，不是所有的存在都是合理的。我接下來的話極度不友善，如果你看不慣，趕緊拉黑我，我謝謝你了。當然我更希望前赴後繼來罵我，豐富一下大家的名單。

首先，利益相關。我支持平權，支持同性戀，支持LGBT，我能理解SM，理解戀物癖，甚至更多聽上去匪夷所思的東西，比如成年家庭成員的亂倫，只要不生育，在天朝不入罪也就不關人事，但我永遠歧視蹦蹦跳跳的戀童癖。

有戀童癖就自己憋著，還指望社會流變到毫無底線？

代際更迭下，人的思維會越來越開明，尤其是執牛耳者的換代，會帶來可觀的社會風貌改變。比如說，我們可期有朝一日彩虹旗也會飄蕩在這個傳統的國度。但有一點絕對不會變，大多數人都會成為父母，所有人都會成為長輩。

文明世界任何的包容，都是有條件的，前提是文明，不踐踏任何一種基本共識，比如保護兒童。

不要裝瞎，戀童癖和其他任何一種現今非主流的取向癖好有著根本的區別。其他任何主張和愛好看上去再詭譎，它有著一個核心前提——你情我願的非利益衝突。但戀童者建立的感情維繫下，雙方身心與實力嚴重不對等，並不可同日而語。

所有跟小孩子建立了所謂愛情聯繫與肉體關係的人，都宣稱對方早慧，宣稱自己溫和，最後說沒錯我們就是真愛。可多少人當初不過10-14甚至更小的年紀，知事後才知昨日深淺，心裡突然多了一根刺，帶來了一生的陰影。

和單純的愛慕相比，有人還能拿前者拍文藝片。可後者宣稱對14歲以下兒童的性慾，更是讓人必要地建立防範心理。

其伴生的產業鏈，不僅有早年的嫖宿幼女，不妨細問，平時看上去與你無關的資源哪裡來的？10塊誘騙小學生穿白絲性交，女兒帶同學回家寫作業，獸父和女兒自拍，火車站撫摸養妹胸部，醫院候診室對侄女上下其手，這些新聞都忘了嗎，知乎的爆點都過了嗎。

多少人對於背後的齷蹉視而不見，就用一句"我本人沒做只是看"就打發罪惡了？

戀童癖翻來覆去的說辭，不外乎幾種，跟隨評論區癥狀更新。

一，強行區分蘿莉控和戀童癖，關鍵時刻表示不背鍋。大家都是看二次元的年紀，別攥一個辭彙當雞毛令箭。單純喜歡小孩子，也就是有很多人口中的"保護欲"，這類人是不屑於自我對號入座，去和戀童癖這類辭彙緊張著劃清界限的。

二，我違法守紀，從來不對小孩上下其手，也沒有強姦、猥褻、誘拐等犯罪。當一個群體要用社會大眾的道德底線來為自己圓潤說辭，它們基本也就是自認了動機的卑劣。

三，我只是看看兒童色情，還不一定持有傳播。對啊，幸虧各位生在一個兒童色情立法不嚴的國度，只能當你看了淫穢物品不傳播就無罪。但所有三次元兒童色情都有對應的受害者，二次元指不定有沒有靈感來源，並且由於社會規範和公民道德，產業運作更多是黑色的，甚至是低成本的。"沒有買賣就沒有傷害"這句用爛了的話，用來打"沒有看到血我就是乾淨的"的人的臉已經足夠。

四，我只是天生如此，就是生病了，我也很痛苦。艾滋病等重疾患者被孤立的根源在於傳染恐慌，當今呼籲接納他們的基礎是"並不容易傳染"的醫學常識。人是現實動物，趨利避害，連特定路徑的傳染都擔心，更別談這樣一種痛苦，它的發泄途徑是作為的致害。同樣痛苦的人，就不要轉嫁痛苦。

五，如果你們歧視我，我會更加孤注一擲。
一個人只有做到了高度自律，才有資格跟人談條件。我只能接受不損害他人的做法，但問題恰恰是，合理排遣的路徑不是你們口中的一些"我沒有直接做"，並且要求他人不設防。

六，那你們的意思就是，身為戀童癖只能去死了哦？首先不管你瞎不瞎，強行曲解人的意思。你要是覺得不自製就活不了了，別人不可以評判我，我的確如此建議。

七，憑什麼你們能接受兩個男人之間的愛情，為什麼戀童癖和孩子就不可能有真愛。我再告訴你一次，任何選擇自由的基礎建立在你情我願且不侵害他人的平等地位上，別偷換忘年戀和兒童戀的概念。當然我說了也沒有用，你只是裝看不到，只需要回答我一個問題——兒童終將長大，你的真愛要不要換一個？

八，DSM5都說了，戀童是天生的，並且是一種性取向。各位拿著一本本身引發了學界巨大爭議並且被廣泛懟過的美國材料為自己背書，把性變態改為的倒錯障礙直接進一步說成性取向，把在華的參考書身份叫做業界權威，彷彿終於找到了救命稻草一樣，於是論證了天生、論證了只是取向、論證了不搞強姦就沒問題。這一切，目前根本就不是有定論的，更像是一個社群文化議題。
洪言若輕 - 科普時間：DSM V別鬧了，戀童癖就是性變態https://zhuanlan.zhihu.com/p/19829052?utm_source=com.android.mmsutm_medium=social
【戀童是怎樣的？是怎麼形成的？】洪嘉君：我的畢業論文有一部… https://www.zhihu.com/question/20525528/answer/15379668?utm_source=com.android.mmsutm_medium=social

九，你們的意思就是要把戀童癖化學閹割！不懂法我給你科普，就說韓國，化學去勢法案每年百多人，對象是兒童惡性強姦甚至姦殺案件的累犯。沒一個人提這個東西，你這麼喜歡靠邊自己貼這個屬性的嗎。

各路被害妄想，別再來碰瓷了。

我不能接受你，不是讓你狗帶，評論區一群"你這是要逼死我"的人大概是對白底黑字失明了。

這個社會最多只能讓你們保留心頭的想法，關門看看小說動漫等二次元作品，畢竟法不責心，也管不了臆造性文藝作品下有人做有人看。

愛情和性慾的基礎建立在性自主承諾的基礎上，任何對兒童作為的性慾發泄行為，和"給遠在天邊的侵害添一把火不算侵害"的弱化行為，都值得譴責。

我不知道其他人，只要是我知道認識的人有所思有所想，還敢大言不慚，我一定會讓孩子離他遠遠的。

說是隔離思想也好，說是劃界清洗也好。有病治病，別來矯情，蹦蹦跳跳活該被罵。這可以叫歧視，也可以說是底線。

建議題主積極獻身於兒童保護事業。

樓上有人提及只有百分之五的戀童癖會付諸行動，可是我認為這只是一個「犯罪成本」的問題。

當收益一定時，被抓獲的可能性越大，實施的可能性越小。
當收益一定時，被抓獲的可能性越大，實施的可能性越小。

當收益一定時，被抓獲的可能性越大，實施的可能性越小。
說三次。

即使是性本能行為的實施，人也會權衡利弊。

所以這個世界需要警察，需要戒毒所，需要組織和合作！

一個人的自控力始終是有限的，投入群體，積極投身保護事業的幕後工作，影響周圍的人至少讓他們提高警惕心，不必讓他們知道你是戀童癖，只需讓他們在不自覺的情況下有堤防心理，減少孩子受到傷害的概率，同時也避免了題主萬一控制不住導致遺憾終身的可能性。

想和做是兩碼事題主

想做壞事的人真的很多但是真的做了才是真壞人所以不要做為底線

很多翻來覆去討論戀童癖的定義、討論戀童是否應屬於正常性取向的其實沒什麼意義。我覺得這個事很簡單，只需要從實踐角度討論。

法律肯定是無法對心理戀童、但沒有做出實際行動的人定罪的；
戀童心理，我說的是真正的戀童心理，即對兒童產生性慾的心理，至少在相當長的時間內是一定不會被主流社會接受的。這裡我避免討論戀童心理是否應算做正常性心理的問題。而很多所謂的「蘿莉控」，實際上只是單純的喜歡，並不會產生性慾，實際上根本算不上戀童癖。大部分人類都是喜歡小孩的；
在行動上猥褻兒童，一定是會被定罪的；
根據研究，戀童很可能有先天性因素，因此是很難改變的。

所以，如果你是真正的戀童癖，那麼你只要：

不要讓別人知道；
不要進行違法犯罪行為。

那麼你就可以被社會接受。

假如違反第 1 條但不違反第 2 條，那麼你將不會被法律懲罰，但你將不被主流社會接受，後果自己承擔。假如你認為自己承擔不了這個後果，那就不要違反。假如你認為你承擔得了，從理性上選擇了違反第 1 條，並承擔相應的後果，那也沒有人能夠阻止你。

假如違反第 2 條，那麼你將受到法律懲罰。

人類之所以為人類，就在於可以用理智控制自己的情緒和行為。

不能，最變態的島國在h動漫合法出版物里都已經不許強行畫個蘿莉說成年了更不許有性描寫。

希望立法和執法力度都給力一些。

我是一個戀「容貌姣好，身材性感，年輕有活力的美女」癖患者，看到這樣的女性我都會幻想和她們發生性關係，也經常看描寫這類的視頻和圖片。這樣的我對社會有危害性么？應不應該讓我住在遠離女性的社區呢？
如果是的話，那百分之八十以上的成年男性都需要被隔離開避免和女性接觸了。
所以，我喜歡這樣的女生，並從沒和這樣的女性發生過關係，可能一輩子也沒機會，那我也沒有就變成一個定時炸彈隨時要去強姦了。我想大部分屌絲不都是這樣么。
會實施犯罪行為的人永遠的原因是他們是犯罪者，跟他們喜歡什麼無關。這是個很重要的邏輯問題。

不論知乎上怎麼政治正確大義凜然的說「個人自由」這種口號，這個人類社會只要還遵守「保護兒童」的共識，就永遠不會給予戀童者公開生存的空間，也絕對不會給戀童者滿足慾望的合法機會。

我建議這種較為特殊的偏好還是要去接受心理引導，不要產生自我厭惡的情緒是沒問題的，畢竟一種性傾向的形成不是你個人能選擇abcd的。但是調整這種傾向是必要的，並不是主要因為「社會永遠不認同」，而是因為如果戀童者放任自己的慾望，不學會轉移和調整，只靠個人意志力來壓制的話，且不說你能壓制多久的問題，終其一生壓制自己這麼痛苦的選擇又算什麼解決方式呢？

如果有有效的辦法能幫助你們弱化對兒童的性趣，或者轉移這種性趣到成年人身上，只要可以減輕戀童者自我抑制和偽裝的痛苦，何嘗不是一種好事？

當然移民的話，有些國家的女孩確實是很小就能合法結婚，但是這通常是那個國家的國情某方面很落後導致的，而非文明社會的普遍共識，除非題主真的願意為了和小孩談戀愛而移民非洲，不然還是不要指望這條路能幫助你「滿足慾望」。

至於題主不理解的小孩子之間可以談戀愛說明有愛情能力，一個成年人為什麼就不能和未成年談戀愛。因為未成年們對愛情，以及愛情里很難避免的情慾問題是個摸索狀態，他們同齡人都在一個生活學習的環境里，因為人生經歷的不同，涉世未深，所以對「愛情」「性慾」的理解並不見得和社會人相同。正常來講兩個未成年的戀愛，他們的監護人也要引導和教育他們正確的戀愛觀念，並預防他們過早的接觸自己年齡不適宜的部分。

你是成年人，沒有監護人束縛你，你的愛情觀婚姻觀和對性愛的理解都和被監護人保護著的小女孩不完全一樣，一些社會人能理解的，小女生不一定能理解，你和她們談戀愛，信息是不平等的，而且你的年齡和閱歷會對她們產生引導性的作用，而這作用的利弊是你無法控制的。

至於你自認為的和小姑娘們談戀愛「談一談柏拉圖」就好，我只能說不要太高估自己，如果你在戀愛中能剋制自己絕對不去牽手擁抱接吻上床，那你也能剋制自己根本不談這個戀愛。如果你剋制不了自己和小女生談戀愛的想法，那我想別人也就無法相信你能剋制自己不去和小姑娘牽手擁抱接吻上床。

戀愛是美好的，情慾是正常的，想和心愛的人有肉體接觸是合理的，即使戀童者也一樣，都是合理的，但社會不允許你對小女生這麼做，所以回到上面說的，找靠譜的心裡輔導學會轉移和調節自己的慾望才是目前最好的選擇。

另外，如果我朋友告訴我ta是戀童者，我絕對不會歧視ta，我也不會影響我們的友誼，但是我也絕對不會讓我的孩子和ta共處一室。

知乎上那些各種「你沒錯你很好你委屈你無辜」的答主，我想也沒幾個真自由到把自家孩子送到戀童者面前還不在乎的。別被口號忽悠了，有些問題上這個社會的包容度真的不高，大部分時候我們也就揮揮旗子，和你說一些「戀童不是罪過孌童才是犯罪你不過界我們就是好朋友」這樣的話來表達自己的高層次立場，但是真當你面對人性的弱點沒克制住自己，從戀童升級成孌童的時候，罵罪犯是變態的也還是我們哦。所以真正能幫助題主的還是你自己，學會藉助外力擺脫困境才是王道，知乎的「支持」實在是太微不足道。

別看真人片，看小說或者動漫，祝你早日入宅…
以及覺得那個說自己只看東歐片的人很虛偽。東歐的小孩就可以繼續不斷受傷害了？