專業攝影師如何看待將高端相機用得和手機拍照功能並沒有多大區別的朋友？
身為一名專業攝影工作者或資深自由攝影師，看到朋友圈及各類社交圈曬出自己使用高端相機所拍的照片時，並且照片看起來和手機拍的照片沒有多大區別，你是什麼感受？
感謝所有回答者！！
逛知乎一直以來都是刷熱題榜，看前幾個比較突出的答案。
問了一次才發現，原來知乎有這麼多人喜歡將自己的想法強加在別人身上。那些自以為是決定我立場的人，謝謝你們瀏覽這個問題的時間，以及敲出答案的精力，所有的建議和意見我都收下啦~~
謝謝！
對於那些人而言 攝影的意義 更多是在於記錄生活 記錄下現在這個瞬間
就這個意義而言 就算是華蓋簽約攝影師的大片 也無法代替他們手中那些手機畫質的單反片 因為 他們手裡的這些照片飽含感情 以及只屬於他們自己的回憶
我想這就夠了 不是么沒有什麼感受，他們樂意。
為什麼好器材一定要拍好片，人家就喜歡好器材不行么。人家就是有錢覺得這玩意高端買個玩玩，你要要求他什麼？
心理不平衡么？為什麼他用好器材不拍好片？為什麼我拍的比他好卻只能用入門機？別閑的沒事幹道德綁架了，好好搬磚吧。
我看了眼很多高人用手機拍出來的東西，抖了一下......
會不會拍照和用什麼器材沒關係，不會拍手機也拍不好，「高端器材拍出來和手機拍的差不多」，這個......真是偏見。
我前年三月的時候覺得大前年剛買單反的片子都是垃圾。
我前年年底的時候覺得前年三月拍的片子都是垃圾。
我去年年中覺得前年的片子一半都是垃圾
我今年年初簽約華蓋創意的時候覺得去年的片子一半是垃圾
我現在看我簽約華蓋那會的片子，覺得一半都是垃圾
所以我覺得，他們只要能不斷進步就好，不會看不起。
我看不起的是排了好久還是爛片的人，或者買了相機就扔牆角不用的人（當然這只是內心看不起，不會表現出來）我寫字好看，但是沒法要求寫字普通的、丑的朋友們拿著我用的那支筆寫出觀賞性相當甚至更高水平的字來呀！
大概就是這種感覺。
不過有時候很嫉妒他們的那支筆。
人對於生活的記錄是骨子裡的，這在於生命的短暫，我們都希望能夠留下一些痕迹。
藝術的誕生理由之一不就是為了交流信息和表達情感嗎。
攝影也是如此，第一張照片被認為是約瑟夫·尼埃普斯《窗外景色》，從某種角度也可以被認作是對於生活記錄的渴望，而現代科技的發達已經大大便利了這種行為，即便是手中拿著高級的器材，但就其本質還是記錄，每個人不一樣的生活，不一樣的表現，無論美醜，這都是生活。
不必為了高級器材拍不出絕美景色而擔心，即使拍的不盡人意但對於整個過程來說仍然具有意義，因為每個人對生活的體驗和興趣並不相同，反而作為器材本身卻已經完成了它的純粹記錄的使命。
無論是手機還是更高級的器材，記錄的本質是不會變的。
變的是人心，有時我們反倒沒有器材這麼純粹。有的人是為了拍出好看的照片，贏得讚譽或滿足內心
有的人拍照只是為了記錄走過的路，遇見的人，生活中的點點滴滴。為了不忘記。
分幾點來說
首先要明確一點，一幅好照片和好設備沒關係。但是結論看似又和前面矛盾！對於紀實攝影來說，過硬的技術是必須的，如何拍到就是不斷地堅持和運氣了。但是對於一個好的攝影師來說，用一個合適的器材可以做到事半功倍的效果，成功率大大增加。所以這麼看來用手機拍到好照片不足為奇，尤其是紀實有時候會遇到人員雜亂的情況，有時候d4啊這一級的單反就顯得侵略性十足了，很容易因為「大塊頭」的出現錯失一些良機。這時候小機器甚至手機就有使用空間了。
二來說說顯示終端
這點尤其對於a7rii d810 5dsr這一類相機的的影響尤其明顯。例如說的微信，微信朋友圈發上去的照片是很小的，大圖也是經過壓縮的。而現在的高像素機型主要是靠成噸的細節取勝的。經過朋友圈壓縮的照片也許看起來平淡無奇，但是到電腦屏幕看100%截圖就可以感受到那恐怖的細節。但是這就完了么？再換到4k屏上……你又會被那細節所震撼。還有未來的8k甚至更多k。這就完了么？列印到一面牆那麼大……你又會驚嘆不已。顯示終端的不同一樣影響觀看效果！我覺得lofter都沒法完全展現高像素機型的優勢，圖太小。更別提微信朋友圈了～
回到問題本身，說完這兩個，就知道了所謂沒什麼區別的原因了，自然也就不會有什麼看法了。領域不同，展示地方不同而已。
作為一個學霸也沒辦法要求學渣都跟你一樣是不……
你應該感謝你的朋友們，沒有他們的購入你購買的相機不會這麼便宜，產品的價格和產業規模是直接掛鉤的
——我就是被你吐槽的那種人，拿著無敵三拍爪機質量照
感受是會羨慕他有錢
教我攝影的老師說過:每個人對於攝影的理解是不同的，他既然發的出朋友圈說明他覺得照片拍的很不錯，他覺得好那就夠了。一般這麼問的，都是嫉妒別人的器材比自己好而已。
因為，我也嫉妒。
拍攝日食金星，怎麼能有時間浪費
你開心就好啊我給你煮碗麵糊你臉上好不好啊。。
基本上就這樣
說明現在手機拍攝功能越來越強大了。
為了記錄生活的點滴、把點滴用最好的方式保存下來、不是為了拍照而拍照而是為了自己、雖然有些失去了相機的一些功能但對他們來說照片是無價之寶是自己親眼所見並記錄、滿含了感情、有什麼不好的、我覺得比那些為了拍照而拍照還大肆貶低其他人的人好不知道哪裡去了
非專業人士
在拍攝內容相同的情況下，一定是器材越好越合適拍出來的效果越好。這裡的前提是「拍攝內容相同的情況」。注意這個前提之後能夠發現，在路人作出「我手機拍拍和別人單反拍也沒什麼差別嘛」的論斷的時候，拍攝內容很大可能是不相同的。所以並不是說，「專業器材拍的就一定比手機拍的好」，這得分是什麼類別的什麼情況下的什麼意圖的攝影。
有些攝影的意圖是記錄當下，具有決定性瞬間，比如人文攝影，尤其是重大歷史事件、特殊環境下的人文攝影（比如戰爭、突發性事件等），只要你人在現場，能把畫面清晰完整地拍下來，那就是了不起的人文攝影了，這時候器材是並不那麼重要的。另外，比如大名鼎鼎的保姆攝影師薇薇安邁爾那一類的攝影，更看重的是攝影師本人對拍攝內容的理解，對人物神情、時代風貌的把握，可能器材也確實沒有（相比風光一類）那麼重要。在這個領域，目前也確實有一些以iPhone攝影的大師級人物。但還是那句話，如果他當時手裡拿的是更好的器材去拍，一定會有更好的效果。
有些攝影的意圖是尋求畫面美感，要求最大限度地還原對象本身的色彩、光澤、結構（這就是器材的意義啊）……比如風光片、人像片，這種就真的，器材的差距直接影響照片的美觀，在這種類別里，即使不懂技術，給他好器材和手機，成片差距還是很大的。
結論：
攝影考驗的是人對拍攝對象/畫面結構/色彩光線等等一系列的把握，一個攝影技巧成熟的人拿著手機拍一朵花和一個麻瓜拿著單反拍一朵花，最後的效果可能確實還是手機拍好，但用這種例子去否定器材的意義顯然是不妥當的。
所以，他們開心就好。
人家開心就好，你什麼感受，重要嗎？
就是這些人在促進相機行業不斷發展
推薦閱讀：
※新手買單反可以直接跨過最基本的買中高級的單反嗎？
※如何用簡單通俗的語言解釋關於單反的各種術語?
※說說可以跟原廠比肩的適馬騰龍的鏡頭？
※為什麼我用單反拍出的照片很清晰，但是毫無特色？