如何分析《月亮與六便士》中施特略夫的行為？

12-20

「為什麼你認為美——世界上最寶貴的財富——會同沙灘上的石頭一樣，一個漫不經心的過路人隨隨便便的就能夠撿起來？美是一種美妙，奇異的東西，藝術家只有通過靈魂的痛苦折磨才能從宇宙的混沌中塑造出來。在美被創造出以後，他也不是為了叫每個人都能認出來的。要想認識它，一個人必須重複藝術家經歷過的一番冒險。他唱給你的是一個美的旋律，要是想在自己心裡重新聽一遍就必須有知識，有敏銳的感覺和想像力。」
「為什麼我總覺得你的畫很美呢，戴爾克？你的畫我第一次看到就覺得好的不得了。」
施特略夫的嘴唇顫抖了一會兒。
「去睡覺吧，寶貝兒。我要陪我的朋友走幾步路，一會兒就回來。」
————《月亮和六便士》第十九節結尾

施特略夫的嘴唇為什麼會顫抖了一會兒，求解答？

知道自己只是僥倖擁有了這落難尤物，自卑到極點，幸福到恐懼。

他是我在這本小說中，最喜歡的人物了，本性善良，感情單純，不僅僅是對愛情，友情，都流露出，最本質的情感，他是沒有底線，他是沒有自尊，可那又有什麼關係呢，他自己知道自己珍視的是什麼，並為之付出全部，就算全世界都笑他是傻子，他自己還是無怨無悔，他受傷了，自己一個人回到老家在慈母的懷中慢慢療傷，當時間把一切抹平後，他擁有的才是最多的，我覺得每一個天才的身邊都有這種，像傻子一樣的人，可是，究竟是誰傻，誰知道呢？

我比較好奇的是，這個荷蘭人是梵高嗎？

他是一個心甘情願的犧牲品，為藝術而犧牲，以自己卑賤的奉獻，成全了那個狼心狗肺的天才藝術家。值嗎？不值嗎？我們最好還是不要評判，顯然這位老好人先生也有自己的價值觀念，對他來說，藝術的美，超越一切，儘管這種美對世人來說還要很久才能懂得。

這個角色讓人感動十足雖然毛姆花了大量筆墨去寫施特略夫在世俗中的蠢笨啰嗦過度善良但還是可以感覺出這並不是一個被設定了只是要被嘲笑的角色他的世俗表現與一般人有鮮明對比他對藝術的尊重與一般人亦也有對比在個人身上他的世俗表現與對藝術的尊重更是形成反差這是一個頗具趣味的角色毛姆要表達的很多東西都是寄寫於施特略夫身上的

這是個人審美的問題，從書中看得出他的藝術修養絕不低，分得清大師的本身也是大師，他只是忠於自己的藝術，做了自己熱愛，理解的藝術，生錯了時代，寫實已經被人們詬病。但是藝術家不就是熱愛並忠實於自己藝術的人嘛？印象派被推崇了以後一夜間有多少畫家跟風畫印象派卻是毫不理解的空殼？牛逼的不是流派，而是熱愛，忠實和鑽研。

斯特蘭夫應該是知道自己沒有天分的，別人批評他的畫他甚至都沒有那麼在意，但他太愛藝術了，即使無法達到一個怎樣的程度也想去追求它，所以雖然他的妻子讚揚他的畫，可他的鑒賞水平和自知之明讓他明白她的讚美有幾分虛，幾分實。然而他也想心安理得的享受這份讚美啊，他一時不知道該對這個他最崇拜最疼愛的女人說些什麼，這五味陳雜的感情堆積到嘴邊，卻只是嘴唇顫了顫
「去睡覺吧寶貝兒我要陪我的朋友走幾步路一會就回來」

他非常善良，而且正直。他對美好的東西有一種歇斯底里的崇拜和尊敬，這使得他在自身權利上毫無原則，他比一般人都純凈，所以在人性上有不可理喻的蠢。他能欣賞妻子的美好，能欣賞斯特里克蘭德畫的好，能欣賞所以尊敬，猶如所謂的某某門下走狗是一樣的。荷蘭的國籍和五顏六色的畫總讓我想起對高更極度妥協的梵高，我不懂畫，可我喜歡梵高的畫，希望毛姆筆下的這個人不是他，因為他不知道自己也很了不起。

因為他妻子不是藝術家，不懂得欣賞一幅畫的好壞，她眼裡的美是很膚淺的，是沒有經歷過磨練的，而他妻子說他的畫很美，就像小朋友肯定認為一副勻稱協調的簡筆畫要比麥田烏鴉美麗，這恰恰說明自己的畫並不高明。妻子真心的誇獎觸碰了施特略夫敏感的神經，他自己內心應該知道自己的畫並不美，所以他的嘴角會抽搐一下。我特別喜歡這一段描寫，讓我更加喜歡施特略夫這個人物，他是這本書里描寫的最真實的一個角色。我覺得很有可能這個角色是攫取於梵高的，除了荷蘭國籍和非常欣賞高更之外，梵高本身是一個對感情十分執著真摯的人，他也曾經跟一個懷孕被遺棄的女人同居這點跟施特略夫很像，從他傳說中三段感情來看，從單方面執著的初戀，到對錶姐的迷戀，都表現他是一個很容易投入狂熱感情的人。也正是這種特點支撐了他對繪畫的熱情。而且梵高早期很喜歡現實主義，經常臨摹米勒的作品，梵高早期作品大多是靜物和對農民普通人生活的描繪，這點也很像施特略夫，個人很喜歡梵高，很多前期的作品也很好，像《吃土豆的人》，後期的作品可能是抑鬱症的巨大痛苦之下的心靈寫照吧，就像施特略夫說的，真正的藝術必須經過痛苦折磨......在書中設定的是思特里克蘭德的作品有一種野性的原始的美感，而施特略夫的作品過於平淡溫和沒有趣味，這個就是審美不同了，而且小說也無法描繪清楚一副作品到底是什麼樣

前文說「藝術家只有通過靈魂的痛苦折磨才能從宇宙的混沌中塑造出來。在美被創造出以後，他也不是為了叫每個人都能認出來的。要想認識它，一個人必須重複藝術家經歷過的一番冒險」。顯然施特略夫沒有經過靈魂的痛苦折磨，他也知道自己的繪畫水平不高，所以當他妻子說他的畫很美時也反映了他的妻子作為一個普通人並沒有那麼高的欣賞美的眼光，所以他的妻子說他的畫美從而也證明了他的畫的確水平不高。施特略夫本來就經常遭到別人的嘲笑和奚落，而他最深愛的妻子的這句讚美，正好證明了他作品的拙劣，所這才是對他致命的嘲諷與打擊，所以他才會嘴唇顫抖並提出外出走走。

"Haven"t you been in a bitter distress once when a helping hand was held out to you? You know how much it means. Couldn"t you like to do someone a good turn when you have the chance?"
看到他居然會對Blanche說出這樣的話，對Dirk徹底失望。為了自己的目的，不惜揭開Blanche最深的傷疤。我相信Blanche也是在這一刻就下定決心離他而去了。

施特略夫在愛情和友情裡面是悲哀的，生活中處處遭到朋友的嘲笑，卻依然樂於幫助他人；那麼愛勃朗卻遭到公然的背叛。

然而他又是偉大的，能夠對於處處攻擊自己的人作品報以客觀欣賞的態度，知道其藝術的偉大並願意犧牲自己的生活去換去這個人的生命；即使在勃朗什愛上別人的時候，還處處為她著想，覺得只要擁有愛她的權利就夠了。這都是十分感人的。

如果不是他，可能這位偉大的藝術家早早地就死掉了；而他是深陷愛情，雖愛的卑微，卻為真實感情的流露。

施特略夫是《月亮和六便士》中我最喜歡的一個人物，然而毛姆太過於冷靜了，即便是對於施特略夫這樣友善，感性理性並存的可憐蟲也沒有露出一絲的憐憫，冷靜的用如刀的筆觸雕刻出他的結局。
施特略夫是一個對朋友講義氣，善良可親，對所有人一視同仁的人，不僅如此他還富有獨特的鑒賞才能，他能一眼看穿思特里克蘭德的才能，並愛好他，保護他的才能。所以說施特略夫是一個非常尊重藝術，保護藝術，但他又是一個自卑的人，在妻子的讚美中，他感到羞愧也感到恐懼，羞愧自己毫無藝術才能，恐懼自己對藝術的無為與無措。

他的一句話暗合了我的想法：讓我們在普通人身上尋找愛情，他們的無知勝過我們一切的知識。

不斷刷DHV的AFC

斯特羅夫在&<&<月亮和六便士&>&>一個悲情可憐的人物，他是一個非常才氣的人，因為他對藝術的直覺超乎尋常的準確，但是他又過於匠氣，因為美是一種美妙、奇異的東西，藝術家只有通過靈魂的痛苦折磨才能從宇宙的混沌中塑造出來。在美被創造出以後，它也不是為了叫每個人都能認出來的。要想認識它，一個人必須重複藝術家經歷過的一番冒險。他唱給你的是一個美的旋律，要是想在自己心裡重新唱一遍就必須有知識、有敏銳的感覺和想像力。而他是被現在安逸的生活所困住了，斯特里克蘭是知道的，他曾經的前四十年也是這般過來的，所以他準備幫他經歷打破現在制約他的一切，讓他更上一層樓，成長是需要代價的，斯托羅夫老婆也是知道的。讀者對他的可憐主要來源自他後來的所有的一切，因為他陷在世俗太深了，比如即使他再落魄他依然穿著體面，而克蘭曾經的路也讓我們了解這些他們是要放棄的(待續)

原型是梵高好嘛！說他沒有藝術天分的人是要怎樣！

1.理解美但無力創造美的遺憾和自知這種無力的自卑
2.深知知不配愛人，任何來自她的欣賞哪怕是膚淺不經意的欣賞都是自己承受不起的extra credit

最後，忍住混合在一起的兩種情感的爆發導致了嘴唇顫抖

我覺得，作者只是變相諷刺他而已。

藝術家的創作經歷了靈魂的洗禮磨鍊與痛苦，施特略夫的作品他人不認為是美而他夫人卻認為美得很，埋下後面的伏筆——他夫人曾經的那些悲慘遭遇。施特略夫想到心愛的人的遭遇以及自己是在那種情況下和她結婚，情感交織，嘴唇顫抖。

因為施特略夫崇拜自己的妻子，妻子的讚揚讓他感到無比的幸福…