為什麼落地電風扇,三片扇葉改為五片後噪音可以顯著減小?
決定修改下這個回答的格式和表達方式。。。。
——————分割線———————
首先是對一個常規概念的說明:5葉風扇和3葉風扇,哪個噪音大?
這裡涉及到幾個不同點:
1、扇葉片數不同
2、電機矽鋼片厚度不同
3、其他部分材質不同
所以:單純比較扇葉數判斷風扇噪音,並不科學。
那麼,3葉跟5葉的具體區別呢,我的原答案里是這麼說的:
終於有個涉及專業的回答了。。。。
首先糾正一個說法,在行業內部來說,5葉比3葉的最大優勢就是風量更大。至於噪音和柔和度,可比性很低。(我們一般的宣傳話術是,風更大,噪音更低)
為什麼這麼說呢,因為3葉風扇的扇葉和5葉風扇的構造是不同的,並且,在大多數情況下,機器也不同,即便常規的測試報告結果也不具備參考性。(涉及一些具體參數用XYZ替代)
上測試報告:
——————遮遮掩掩的測試報告——————
5片C型風葉
雜訊試驗(A計權聲功率雜訊) 檢驗電壓/頻率:220V/50Hz 背景雜訊:19.0dB測 試 項 目 技術要求 1# 2# 3# 4# 5# 6# 判定
噪 聲(dB) ---- / X X+0.2 X+0.3 X-0.1 ---- 參考
風量試驗 檢驗電壓/頻率:220V/50Hz 風量室環境溫度:23.6℃
測 試 項 目 技術要求 1# 2# 3# 4# 5# 6# 判定
風 量(m3/min) ---- / Y+3.9 Y+4.5 Y+1.1 Y ---- 參考
3片S型風葉
測 試 項 目 1# (A模) 2# (A模) 3#(A模) 1#(B模) 2#(B模) 3#(B模)風 量(m3/min) X-2.2 X-2.3 X-2.1 X-2.8 X-3.1 X-1.9
噪 聲(dB) / Y-0.8 Y-0.4 Y-0.7 Y-0.3 /
原答案的數據由於涉及一些產品,所以用XYZ等未知數代替了,注意,除了風葉的片數不同,其實形狀也不同。5葉叫C型,3葉叫S型。
測試報告的結論就是:5葉風量大,噪音大;3葉風扇小,噪音小。
那麼,為什麼會與實際的表現不同呢,問題在於電機。
也就是上面所說的第2點:
5葉與3葉風扇的電機是不同的,電機構造是由前殼,矽鋼片,後殼構成,其中矽鋼片的疊數不同,我司產品3葉矽鋼片厚度為Z,5葉為Z+2,高端直流5葉為Z+4,競品3葉為Z-1,5葉為Z+1。
說白了,你用一個3葉風扇,把扇葉拆下來換成了5葉的扇葉,但沒有更換電機,3葉的電機矽鋼片可承載重量較小,導致5葉扇葉轉速降低。至於噪音,三葉電機本身較小,轉速慢了,並且5葉將電機前後殼擠壓更緊,噪音更小。
那麼,是否與我們平時感知的有矛盾呢?
其實並不矛盾,原因在於第3點:
5葉風扇的高端程度較3葉高,除去扇葉數量和對應電機的區別,其他材質包括電機前後殼、矽鋼片材質、零件等都更加精良。噪音測試要求也更高。一款零售價899元的直流5葉風扇噪音當然比139的3葉機械風扇的噪音更小了。
最後。。。。不建議你這樣使用,電機與扇葉不匹配容易導致電機工作故障。
百度之後複製來的,我是不太懂的
來看看五片扇葉電風扇為何優於三片扇葉電風扇的:
1.扇葉多,且布局與黃金分割有關(暗藏0.618≈√5-1/2)。扇葉均勻分布在圓形托盤上,相鄰兩扇葉的中心線所夾的圓心角是72°,扇頁頂端中心線相連即為此扇葉運行軌跡形成的圓的一條弦,此弦的中點與圓心的連線向外延與扇葉運行軌跡相交於一點,這一點就是正十邊形的一個頂點。所以說,五扇葉電風扇外觀看起來比較順眼,是因為它與「黃金分割法有關」,很多人喜歡梅花可能就是這個原因(戲說)。
2.最主要的是,五扇葉風扇由於其扇葉能相互遮掩,將側向斜入(從扇葉相掩處縫口曲折進入)的空氣渦流同時均勻地向前送出,又由於避免了扇葉直撞進入的空氣,減小了摩擦雜訊,渦流散後,有散風的味道(暫借用味道二字描述)所以就比三扇葉的風扇送風更「溫柔」。
寫的有點瑕疵,以後再更。
你沒發現風速小了呢?
還有風力也柔和了。
猜想1. 葉片變多,所以產風率增加,和之前相比,獲得相同的風量,後者所需的轉速更小,所以聲音變小。
猜想2.和空氣流動學有關,可能產生了特殊效應…太深奧了我不懂~
推薦閱讀: