為什麼落地電風扇，三片扇葉改為五片後噪音可以顯著減小？

決定修改下這個回答的格式和表達方式。。。。

——————分割線———————

首先是對一個常規概念的說明：5葉風扇和3葉風扇，哪個噪音大？

這裡涉及到幾個不同點：

1、扇葉片數不同

2、電機矽鋼片厚度不同

3、其他部分材質不同

所以：單純比較扇葉數判斷風扇噪音，並不科學。

那麼，3葉跟5葉的具體區別呢，我的原答案里是這麼說的：

終於有個涉及專業的回答了。。。。

首先糾正一個說法，在行業內部來說，5葉比3葉的最大優勢就是風量更大。至於噪音和柔和度，可比性很低。（我們一般的宣傳話術是，風更大，噪音更低）

為什麼這麼說呢，因為3葉風扇的扇葉和5葉風扇的構造是不同的，並且，在大多數情況下，機器也不同，即便常規的測試報告結果也不具備參考性。（涉及一些具體參數用XYZ替代）

上測試報告：

——————遮遮掩掩的測試報告——————

5片C型風葉

3片S型風葉

原答案的數據由於涉及一些產品，所以用XYZ等未知數代替了，注意，除了風葉的片數不同，其實形狀也不同。5葉叫C型，3葉叫S型。
測試報告的結論就是：5葉風量大，噪音大；3葉風扇小，噪音小。

那麼，為什麼會與實際的表現不同呢，問題在於電機。

也就是上面所說的第2點：

5葉與3葉風扇的電機是不同的，電機構造是由前殼，矽鋼片，後殼構成，其中矽鋼片的疊數不同，我司產品3葉矽鋼片厚度為Z，5葉為Z+2，高端直流5葉為Z+4，競品3葉為Z-1，5葉為Z+1。

說白了，你用一個3葉風扇，把扇葉拆下來換成了5葉的扇葉，但沒有更換電機，3葉的電機矽鋼片可承載重量較小，導致5葉扇葉轉速降低。至於噪音，三葉電機本身較小，轉速慢了，並且5葉將電機前後殼擠壓更緊，噪音更小。

那麼，是否與我們平時感知的有矛盾呢？

其實並不矛盾，原因在於第3點：

5葉風扇的高端程度較3葉高，除去扇葉數量和對應電機的區別，其他材質包括電機前後殼、矽鋼片材質、零件等都更加精良。噪音測試要求也更高。一款零售價899元的直流5葉風扇噪音當然比139的3葉機械風扇的噪音更小了。

最後。。。。不建議你這樣使用，電機與扇葉不匹配容易導致電機工作故障。

百度之後複製來的，我是不太懂的

來看看五片扇葉電風扇為何優於三片扇葉電風扇的：
　　1.扇葉多，且布局與黃金分割有關（暗藏0.618≈√5-1/2）。扇葉均勻分布在圓形托盤上，相鄰兩扇葉的中心線所夾的圓心角是72°，扇頁頂端中心線相連即為此扇葉運行軌跡形成的圓的一條弦，此弦的中點與圓心的連線向外延與扇葉運行軌跡相交於一點，這一點就是正十邊形的一個頂點。所以說，五扇葉電風扇外觀看起來比較順眼，是因為它與「黃金分割法有關」，很多人喜歡梅花可能就是這個原因（戲說）。
　　2.最主要的是，五扇葉風扇由於其扇葉能相互遮掩，將側向斜入（從扇葉相掩處縫口曲折進入）的空氣渦流同時均勻地向前送出，又由於避免了扇葉直撞進入的空氣，減小了摩擦雜訊，渦流散後，有散風的味道（暫借用味道二字描述）所以就比三扇葉的風扇送風更「溫柔」。


寫的有點瑕疵，以後再更。