如何評價帶碼菌的視頻「夏達真是受害者么?」

視頻地址(原微博已刪):
http://weibo.com/p/230444549834767a8bb2742f88669925f2f34d


一如既往的博眼球帶節奏,偷換概念。
視頻主要討論了夏達的兩大問題,
1,夏達生病
2,夏達的合同事件

先說第一點,夏達生病。
帶碼菌口口聲聲說站在旁觀者中立的角度看待問題,說夏達生病有博取同情的成分,所以應該先忽略這一問題。
然而,他所用的卻並非中立的語氣,使用了「假設夏達裝病」這樣明顯負面的說法。如果想正常中立的排除夏達生病對合同事件的影響,應該使用「假設沒有夏達生病這件事」這種說法,而非「裝病」。
從這裡可見,他的「假裝中立」其實是帶有怎麼樣險惡的目的,開頭這一大段都是在帶節奏。

然後第二點,夏達的合同事件,本來這才是重點,然而視頻前面佔了一半篇幅的夏達生病的「分析」已經消耗了觀眾很多注意力,讓觀眾更容易掉入後面的陷阱。
夏達本來是「合同期滿」,「不再續約」,中斷連載。這個行為並沒有任何「毀約」的成分,合同也沒有規定期滿之前作品必須完結。然而,到了帶碼菌的嘴裡,她的這種行為就和「毀約跳槽」的遊戲主播一樣,成為了「違反契約精神」的「壞榜樣」,成為了對甲方的「加害者」。
這明顯是偷換概念,將合同期滿的正常行為類比為中途違約跳槽,我只能認為是居心叵測。

至於他那些「道聽途說」的關於漫畫家的稿費啊工作壓力之類的分析,他打腫臉充內行的行為之前已經被曝光很久了,所以這些細枝末節反倒不足為奇了。

但是,在大是大非問題上如此明目張胆的混淆視聽顛倒黑白,說他不是別有用心,反正我是不信的。


我也曾經是簽約寫手。。這個視頻看的中途一個詞就在不停的冒出來。。

MD胡說八道。。

看不下去了。。能吐槽的地方太多了。。匯成一句話還是。。TMD胡說八道。。
先說一句我不是夏達粉。。她的漫畫我並沒看。。只看過她的插畫。。路人級別。。
但是開頭那話我就想噴。。什麼叫裝柔弱。。什麼叫站在道德制高點。。說這話真心趾高氣昂。。微博發發貓發發花草就叫生活愉快身體健康了嗎。。那她應該天天發我要死了。。世界黑暗啊。。都是時辰的錯啊。。什麼的嗎?MD我身體狀況最糟暈倒之前還發過天氣真好的說說呢。。而且發更新什麼的那段。。MD有屯稿啊!有屯稿啊!。。離更新只有十幾天又能說明什麼呢?哪個發過連載的人不知道有屯稿啊!!我就是死了我也能更新啊我的天。。而且工作時間寬裕輕鬆?輕鬆個毛線啊。。不知道還有插畫工作設計工作嗎。。不知道還要提前畫攢稿子嗎。。哪個連載的會一個月真的只畫一個月的分量啊。。不知道單行本是要重新編排重新畫稿嗎?不知道一遍稿還有可能要重畫的嗎?這是個有腦子的人說的話嗎。。
不行。。我有點氣。。我去冷靜一下。。

我一直信奉一句話。。想要評論什麼。。先去了解先去接觸先去做!。。這個視頻我只能說。。製作者完全沒有真正做過畫手或者寫手。。他如果不是有心機才做這個視頻的話。。那麼他就是個無腦輸出。。

另外曾經看過一個總結分析。。如果一個人想火。。那麼當所有人都在說一件事情的時候。。無論從哪個方面。。說反的!你們覺得是鹿,我就一定要說是馬。。我管它原來是什麼。。這個本質和那些熱門話題下面啥也不問張嘴就問候所有人母親差不多。。就是這樣。。


(轉自微博)《異血歐恩》漫畫家:「微博有個叫少年代碼菌的二缺
一打開視頻就覺得這簡直就是一朵清新的公白蓮,還跟劃重點一樣,划出身體和版權兩塊。
先來說身體健康:
首先我24歲,長期依靠頭疼葯緩解長期熬夜帶來的頭疼。我老公22歲,頸椎病,頭疼,沒有緩解辦法~我們人前也很健康,也逗貓,也拍片,你意思是得病了就不允許娛樂一下了?
再來說畫畫這方面:
我***的編劇,我老公是漫畫家。我們要經歷每周四天的熬夜,從劇本,劇本修改,name,name修改,草稿,草稿修改,線稿,上黑和速度線,對話框,台詞,台詞修改,上彩色,定稿。不是一天畫一頁,有時候三天都想不出一頁。當然,你以為日本漫畫家,周更17頁很牛逼,不拖稿,那你就太年輕了~我就在日本~關於漫畫家趕稿這件事情我應該比你清楚多了。
我們大多都有各種身體疾病,不是要帶著呼吸機畫畫才叫漫畫家?ok!
送你倆字智障。
你宛如一個***,還不站隊。
其次,對版權呀,亂七八糟的解讀,拜託回家多看看書再出來丟人現眼吧?
設置好友可見是什麼意思?是不是自己都覺得尷尬?
做這種視頻前,麻煩多了解一下各個職業的真實情況,多了解一下合同,合作相關的情況,看的我一臉尷尬,你要不會,可以學嘛!學不會,可以當乖乖寶寶,何苦出來嚇人!

我都不願意正經評論了~臭不要臉。
最後,請你,以及你們這一類人,尊重一下別人的勞動。

《超合金社團》,《紅葉琉璃》漫畫家原文:一個既不知情、又不懂法,做個所謂動畫解說被扒抄襲,還特么漏洞百出的視頻主,上來就用基佬語氣裝模作樣消費事件的所謂理中客視頻……我覺得吧,做視頻的是壞,轉視頻的就是蠢了。
(漫畫簽約者,畫師同轉此評論)
(多位國內知名漫畫家皆對此少年的智商提出質疑)
取關之前,還原歷史。不為別的,「專業少年」你秒刪微博而不是誠懇認錯的選擇就已經噁心太多人了。


給你們看看開頭吧,就能看出究竟是誰想綁架誰了。

先說有這麼一個事,然後亮了一個瀏覽量:

然後以一個客觀的語氣:夏達將姚非拉描述成一個為了一己私利推遲開發作品的人,輿論一邊倒。

那麼作為一個客觀理性的人,完全沒有任何感情色彩的人,一個完美理性的絕對理性者

沒錯,我,就是這個人。
然後用了一個反問句:你們真的這麼覺得么?
所以我這個視頻是說她不是受害者的。

只有我們哦,個人看法哦,很私人的。

注意這裡的語氣是不屑。

差不多就到這裡吧。這裡已經將支持夏達的打為跟風黑了。

整個開頭的邏輯是

夏達瀏覽量高→姚非拉一邊倒被罵→提出疑問:夏達無辜?
夏達病了+夏達是美女→你們是跟風黑
你們有答案了還問我+我是有依據的=我接下來說的都有道理
你要先覺得夏達說的都是假的,才能認同我所說的

那麼他接下來說了什麼呢?

亮了一條微博:夏達說要把長歌行畫完的哦!現在她不更了!就是她給我們的交代?(鼻音笑,反問)
一個正常產出的畫家可以一天一頁,日本漫畫家一個月三十幾頁是畫得吐血畫出來的,夏達一個月產二十幾頁,還日常逗貓,肯定是遊刃有餘的。理性分析之後得出:她的工作壓力應該(注意是應該哦,人家很理性的)不足以大到得病。而且她每個月都要休息,怎麼可能得病呢?怎麼突然就病了呢?
而且你得了什麼病?有沒有醫生證明?怎麼不給我看?是不是心虛?
當然,我還是有人性的很關懷你的!希望你不要病的那麼重。(然後暗示)畢竟你叫不醒一個裝睡的人(我說這句話流行詞兒真他媽帥)
我沒有站隊哦,我沒有偏向誰啊,我只是在提問題而已,我只是假設夏達說的都是假話啊。

哎,你說人家欠你,你早時候簽的合同說的不是挺好的?現在合同就是合同,你該得的就那麼多。
人家我的同行收入挺不錯的啊,人家剛入行的新人就能有這個收入了呢!

畫工特別爆炸可以七百八百一頁。

接下來一段是你簽約你活該,白紙黑字,不留情面。
你憑什麼分股份,合同里寫了么?你不就是有名么?你不就是憑著自己的努力畫畫?你有什麼是你應得的?
夏天島人家是政府扶持的,你以為你夏達憑什麼上春晚?憑什麼上天天向上?還不是靠關係?
你夏達不就是一個國內知名漫畫家么?憑什麼你就有那麼多粉絲?
哦噢噢噢,肯定是因為網民那個什麼嘛不是么?網民不就看你那點,什麼什麼嘛。
不然你微博嗮給誰看呢?
你的作品沒有改編成功,那是企業戰略,戰略懂不懂?戰略懂不懂?哎呀說了你們也不知道,只有我才知道內幕,我有消息來源的。
夏達你停更不就是為了談判?長歌行不完結的話,怎麼賣得出去呢?
你不就跟那些遊戲主播一樣?撕毀條約,毫無契約精神!還說自己是受害者。
謀殺行業未來,造成了年輕人信仰的坍塌!
契約精神是什麼?就是簽了就是簽了,絕對就是那樣!
絕不會有什麼補充協議之類的,的呢!
夏達這事兒也就是分贓不均。
分贓這個詞,可中性,可理性了呢。

網上那一群助理,離開的作者,都是造謠!造謠!全都是網民跟風!看夏達好看!
契約的事情,能有好壞么?契約就是絕對中立,絕對理性的!你怎麼可以批評契約呢!
有了契約還要什麼道德,要什麼情感,要什麼對錯,要什麼正義呢?
人家當年黑奴簽了就簽了,說是下等雜種就是下等雜種,要不是那個什麼什麼林肯為了打仗,黑奴到現在都是黑奴!
那些奴隸主都是多麼好的人啊,准守契約精神。
契約,契約!契約多麼好呀,哼!
都怪你們這些人,鬧著要什麼權益,要什麼好處,乖乖幹活不就好了嗎!老老實實那你那一份不就好了嗎!
你不就是越畫越好,名氣越來越大,我的好處越來越多嗎!那又怎樣!

契約!就是一切!


這個視頻作者口口聲聲在說不站隊,不洗地,但從一開始就對夏達是否生病進行冷嘲熱諷的攻擊,人夏達也沒說自己病了,就是說畫不動,也許心累畫不動,也許怎樣的,視頻作者非說她故意不畫,欺騙讀者。這就赤裸裸在挑撥和潑髒水。

其後的合同普及等等,說的是沒錯,但你丫拿的是雜誌或者網路平台的一般合同條款啊,夏天島和夏達簽的一定是這樣么?

夏達噴的是姚非拉的個人行為,視頻作者混淆概念,暗指夏達是在破壞行業規矩,這不扯淡么。

姚非拉經營夏達是理所當然的,但是要搞清楚夏天島目前情況被人詬病是沒有出工出力,並且夏達自己編創,夏天島拿走所有版權並不合理。

而且什麼叫分贓啊,夏達自己畫稿子賺錢,就叫贓么?這不赤裸裸的噁心人么。

真要說兩邊都有問題,那就說說兩邊的問題,別只說夏達這邊啊。要真是給姚非拉洗地,就站直了,跳出來正大光明的洗,這麼噁心的貌似中立,看的人就倒胃口。


= =帶碼的標題,我服
期待帶碼轉型,以後別出動漫相關了,下次出一期《南海是否應該屬於中國》怎麼樣?

-----

其實夏達本身……也沒有任何人說她是一朵白蓮花啊,那個聲明有什麼問題大家都看在眼裡,但是剝離那些煽動大眾的部分,內核並沒有什麼問題,撐死了也就是個披著羊皮的狐狸。但是帶碼您呢,「相信大家心裡都明白」?


哎呀,不能這麼說代碼君嘛。

咱要理智的來看對不對?你們說猴不猴啊?

我覺得越是在這樣的時刻,越要有人站出來提醒大家一句:

你們真的覺得這視頻是代碼君發的嗎?

說不定是姚老師錄的呢。


評論的大多數帶有很大的情緒。當然,吃瓜群眾只能霧裡看花,順便發泄下自己的感情。
看了夏達的作品很多年,同時這次看了各方表述,應當站在夏達一邊,畢竟這麼多作者指出姚的過錯。
然後,帶碼的視頻自然要被群眾婊,因為與大多數人利益不符,但我還想說兩點:
1,夏達停載的原因,她給出的原因主要是病,其次是合同糾紛;代碼認為是合同,病是借口。
夏達微博之前也提過自己體弱多病,病應該是真的,但我覺得合同糾紛也是原因,畢竟大篇幅在敘述與姚的矛盾。
個人認為:病一直有的,但這臨近十年的期滿也是停載的原因,畢竟姚手中拿著版權。
2,「分贓不均」,首先我很討厭用這樣的辭彙去形容,好像都是盜匪,拿了誰的臟物。歸根到底,就是合同的糾紛。
(1)版權。顯然,姚握有版權,夏達想離開但無奈作品不在自己手中。
(2)利益。首先,姚必定是吸血鬼,太多作者作證了,漫畫家收入肯定被嚴重榨取。其次,各種動畫影視化,以及遊戲都是無果而終,哪個作者不希望自己作品能更進一步呢,但是都屢屢失敗了。是不是夏達嫌賺不夠而發文呢。
個人觀點:臨近十年,才發現自己不能再忍受了,不然作品會保不住而發文是主要原因。

如果夏達不發聲,其他很多漫畫家仍然會沉默。就像夏達沉默了十年一樣,最後發現沒有辦法了,只能這樣做了。
歸根結底,是那份陷阱合同。
大家有沒有想過,為什麼姚可以榨取這麼多年,如果我是員工,早就走了 。就是離開代價太大,作品如同自己的兒女,離開就沒了。姚挾作品而令畫家,而停載也是唯一與之抗衡的方法。


漸漸說偏了。我想說,帶碼最後說的要重視合同並沒有錯,一切原因都是當時的天真簽下的合同。
其他方面帶碼的質疑過於武斷和目的性,就想搞個大新聞來蹭熱度。

最後,我覺得版權有點難拿回來(如果合同合法),如果這麼不行,哪怕重開另一個,讀者還是支持的。可能我這樣說有點不妥,但真心不想夏達老師恢復自由身後,再付出大量時間與天價贖金。


帶碼可以改名叫唱反調的帶碼菌啦


原PO未刪,改為朋友圈可見。
這廝之前一口一個責任感,一嘴一個良心,近期可能的包裝的光輝偉岸,抄襲出錯了處理的也有50%小心翼翼。
可這次……
如此胡謅蹭熱度而且還一邊倒的黑……
感覺不是收了錢就是有PY交易啊。


身為一個堅定的平權主義者,我一直認為這是新合同利益分配沒談妥的結果,就是普通的商務糾紛,不行打官司,該咋咋,該判判,這才是理性客觀吧,黑姚黑達的你們消停點吧,別成天非黑即白的,數你們最不客觀。


http://www.bilibili.com/video/av7533436
這是另外一個人反駁帶碼的視頻鏈接。
不是說不帶情緒嗎?那就從專業知識反駁你。
現在大家罵帶碼菌一般都是說「裝病」不對,這個視頻可厲害了。
帶碼菌引以為傲的「專業素養」可都被人扒光了。
還是希望能有更多答案能指出帶碼菌的硬傷,而不是指責他的道德問題。畢竟只有拿出實錘才能讓人閉嘴。


不得不說代碼菌的文案和讀白能力真是很強,語氣舒緩又帶著點挑逗的情趣,又很會抓熱點博眼球,視頻做的還很快,我要不是在業內混真能信了他的瞎扯了。
這種人才不去搶咪蒙的飯碗卻在動畫圈亂搞真是屈才,不知道應該算是雞湯圈的遺憾還是動畫圈的悲哀。


1、此人蹭熱度、帶節奏不是一次兩次了
2、蹭了熱度後立即刪微博,他的意思不就很明顯了嘛
3、@瀟湘公子打臉視頻該更新了


先上一幅最具代表性的截圖

http://m.weibo.cn/1305077133/4052285212991885?sourceType=smsfrom=106B195010wm=90021_90055
以上是視頻鏈接。

這件事情我從頭旁觀到尾,因為是個夏達黑,所以也沒怎麼同情她。

姚非拉剝削作者是事實,這一點大家都心知肚明,夏天島作者們都是受害者毋庸置疑,那些作者們的爆料雖然情緒化,核心內容卻是一致的:被剝削,被雪藏。

真覺得姚非拉是瘋了,做事如此決絕,自己把後路斷了,一點挽回的餘地都沒有。他為啥要那麼做,大概也就他自己知道吧。

帶碼菌這個視頻內容是否真實合理我不清楚,但至少提供了另一種看本次撕逼事件的角度。

比如說,夏達停更長歌行真的是因為生病嗎?

明顯夏達用電腦發文那會,還沒做檢查,那麼醫生通知她身體狀況很糟糕不足以支撐繼續畫長歌行這點不就不合理了?

或許她身體真的不好,但是以上這一點明顯是不屬實的。

那麼,為何要這麼說?

如帶碼菌所言,為了博取同情?為了跟姚非拉談判?

誰知道呢。

還有一點不合理。

夏達為什麼要特意提出來「股權和分成」之說呢?

會有人會朝這個方向去揣測一個漫畫家嗎?

帶碼菌的猜想是:夏達曾因此事跟姚非拉談判,但是談判破裂,這直接導致了夏達怒停長歌行更新。

很不幸,我又認同帶碼菌的看法。

翻夏達的微博,近三個月都保持在積極的狀態,跟粉絲互動,更新作品,直播畫稿,摸魚練手…當然,作者如果報喜不報憂的話,排除。

顯然夏達不是後者。

看夏達的微博,只有一種感覺:真實。

她並未對外界封閉內心,如此多的原創文字微博,表達內心真實感受,喜悅,憤怒,悲傷,各種情緒,還會在評論區跟讀者互動,沒有刻意去取悅別人,跟抑鬱症患者的強顏歡笑完全不同。喬任梁的微博就極少表達內心感受,大致看了下,幾乎是轉發加評論,評論雖然積極逗比,卻很好地隱藏了內心。

所以我有充足的理由相信,夏達發的微博就代表了她當下的真實感受。

11月28日高興地更新,11月29日高高興興地發照片,照片里也沒見她消瘦衰弱,之後逗貓貓,轉發吐槽,幫宣傳,12月4號之前情緒都是平穩的,12月4日出現巨大的情緒波動,12月6日又高興了,從微博來看,那會應該還在畫稿子,12月11日便有了那篇長文。

所以12月4號過後,她又經歷了什麼促使她肝火大動寢食難安精神壓力過大至消化不良免疫力低下暴瘦至70斤以至於停更長歌行?

因為「股權和分成」問題的談判破裂是不是有可能?

夏達發的長文第一段核心是:醫生要求我不要再畫了。

真的是這樣嗎?

為什麼當天下午六點多鐘檢查還沒做完呢?醫生的推測是「可能的功能性病變」,如果有檢查報告在手,器質性病變明顯,診斷會不確定?

那麼我是不是可以推測,夏達其實並沒有病的那麼重呢?或者是,只是因為心情太抑鬱,病人自覺很嚴重呢?

長歌行為何停更?是不是應該有另一種合理的猜測呢?

不管夏達出於何種目的發此長文,最終事情的發展都是朝著社會大眾所期待的方向而去,大部分社會人才是最終受益者,從這一點來看,夏達的做法是對的。

能寫出《長歌行》漫畫劇本的作者,能塑造出多隻老狐狸的作者,用披著小羊皮的老狐狸稱呼,再合適不過。

這位美少女漫畫家一貫以柔弱之姿精明之態處理各類利益糾紛,不管結果怎樣都佔盡了便宜,作為夏達黑,黑一生不解釋。

(謝絕一切撕逼)


首先,帶碼菌先生在視頻里簡要概括了夏達老師微博《就到這裡吧,我受夠了》,他的總結是這樣的:
一,我病了
二,你欠我的

在下愚鈍,也去看了並做了一點簡單的總結:

一,因為身體原因,《長歌行》必須停更。
二,希望贖回版權,以保證在離開夏天島之後還能繼續連載《長歌行》
三,澄清姚非拉老師所說「夏達會在夏天島待到2023年」
四,對於夏天島對作品的運營的質疑以及舉證
五,對新人的警戒以及對諸多因夏達老師而受到不平等條約的致歉

似乎有點不太對勁,和帶碼菌先生的總結出入有點大哦。如有補充,歡迎評論。

首先,夏達老師沒有說過她病了,檢查了身體之後發表一個公告「《長歌行》必須停更了」

其次一篇長達千字的微博總結出來就兩句話,在下不得不質疑帶碼菌先生觀看時的嚴謹程度與思考深度。

其次,帶碼菌先生提出了夏達老師的「裝病」嫌疑並舉出論證,那麼問題來了。
一,病歷在哪兒?
二,看病時間與其他時間的衝突在哪兒?
三,看病地點與其地點性質的衝突在哪兒?

很抱歉,以上三項在下一項也沒看見。單純以動態就斷定一個人的病是裝的,大有臆斷之嫌。而臆斷的東西,真實性自然是極低的。
而且帶碼菌以一個真實性極低的推論開始進行分析,那麼帶碼菌先生所有的推論的真實性自然可想而知。
而且就算你要做假設,起碼也是「假設夏達沒有病」並拋棄夏達老師所有建立在身體不適上的觀點拋掉吧?
就這種分析程度也敢自稱理中客?不覺得自己智障嗎?

至於人前健康實則抑鬱的太多了,說一個最簡單的,海子。

死前不久還寫下「面朝大海,春暖花開」這種溫暖詩句。順便在此表示悼念。

再說帶碼菌先生所說的版權問題,我特意查了一下我國的著作權法(註:源自百度,如有錯誤或者不當在此表示歉意。)來糾正帶碼菌先生所謂的「科普」。

根據《中華人民共和國著作權法》版權也就是著作權從作者下筆開始就屬於作者,包括著作人身權(發表權,署名權,修改權,保護作品完整權)和著作財產權(複製權,發行權,出租權,展覽權,表演權,放映權,廣播權,信息網路傳播權,攝製權,改編權,翻譯權,彙編權)

著作權人可以許可他人行使著作財產權規定的權力,並依照約定或本法(《中華人民共和國著作權法》)相關規定獲得報酬。(PS:這是下文所說的第十七項,包含在著作財產權里)

著作權人可以全部或部分轉讓本條第一款第五項至第十七項(即著作財產權)規定的權利,並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。

再然後是合同問題,在此提醒各位被帶碼菌先生誤導的朋友

第一份合同通常是版權授權合同,不是版權轉讓,轉讓就是把版權給了別人,沒有歸還一說,這份合同的大體意思是:這是我的作品,我現在暫時允許你進行合理合法的使用,你支付給我報酬。大概是出租之類的。(PS:此處為主觀總結,有錯或不夠完善,歡迎補充)

而且帶碼菌先生以其他的合同來概括夏天島的合同未免太過兒戲,每一份合同都有其特殊性,哪裡是根據一篇合同就能概括所有合同的?

個人創作然後簽約出版社或者漫畫網站的很多,比如《兄坑》《一條狗》之類

稿費價位在下不是很清楚,也就談論,暫時也沒有找到資料,後續會進行科普,但是在下明確知道的一點稿費有按照人氣來算的,沒有畫工一說,而稿費遠沒有帶碼菌先生所說的那麼多,在此提出百度的一些通過多方比對的真實性相對較高(其實也沒多高)的價位。
新人漫畫家100-200一頁
老人漫畫家且名氣較高的300-400一頁。沒有黑白彩漫之分。
條漫500一條,而一條條漫近似等於三頁漫畫的工作量,據說是一格30(此處不確定性極高,請慎重。)

畫一頁的時間是不定的,要以作品精細度,故事複雜度,畫面簡易度等等其他的來決定。例如相同的故事複雜度,火柴人和正常漫畫相比肯定時間大幅度降低,有的甚至光紋飾就要畫幾個小時,稍微對漫畫有些了解的人應該對此都比較清楚,一天一頁在一些高質量漫畫里根本不可能,而夏達老師的漫畫質量有目共睹。在此對帶碼菌先生未曾深入了解就出來妄談「科普」表示鄙視。

而且,當年的主播是毀約走人,而夏達老師是合約到期走人。

合約都到期了還談什麼契約精神,而且這契約本就不合理,這些東西都不了解還出來科普合同,誤人子弟怎麼辦?你敢負起這個責任嗎?

何況,將一個漫畫家的合理收入臆斷為「贓」,在下不得不對帶碼菌的人品表示質疑,當然,帶碼菌先生以「裝病」為基礎推論的東西,能有多少真實幹貨呢。

而且通篇都在談論夏達老師而從不提及姚非拉老師,所謂兼聽則明,你自稱理中客,起碼得雙方都看過吧?

好了,講道理我講完了,下面我要噴人了。

說給帶碼菌

你出視頻抄襲搬運我們不管,但請你起碼註明出處,出科普視頻,你要是科普知識之類的,起碼拿出文獻說話,錯了,麻煩你大大方方承認,去改。
如果你做不到,你想當一個小人,麻煩也把矛盾擺到檯面上來撕,別特么冷嘲熱諷站在自以為是的道德制高點瞎幾把亂打人,比你現在表面一套背地一套兩面三刀好得多。
而且一個對動漫了解區區幾個月的人,也敢妄談說「想學知識看我的視頻就行了」,您是哪號過目不忘智商高達290的天才?半壺水響叮噹你起碼先拿半壺水出來才對吧?
你作為一個有一定影響力有幾萬粉絲的up主,對自己的言辭不負責,犯錯被指出了不是承認而是冷嘲熱諷說別人「反社會」。被指出抄襲只想著掩蓋隱藏評論設置好友可見。
到底誰反社會?沒事瞎幾把亂搞也特么不是你這麼搞的!


問題應該改成帶碼這次又收了多少錢?


說實話,有的時候說慘的,可能比屏幕前的你過的好不知道多少。視頻里關於改編,融資的一些敘述確實是目前圈子裡是這樣的.........


不是蠢,就是壞。


針對這視頻中稿費問題,新人學生入行稿費「頁漫」基本100~200起跳,如果說有500起的,那很有可能是「條漫」,就是韓國人發明的往下拉的那種,那種通常按格數算,一格30塊,一期至少18格,但按格數量算,頁漫一頁6~7格,所以一頁條漫的格數加起來至少等於3頁左右的頁漫,而條漫更新頻率一般一周一條,也就是說按勻速,也不過一個月2000左右,而且要扣稅!超過800扣20%的稅!
有些遊戲外包漫畫也可能到500,但那就不是原創漫畫的範疇了。


推薦閱讀:

如何評價嗶哩嗶哩舞姬「咬人貓」?
嗶哩嗶哩上的什麼言論讓人覺得討厭?
b站都有哪些有趣的up主?
誰喜歡聽三無marblue的歌?為什麼她的聲線可以這麼好聽!!是後期出來么??
如何評價B站黃大蒜精分給自己視頻發彈幕的行為?

TAG:漫畫 | 動漫 | 嗶哩嗶哩 | 夏達 | 帶碼菌 |