如何挽救這幅畫？
這是油畫。
準備送人的。==================2016.1.29=====================
謝謝大家的點評，發現知乎上的人們都真是善良呀，哈哈。
講真，我覺得我畫得丑，拿給同事們看，同事們也都說丑。_(:з」∠)_
這幅畫是打算送給我老公的哥哥，40歲的人，所以，我覺得，他應該會跟我同事一樣，都是普通青年，不會接受這種畫。_(:з」∠)_
好桑感。
不過，看到大家評論，心裡著實暖暖噠~
評論區居然有許多人認為我是在一本正經的胡說八道？
伐開心！
首先我真的挺喜歡這張畫，其次，我要是真的一本正經的胡說八道起來我自己都害怕！
發張圖你們自己感受下！
這是同學吐槽自己一下午啥也沒畫就貼了張紙，我簡單安慰了一下...
--------------------------------------------------------正經分割線--------------------------------------------------------------------
大家都在誇，感覺題主都有點不知所措了哈哈，我來簡單解釋一下。
首先，這幅畫真的好，但是可以看出並不是刻意的，作者的確不太懂藝術，但這正是難能可貴之處，這就是生活的不經意的藝術。
回到具體畫面的分析，我來解釋一下好在哪裡。
1.構圖
三角形的構圖的優點在於，它非常的穩定，但於我個人而言，它的穩定也有缺點，那就是稍稍缺少了一些驚喜，但是題主這幅畫的獨到之處在於，
在穩定的三角構圖下，還有一個「破」點
父母與孩子之間的空隙正好形成了另一個三角，畫面平穩卻不沉悶，
這個構圖是優秀的。
2.表現手法
好的作品會說話，這幅就會。
我雖然不太想這麼快從意識層面分析這張畫，因為這會讓某些藝盲覺得很扯，但是確實，在寫這個答案的時候，我又看了這張畫很久，真的有點被打動了，大家可以嘗試多看一會，你會感覺到這張畫，非常的和諧。
作者用簡單的線條去勾畫了一家人的面部，雖然很簡單，但是很統一，
這三個人各有特點，但是非常統一，我最喜歡的是爸爸，
因為我能感覺到這真的是一個很溫柔的男人呢。
媽媽給人一種很可靠的感覺，戴著眼鏡，有著漂亮的睫毛，梳著利落的短髮。
孩子的皮膚色有點臟，估計是沒有把筆洗乾淨，但是瑕不掩瑜，嘴巴稍稍歪向一側，純真俏皮，我猜下一秒這個小鬼就要吐出舌頭做個鬼臉 (???)/?
腮紅的處理上作者也做的很合理，媽媽和孩子有，爸爸只是淡淡的處理。
啊，好喜歡爸爸 (/≥▽≤/)剛剛翻上去又看到了
講真，這三個單獨拎出來做頭像一定棒棒噠！
頭髮這一點作者很機智的沒有平塗黑色，這種鬆動的感覺為畫面提供了另一種層次，不會顯得很沉悶，如果全部塗黑，這幅畫的觀感就會大打折扣，點個贊！
3.色彩與肌理
色彩真的是這幅畫的妙處，倒不是說紅黃藍的搭配多麼大膽多麼厲害，而是對於一個沒有系統繪畫與藝術教育的人來說，紅黃藍就是他們觀念中的色彩的代表。
這才能顯出這張畫的單純，不做作，優秀的畫家在到了一定的水平之後都會放下技法，開始追求表達意識層面，這很困難，因為如果刻意的話，一眼就會被看穿，但是完全沒有接觸過的普通人來說，這是一件很輕鬆的事情，因為只要想著你想畫什麼，認真的，開開心心的畫，這就是一張飽含深情的作品，沒有枷鎖是一件多麼高興的事情啊。
Sorry，好像跑題了..
回到畫面。
這是一張油畫，作者用的是大面積平塗來處理的，由於面積較大，爸爸和媽媽的衣服是有條紋的，使得畫面並不沉悶，簡單一張小畫被處理的有滋有味，真的不錯喲。
油畫的一個特點是，如果不是刻意的處理過，畫面是會留下明顯的筆觸的，我上油畫課的時候，老師就告訴過我，筆觸是見功力的東西，用的不好，露怯。
這幅畫的筆觸給我的感覺是：單純可愛
作者根本不在乎，率性，果敢，更加讓畫面透露出一股純真，彷彿能看見作者畫畫時候開心的樣子呢ヾ(o???)?
同時這些筆觸的痕迹在這幅平塗的畫上也是很好的肌理表現，讓人有東西可看。
題主千萬不要在畫上再加個什麼章啊或者題字什麼的，這張畫好就好在它的單純可愛，加個簡單的白框，在背面寫上日期和送的朋友的名字，這是一個很溫暖的禮物呢！
要不？試試這個方案？
在美國有一個小哥喜歡皮卡丘，於是他打算去紋一個，結果哪天紋身師貌似喝多了……
小哥帶著這個丑逼紋身活活擼了四年，（願意跟你交往的姑娘都是真愛）直到遇到了一個著名紋身師，他表示，我們可以做成這樣。
從此小哥跟紋身師過上了幸福的生活！
好看。不需要挽救。這種萌萌的透著溫馨的感覺我畫不出來了。
題主，教你一個一分鐘變高大上的方法吧(?"ω")?(?"ω")?(?"ω")?
（這字我隨便p的，沒摳乾淨，領會精神就好……）記得題字要大方隨性，各種印要多，如果有時間還可以隨手勾個邊，越隨手效果越好(?"ω")?
宣傳文案我也幫你找好了，可以挑重點轉述給朋友凸顯逼格，最好搶在他發表評論之前一口氣甩出去，就說是你的創作心路，再補充一些祝福的話，以達到不明覺厲不服憋著的效果(?"ω")?
……同時具有這樣的特點，在於油畫的比較中前行、在與傳統的對話中求新、在與當代其他視覺經驗和理論的不斷借鑒中發展，可以簡單地概括為最大限度降低傳統的束縛，最大可能挖掘新材料的可能性，最大程度的吸收新的視覺資源。
……和傳統的關係，與其他架上繪畫的比較中可以明顯感覺到，新中國畫其實仍然保留了傳統的視覺經驗。從隱士到居民，從天人合一到都市人格，縱然時代變遷世像變幻，主體找到自身的文化邏輯，找到文化身份，無論是以不變應萬變還是以變應萬變其根本都是走向通達。
（出處：「觀景有墨」新中國畫作品展）
最後裝裱的時候留白要夠大，參考(?"ω")?
效果圖(?"ω")?
再貼幾張參考你體會一下(?"ω")?
（著重注意大氣的字體和飄渺的勾邊以及疏密相間的布局）
更多參考資料請戳(?"ω")?新文人畫_百度圖片搜
=========我是一條分隔線==========
看到有人問原理，補充一下，大概是這樣的……
（因為都是很蛋疼的理論所以就放最後了……）
1.原圖裡的紅黃藍粉黑這幾個色塊互相之間沒建立起聯繫，而且面積相當分不出主次，也沒有主色調，就是常說的畫面花了，所以用黑色大粗邊壓一壓，整個畫面就被黑邊統一了一遍，看起來會稍微和諧一點。
另外原圖的五官是用的黑色的線條，在畫面里有點突兀，你看漫畫的五官也是黑線，但是人家身體一樣是黑線勾邊的啊……然後再加上黑色的漢字，三者就有呼應關係了，風格上也統一了，都是用的黑色線條，跟寫文章首尾呼應是一個道理的。
貼個幾米的繪本，看他是怎麼用線的就知道了。
2.加框依然是為了解決花的問題……相當於白色背景的延伸，之前留白太少了，壓不住前面的大紅大藍，以至於很像兒童畫，現在整張圖其實變成了白色主色調+點綴上幾塊顏色。然後我還作了個弊，給效果圖上面疊了一個很淡的黃色，也是為了統一畫面（這就是為什麼效果圖經常跟實物有差距……），題主到時候可以問問有沒有這種玻璃，或者上面貼一張玻璃紙，就是這種東西：
所以那些看起來和諧的仿兒童畫、充滿童趣的繪本、或是下面幾張參考圖都是大關係已經做夠了，只是畫的東西不寫實而已，真讓兒童去畫是肯定畫不出來的……
3.舉個栗子，比如參考里的那張鳥圖，打眼一看好像也就是只很花的小鳥啊，但其實整張圖80%都是和淡淡的米黃色以及它的臨近色，主色調一目了然，所以整體是很和諧的。鳥羽毛的那一點點顏色只是點綴，而且你仔細看的話，橘紅和檸檬黃也都是米黃的鄰近色，而藍色是它的互補色，顯然是經過推敲的。
然後左邊的鳥已經顏色很多了，右邊的鳥就只用了一個鄰近色和一個無色系的白色，有主次，而不是像原圖三個主體都是平均的。所以這個屬於那種看似隨意但其實有考究的畫，而不是補救出來的。
其餘兩張同理，比如胸毛大漢全圖一共就倆顏色，互為補色。倆妹子那張為了整體色調統一就沒塗膚色，雖然跟原圖一樣都用了紅藍黃，但是比較一下面積比例和飽和度就看出來區別來了。
4.啊，這只是說了配色，還沒說造型和構圖問題……哎真的有人想聽這個么_(:3」∠)_總之包裝成這種風格也是為了故意模糊兩者的界限來忽悠人的，屬於討了個巧，實際上補救出來的畫和一開始就有思考的畫確實是看得出區別的。（所以我真不是黑啊……）
5.上面都是我亂說的，現在編不下去了_(:3」∠)_色彩這麼專業為什麼要救？
夫妻倆和孩子的衣服顏色
自古紅藍是cp,生個黃色來搞基。ヾ(*′?`)?
真的很好，顏色搭配，用筆都非常棒。另外，千萬不要加什麼背景。
有些人覺得不好可能是因為覺得這畫不寫實，不細膩，然而我覺的一幅畫好不好是取決於它本身的構圖，色彩是否有美感。尤其是自從照相機發明以後，繪畫更多的就是追求純粹的美感和形式感而不是對真實的複製。
從技巧和形式感方面來說這依然是一幅好畫，雖然題主自己也許沒意識到，雖然可能她沒有經過太多繪畫方面的訓練，但是從結果來看，這幅畫真的很有美感和形式感，用筆和用色都很講究。就好像如果一個沒踢過幾次球的球員在場上無意的一腳把球踢進了，進的角度還比較特別，連他自己或許都不知道怎麼回事，但是大家都無法否認這是一個好球。
看著下面的答案真是現實版皇帝新衣啊。。
雖然畫是不難看，不過有幾個答主吹的太過了吧。。
大畫家們畫抽象丟掉技法，是因為他們了解技法所以他們的畫才有意義。因為他們所做的事情本身就是在反技法，請問不懂技法何來「反」？
一開始就不懂技法的人，畫出來的東西是沒法上升到畫家層面的。
先鋒派所做的事情就是反潮流，但作先鋒派的先決條件是「成為超越一個時代的大師」。就像畢加索，寫實和技法在少年時代就玩膩了，所以後半輩子一直在反技法反寫實。
而不懂這些的人會說：有什麼嗎，他畫的真難看真簡單，我也能畫這樣的！
而不懂又想裝懂的人會說：他這種返璞歸真的畫能給人一種特別的美感。我覺得很好！我感受到了作者的吶喊！
畢加索自己會說：老子就是在反對畫寫實的那幫人和他們對著干，所以透視是反的，立體畫成平面的，單眼畫成雙眼的，美個雞雞啊，吶喊個蛋啊，不懂別tm亂評論好嗎。
看到題主問如何才能挽救這幅畫，我好難過…因為這麼好看的油畫都需要救，我覺得我沒救了……
我今年20……
如果我這畫風沒救了… 大家委婉點兒跟我說行嗎(′°????????ω°????????｀) 讓我緩緩……
哦對… 我畫的… 太子妃……
(′°????????ω°????????｀)
那麼…… 再畫一張？？？
恩…… 我的極限了……
對不起我給知乎丟人了，估計小管家過兩天兒就會私信我給我5塊錢讓我把圖刪了哈哈哈哈哈哈啊從形體到顏色到構圖……簡直了。是來炫耀的么…
我第一反應就是好看
這個答案下大部分是贊同的聲音，本來不打算回答了，因為這畫真的還不錯。
可是看到一個答主說這個畫沒法送人，兒童畫不能和大師返璞歸真相比。
我真的覺得我需要再說一句，這畫真的還不錯！
用色單純亮麗，筆法肯定，頭髮還稍帶筆觸感，適當留白，這個畫如果筆法更放鬆肯定，效果會更好，不需要什麼太多的歪歪扭扭裝大師的題字，只需要一個簡單有趣的落款即可。
說兒童畫不能和大師相比，這話我覺得不能苟同。大師畫膩了嚴謹逼真的畫想要返璞歸真，而這種真讓未受到條條框框拘束的兒童表現怎麼不可以了？有天賦的兒童當然可以畫出有趣筆法稚朴的畫，藝術本來就沒有什麼固定的章法，難道一定要經過素描色彩人體結構訓練的藝術家才是好的藝術家嗎？能讓人有感動有觸動的藝術，就是好的藝術，大家覺得這個畫溫馨有趣，這就夠了。
一切挽救措施都是弄巧成拙。
這畫真不錯。
謝邀。。挺好看的，要送人，表個框子即可
拚命跟大師扯上那麼些個關係。
草間彌生
李奇登斯坦
達利
安迪霍沃爾
我感覺畫的非常好呀~
不需要什麼修改~
很溫馨的一張畫~
沒人要請送給我~
去賣裝飾畫的地方，或者裝裱畫的地方，把畫裝裱起來，就可以送給他人了。
畫的很棒，畫畫就是要真實的傳達內心感受，畫是三分靠畫七分靠裱。
多好看啊～～有種童趣和溫暖感～～比起大作來壓迫感少了不少～～
尤其是萌萌噠紅臉蛋～最喜歡啦！！！(●′ω｀●)(●′ω｀●)(●′ω｀●)
我想…你一定不玩魔獸，裡邊最感人的任務之一叫「愛與家庭」，任務里可以看見一幅畫……
裱個框～完美
圖片供參考
題主所發的一家三口這幅畫，萬事俱備，只缺一個灰調的背景。然後題主若覺得合適，可以加一個帥氣的英文簽名，實在沒有，漢語拼音也可以。哈哈。可以看一看克里姆特的油畫， 可能對你有啟發。
推薦閱讀：