喪屍病毒會發生嗎?

鐵線蟲跟螳螂不,自動找水源,然後跳下去,還有,狂犬病的狗會亂咬人,只是得病了都死的快,然後潛伏期比較長,如果這病毒進化下了,有可能有點喪屍的感覺,如果潛伏期變短,幾分鐘,然後死的慢一點,是不是感覺很像喪屍病毒了,狗咬了另一隻狗後,幾分鐘另一隻狗發病,然後遞推到人身上,希望專業人士解答下,謝謝


謝邀

鐵線蟲控制不了脊椎動物的大腦,再進化一萬年它也做不到。狂犬病發作會互相撕咬,而且會很快死亡。病毒不可能做到還有敵我識別能力不去咬同樣感染者這麼神奇的事情。喪屍不互相攻擊本來就是個悖論。會互相攻擊的話他們就毫無威脅。不管他們自己就互相殘殺死完了,沒有數量優勢喪屍算個毛


看看自己ID……我總覺得 @巴頓 老爺邀請我回答這個哪裡不對……

另,喪屍的肉會爛會掉,等到掉差不多了就不用擔心了……


首先,如果真的是按照電影里所表現的那樣,靠一個咬一個來傳播的話,這樣的傳播效率就太低下了,一個政府如果對於這樣的傳播途徑都控制不住的話,那麼這個國家可能早就被其他的傳染病給摧毀了。
其實我們是有理由相信喪屍病毒可能就是以狂犬病等病毒為模板(按照歐美各種殭屍電影中的傳染方式,發病癥狀,有沒有看著像是狂犬病呢? - 洪捷的回答)。
那麼來看看狂犬病的一些基本特徵:
1.狂犬病的潛伏期一般在1~3個月,喪屍病毒不清楚有沒有潛伏期,絕大多數是在人死亡後就發作。
2.狂躁型狂犬病在急性神經癥狀期的突出表現為極度恐懼、恐水、怕風、發作性咽肌痙攣、呼吸困難、排尿排便困難及多汗流涎等。電影里的喪屍病毒似乎沒那麼多特點,基本就是瘋狂的撕咬活物。
3.人類感染狂犬病病例絕大多數都是被動物咬所致,人傳人的案例十分罕見,但是有因為器官移植導致狂犬病發病的報道。2015年全國共上報了801例狂犬病病例,當然由於死亡率極高,死亡人數僅次於艾滋病和肺結核。
——————————————————————————————————————————
最後,我們以正常的視角來評價一下喪屍病毒:
1.傳播能力,對比於呼吸道傳染病,通過咬人來傳播的效率實在是低的可憐,因此電影里也設計出了快速發病的特點來增加其傳播速度,同時也增加了電影視覺的震撼和恐怖的氣氛。
2.致死率,電影里被喪屍病毒殺死的人不知道有幾個,全是原地被病毒「復活」的死人,當然這也電影所要表現的,活著的人永遠比死去的人可怕。
綜上,病毒的變異沒有我們想像的那麼天馬行空,而且發生變異也需要在特定的條件下進行,比如在宿主動物體內和其他病毒進行了重排和混合,但是按照我們目前的認知是不可能發生脫胎換骨的變化的。
當然,科技的進步使我們對生物的了解和加深,說不定將來在某些實驗室可以根據需求合成人工病毒,一如喪屍電影的開頭,只是希望人類永遠也不要打開這樣的潘多拉之盒


有幾個瓶頸吧
1.被咬後幾分鐘就發狂,這個是個大瓶頸,狂犬病毒的入侵過程是沿著周圍神經到達脊髓然後控制中樞神經,狂犬病毒被咬到發病要十天半個月的。我的思路是通過血液循環達血腦屏障,控制神經中樞,這個可能會快點,像埃博拉這類只知道瘋狂copy的病毒也要24h-48h,因為DNA和蛋白質複製總要時間呀。這樣就給正常人類足夠的時間隔離,所以出現電影里的效果還是很難的,電影里基本上是秒變呀。(最近的釜山行還可以,推薦下。)也就是說如何縮短病毒侵入人體並控制人體的時間將會是技術大難題。
2.如何保證喪屍們保持基本的生命體征平穩,在現實世界裡,有一些病毒是可以跟人體並存很長時間的,但喪屍病毒控制的是神經元,稍有不慎就容易把宿主玩死,像狂犬病毒經常導致控制呼吸肌和心臟的神經紊亂。還沒咬人,自己掛了。
我的思路是人類參與改造病毒,或許可以改善狂犬病毒這種老是弄死宿主的特性。要想自然選擇出現喪屍病毒可能性不大,喪屍病毒如果出現肯定是人類的傑作。
看了釜山行後,自己的胡思亂想,不要笑我,哈哈


1.潛伏期再短也不會只有幾分鐘。病毒要影響人體,必須感染人體多數細胞。病毒的遺傳物質要進入細胞,以宿主細胞的物質為原料進行遺傳物質複製和表達。這些過程都是以小時計的。

2.影響中樞神經系統的病毒,潛伏期長,一旦發作死亡非常快,在發作到死亡過程中宿主基本失去行動能力。

3.沒有任何病毒能夠在循環系統停止運作後代替它的功能,即向運動的基本要件——肌肉,以及運動信息的基本通路——神經系統,提供能量。但維持循環系統運作,腦幹必須完好。腦幹完好,痛覺反射,創傷應激,暈厥等喪屍不應該有的生理機能就會保留。所以要麼產生的是脆弱的喪屍,要麼是短命的喪屍,這些喪屍其實都算不上喪屍了。


如果是那種能讓被感染者生吃子彈不爆頭就不死的病毒那應該不會有吧,被砍掉半截身子都不噴血(不噴不是不淌)那代表著循環系統停止運行了?沒有營養物質和氧,不能進行物質交換的肌肉動不了吧,那喪屍是怎麼活蹦亂跳的呢。
個人覺得頂多能讓人具有攻擊性,某些寄生蟲就能做到這一點,效果再強一些也是可以接受的。
也許以後能做出來某種病毒可以讓被感染者的後代成為喪屍一樣的東西。
話說我以前一直糾結一個人被一群喪屍圍起來啃為什麼不會被啃成骨頭架子呢。


1.如何快速傳播
2.如何敵我識別
3.如何沒有食物的情況下維持感染者體力
4.如何只破壞理智而不破壞本能
5.如何保持感覺器官的反應並做出相應判斷


其實對這種病毒還是有點小期待的。。。


個人覺得最可能的就是病毒其實是納米機器人...


…我想說他怎麼傳播 如果用咬來傳播的話 需要多大力咬 傳播到人身上 人的咬合力夠不夠咬開傷口 被咬的地方如果有衣服等遮擋物 他還能做到嗎 如同喪屍片中那麼恐怖的場景需要兩個要點 一個是喪屍咬合力驚人 且很會挑選下口的地方 比如脖子 一咬一個準 然後傳播速度驚人 剛咬沒幾分鐘就變 然後還有一個最重要的 當然是 劇中的政府跟軍隊根擺設一樣 不要說開裝甲車坦克車鎮壓了 開幾輛改裝過玻璃的警車我感覺都足夠了 再喪屍也是人的屍體 就算不用這些 平民百姓只要做到所有皮膚都被堅硬的類似盔甲的東西遮擋 就處於無敵狀態了 不要說什麼會點陣型戰術的人類對抗沒腦子的殭屍了 砍瓜切菜


喪屍病毒……真的,個人覺得又麻煩又沒用。
集合各種病毒細菌基因片段弄個可以達到喪屍效果的東西。檢測配對已經夠麻煩了,還要必須限制某些病毒的「特長」。浪費智力財力,弄一個還不如超級病毒的東西。你那個喪屍,感染一次還不死還要第二次打擊。。想浪費也不要這樣玩吧。


推薦閱讀:

把人變成喪屍的病毒真的存在嗎?
如果廈門發生喪屍爆發,要怎麼做才可以保證生存?
艾滋病毒為什麼不能像流感病毒一樣傳播?
未來噬菌體能否用於對抗細菌?
為什麼到現在還沒有艾滋病/埃博拉/瘧疾這些流行病的疫苗?

TAG:生物病毒 | 喪屍 | 喪屍電影 | 埃博拉病毒 |