張良與諸葛亮韓信與周瑜孰優孰劣?

12-06

張良比之諸葛亮，周瑜比之韓信。他們各自所擅長的領域有沒有共同點，誰更強。

歷史上的諸葛亮更像蕭何啊，謹慎細緻，長於內政。
張良的才能在於他有戰略眼光和大局觀，長於用陽謀，三國之中找個類比的，應該算荀彧吧，當然他比荀彧牛多了，人不光智商高，情商也是杠杠的。
至於韓信的才能，主要是軍事方面，就像蕭何說的，想保漢中，用不用韓信無所謂，如果想得天下，就必須用韓信，最後人成功了。東吳用周瑜，蜀漢用諸葛，結果都拿曹操沒辦法。

再啰嗦一句，貌似按正史記載，韓信統兵多年，從沒有敗績，在有項羽這個大bug的前提下，真可算是很牛很牛很牛很牛了…………

陳壽的評價很客觀。諸葛亮治國厲害類似蕭何，但是北伐沒有什麼大的效果，應是軍事不是諸葛亮擅長所導致的吧。
還有司馬懿先吹了一波諸葛亮天下奇才但是打仗還是不如我。

諸葛亮是一個口才很好做事非常謹慎的丞相而不是謀士。

周瑜也是一代名將火燒赤壁威震華夏，但其實曹操會敗主要原因是因為曹操的軍隊染上了疾病。火燒赤壁實際上是黃蓋和周瑜2個人的想法，再加上曹操的軍隊染病所以是運氣加實力有一定水份，但是韓信的背水一戰斷河殺龍且基本全是靠實力。所以韓信還是要比周瑜要強的。