周星馳以前極度惡搞的電影，劇本是什麼樣的？很多經典的台詞和表演是別人寫給他的，還是他自己即興想出來的？
12-06
例如：《唐伯虎點秋香》那段架子鼓表演，劇本里會怎麼描述？「唐伯虎用凳子當鼓，蠟燭當鼓槌，用說唱了：XXXXX」 是這個樣子嗎？
無厘頭不僅存在周星馳一個人身上，而是那個年代港片普遍具有的特徵。
香港電影之所以有一種獨特的迷人魅力，恰好在故事線和細節的大量無厘頭上，而這些，則是香港電影工業當時的特徵決定的。
這些奇妙的特徵首先來自項目的鬆散，劇本經常只有一兩頁紙，導演的控制力相對較弱。當然當時也有很多嚴肅創作的作者電影，那些電影不具備這個迷人的特點，好歸好，只是我們先不討論。
那麼這些美妙的細節從哪裡來呢，
1: 現場編劇
2: 演員
而演員，則互相比賽著誰今天又編出來一個好段子。記得梅艷芳一個訪談提過當時的情景，一到片場，大家開始討論昨天誰誰在哪個劇組又編出了什麼段子，每天晚上休息前也憋足勁想段子，否則白天很丟面子被別人比下去了
電影的魅力就在於再創造
再創造有兩種
一種是 姜文那種 把讓子彈飛的本子改成了另一個樣子 看過原著的人都明白其幅度幾乎是重寫
一種是 周星馳那種 通過劇本發散演技 有點類似武打類電影中的動作如何設計 其實都是琢磨出來的 劇本里這些應該是不存在的 存在的話也是周星馳自己手寫上去的
早期的作品可能限制於自己的名氣沒辦法，但是後來的作品都是星爺力求完美才能展現出來的，他一生追求完美。他說過：「當你的動作做過之後觀眾笑了，那麼這是一個喜劇。當你做過之後觀眾記住了，那是經典。」
別人評價他最不好的一點就是他干涉的太多，一個優秀的電影演出 並不是僅僅靠台詞就能讓所有觀眾印象深刻，而是演技、劇情、代入感、語言表情，可以說不是所有的台詞都是周星星寫的，但是人物角色的刻畫是來自周星星。
別人寫的面，自己熬的湯。
星爺是演默劇的。可是依舊如此喜歡他的電影！
周星馳以前的電影導演都不是周星馳，劇本更不是，根據周后來自己導演的電影，我可以基本判定他以往出演的電影里台詞跟他關係沒那麼大。總之表演和劇本是兩回事兒
補充一下------
我們看過的版本受石斑魚配音影響非常大，導致對周星馳本人的表演風格產生一定的偏差
推薦閱讀：