超人可以做我們的哲人王嗎？

12-06

如題，超人按電影《Man of Steel》中的設定討論，哲學王按柏拉圖《理想國》中的定義討論。

進來時還以為題主說的是尼采式的超人呢。沒想到是超級英雄那個超人＝＝

肯定是不能的。

哲學王之所以是哲學王，是因為他具有knowledge of the form of good.
（當然還需要有對邦民的愛，這讓他上升到形式的世界後仍願意拋棄這種永恆的幸福，重新下降到城邦中來。）

總之靠的是腦子，不是所謂正義感，不是肌肉，也不是靠會飛。

美國式的超級英雄應該都不行，因為他們或許符合世俗的正義標準，卻不philosophical：他們的主業不是打壞蛋就是救人，而不是審查、思考什麼才是真正的「好」與「正義」。

因為缺乏哲學的天性，在理想國里他們是做不了guardians 的。但是他們大概可以做auxiliary，即哲學王（們）的副手，對外抵抗外來侵略，對內執行法律，鎮壓城邦內的邪惡勢力，輔佐哲學王統御城邦。

看問題我還以為說的是新日暮里的哲♂學♂王。。。

哲學王不是就好像馬可奧勒留那樣么？除了寫書也沒啥用了，當然其實這事也不能嚴格意義上怪他，超人是怎麼會是哲學王呢？硬要說是也是比利王吧

瀉藥，不太了解超人具體是什麼樣的人。
那我來簡單講講哲學王吧。其實這不需要我多講，大家都知道這是個什麼人，肩負著制定規則，甄選不同類的人，教育下一代這幾個責任。他要求是最接近於神的境界，是人類中最接近全知全善的人，這種品格很像佛教中的無上正等正覺。
問題是超人可以嗎
假設這個社會已經組織好了，就等超人來組閣了。首先全知是沒問題，超人的五官超過所有尖端儀器，可以感知地球上任何一件事。其次說說智慧的問題，來自氪星球生命無限，讓他有機會去達到任何人類都做不到的思想高峰，這樣繼承人都不需要了。
那麼超人有一個很難做到，就是

～～～性取向啊～～～
如果揣摩一下柏拉圖的文本就知道哲學王和下一代實際上是愛者和被愛者的關係，讀過會飲篇的大家都知道，7個男人里三對基友，還有一個單相思。蘇格拉底就是和阿西比亞得有一腿。
在古代希臘，同性戀是一種社會風氣，一般是老的勾引小的，老人的魅力就在於智慧，小的的美麗就在於青春。超人是怎麼勾引女朋友的？好象是天上飛一圈，酒店吃頓飯就好了。。。。。。。那尼瑪不叫智慧啊，女主角還是個不吸引人眼睛妹啊。把女主角換成一個男的。。。手機屏幕碎了。超人需要女主的青春嗎，女主需要超人的智慧嗎？不需要啊。
所以結論：鑒於超人的性取向有問題，做不到男女通吃，當哲學王就有點問題啦。

參見 Superman Red Son

反對說超人不能成為哲學王的最高票答案。
雖然本人對超人的了解也不算太多（蝙蝠粉（′Д`），但是鑒於這個問題下好幾個答主雖然對哲學的了解很多但是對大超的印象只有「PK大魔頭」這樣_(:_」∠)_。我覺得有必要說一下自己的拙見。
借用一下最高贊@雲豆卷的答案
哲學王之所以是哲學王，是因為他具有knowledge of the form of good. （當然還需要有對邦民的愛，這讓他上升到形式的世界後仍願意拋棄這種永恆的幸福，重新下降到城邦中來。）
從大超超級智力的設定出發，他應該是能夠理解超越人類智力理解範圍的事物的能力的，那麼人類能夠理解的knowledge of the form of good他也一樣能理解（只不過編劇不讓（′Д`），至於對邦民的愛，我可以說大超對人類的愛，不遜於任何虛構或者現實人物，要他做出sacrifice，也不是沒有過（超人之死）

總之靠的是腦子，不是所謂正義感，不是肌肉，也不是靠會飛。
這句話不用說啥┑(￣Д ￣)┍，讀過elseworld應該都不會同意。

美國式的超級英雄應該都不行，因為他們或許符合世俗的正義標準，卻不 philosophical：他們的主業不是打壞蛋就是救人，而不是審查、思考什么才是真正的「好」與「正義」。
所謂美國式的超級英雄都不行以及世俗的正義標準，也是我不能同意的，即使是比哲學low多了的二次元世界加了引號的好與正義也與三次元世界一樣不是唯一的，世俗的正義標準也並非每個「美國式超級英雄」都贊同，反例如懲罰者蝙蝠俠等。而所謂沒有審查與思考，更是無稽之談，沒有審查與思考，怎麼會有天國超的鎮壓metahuman？領主超的統治？不義超的政權？紅子超真正的統一人類與最後的頓悟？

因為缺乏哲學的天性，在理想國里他們是做不了guardians 的。但是他們大概可以做auxiliary，即哲學王（們）的副手，對外抵抗外來侵略，對內執行法律，鎮壓城邦內的邪惡勢力，輔佐哲學王統御城邦。
經過上面的解釋最後我覺得不用說什麼了。反倒是不義的情況很像以上，不義超做one earth政權最高元首（統御）黃燈哈爾，閃電俠，鷹女抵抗外來侵略（綠燈軍團）執行法律鎮壓內部邪惡勢力（蝙蝠俠為首的一眾）

由於我對哲人王說不出來一二三，所以在借用一下@理想國的答案:其實這不需要我多講，大家都知道這是個什麼人，肩負著制定規則，甄選不同類的人，教育下一代這幾個責任。他要求是最接近於神的境界，是人類中最接近全知全善的人，這種品格很像佛教中的無上正等正覺。
其實超人的設定大概就是神，很多作品也在探討超人能不能成為神，包括經常提的不義聯盟（injustice:Gods among us）天國降臨中也有許多場景在暗示超人與上帝的相同之處。

老爺冷笑一聲，拿出了蝙蝠洞里氪石做的匕首

我強烈建議題主去看《不義聯盟》

哲學王有兩個必備的條件，一是擁有關於至善的統治的知識，二是完全掌握政治權力。
換而言之，就是他既知道最好的秩序應該是什麼樣的，又能讓城邦實現這種最好的秩序，哲學王的統治能讓城邦的每個公民和整個城邦成為一個有機的和諧的總體，於是呢，大家都過上了幸福的生活。

和超人pk大魔頭的橋段好像完全不一樣呢…

你不來回答一下嗎，哲♂學之王@比利海靈頓

不不你們都誤會樓主了他是想說這個哲♂學