普通的學生可以自己 DIY 留學嗎？一定要找留學中介才能申請？

12-06

本題已加入知乎圓桌 ? 留學申請季，更多「留學」相關話題討論歡迎關注。
身邊要去留學的家人和朋友越來越多，但大多數都是花錢找中介辦的，幫你準備好資料，幫你申請好學校，但一般中介申請費七七八八加起來都要好幾萬……太貴。
我自己家裡條件比較一般，能存下留學的費用已經不容易，如果再加上中介費用的話真的是有點負荷不過來了。
想問下如果自己想 DIY 留學的話程序會很複雜很麻煩嗎？
或者是有什麼其他機構申請性價比比較高的，可以推薦一下嗎？拜謝！！！

留學申請的流程其實不難，現在信息這麼發達，國外學校的網申流程也越來越簡單和人性化，所以DIY是完全可能的，但是每個人的背景和期望都不一樣，因此整個過程會有一些不確定性。作為學生，我們的焦慮其實是渴望消除這種不確定性，畢竟大家都希望申請留學能一次搞定，不然又要耗上一年。

哪些人可以選擇DIY呢？我的總結是：

1.自己有能力和精力申請，特別是GPA和GT成績較好的同學，畢竟贏面大，沒必要再浪費錢；

2.自身條件中等，申請目標要求不高的同學；

3.家庭條件有些壓力的同學，畢竟找中介也是不小的一筆花費；也許就是題主你這種吧。

不過，也不是所有人都適合DIY。哪些人適合找機構呢？我的總結是：

1.時間和精力有限，特別是GT還沒刷出來的同學，畢竟當選校和寫文書等壓力襲來，也會影響備考GT；

2.家裡不差錢的同學，額，你懂的；

3.自身硬體條件不夠，但想沖一下好的學校，需要找人幫忙提高成功率的同學；

找中介或者找人幫忙做留學申請，它的本質是一個服務，如果有需要，就去享受這個服務，更好地節省時間，消除不確定性嘛。

當然，我和很多其他答主一樣，對於找中介持謹慎態度，因為中介的問題太多了，真是一入暗坑深似海。我有更實用的建議：

比如可以找獨立顧問幫忙。

因為獨立顧問是為自己打工，不受雇於某一家公司，所以他們會更加認真負責，這也是留學行業的一個趨勢，很多有能力的獨立顧問都自立門戶了。我推薦一個良心公眾號：留學快問，它可能是國內入駐獨立顧問最多的平台了，還有認證案例和公開評價的功能幫你篩選適合你申請目標的好顧問，可以先免費試用他們的服務，再決定選哪一個簽約。而且它還提供類似支付寶的資金託管，只有服務完成了，錢才會給到顧問，不用擔心交錢後顧問態度大變臉。

也可以半DIY。

就是找一個專業的獨立顧問或者學長學姐，在一些關鍵的決定和環節上讓他們出謀劃策，其他的自己去弄。一方面可以省錢，一方面自己也不會壓力太大。中介是很難做到半DIY的，因為他們都是全套服務，但是在剛才那個平台上，有一部分獨立顧問是提供半DIY服務的，收費也便宜的多。

留學申請是一趟孤獨痛苦的旅程，做好迎接挑戰的準備吧，你會得到快速成長。希望大家都能拿到一個好的錄取結果。

這種事情是要看不同專業不同項目的。有些碩士項目一年招幾十幾百個中國學生，往年的樣本很多，中介也能掌握到一定的規律、資源，會有操作上的可行性，這些項目才會是中介的主要經營項目；像數學PhD這種項目，一所學校基本一年平均也就招3-4個中國學生，十年總人數還抵不過別的專業一門課的人數，這種申請中介怎麼做？反正我當初申請的時候沒有中介敢接數學PhD申請的，他們也沒有經驗啊，吹牛皮都不知道怎麼吹。難道敢對申請者說打包票把你送進普林哈佛MIT的數學PhD項目？要真有中介敢這麼說，100%詐騙，直接報警就行了。

下面說句可能得罪人的話，越是招人多、總體錄取要求相對低一些的留學項目，中介越有信心做——你去看看中介的往年申請案例，大部分都是招生人數很多的碩士項目，裡面也許有不少名校，比如常青藤學校，但是，名校不一定比非名校更難錄取，仍然要看具體項目，這是很多國內不出國的人留學小白們很難理解的一個地方。至於PhD申請，我印象裡面當時申統計PhD的同學有找了中介的，當然我並不覺得統計PhD的錄取要求低，主要在於申統計的學生多，往年的樣本更多。

前幾天寫了一篇「為什麼找中介你一定後悔」，雖然是法學院背景，很多人都說其實申請留學都適用。貼上來希望大家都可以做一個informed decision，

1. 為什麼不能找人來代寫文書？

對於很多學校來說，代寫文書是絕對不被允許的。我們來看一眼Berkeley Law School的要求，（所有文書要求都可以在LSAC的官網對應的每個學校application裡面找到）

While review by others is acceptable, your personal statement and any other accompanying documents must be uniquely your own. If you plagiarize all or part of your personal statement, or intentionally misstate anything in your application, you may be disqualified for admission.

美國的本科學校大部分都有pre-law office幫忙申請法學院，而他們允許做什麼事情呢？一般是你把你寫好的文書發給advisor，advisor讀完以後告訴你他作為讀者是什麼樣的感受，如果他是招生官他還希望看到哪方面的信息。

但是他不會對你的語言風格，行文結構，寫什麼內容多加干涉，因為文書需要原汁原味的來自於你自己。有的嚴格一些的學校甚至不允許你找其他人修改語法，而另一些學校會指明「除了語法（proof-read）以外的東西不允許找其他人修改」。

當然了，如果你找個中介幫你改個語法，然後你肯付給他們5w甚至10w的費用，我只能說，壕做友啊。

其次，文書到底是用來做什麼的？

我們來看University of Chicago的網站信息，

The Admissions Committee is primarily looking for two things in the personal statement:

Who are you: Will this applicant be a likeable and interesting addition to our community? Are you thoughtful and reflective? Will our professors and your classmates enjoy working with you and learning from your perspective?
Writing and communication ability: Can you communicate your thoughts effectively? Are you able to present information in a clear, organized, and concise manner (much like you will be required to do in law school and as an attorney)?

為什麼會有人覺得中介比你更適合tell law school "who are you"呢？就算你找了個中介，每天聊三小時，直到申請全部提交上去（我們都知道這是不可能的），這樣的相處時間他對你的了解程度恐怕還不如食堂打飯阿姨對你的了解多。

那中介一般會怎麼辦？他們會反向來運行，找一些自以為法學院很喜歡的特質：用功，勤奮，喜歡法律，熱愛公益，然後把你的經歷往上套。

他們一年做二十份申請，你覺得其中的區別在哪裡？在於你們每個人的LSAT和GPA不同，那LSAT中介又不能幫你考，而你也浪費了一個make yourself special and unique的機會。

每個中介都會說自己「對每個客戶盡心儘力，根據你的個人情況為你量身定做」，而你知道中介裡面賺最多的人是銷售嗎？

2. 找中介你最大的擔憂是什麼？

昨天老王的狀態下面一大堆人回復，「聽說了很多中介交錯材料的慘案啊！」

是的，如果你選擇找中介，平靜地度過申請季能找到一個學校上已經是謝天謝地了。因為很多人因為中介的失誤：沒有交申請，忘記告知最重要的信息，交錯學校名字，交錯申請者名字……而失學。

當你找了中介來幫你申請的時候，你給了他代表你和學校溝通的權利。那這個時候會出現什麼問題？你們的利益不對等。對於他們來說，利益是撈到錢，用最少最省力的時間幫你申請到學校，送走你，喜滋滋。對於你來說，利益是去你能力範圍內能夠到達的最好的學校。

那麼你覺得他們有多少incentive在提交你材料之前幫你檢查三次格式名字和所有信息，積極的獲取每個學校今年申請的情況，並且一天查三次郵箱，精心幫你準備面試和簡歷，給你最好的建議呢？

大家都現實點。

我從申請美國本科，到申請法學院，見了太多的被中介坑的慘案。本來能去MIT的去了Berkeley，本來能去T14的只去了T20，本來能今年讀書的被拖累了兩年。很多人猶猶豫豫不敢往高處申請：畢竟中介給你越low的expectation，等申請結束你會越開心呀。

而根據合同法，中介最多退你的申請費，這跟「十萬元保過司考，不過退錢」有著異曲同工之妙，總有人過能夠讓他們賺十萬，而你的時間只是犧牲品而已。

3. 所以中介到底在售賣什麼服務？

寫到這裡我們總結一下，不同的中介的服務不一樣，但是歸根結底是幾類：文書（幫忙寫，或者改，或者頭腦風暴），提交材料，給你申請學校的建議，實習和課外活動（從幫你策划到幫你內推，應有盡有），準備面試，準備簽證。還有就是所謂的「優秀導師connection」。

每當有人私信我「需要申請法學院服務嗎？我們有特別優秀的前14 JD畢業生幫你申請喲？」我總是會回復，「所以都沒找到工作嗎？」找不到工作而去做中介已經成為了一個梗，因為就算做中介能給你帶來的比180k和大所訓練長期發展還要多，給你帶來的人脈眼界和社會地位是截然不同的。當然人各有志，此處不judge。

文書和提交材料我們在前面兩點已經說了。

而現在網路那麼發達，提交材料，申請建議，準備簽證和面試的信息在知乎，寄託和微信公眾號上應有盡有。昨天還有人討論，「申請JD還要找中介，怕是法學院不適合他們吧？」

我覺得說的很對。為了自己的未來負責任做盡職調查是很重要的，而除非你覺得你做這些調查的時間比幾萬塊錢還貴，並且你能夠全心全意相信這些中介，不然我建議還是自己來。

最後我們來說說實習和課外活動。昨天那位朋友私信裡面就提到了內推律所實習這種「好事」，老王評價：自己本身水平可以的自己能找到，自己本身水平不行的進去也就是當個苦力活兒，並且很有可能只是給個走過場的面試，收錢收的倒是喜滋滋。

感興趣的可以去知乎看看「幾萬塊錢買高盛實習值嗎？」的討論。

我申請學校申請了那麼多年，早就看透了，什麼「美國大學和法學院喜歡課外活動」這種話都是虛的，只能錦上添花不能雪中送炭。更何況國內的實習在法學院眼裡都是一樣的：你曾經在一個律所工作過，甚至在你申請律所的時候也是一樣的「哦這是一家中國的律所」。

實習更重要的是，在裡面你學到了什麼，思考了什麼，有什麼技能你可以用到未來的工作上面，be a good stroy teller is more important than 「紅圈所」實習，只有你的GPA和LSAT才是實打實的東西。

而這兩樣東西，都是只能靠你自己爭取。

看到這裡還不趕緊去刷題/讀書/做reading？

祝大家都能夠申請到心儀的學校。相信我，在考試申請的過程中，你會學到很多東西，交到很多的朋友，這些東西是你花錢買不到的，也會成為你一輩子的財富。

本文開放轉載，署名即可。

提醒一句，某些中介再拿小號來騷擾我，我直接報名字了啊。

不知道自己喜歡什麼專業，但又想出國，所以我出國應該學什麼？

搞清楚自己究竟想做什麼，再出國。

這個問題是最近常常被問，也最讓人無可奈何的一個。現實的情況就是，未來轉行的成本可能比研究生出國的成本要高出一大截。對於大部分不想進軍學術界的人來說，研究生教育可能是高等教育經歷的終結，因此很多往往扎進了一所牌子好看的學校，隨便選擇了一個專業，卻沒有意識到專業會影響自己的求職方向。

無論多麼熱門、就業多麼好、起薪多麼高的專業，如果你真的不喜歡，學習起來是很痛苦的。畢業後求職，轉行則可惜了自己「驢頭不對馬嘴」的學習時間，繼續不喜歡的專業則需要耗費心血努力讓自己適應環境。

這個世界沒有fancy的工作，你看到投行的高薪，看到事務所衣著光鮮，沒看到他們加班加點一周100小時的工作。很多行業Entry level的工作都是機械的重複，哪怕你是名校海歸，並不意味著你有什麼特權。

根據經濟學人雜誌的研究，在美國，2000年後各項工作對於cognitive task的要求就在逐漸下降，但終生學習的能力是決定你競爭力的重要指標。

所以，如果你在某行業做著千篇一律的工作仍然不會覺得枯燥無味生不如死，那大概就是真的喜歡這一行了。至於不知道自己喜歡什麼，就多去了解，多去嘗試，找到自己想要從事一生的行業，再決定出國讀什麼，有時事半功倍。

海外院校那麼多，到底應該選什麼學校？

我選校的方式簡單粗暴，在家庭經濟承受範圍內選擇專業領域最強的學校。

申請過程中，找到目標國家專業排名，記下排名和個人能力最匹配的學校，上學校官網找項目信息，收集申請方法、截止日期、項目特色、各項要求、材料列表、聯繫方式等等，匯總至Excel表格。

Offer出來後，再去了解課程設置、項目規模、國際生比例、校友資源、就業情況等等內容，做出選擇。實在糾結了，可以套用以下模型：

（1）確定自己偏好的考核變數，比如課程設置、地理位置、就業情況等等；
（2）確定變數所佔的比例；
（3）把收到offer的學校列舉出來，通過比較，打分；
（4）綜合匯總出一個總分成績。

下面是個人情況的舉例，因為我選擇的學校課程設置都差不多，專業偏向實踐，所以個人比較看重規模、國際生比例、就業服務這三個方面。最後我也的確去了國內不算知名，但自己非常滿意的B校。

如何收集院校信息？

官方渠道：院校官網

院校官網都會放出學院的大部分信息，課程設置、錄取偏好、項目規模等等，有的會詳細到國際生比例和男女比例。申請過程中，材料要求一切應該以官方信息為準。

非官方渠道：中介、校友等

雖然我並不推薦找中介，但我推薦找中介聊一聊。沒簽合約前是中介服務態度最好的階段，同時中介會有同項目錄取人員的信息，可以作為參考。

校友處能夠獲得許多小道消息，小到門口中餐館正不正宗，大到回國就業形勢如何。但需要注意，校友意見往往比較主觀，一般可以和多個校友交流，綜合信息自行判斷。

GPA，語言成績，GMAT/GRE，實習經歷……錄取委員會究竟看哪個？

大部分的院校都會尊重每位申請者的特別性，且每個學校的錄取偏好都不同，但總體上，學校會看申請人的整體背景。

GPA不高怎麼辦？加一篇文書闡述自己為什麼GPA低，可能因為老師給分嚴格，可能因為自己前幾年的確太浪但現在想痛改前非；

GMAT/GRE低怎麼辦？多刷幾分實習經歷，刷高語言成績；

語言成績低怎麼辦？嗯……語言成績是出國留學的基礎，尤其是申請商學院專業，這個一定得有。少部分學校會因為申請人強大的背景會降低語言成績的要求。

沒滿足先修課要求怎麼辦？

海外院校機制靈活，大部分都可以在研究生課程中補先修課。

沒有工作經驗去申請MBA，回國就業情況怎麼樣？

MBA是給有工作經驗的人申請的。
MBA是給有工作經驗的人申請的。
MBA是給有工作經驗的人申請的。

高質量的MBA項目，都是針對有工作經驗的人，幾乎不會錄取迎接畢業生（少數大學就開始創業的除外），一方面這一部分申請者想要獲得商學院教授的專業診斷指導，另一方面MBA的同學、校友都是未來事業發展的資源。應屆畢業生沒有申請的必要，如果某個MBA項目對工作經驗不做要求，請毫不猶豫的懷疑項目質量。

DIY還是找中介？

DIY，或者半DIY。網上的資源比大家想像中要多，在學校官網都能夠找到詳細的申請過程、標準、截止日期等項目信息，Chasedream和一畝三分地論壇上有很多DIY指南，淘寶上也有很多不錯的文書機構幫你修改文書簡歷。如果你自己都沒有完成文書的能力，怎麼面對海外的學習生活？另外一點，中介真的挺貴的。

關於簡曆書寫，請看哈佛商學院的指導。

其他：

1. 想在海外就業，從拿到錄取的時候就應該準備了。

2. 有的院校專業畢業回國後是沒法國家認證的，進國企或者公務員系統會有阻礙，具體請看教育部指南：http://t.cn/RXxG3m0。

3. 美本的同學，你們的學校都有Career Service Center，幫助修改申請文書和簡歷，免費的。

4. 想要gap的同學，只要沒在家裡蹲，想去就去吧，身邊人指手畫腳只需要動動嘴皮子，自己的目標和辛苦只有自己知道。沒什麼所謂的耽誤不起，人生在世無非經歷而已，沒花家裡錢去尋找詩與遠方就好。
轉載侵刪

完全可以自己準備，關鍵是準備好考試，多收集資料，做好安排規劃，綜合各方面的情況作出判斷。我就是大概高二高三的時候參加考試，報選學校/專業，完成申請材料，以及選擇offer。

最後高中畢業順理來到了uiuc學習math+cs，耶！

我去年本科已畢業，到現在已經工作一年了。時間有些久遠，記憶和感受可能有些偏差。但我個人的整體感受是，找中介主要是省事（但是他們流水作業的話，真的了解你嗎？）。不找中介其實是加強你對自己的了解，幫助自己學業事業的長遠規劃，而不是依然像初高中那樣，丟給你知識就只知道去學習。感覺是個綜合的鍛煉吧（對高中生而言）。

雖然我這麼說看上去好像很厲害的樣子，但我覺得主要在於我爸爸英明神武的引導和指點 :3 他當時為我選擇offer寫的新浪博客真的超級精悍。

我在這裡做點小貢獻，分享一下我申請本科的經歷。

先來說一下我當時情況。

（特長和優勢）我在班裡成績不拔尖，可能最輝煌的一次考試就是考了年級24名（大概永遠都不會忘，因為那次奇怪地只考了語數外物理化學），但綜合來講數學英語比較拔尖，能考個班裡前幾（已經不記得考沒考過第一了），語文也不錯，作為理科生，物理不是很好（有次因為考了47分在家號啕大哭），生物化學都不錯。

（高中情況）我高中雖然是省重點，時不時還出個省狀元，但是這個學校一不搞競賽，二沒有國際部，三竟然還搞平行班（當然有培優班，但只在周六上課，這個不贅述）。所以基本上，我們學校就是專攻高考了，可以說限定得特別死。我觀察我自己，其實並不是那種擅長考試的人，而且那種死記硬背的學習方法，我是蠻討厭的，覺得自己整個人都變得木衲了；以至於到了高二我內心是有很多的厭學情緒的。

（經濟情況）我對自己家裡的經濟狀況也比較了解，一直也從來沒有考慮過出國的事情。轉機出現在了高二。我爸爸有一天突然跟我說：「股票賺了點錢，可能能夠供你出國讀書，你去嗎？」但這話聽著並不絕對，所以雖然高二寒假被丟進了新東方學習托福，也沒有太當真。等到了高二快結束了，爸爸下定了決心，跟我說可以出國了，所以高二一考完學考（考完這個基本上就可以拿畢業證了），我就被丟進了新東方學習SAT。

從此我就開始了我備留學的過程。

托福考了兩次（十月，十一月），SAT考了兩次（十月香港，十二月澳門），SAT II（subject test）一次（十一月）。這些都是我爸爸定的考場和酒店（我感覺找個中介就是為了省事吧，不用自己安排規劃）。從我報考的時間看得出來，我有一個很嚴重的失誤----考試的時間太接近年尾，所以後面考的比較好的成績沒有辦法用來報考一些加州的大學（沒記錯的話當時加州系統的截止時間都在11月份，所以12月份的考試用不上）。但這個失誤起因還是在於我準備的時間太過於倉促，實在是報不到更早的時間。所以如果有計劃高中畢業出國自己申請的話，最好是早作打算，安排好時間。

考試之前主要做的準備是：背單詞和刷題。基本上就是新東方的辭彙書和巴郎辭彙，然後結合新東方的一些資料。托福和SAT可以說是必考。考SAT II是當時報學校的一個策略，因為總體來講，我傾向於報理工科，感覺SAT II能夠更加幫助反應這方面的素質，而且SAT II比較水，當時花了一個星期看完了巴郎三本書（數學，物理，化學），考了個2390/2400。當時也曾經考慮商科/經濟學方向，但當時聽到的一些意見是：那些科目，數學和邏輯不差的話，以後感興趣可以自學，不需要把本科的時間和學費浪費在上面；又及，當時覺得這些總體來講以數理為基礎，報理工科打好基礎比較好。

備考和考試基本上覆蓋了高二的暑假（七月份）到高三上學期（十二月初）。我的情況比較特殊，跟一些老師打好了招呼，打算默默在教室里背單詞的（很安靜），但是不聽課。結果有一天有一個老師上課點名批評我上課不聽課，然後就只好要了片選修課教室的鑰匙，去那邊單獨自習了（那個教室里包括了全年級加我總共三個特殊情況，其中兩個是出國）。

十二月考試完，我開始準備申請學校，一部分學校在Commonapp上面申請，一部分在學校官網。基於我家沒有特別有錢，當時私立的學校一律沒有報。所以主要的考量變成了：讀哪個公立學校的哪個專業。然後我爸爸就跑去美國勞動數據統計局看了一下畢業就業情況，綜合我在理科方面的優勢以及我的興趣，我們一直覺得：計算機是個好專業！與此同時還列了一些其他的潛在優勢專業，比如挖礦、石油之類的。在此之上，我們搜集了一些排名，羅列了幾個學校，覺得都不錯，然後就投遞了申請。

因為沒有找中介，所以其實大頭是申請學校需要準備的各種材料。其中覺得最難的是寫個人陳述，主要原因是高中水平的英語實在是太爛了。雖然我一般英語考試都是一二名吧（是嗎？），而且初高中一直堅持英語閱讀（暮光之城原版當時看完了我會亂說），但是真要英語寫作的時候完全不夠用了。寫這個東西，靠的不是辭藻堆砌，而是要新穎和有個人特色。我每個學校都寫了一篇不一樣的東西，但真的寫的擰巴，所以深更半夜還求著姑姑幫忙改文章。修改文章的過程極其痛苦，一來我的語感始終不及英語母語的人，二來我的英語的邏輯實際上是套用的中文邏輯，所以看著生硬。所以我覺得，一般像我這種來自三線小城市的，高中水平的英語地人，不要霸蠻地覺得自己文章寫得好，就遞上去了事了。就算不找中介，一定要找一個靠譜的人來給你的文字作參考或者把關。

二月份的時候，我UIUC的offer到了，後面陸陸續續收到了其他幾個，感覺都不錯，各有優劣，難以抉擇。然後我爸爸當時寫了一篇很長的博客（請大家幫忙為我女兒留學擇校提供一點意見和建議_洞庭湖De老麻雀_新浪博客），描述我的情況，希望徵詢其他的人的意見。最後在綜合考慮之後選擇了UIUC。

祝題主好運。希望能夠幫助大家。

那是你沒見過。北大未名、瀚海星雲等各大學校bbs都有大批DIY攻略,簡單到照著一步一步做就行。

在我們那時候說要找中介代辦是會被所有同學一致鄙視的, 曾經留學版最流行的一句話就是"你連申請的那點手續都辦不了, 還想讀完博士?"

http://bbs.pku.edu.cn/bbs/t.php?AdvancedEdu/Z.1402018821.A/4/0/13

發信人: vagenuep (涼涼清月), 信區: AdvancedEdu
標題: 到底找不找中介？
發信站: 北大未名站 (2014年06月06日09:41:32 星期五), 轉信

關於中介的問題已經爭論不休，版務組現將過去和現在版友的建議進行匯總，給後來申
請的童鞋一些參考。但是請注意，本帖僅供參考，飛友們都已經成年，請自行決斷，版
務組不對飛友的決定負責。

中介廣為詬病的缺點

1. 選校：只有你是最了解你自己的，中介不如你，而且由於申請季業務繁忙，也不一定
會努力的去了解你。而且中介在宣傳的時候會使用誇張的手法，比如只說某個人績點不
太行就申到牛校，而故意不提這個人在其他方面的優勢比如可能已經有文章發表或者通
過暑期國外交流有了牛推，這樣就容易讓同學不能正確定位。

而且也有版友反映中介會推薦一些名校容易申請但不容易就業的項目，導致申請者畢業
之後很難受。

2. 文書問題：中介很多幫你寫文書的英語水平可能還不如你，因此會存在幫倒忙問題

如果你認識那些做中介的（還有好多是學生在裡面兼職），就會發現他們英語沒比你

好多少。

3. 網申系統：似乎很多中介在幫做申請的時候，申請者是無法自己看到你的申請進度的
，請申請者自己估量風險。

4. 中介的節操：很多網友反映中介毫無節操，為了使申請者能夠申請到更好的學校，甚
至會修改績點，更嚴重的甚至會偽造推薦信。如果你選擇找中介，在交談的時候流露出
牛推什麼的都能幫你搞定，那麼請你慎重。這不僅僅是偽造被發現後對後來申請者的影
響，最嚴重的是對申請者自己的名譽的影響。（不建議用自己的名譽去擔風險）

從中介的宣傳上來說，中介對自己的人員配置會有一定程度的誇張，請準備找中介的同
學擦亮眼睛。

中介的優點：

1. 有的同學可能比較晚才決定出國，甚至11月還在衝擊gt，那麼這個時候如果有中介可
以減輕一些負擔。

2. 對於一些國內有大批人申請的方向，可能中介會給出一些選校上的靠譜建議。

3. 申請中的陪伴和安慰。

最後，版務的一點建議（其實就是不建議找中介），咱們都是p大的學生，看看每年有那
么多的同學都自己申請，學霸有學渣也有，沒有理由就某一個人不行；而且路總是要自
己走的，更別說以後我們要在異國他鄉獨立生活。不過建議歸建議，請根據自己情況酌
情考量，版務組不對飛友的決定承擔責任。

祝學弟學妹申請順利！

版務組於2014年6月6日

嗯， "中介很多幫你寫文書的英語水平可能還不如你" 不愧是北大，霸氣十足的大實話......其實清華和華東五校也有類似的說法，只不過沒有專門總結出來置頂

其實完全可以DIY。我就是自己申請的留學，並且拿到了接近10萬塊的獎學金。

我是工作5年後，決定辭職去留學的。因為想去看看世界，也提升下自己。

我的目標很簡單，就是去英國。第一是非常喜歡英國的文化，第二世因為英國雖然比較貴，但是英國的碩士一年就而可以完成，對我來說是最好的選擇。

我的手頭也相當不富餘。我做這個辭職去留學的決定的時候，我手上只用工作攢下來的8萬塊。我時候諮詢了很多中介，大部分中介的收費都在1萬5到2萬5之間，非常的貴。而且中介對我的背景評估也不是特別理想，他們會幫我申請3-5所，然後評估了下我的背景，只能保證我申請到全英排名45左右的學校。（本科普通二本，80均分，大學有比賽獲獎證書；畢業後在奧美，微軟工作）。

基於以上兩點，我果斷放棄找中介圖省事的想法，真的太貴了，我當時手裡才8萬塊，2萬塊的中介費我真的出不起。而且，我認為我應該能夠的上英國TOP30的學校，對中介給出的承諾我覺得不太滿意，並且才申請3-5所，我覺得有點覆蓋面不夠廣。

自己準備，說實話，一開始真的完全沒頭緒。我分了兩條路來走，第一條路就是去留學論壇上，翻帖子找答案；第二條路就是去每個英國大學網站上，去看能否找到什麼信息。我在一個叫做太傻的論壇上，翻了兩天終於有頭緒了，得到最重要的信息就是，怎樣確認英國的學校的排名。英國有很多版本的學校排名，從很多維度來進行學校的名次考量-比如學校的學術，研究成果；學校的學生就業率；學校的學生滿意度等等。我參考了比較重要的幾個排名，分別是REF，泰晤士報排名，衛報排名和QS排名。其實仔細看，就會發現，TOP30的學校其實整體在這幾個榜單中還是相對穩定的，只是在不同的榜單里每個學校的排名會有小浮動變動。

選定TOP30學校後，我就開始去每個學校網站上去查申請流程和申請材料。查了4，5個學校之後，我發現，其實所有學校的申請流程不外乎就是在網上填表，一步步的，填個半個小時到一個小時。申請材料也基本一致，就是大學成績單，大學的學位和學歷證書，申請自述，2份reference，雅思成績，還可以補充其他能證明自己的材料，比如工作簡歷，獲獎證書等等。這讓我放鬆了很多，這樣就等於同樣的申請材料，只需要簡單的修改，就可以cover 30所學校。其實沒有那麼難嘛。

我的申請自述（statement），自己寫了一張A4紙，然後拿給了我的一位加拿大朋友去做的polish。Reference，我自己寫的兩份，然後一份拿給奧美的前同事去簽字，另外一份，找了我當時的boss，他是一個奧地利人，title 很唬人，微軟XX部門大中國區總監這種，他修改了下，然後也幫我簽了字。

成績單就回學校去取，蓋章。開始也不知道要聯繫學校哪個部門，後來按著學校的網站上打了N通電話，才知道是去檔案館去拿。這裡還要說一句題外話，我之前有在網上查到，說很多學校為了讓自己的學生能夠申請到國外的名牌學校，會協助學生篡改成績單，不知道真假。但是我們學校確實沒有這樣子的做法。

關於語言成績，其實英國的學校都接受不帶語言成績申請。相當於先看你的其他申請材料，如果通過，給你發一個conditional的offer（有條件的offer），這個offer里會說，在幾號之前，你要達到雅思7分還是6.5分，或者托福等等，然後拿著達標的語言成績，去換一份un-conditional offer（無條件offer/最終offer）。我因為準備的比較晚，所以只能邊考雅思邊申請，其實這樣還是比較吃虧的。因為學校的教授看你連雅思成績都沒有，可能會覺得你申請的是不是太隨便了點？萬一我給你發了conditional offer，你突然不想來了，或者到最後雅思都沒考過，那豈不是浪費我一個名額。所以如果留學準備時間充分話，語言還是要在申請開始之前考出來。

我瘋狂的申請了30+ 所學校。因為是自己DIY嘛，我印象中除了曼大收了我50磅的申請費，好像其他的學校都是免費的。流程材料都差不多。只是期間會有不同的學校發來郵件，問不同的問題，有的比較氣人，有的比較刁鑽。比如Bath就很傲氣的回復我說，他們只要工作2年內的學生。還有的學校問我為什麼大四沒有成績，我也解釋了，因為我大三就把學分修滿了，大四就去實習了，所以沒有選任何課程。還有的學校會說，你的學校不是211/985，我們不收你的材料。我也一一回復去argue了。

拿到了最終的offer，就可以讓學校出CAS，然後拿著CAS去使館網站上預約簽證（聽過從去年開始，簽證這部分流程有一點點小變化）。簽證除了CAS，還有一個最重要的就是資金擔保證明，如果讀碩士，保險來說，應該提前存夠1-3個月，30萬人民幣在銀行。英國簽證費蠻貴的，如果我沒記錯，好像是350磅，相當於人民幣3000+塊了。申請簽證的時候要1V1的面簽，說是面簽，其實就是讓你坐在一個小屋子裡，裡面有個電腦，開這個Skype，你和面試官一對一的通話。這個通話，其實還是要很小心，面試官會問很多問題，去判斷你是不是真的僅僅去讀書，而不是通過讀書這個名義，到了英國去打黑工，或者讀完了書黑在英國不走。我當時比較險，我記得面試官問我你申請了哪幾個學校，我聽錯了，竟然說我就申請了SUSSEX 一所。面試官還有點遲疑，問我是確認嗎。我當時特別二，在他問我確不確認後，我其實反應過來了，但是我又怕他覺得我聽力不好，不適合去留學。於是硬著頭皮說了個：我就申請了SUSSEX一所學校。出來之後，我越想越覺得自己糊塗，哪有學生去英國讀書，就孤注一擲的就申請一所呢，我明明申請了30所啊！然後我就非常不安，覺得自己可能會被拒絕，諮詢了很多人，都認為我這個問題回答的非常不妥當，有可能會被拒簽證。不過最後，我的簽證還是順利下來了。但是我還是想提醒大家，回答簽證面試官的問題的時候，千萬要考慮清楚，不要像我這麼大條。

值得一提的是，我還申請到了獎學金，並且是三份獎學金。我當時決定留學的時候，手上就8萬塊。加上公積金和後來幾個月攢的錢，其實也不夠留學整個花費的。工作5年了，確實不好問家裡開口。我就打起了獎學金的注意。首先想到的是志奮領獎學金，這個是國家提供的獎學金，有30萬。足夠cover 英國留學一年了。但是名額稀少，競爭力很大。然後我就又列了個list，把英國的和國際上的，所有可能申請的獎學金，都列出來，然後挨個申請。最後我申請到了SUSSEX的接近10萬的獎學金，還有KENT的接近5萬塊獎學金，和蘇格蘭政府獎學金。

但是三者只能選其一，最後我選擇了SUSSEX，因為這個學校當時在英國排名18-25之間，而且位於英國南部的旅遊城市，靠海，陽光充足，是我喜歡的地方。

說了這麼多，其實就是想告訴題主，自己DIY申請完全沒問題的，而且自己可能會比中介申請的更好。因為你想啊，中介一個人要負責那麼多人的申請，怎麼會對單獨的一個人上心呢。而且中介只負責幫你拿到offer，怎麼可能還去幫你一個獎學金，一個獎學金的爭取。

但是我也想要說的是，用中介是個比較省力氣的方法。如果不想操心和花精力，可以花一些錢去讓中介申請。但是雅思啊，成績單啊這種，還是要自己搞定的。

我的微信號：辭職去留學

哎呀，我王婆賣瓜一下。

留學diy雖然是鍛煉，但是時間和精力確實很大耗費的。雖然東西都不算太難，但是時時刻刻都惦記著，也很難讓自己心無旁騖的達到目標。

交給一個或一群靠譜的人，比單純聽信中介的品牌好。尤其是就在留學目的地的人，難道他們不是最合適的人選嗎？

比如來英國留學，除了自己申請來英國，如果有一個移民英國多年而且英語還相當不錯的死胖子（團隊里全是老外除了這個胖子），還是國內連國門都沒出過幾次的所謂留學老師？

強烈建議所有學生都DIY申請！
各方面條件都好的，你完全不需要中介，就實話實說就可以申請到很好的學校。
各方面條件一般的，中介幫不了你什麼，他們又不能給你編瞎話，只能告訴你你要申請這些一般的學校，才不給你申請你可以努努力的學校。
各方面條件實在太差的，說實話英文基礎交流應該都有問題，那出去幹嘛呢？給自己找痛苦？如果這種，你隨便找一些不要成績不要這也不要那的學校申請，申請就給上，要中介也沒啥用……
說到底中介真的是一個花錢買自己懶的過程，真的想上自己想要的好學校，真的得靠自己努力。

非常建議diy，我就是今年自己申請的。之前也在糾結到底要不要中介，於是在各種扒了網上的論壇、中介網站之後開始去中介機構打聽。結果很失望，除了極個別有流血經驗的中介老師外，我見到的大部分都沒我懂得多，每次問到什麼細節問題他們都是在自家網站上扒一扒。後來覺得找到了還合口味的中介，但是中介費動輒五六萬，讓我覺得實在不值。於是跟同學商量以後跟堅定了diy的決心（我周圍的同學大部分是diy）。

申請美研（我是）的步驟想必你也不會完全不了解，這點基本背景都不知道還是在國內好好獃著吧。無非是三維加軟實力，再就是一封有特點目標明確的文書（那種把文書吹上天的中介我就不說了，你要是真把文書寫的感天地泣鬼神的，恐怕人家還要懷疑你托福作文怎麼沒拿滿分）。硬體條件是決定你上排名多少的學校，軟體條件就是決定你在這裡面能有多大浮動，這些都是靠自己一點一點積累來的。

接著說到申請這個具體實施步驟。這一方面是大多數同學所害怕的一點——看不懂，我之前也因為看不懂網站感覺很無助（那些外國學校的網站做的真是神奇啊有時候同一個功能被各個學校分在不同的地方，同時在查各個學校的時候基本就是考驗記憶力的時候【淚崩】）。最開始我是藉助谷歌翻譯翻譯整個網站，後來發現無效，速度太慢且經常卡住。然後在各種心裡糾結之後我去考了托福，然後遊走於各種帖子中（論壇的帖子可以做入門參考，不能全信，畢竟在美研的錄取中存在著很大的偶然性）。另外，我在看到不明白的地方就去找中介問（憋怪我厚臉皮【捂臉】，臉皮就是這麼練出來的，我道行還是太淺），我也是為了多打聽一下哪些機構比較靠譜。後來某日突然發現我竟然能看懂一些關鍵詞了。嗯，知道了admission啥意思就能正確打開學校官網了。然後我就是一邊看一邊在有道詞典的百度里查不認識的詞，看了幾個之後就會發現大同小異，看起來就快多了。對於一些沒怎麼見過的辭彙組合，盡量查，查不到就先放著，找機會打聽或者問問過來人，因為有些是學校自己搞的什麼計劃什麼政策或者是各種要辦的手續啥的。基本熟悉以後就會感覺如魚得水，然後就是查資料查資料查資料，針對你目標院校一通深挖，搜集各種有效信息（如果你的專業不是中介有好多經驗的，他們並不會比你自己挖的深。大家獲取資料的途徑都差不多，無非是多了幾個申請案例），覺得差不多了你還可以去國外的論壇查查，畢竟歪果仁也是要申請的。語言絕對不應該是限制你的重要因素！！！*3

我手機碼字，先不說了，有空再更新。我就是看到下面的中介說法很不服。的確因為現在很多中介都非常投心於高端申請（收費高，成功率高，名聲好），以至此領域競爭激烈，所以一些中介逐漸開始關注普通學生的申請，這邊受眾更多。他們慣用的套路就是拚命打擊你，然後說你時間不夠了，還要應付考試還要準備申請根本來不及的，然後再告訴你，你的條件本可以申請排名xx的學校，但是你沒時間好好準備文書就會大大降低你的可能性。文書交給我們，我們不僅會給你寫的很好，你還有充分的時間準備考試。說的你覺得自己不行了，要趕緊抓一根救命稻草，到此步很多人就直接簽了（如果不是當時我同學把我打醒，我也簽了）。

哎呀，行文混亂沒邏輯，我不說了。湊個熱鬧，有空我再改改。

對於優秀的學生，必須DIY申請，而不是找傳統中介。

在我理解中，傳統中介模式屬於「你跟著他們走」，很多中介基本上會幫你把所有事情都操辦好，你覺得很省心，但其實也恰恰宣告你申請的死刑。美國大學早就注意到了這種「中國特色式的包辦申請模式」，很多學生的文書都是中介代寫的，這樣直接導致就是申請的最後失敗。

對於優秀的學生，應該做的就是DIY，然後在DIY的各個階段，去找不同的人來協助你！這才是申請最基本的流程，以你個人為主體，當你需要標化時，去找標化最優秀的老師培訓，當你需要寫文書時，去找文書最優秀的老師指導你！這種模式會成為逐漸成為將來留學申請的主流！

在這篇文章里，我可以跟你講一下DIY的基本要素，來實現各個擊破。

有關標化：
標化成績，現在普遍存在一個論調就是標化不重要。很多老師、機構都願意去宣傳一些「低分高錄」的例子。但根據我個人多年做申請的經驗，以及與眾多大學招生官交流得出的結論是--標化是一切的基本，不是萬能的，但沒有它卻是萬萬不能的。標化是招生官看一個學生材料的第一項，對於頂尖學校來說，基本上標化在一個高水平，才會進入接下來二次篩選。至於一些「低分高錄」的案例，無非就是「倖存者偏差」，除非你真的有其他能夠足夠證明水平的成績，比如IMO金牌。我進入常春藤的幾個學生，標化都是極高的，老SAT都達到了2350+，新SAT 1530+，托福113+。同時，我對我學生的要求就是在申請季的上半年，全部搞定標化。眾所周知，每年下半年10、11、12月份的SAT考試總是幺蛾子不斷，所以，同學們請務必要在上半年搞定標化。把申請季最寶貴的時間用到文書、活動等更為關鍵的內容上，而不是浪費在機械沒有意義的標化成績上。
總之我對標化的態度就是：非常重要，也非常基礎，你需要一個極高的標化成績，但絕對不要死磕標化。

文書：
文書是申請中最為重要的一部分，也是整個申請最核心的關鍵部分。近幾年我都一直在美國各個名校交流訪問，參加了大量的與一線招生官面對面的Workshop，也有幸結交了幾個關係很不錯的招生官朋友。在這裡可以給大家透漏一點審理材料的內幕消息，美國所有頂尖名校的審理都是有好幾輪的，所有錄取學生材料都是經過招生委員會所有成員討論後投票決定的。這也確保了所有錄取學生，必定是有其真本事的，絕不是說混混能過去的。網上流傳說錄取完全看運氣，看招生官心情這種說法完全是錯誤的。的確，一些公立學校由於申請人數眾多，會出現一個招生官幾分鐘就決定是否錄取。但對於常春藤、斯坦福這些頂尖名校來說，所有錄取都是十分慎重的，絕對不可能出現隨意錄取或者運氣好錄取的情況。

一般來說，頂尖名校的錄取會有3-4輪審理，第一輪就是之前說的標化關，看看你標化是否合格，合格者進入下一輪。第二輪一般是每個招生官看材料，然後挑選出自己覺得好的材料，第三輪則是整個招生委員會進行討論表決，並決定最後結果。其中最關鍵的，其實不是最後一輪，而是第二輪！如何讓你的申請材料從茫茫人海中脫穎而出，被招生官選中並進入委員會是關鍵步驟。只要第二輪你成功被一位招生官看上了，在第三輪中基本上只要沒有啥問題，都會成功通關。

這個制度確保了錄取的學生一定是達到要求的優秀學生，但同時也存在一個致命缺陷，那就是同樣優秀達標的學生，可能就在第二輪被忽略了。所以，我們這裡要做的，就是突出你的文書！因為根據我多年經驗和從一線招生官直接得到的消息，第二輪主要看的就是你的文書。所以大家必須重視文書，一些機構老師都會說可以代寫文書，但請同學們注意，文書一定要自己寫！自己寫！自己寫！重要的事情強調三遍！如果你的文書不是自己寫的，那就不用考慮頂尖學校了，因為老師代寫的文書痕迹其實是很明顯的，真的是一眼就會看出來，而且質量不會很高。

在確保自己寫文書的前提下，重點就是寫出新意了。文書要有創新，要有自己的獨到之處，這個道理大家都懂，人人會說。但關鍵就在於如何做到，我經過多年的申請經驗，總結出了一套如何寫出「創新獨到」文書的方法論。從這幾年帶的學生錄取情況看，效果還是挺不錯的，限於篇幅原因，本篇文章就不具體展開講了。以後有機會會專門寫幾篇文章來談談這個「方法論」，感興趣的同學或者家長可以關注公眾號--陳航話留學，等以後推文。

謝邀！

任何人都可以自己申請學校，然後安排辦理留學手續...留學中介也是近十來年才出來的，之前不都是自己辦的么？

認識不少被留學中介坑的人，我去日本前認識的許多留學生好多都去了同一所大學。我留學前也去問了下中介，發現他給我寫的五所學校里也有那所大學。其實這個大學就是誰都能進，你日語零基礎都可以。
鑒於很多同學都在那個學校留學，我就不透露名字了，各位可以去多個中介問問，看看哪幾所學校重複。
我親戚去英國留學，中介給她寫的PS都是抄的，這樣很多好學校自然申請不了，一看就知道你不是自己寫的。
有人說中介能幫你更好的包裝自己，瞎扯吧。他接手那麼多留學生，哪有時間一個個幫你寫PS。

DIY 當然可以啊，但前提是知道留學的整個流程，不然申請我們都不會提交，沒辦法完成留學，對不對？其次呢，大家都希望去到好點的學校和專業，當然有獎學金最好啦。那麼，需要了解學校的內涵和專業的特點，我們才能去寫文書，不然我們被錄取的概率不是很大的。

中介呢，很多規模大的，有名氣的，我覺得吧，看人吧還是，因為你去某個大機構，沖著他名氣去，但是不是機構給你做，而是這個機構的某個顧問給你做，顧問是否專業，你可以通過溝通可以判定。但是，這個行業流動性太大了，就是說，這個人走了，你咋辦？

權衡利弊就好

關於留學中介的選擇問題，作為過來人，一直都是贊成DIY自行申請的，但總有人有中介需求的，然後每年都有很多人被坑，接著還會有人繼續往裡面跳，循環往複，中介錢賺了，學生有申請上的覺得花錢買offer無所謂，也有沒拿到offer跟中介撕逼之後覺得自己被坑了的，每個人經歷不同，說法也就不一樣。

記得有個知乎問題問過：為什麼國外留學回來的人都去做留學中介去了？
點贊最高的答案是：因為當年自己被中介坑了，回頭髮現留學申請的錢那麼好賺，讓別人賺了豈不浪費！！

回答得挺直白，但事實卻的確是這個樣子的。留學中介的利潤不必多說，最後申請成功的學校究竟如何呢，沒申請過的人也是不知道底細的。總之，有人願意花錢圖方面，這也無可厚非，反正量力而行、謹慎為之，不論找中介還是DIY，三思而後行總不會是錯事。

是否選擇留學中介那是你自己的決定，在這裡我只分享一下DIY留學申請的相關說法，作為參考。
關於留學中介，建議上（中華人民共和國教育部教育涉外監管信息網）中查詢到已領取資格認定書的自費留學中介服務機構名單，雖然不能說明機構的優劣好壞，但至少可以確認是不是合法機構。

關於中介排名的，這麼多年都有人在詢問、討論、分辨，然而事實證明，大多數所謂的留學中介機構排名都是廣告營銷的手段，很少是在說良心話的。
那些經歷過留學中介洗禮的學生，成功拿到offer的都去國外讀書去了，去了以後覺得DIY很省錢，即使當時的中介機構服務還不錯，但至少心裡會有不舒服的想法，也就懶得提中介機構好壞的問題。再說了，人家都在勤奮夯實學業，爭取拿到HIB簽證、拿到綠卡、成功移民，哪有那麼多閑工夫泡網上去跟大家瞎掰中介機構的內部情況，說多了好話，別個以為你是中介的托兒；說多了壞話，別個會說你都申請成功了還過河拆橋，真不厚道。於是對於他們（成功通過中介機構拿到offer的學生）而言，也就啥都不說了，反正跟他們也沒多大關係。

而那些通過中介申請失去offer的學生，心有不甘，錢花了事沒辦好，擱在誰心裡都不好受，於是就上知乎、百度、豆瓣、微博、微信朋友圈、空間，凡是能抨擊該中介的地方一個不漏地抨擊、鞭撻一遍，然後該中介的工作人員自然會出來闢謠、翻案、解釋、宣傳，接著就是大家看到的各種撕逼！

這些都是人之常情，在知乎上行走，最基本的就是要有自己的是非判斷能力，有能分辨出哪些內容是真的乾貨和經驗貼，哪些是噱頭、抖機靈、營銷宣傳的手段。不盲目、不失去理智就好！
扯了那麼多，說說正題，關於留學中介的那些事，個人總結的，有些不妥的地方題主自己去分辨！

一、申請出國留學通常有以下三種方案可供選擇
方案一：單獨選擇留學中介
選擇中介的利弊分析
利：省時省力省心，高速快捷成功率高
弊：費用昂貴，申請的學校不滿意度高，個人參與少透明度低
方案二：單獨進行個人DIY申
請選擇DIY的利弊分析利：有針對性、學習鍛煉的過程、可能會申請到意想不到的名校
弊：耗時耗力，瑣碎複雜，成功率低
方案三：前期準備工作自己完成，後期申請文書選擇中介
選擇DIY+留學文書中介的利弊分析
利：省去了留學中介某些無用耗費的附加環節，也保證了申請者對資料的透明度和掌控程度
弊：文書中介不了解你所申報的專業，材料撰寫膚淺表面，反覆修改計次收費

Tips:
留學機構進行的留學申報成功率要相對高於個人DIY申請原因：
1.收人錢財，替人消災；不讓你申請成功豈不是自砸招牌。其實說得實話，留學申請的相關程序正在逐年精簡，其目的就是為了最大限度地方便留學申報人員進行便捷地留學申請。說白了，只要你英語基本會話毫無壓力，能看懂國外高校招生網站上的申請流程（有些人性化的官網還搭配有中文簡體版頁面），那麼按照他們的要求一步一步準備相關資料，然後你的GPA+GT+留學文書過硬，申請成功的希望還是非常大的。

2.留學機構內部有一批留學歸國人員，通過他們的人脈關係能夠拿到申報高校的第一手信息，從而幫助學員有針對性地進行申報和寫推薦信。☆甚至有留學機構的工作人員本身就在國外某高校有過招辦助理的工作經驗（比喻說我，不準笑，我沒打廣告），他們和自己留學時候學校的教授和同學多少還有些聯繫，多發一份e-mail或多打一個電話的事。不要說國外沒有人情世故（找關係的說法），但有熟人打聲招呼、推薦一下比陌生國內不知名教授的推薦信含金量要重得多。

3.留學中介都有培訓「田忌賽馬」的課程（猜的），一等馬推薦二等學校；二等馬推薦三等學校；三等馬推薦四等學校，為了維持他們高水準的申請成功率，犧牲你的個人能力也是「向錢看」的必然結果！

關於留學中介的選擇：
1.必須合法可查；
2.必須價格合理（行業均價正常範圍波動）；
3.教師信息有據可查，能見面、電聯更好：
4.繳費有絕對憑證，發票、公章、簽字、手印之類；
5.合同簽訂前要仔細閱讀細節；

申請過程中一旦有任何可疑情況，詢問分辨清楚了，都要第一時間尋找警察蜀黍，降低不必要的損失~~

都分析完了，剩下的是你自己的具體情況了

二、看看下面的「美國留學MS基本10條」，你是否能滿足這些條件去申報？
1.學校+GPA：211還是985還是名牌？
2.科研背景：有沒有論文發表，有沒有影響較大的項目參與情況
3.工作經驗和實習：跟賺錢有關的都可以涉及，商業化級別大公司的較好
4.GT成績：越高越好，拚命去刷
5.推薦信：專業領域的知名教授
6.個人陳述/簡歷：言簡意賅，說清楚自己的特色和優勢就好
7.競賽：花式點綴，影響力大的競賽成績可以加分
8.認證：學歷、學位和相關證書認證，有些是硬性要求，有些是加分條件。
9：經濟：家庭或自己的銀行存款證明
10：專業領域的興趣愛好和留學心態：是去學習不是去旅遊
如果基本滿足以上10條，那麼就規劃好自己的申請時間

三、美國留學申請時間安排與規劃
1.GPA成績（至大四6月份）
2.托福+雅思考試（大三上至大四下）
3.申請專業確定（大三上）
4.聯繫推薦人寫推薦信（至大四上）
5.選擇最適合自己的學校（大三上）
6.留學文書寫作（自我陳述、推薦信、個人簡歷）（至大四下）
7.TG送分，在選好學校後立即進行，趕早不趕晚（G成績確定以後至大四下）
8.財產證明（預存現金3個月以上）（至大四下)
9.官網申請（大三上至大四下）
10.紙質材料郵寄（與網申同步—大四上）
11.等待電話面試或錄取結果（大三下至大四上）
12.準備簽證（拿到offer後至大四下）

關於留學中介機構的一些情況，補充說明一下：
關於留學中介的問題，在留學板塊有很多人問，也有很多友好的人在默默地回答
1、題主多為學生，而答主多為留學培訓機構的工作人員
2、答主的核心目的是：宣傳留學機構，最終獲得題主的青睞而贏得顧客
3、而題主的核心目的是又快又好地獲得問題的本源答案
作為留美過來人，自己是DIY過來的，也一直都都建議申請的學生都能夠自行解決留學申請問題。當然我也有個困惑：留學申請如此簡單，為什麼還有那麼多人用中介呢？

（1）申請越來越簡單，依賴中介留學的情況卻沒有絲毫改變10年前，澳大利亞留學申請，從申請到錄取長達數月，申請需要遞交原件，需要郵寄來郵寄去的。簽證更麻煩，需要等6個月，當時的中國簽證被列為最高風險級別，需要提交的資料堆積如山。然而現在呢，澳大利亞的大學一律不需要推薦信和PS文書，除了醫學類和建築學類的錄取程序依舊緩慢，其他專業的錄取從幾天到數周，甚至最快24小時內除錄取通知，需要提交的材料也都是電子檔，省去了來回郵寄的時間，留學簽證1月內能搞定，通過率也達到了95%以上。不僅澳大利亞如此，其它國家的高校也在努力精簡申請流程，英國簽證通過率98%，美國95%以上，，加拿大的SPP和SDS通過率也非常高。但儘管如此，我們的學生還是非常依賴留學中介，這種情況十幾年來並不多大改變。國外大學的教授也很困惑：我們的官網已經將申請流程簡化到如此地步，為什麼還是有這麼多人選擇留學中介呢？這大概和國人的性格和英文水平有很多關係。

（2）中國人缺乏冒險精神，對不確定性的事物充滿恐懼。
留學是一次性消費，對於申請人而言，每一個申請步驟都是全新的。在中國傳統教育系統下，我們對權威（如學校、簽證處）充滿敬畏。而在國外，學校和簽證處其實是給消費者服務的，你的服務我不滿意了，我就可以選擇去投訴你。中國官方組織習慣性說一套做一套，國人信任感低；而國外官方組織，說的和做的是一樣的，因此能獲得民眾的信賴。所以中國人總覺得裡面有潛規則，而在留學申請這個環節，如果有潛規則，那肯定在留學中介那裡。這也是為什麼很多留學生回歸後都願意去留學機構從事國際留學工作，根本原因就是：自己當年被中介坑了，花了不少冤枉錢，去了國外才知道自主申請並沒那麼燒錢，回來後在沒找到更好工作之前，更願意在留學機構這裡撈一筆，這個錢賺的也輕鬆，數額也大。

（3）國人喜歡別人都做好了，他拿去用就好。
Twitter的創始人之一比茲斯通曾回憶，當年在舅舅的地下室中度過的時光對他的幫助非常大，因為修改和組裝玩具使得自己的動手能力特彆強。所以在美國，很多賣工具和電器的大型超市，都有DIY區，美國人也很喜歡自己安裝。但在中國，我們都習慣了被人「服務」，我們的想法就是既然花了錢，別人就應該幫我們做好，我們自己就沒必要去研究這個了。中國家長和學生，何時何地都是希望能有人幫他完成某學繁雜的工作，而更願意坐享其成。我個人一直都不鼓勵大家去選擇留學中介，而是自我DIY解決即使你選擇了中介，也一定要參與到其中，這樣才能活得更長遠地鍛煉和進步據目前所知的情況來看，選擇留學機構的學生比例佔到了越6成多，而DIY的學生比例不足4成，這是現實情況，在成功率方面呢，留學中介機構的申請成功率也要高於DIY申請，這也是現實情況。

還是那句話：能DIY的盡量別中介，不得不中介的盡量打量判斷清楚~~

我單說博士申請，肯定一定絕對可以。

找個鬼的中介，就搞那麼點破事還死貴死貴。

我先說博士申請，總的來說就這麼幾件事，

1. 托福/雅思/GRE中的一個或兩個，這個是硬功夫，用不著中介。

2. 做個簡歷，你確定這事要中介？

3. 個人陳述，個人陳述這東西實話說我們都不知道人家想看啥，中介的流水線產物估計招生官都看膩了，幫你改改英語還行。

4. 選校定位，你那些被中介坑掉的錢都能夠你從高投到低了，還不如自己稍微花點功夫選三檔學校然後開搞。

5. 上網填資料和申請，這點破事跟你註冊知乎也差不離了，還找中介？

6. 套磁聯繫教授，這個東西是需要專業背景看文章然後再學術套的，你確定中介會幫你盡心儘力套完所有人，而不是選擇幾個成功率高的套了完事？要知道一個不小心套上了一個教授，你可能會獲得遠高於你硬體水平能獲得的offer。這種機會你打算留給中介幫你查找幫你試？

除了個人陳述以外，我根本想不到你找中介能幹點啥，所以中介幫你改個人陳述可以收你按萬算的費用？你要改個人陳述還不如想法聯繫個靠譜的在國外讀博的留學生，人家學生還認真負責，坑貨中介的傳說都在江湖流傳多少年了。

順便，中介還可能通過降低申請學校平均水平來提高成功率。也可能忽悠你，誇大申請難度，把理應用來保底的學校來當作衝刺校，從而在你申請完了以後對中介感恩戴德。這種結果你想要？

以上那麼點破事你都要找中介的話，就你這點能力還是別出去讀博了。

以上針對申博。申本科我不太了解，但就我所知都是類似套路（有不同意見的歡迎提出），還是那句話，找中介的錢都夠你把學校從高到低投一遍了。

建議直接選擇國外的中介。

優秀的學生就一定不找中介嘛？我倒是也是見過很多清北的學生找中介的案例。其實找中介只是藉助外力的一種形式，你也可以找諮詢機構，也可以找文書機構，也可以找你的朋友，老師……總之他們都只是為了彌補你在申請這件事情上個人能力的不足。這裡的能力，大多是申請經驗，因為對於大多數人來說，申請都是人生中的第一次。

有些同學，第一次嘛，難免忐忑，對自己沒有信心，於是想找個「專業人士」幫自己申請。這種心態大家或多或少都有：自己diy總會覺得會不會搞砸，如果搞砸了怎麼辦……

當然，另外一些同學，純粹是懶。我一個親戚家的小弟，今年準備考雅思申請英國碩士了，找了某中介，我當時就很驚訝，因為某中介的名聲可以不太好，知乎上也算是被黑得比較慘了。我說你怎麼找中介呢，況且英國申請的話會比較輕鬆一點，為什麼不diy呢？

這位小弟說，我雅思都考得焦頭爛額，哪有時間diy呀……

大多數人都是普通人，大多數人都還掙扎在各種考試、文書等等準備環節。申請？找個人或者機構幫忙得了。幾萬塊錢說少也不少，說多其實也還能承受，畢竟是能留學的家庭——什麼？題主是真的很拮据啦，好吧。這確實沒辦法，經濟條件決定，咱們只能考慮diy，或者嘗試一種更省錢的藉助機構的方式。

首先，我們要明白diy為什麼難？

我來稍微總結一下：

1）diy比較費時間，費精力。很多人無暇他顧，專心搞好考試已經很費力了，不得不找中介。

2）申請技術上經驗欠缺，這個比較難，有些申請情況比較複雜，例如轉校轉專業之類的，普通的學生面臨這種情況當然是一臉懵逼，找不著門道。

3）不會寫文書。好吧這是通病，大多數學生，普通的，我所了解的，都不太會寫文書。

4）硬體不夠好。這裡說的硬體是只GPA，GT，雅思這些成績等，很多人，包括我建議條件好的去diy，也是因為申請是一件硬實力+軟實力的事情。而這其中最能說明問題的肯定是硬實力，也就是你的各項成績，包括研究生申請PhD的時候要求論文等。而硬實力是你自己的事情，到申請的時候就差不多定型了，可操作的空間太小。條件好的學生當然可以直接憑藉出色的硬實力碾壓你，而你能做的，就是操作自己的軟實力去提高整體的實力。但這種事情，理論上，中介會比你經驗豐富。

然後，我們再來說說中介。我先表明觀點，不推薦中介，就算找留學機構，也別找中介。原因：

模式落後，缺陷太多，具體表現在對學生不友好，價格高，顧問水平參差不齊，過程不透明等等等等。

其實中介和後面興起的諮詢同樣是做留學，但中介作為曾經的主流模式，在互聯網快速發展的今天，其實早就失去了它原本的優勢：掌握信息差。同時呢，又不願意改進，大多數中介的發展也只是小改，模式上仍然是老一套，所以出的毛病大多如出一轍。只要是個中介，不用說，毛病你猜就可以猜個大概，不信你去試試。

DIY的難點，有些你可以克服，有些是比較難克服。如果要diy，早作準備是最好的秘訣，因為就算你搜集資料分析信息的能力欠缺，但時間足夠，總能掌握。另外，合理規劃，也是diy非常重要的能力，保證自己不會亂套，耽誤申請。

說句實話，大多數人還是找了留學機構，無論是中介還是諮詢，又或者是文書機構。我覺得找機構並非就不行，機構也不是都坑爹，不說中介，還有很多專註申請，而不是銷售的諮詢機構。群眾的眼睛是雪亮的，相信自己的判斷。

另外我個人比較推薦線上留學機構，我在另一篇回答中也提到過：

https://www.zhihu.com/question/39751708/answer/155640610

其實就是諮詢機構的一種升級吧，特點就是基本採用海外名校的留學生作為導師（文書也是這些導師負責，因此不強調native speaker。優秀的學生diy當然自己寫文書啊）；給你匹配導師基本上要是同專業或者相關專業。這是最基本的兩點，當然如果導師就在你的目標學校，那就更好了~

如果大家想了解，可以私信我，如果人多了我可就直接貼上回答了哈！ ^ ^

DIY是一個省錢的選擇，但是很多時候碰到一些申請的問題，不知道如何是好！成為丈二和尚摸不著頭腦了怎麼辦！選擇半DIY吧，現在留學行業魚龍混雜，真的很難識別哪個留學半DIY指導公司真的能夠幫到忙，通常都是拿錢完事兒，對結果也不負責！這種情況下應該如何呢！選擇大的中介結構走流水線方式花不少錢不說，錄取通常是保底。。。。。。苦惱！

首先感謝你的問題。這是一個在申請過程中非常典型的問題。不光你感到疑惑，很多很多學生都有同樣的疑惑。

中國現在有很多中介。我知道有一些有能力幫助學生申請。他們以學生為先，提供有道德並且專業的諮詢服務。但是，我知道有更多的中介是不負責任的。有些中介標榜自己知道美國大學招生辦是如何招生的，但是很多時候這些人並沒有在招生辦工作的經驗，對招生流程也知之甚少。美國的大學招生其實是個很複雜並且無法標準化的過程。美國大約4000所大學和學院的招生方式各有不同。不同的學校有不同的招生喜好。這些都需要時間和經驗去掌握和理解。更重要的是，從道德角度看，很多不好的中介總是保證學生一定有學校上。除非中介把學生送到他們合作的收取傭金的大學，否則沒有人可以做這樣的保證。還有一些中介在成績單、推薦信上造假，並收取巨額中介費。事實上，很多學生如果選擇好的中介，他們可以被更好的學校錄取。很多學生自己就有能力在internet找到他們需要的信息，而且很多信息都是免費的。問題在於，很多學生對美國招生錄取以及美國校園文化不了解，對於這些信息的判斷有困難。所以，如果可以找到一個能在這方面幫助學生的中介，確實能帶來很不同的結果。

關於你說的半DIY，我的理解是你會找一個中介或者獨立顧問幫你把控申請的學校名單，或者修改文書。美國有幾百家非常好的大學。所以在選校的時候要放開眼界，不要只關注於那幾所名氣特別大的。另外，不管你是自己申請還是尋求其他人的幫助，文書的初稿要自己寫。學習如何表達你對某個學校的興趣，並且學習如何與招生官和在校學生對話。你越是充滿好奇，你越有提問的動機並且尋找答案。如果在整個申請過程中你的態度都很消極，只希望一個中介做所有的事，那麼你從一開始就註定失敗。你應該思考你想要什麼樣的教育，並且轉換新的思路去思考什麼是好學校。

另外，有一些學生願意不惜一切進入名校。問題是，如果一個學生真的被一個本來不該錄他的學校錄取了。到了學校之後，這個學生會面對巨大的失望。因為他周圍的所有學生都比他強，他不得不一直在底線掙扎，大部分時間用來應付各種考試和論文。如果這個學生繼續這種模式，那麼他永遠無法發展新的技能。

最後我要說，相信自己，多詢問有知識有能力有道德的人的意見，盡自己所能努力工作。如果你做到以上幾點，你就會為自己鋪就一條光明的道路。

First of all, thank you for asking a question that applies not just to you but to hundreds if not thousands of other students who are applying to universities in the US and other countries around the world.

There are many agents in China now. I know some of them and they have helped student find schools tat fit the student』s needs and abilities. They approach the process ethically with the best interest of the student in mind. On the other hand, I know of agents, far too many, who are far more interested in earning money than in helping the student. Some of these agents advertise they know a lot about how admission works in the US, but the often have little or no actual experience in the US and have not done a lot to educate themselves about how the process is incredibly complicate and non-standardized. The thousands of university ad colleges in the US have different approaches to enrolling students and it takes time and experience to try to understand some of the many differences in schools. More importantly, from an ethical point of view, many of these bad agents say they can guarantee admission to schools. This is a lie. They do, however, try to get students accepted by manufacturing transcripts, recommendations and essays for the students. Many charge huge amounts of money for this. And the fact is that most students could do far better finding an ethical agent and filling out the application with their help. In fact, a bright student can find out everything he or she really needs to know by searching the Internet for trustworthy sites that give accurate information—in most cases for free. I would say it is much less stressful and much easier if a student who does not know much about the US (or other countries) education and admission process to get help from some one. But the 「someone」 the student chooses will make a huge difference.

When you say half DIY I hope you mean you would find an agent or counselor who would help you look at a range of schools that you have a realistic chance of getting into, would help you narrow the large number of schools like this, or edit essays and for doing all you will need to do on time. There are hundreds of great schools and getting you to look beyond a common small set of big names is often the key to making the process work well. In addition, you should be writing your own essays, at least draft, learning how to express your interest in particular schools, and learning too how to talk with admission officials, current student and others about what a particular school is like. The more curious you are the more you will ask questions and then try to find answers. If you are passive and expect an agent you pay to do everything for you, then you have set yourself up for failure even if you get accepted to a university. You should look within yourself to discover what kind of educational experience you want, and for being open to new ways of thinking about what makes a great school.

Once you arrive at a school you did not really earn your place in you will be is starting from a huge disadvantage compared to other students. You will then feel under pressure to continue to do only half of the work or half of what you need to do to pass tests and write papers. If you continue this pattern you will never develop the skills, you will need to be a success in life.

What tells me you have the potential for success is the very fact that you have asked this question. You want to be successful but are nervous. Have faith in yourself; reach out to good people who are ethical and knowledgeable, and work as hard as you can. If you do all this then you may have an exceptionally good path ahead of you. Best of luck.

找到好的顧問事半功倍。找不到好的反而會影響前途。一定要謹慎！

當年我出國就請了個所謂的大牌中介。這裡就不點名了。有什麼用呢？爸媽付了20萬，所謂的大牌中介承諾的東西在簽約之後一百八十度大轉彎。顧問突然讓我申很多保底校。衝刺校說不用申請了。文章讓顧問改，也是一拖再拖。手下畢竟20幾個學生，管不到我也情有可原。我只能默默地自己求外教幫我來回修改。20萬幾乎打了水漂不說，自己的前程也差點被耽誤。

所以，我覺得要找中介必須從以下幾個方面進行考察。

第一，這個顧問的實力怎麼樣。有很多顧問自己都是一些名不見經傳的大學，或者是什麼所謂名牌大學的垃圾專業，比如教育學或者是什麼偏門小專業。我並不是詆毀教育學或者其他文憑，只是說這種錄取難度比同學校其他院系的寬鬆很多。你如何期待一個自己都沒幫助自己申請進入名牌大學的人幫助你申請名校？所謂的成績單都是假的，哪有那麼多哈佛斯坦福？所以看看顧問本身的學歷，參考性更強一些。當然了，文憑造假的也有。可以問顧問要個學校郵箱試試，說不定也能試出一堆水貨。

第二，顧問的態度怎麼樣。首先看看有沒有認識的熟人推薦，這樣好更加放心。現在水軍實在太多，網上評論也就隨便看看吧。還有在你向他諮詢時，對你態度怎麼樣還有給你的答案是否正確。當然，這種風險真的比較大。畢竟兩面派實在太多。總之建議，不管自己再忙也要抽出時間做點功課，否則一點點鑒別能力也沒有也活該被人坑了。

第三，顧問給你的定位是否準確誠懇。建議去諮詢之前，對自己定位大概了解。中介如果誇大其詞，說你能進你分數完全不可及的學校，一定要避免這種不切實際的中介。反之，如果中介故意打壓你的實力，說你TOP50的實力只能進TOP100，這中介已經開始為自己想後路了，類似態度的中介也要儘力避免。

近年來，出國熱度持續不減，越來越多的孩子有了出國留學的打算。然而，在真正出國深造之前，出國申請是必然要過的一個坎。大部分家長和孩子會選擇找一個留學諮詢機構來買一份「安心」。然而，市場上所謂的留學機構參差不齊。孩子因為所謂中介和諮詢機構的失誤和不當操作而最後無書可念的悲劇也時有發生。這篇文章沒有什麼含沙射影，我也懶得點名。相信只要適當引導，學生和家長的鑒別能力一定會大大提高。接下來，我就告訴大家到底應該怎麼判斷一個留學機構的實力。

1. 顧問學歷（資歷）

顧問學歷是我個人認為是最重要的一個點。所謂的戰績，所謂的好評如潮在現在誇大宣傳和水軍的幫助下都可以輕易偽造。然而顧問的學歷是判斷一個顧問自身實力的最可靠標準。因為一旦被發現造假，這個留學機構的聲譽基本就毀了。很多所謂的專家，自己去了個所謂的2本3本，卻叫喊著幫同學進入所謂的斯坦福和哈佛，並且號稱自己成功幫助了多少學生進入這些學校。內行卻知道，多少這些所謂的戰績都是憑空偽造的。如果真的讓他們隨意聯繫一下之前的客戶，也是萬般推辭，支支吾吾。

他們這些顧問實力很一般的中介的慣用手段是避重就輕。在簡歷介紹時，故意用所謂的戰績來混淆視聽，震懾客戶。比如慣用的句子有，「我成功幫助學生申請到哈佛牛津」「我成功幫助了200名學生進入美國名校」之類的說辭。退一萬步說，就算這些內容是真的。有多少會真的是這些顧問的功勞？如果學員本身實力強到可以掩蓋申請上的不足，這所謂的戰績和顧問就毫無關係了。

為什麼顧問的學歷如此重要呢？如果這些顧問連自己都無法去個像樣的學校深造，你期待他幫你申請到什麼美國名校？就像你會信任一個連象棋都不會下的人教你下象棋？所以在大家選擇顧問時候，盡量選擇一些有海外背景，最好是名牌大學可以查到的。真的不要抱著僥倖心理，自欺欺人。「這個老師幫很多人成功過的。」這是我聽到很多被矇騙的學生的說辭和自我安慰。別人的事情我們查不到，但這位顧問老師本身什麼學歷就是對他實力最好的說明。所以切記，一定要驗證顧問的學歷！

2. 充分利用周圍關係網進行調查

很多人其實身邊都有出國的朋友。但是礙於面子或者不好意思，不願意去請教別人的經驗。這是很錯誤的。每個出國的人都在申請過程中遭遇過一些好的或者壞的留學機構。這些經驗是最可靠的信息源（前提是，你的出國朋友們都比較靠譜並且不會故意撒謊坑你）。一般這些經驗中負面的部分都可以讓你避免一些無良機構。

切記，調查期間，千萬對網上信息不要過度相信。因為，現在水軍實在是太多了。某留學機構創始人直截了當地告訴我說，他們整個公司一半的營運收入都花在了僱傭水軍上。我非常吃驚問為什麼這樣？他說，這是一個惡性循環，你不用水軍，其他競爭者用了。那些口水都可以把你機構淹死。這真的是現在中國國情。所謂的刷信用，刷口碑已經成為慣例。最倒霉的就是家長和留學生。因為公司在支付了那麼多水軍勞務費之後，必須要節約開支。服務質量一定會大打折扣。誠然，要節省開支，壓縮公司員工工資是逼不得已的選擇。久而久之，優秀稱職的顧問會越來越少，最後倒霉的是學生。

3. 試試顧問硬實力，不只是軟實力

前陣子我有個客戶被中介坑了，來問我到底應該怎麼補救。我問他一開始為何要和這個中介簽約？他說，他和他媽媽一起去見的這老師，覺得老師態度很好，就簽了。誰知道，簽約之後，發現這顧問老師一問三不知。究其原因，客戶被坑的原因是被中介甜言蜜語和所謂的好態度給哄騙了，而忽略了顧問老師本身的實力。

你要找的是留學顧問，不是一個活雷鋒或者是老好人。永遠記住這點，顧問的硬實力永遠比所謂的甜言蜜語重要。人是感性動物，往往喜歡聽好話並且得到尊重。然後，人還有一種本能叫做reciprocity。大概的翻譯就是知恩圖報和感恩的本能。如果別人對你好了，往往就會不由自主地回報。但是記住，回報一個人的方式有很多種，並不一定要急急忙忙和對方簽約。

如何試顧問硬實力呢？不僅要從我之前說的學歷判斷，還有在去諮詢之前，一定要自己做好功課。見到顧問之前，要對自己的定位以及某些申請方面的知識有一定的了解。其實大部分不稱職的顧問破綻都是極多的，然而因為家長和學生之前自己沒有做好功課才導致判斷失誤。做好調查工作和對申請有了解至關重要。只有這樣才能做到胸有成竹，才能使用專業問題對顧問進行提問試探。如果對方一些基本問題都支支吾吾答不上來或者答案和你調查的內容完全背道而馳，這樣的顧問也無需考慮了。

留學諮詢行業是一個低門檻的行業，人人都想分一杯羹。大部分留學顧問都是沒有實力幫助你申請到理想的學校的。所以在選擇留學諮詢時一定要擦亮眼睛，不要因為這個小小的失誤耽誤了留學之路。

傳統中介大同小異。所謂的名牌中介，因為做的太大了，很多事情都是流水線完成。顧問一個人負責超過二十位學生。所有的銷售和顧問最終目標是簽約，並且送學生出國。而並不是幫學生申請到最好的學校。當然每個中介里也有比較負責的顧問，但這些中介說到底還是要跑業績的。連哄帶騙，誇大宣傳。學生付了錢之後，敷衍了事。這種現象實在是太多了。真的很不走心。

我建議選留學機構，一定不要著急，貨比三家。