我的人像技術處於一個什麼攝影水平,應該朝哪個方向努力?
強人牙膏_網易攝影這是我網易攝影的個人主頁,麻煩大大們幫忙看看,指導一下,拍了半年人像,感覺有點迷茫了。。。
首先謝邀。
題主的片子還是比較有水平了,大略看過去,還算不錯,但是細品之下還有硬傷。
這一張的感覺還是挺好的,問題在於花瓣過曝,細節不夠。模特右手的姿勢不對,這樣看起來面積太大了,手背又很亮,過於搶眼,應該讓她的手背朝上,這樣手看起來會小一些,不搶主體。還有就是頭髮,右上角的頭髮太多而且畫面卡住了,給人的感覺是頭髮成了一片。還有一個比較深入的問題是花的位置,讓她把花往鏡頭方向伸一點才好。因為景深問題,頭髮有虛有實,看起來畫面就有點亂了,不知道重點在哪裡。花往鏡頭前伸過來,景深就能把頭髮讓開,畫面重點才會統一。
這張那個光暈很失敗,因為不真實。從畫面中的光線方向能看出來太陽明明是從畫面左上方過來的,可是你把光暈搞在樹上,與實際環境不符。還有就是頭髮太集中,把脖子都給擋住了,讓模特把頭髮往兩側撩開一點就好了。另外就是背景不夠虛,腦袋上長角了。裁圖位置也有點不對,再稍微往下一點才舒服。
這張的問題是不應該側臉。你總是記住了好的動作卻沒有把動作和環境結合起來。這個光線下,其實模特正臉看鏡頭就很好,你讓她側臉,結果就是顯臉大,一片煞白。還有她的右手,很突兀,給我的感覺像是另外一個人的手。然後衣服太臃腫,讓模特躺下以後再整理一下衣服再拍。另外就是脖子上有一絲頭髮,這個要搞掉才行。人像是非常注重細節的。
那麼這張的問題是她的腿,大腿和小腿的比例失調,小腿和大腿一樣粗了。而且腿上亮度太高,過於吸引眼球。你得明白一點,你照片里的主體到底是什麼,你拍的是人,那麼主體就肯定是人或者是人身體的某一部分。一般來說,當照片里的人臉部清晰的時候,主體肯定是臉,照片中所有的其他元素都是為臉服務的,不能搶。你這張片子,腿應該作為第二主體。可是你腿部的亮度和臉是一樣的,而且她還穿了一雙白鞋,無疑更亮了,當然也更搶眼。還有就是模特的表情並不好,而且眼神無光。你後期色彩也不太好,我總感覺有點焦了的味道。
這張的問題和上一張差不多,那雙鞋太搶眼了,你讓她光腳不就行了么?還有就是對比度太高了,然後你後期做的又有點過,你看天空和樹冠的交接處,已經出現光暈了。另外一個問題就是她沒有脖子,她的右手你要麼藏起來,要麼就交代清楚。
這張脖子又沒有了,臉上的光線太平了,應該用黑旗吸一下光,這樣才能有立體感。你看現在人臉感覺很大很平,就是由於臉上光比不夠。還有就是她的左手,你給裁成了這個樣子,我也是醉了。然後右手,又是藏了一半。
這張她的脖子還是看不見,駝背挺厲害。然後臉應該轉回來一點的,另外就是小腿太粗。
總體來說題主的水平還是挺好的,但是細節的地方要注意。你看樣圖的時候多注意一下,樣圖裡是怎麼取景的、怎麼裁圖的、怎麼用光的。還有就是要注意一下姿勢的細節,手的處理和頭髮的處理,臉部到底是什麼角度,臉是怎麼轉的。這些東西你搞清楚了,人像就差不多了。
最後一點就是你後期色彩需要再加強。- 這一組照片總體質量還是比較高,可見題主還是有一定功力的。但從整體的故事性或者連續性來看,比較缺乏一個適當的主題。如果是想表達午後的慵懶的話,可以調整一下照片的順序,比如把伸懶腰的放在睡覺的後面,拿著花的放在長椅後面等等。。下面說說針對每張照片的個人建議吧
-
乍一看感覺還不錯,不過元素太多,如上方的半張臉,手中的花,手上的玉鐲,衣服上的花,讓人在在欣賞時會發現目光遊離,找不到重點。而且模特在頂光下的五官也不好看。
- 如果是我,我會減去模特的面部,讓模特摘下手鐲,最好讓她穿一件素一點的衣服
- 二次構圖讓花和手處於三分線位置,p掉了部分衣服上的花和手鐲,拉低了曝光曲線,增加了一些對比
2.
- 光暈真的太假了。。
- 腦袋後面有顆樹,拍人像最好避免
- 拍大多數的題材,請把地平線放正
3.
- 這位模特的側臉相對正臉並無太多優勢(肉),而且這張照片角度上有點從下巴往頭頂』『仰拍』『的感覺,顯得模特臉上比較肉。個人覺得最好是站在模特頭一側,照了在把照片旋轉過來。
- 構圖上再高一點(變焦的話焦距小一點),把手與頭整體向右移動一些,讓眼睛與手都處在黃金分割點
- 可以試試讓模特睜開眼睛看著手(/上的東西)
4.
- 「拍前撿垃圾」,腳底的樹葉請撿走。後期做掉也行
- 曝光感覺還是過了點
- 可以嘗試橫構圖,並在模特視線方向留白
5.
- 後面的天空可以再摳好點,要是現場天氣不好就別留太多天空了
- 模特的這個抱腿的姿勢更適合從側面照,剛好一個三角形構圖
- 若非要從這個角度來,讓模特把腿伸直,翹在椅扶手上而不是穿過去,升高機位,可能效果會更好
6.
- 拍人像建議盡量不要斷手斷腳。。
- 讓模特抬些頭,讓臉上多點光
- 左手感覺很奇怪有木有。。放高一點,或者和右手一個姿勢可能更好
- 機位右邊移動,兩邊都照到椅子,配合上一條的姿勢,來個超級對稱的構圖肯定棒
7.
最後一張我造題主是拿來湊數的,嗯,,焦外不錯。。。
哈哈哈不開玩笑了,繼續更吧。。大半夜的困死了。。
- 讓模特抬起點頭,沒人喜歡看鼻孔的。。
- 同樣這個姿勢的話,讓模特與椅子處於一條線上,並從與椅子垂直的角度來拍可能更好
- 除了第一張特寫,其餘照片的角度大同小異,結合上條的姿勢,從遠處拍,把人與長椅拍全,說不定等到夕陽逆光時還能拍個剪影的
- 還可以放低機位,天空只佔上面1/3,草地佔下面1/3或更多。看見你照片里有散步的小道,草地佔得多的話,可以講大面積地面而不是天空拍進畫面,並利用草地中小道的線條給予人物引導。。。
- 感覺再寫我就要腦洞大開偏題了。。就說這麼多吧。。
題主,我想告訴你一件事:無論你水平達到什麼層次,無論你拍出什麼樣的片子,總會有人說你拍的這不好那不好。所以,不用理會別人的評價,只需要考慮你所拍的妹紙看到你拍出來的她開心不開心。如果妹紙很開心,那你就贏了!
還不錯。我很喜歡第一張。
大家分析得頭頭是道。然而並沒什麼卵用。
安妮、老喬、筱山紀信等等超一流的攝影師,我很喜歡他們,但也能看出問題,so what?
who tama care?
一個片子,當你去問別人的建議時,則無疑是用一種「標準化」的方式來給自己上套,局限自己。
十分滿分的話。
我給你兩分。
其實談構圖光影都是挺沒勁的事,我出人像片的第一原則是看眼神,眼神不對就直接棄了,然後是看氛圍,氛圍不對直接棄。
過分的追求構圖與光影是老派攝影的玩法,重要的是一定要有主題,要引起觀眾的情感共鳴,紐攝上面不說了嗎,攝影三要素,好的主題好的主體在加上畫面簡潔。
這樣看來只有第一張讓我覺得有點感覺。在我看來這些都是廢片
多看看書吧。。。人像真心不好拍,尤其是對我這種沒錢好鏡頭的學生黨,多看點書,硬體跟不上的時候,就在軟體上下功夫,如何用其他東西彌補光圈不夠的不足啊等等~~樓上說的策劃不夠,算是一個key point,其實在前期,中期,後期,都有很多問題,包括採光,構圖,後期修圖的色調等等,後期涉及到審美的層次了,我就不廢話了。這些軟性能力,是需要看書或者多拍來彌補的。
如果有答客們言辭犀利,或者打擊到題主了,希望題主不要氣餒,這是因為他們看到的比你多,審美在你之上,看到了你看不到的高度,所以是俯視了你的作品,等你水平提高了,再回顧你現在的照片,你也會覺得很爛。那些挺你的答客們,也可能是對攝影不了解,不夠深入,所以也不能滿足於他們的回答,畢竟你來這裡肯定是想獲得收穫的。。。
加油,人像不同於生態風光攝影,因為它是活的,同一個人,同一個背景,每個人鏡頭下拍出來的肯定不一樣。。我不懂攝影,我這個門外漢覺得拍的還不錯!我擔心樓上的評論會給題主的自信心造成打擊,所以特地來鼓勵你!繼續研究!不斷練習!加油!
題主應該挑光線柔和的時候拍,更容易出片,另外取景角度一般,可適當使用道具
人像如果不轉向人文,你就繼續迷茫吧!
妹子漂亮
不搞擺拍,只能說感覺:沒能把妹子的好拍出來。如果妹子天然條件基準是100,那麼你的照片只能打70分,高手可能拍出150甚至兩三百分。
其實我覺得問題最大的只是模特的表情和姿態,你不妨讓她隨意你開連拍。片子什麼都好就是覺得模特太緊張了,挺漂亮一妹子。
如果模特的表情和肢體自然了,你片子其他方面的技術補充都是錦上添花,否則就是垂死掙扎。
高票那位批評了那麼多細節其實不需在意,我給你一個建議就是開連拍,一個姿勢一會功夫近百張甩出去,期間模特讓她在大致姿勢範圍內隨意調整。拍美女嘛,最終人漂亮最重要,其他都是浮雲。整體氛圍有點壓抑,色調的原因,不覺得嗎?調色還需要改進。
模特膚色不是很好看,皮膚臉上的光太硬,有過曝的有欠曝的,也許前期用光不夠到位。
景深普遍不夠小,背景虛化不足。
第五張片子,背景植物邊緣非常不自然了。
比我拍的好多了,知足吧!
手機拍,無後期,
第一張斬頭了。。。這是大忌諱
自己喜歡就行了,觀眾不好評價,真要說,我覺得不是我想要的,表現直白青春,靚麗:風景還行,人物還行,構圖還可以嘗試。
嗯,看了下水平比我高,但是欣賞水平我還是有的。光線、構圖都不是很理想,外加拍照沒重點,配色有點亂。最要命的是模特不行。長得可以,但是眼神也太慵懶了,表情都是苦笑,腿部線條也。。。
帶個反光板會死啊
推薦閱讀:
※一些隨手拍,請幫忙看看?
※索尼相機對比佳能尼康有何優劣?
※馬格南(Magnum)的攝影作品與藝術形式之間有何關聯?
※如何評價《美國電影攝影師雜誌》(American_Cinematographer)?
※如何評價索尼新發布的G Master鏡頭系列?