目前為止你覺得攝影效果最好的手機是?

12-06

或者即將要出的攝影等性能值得觀望的手機?謝謝！

這些年，用過IPhone，華為榮耀，小米，鎚子，三星，HTC，現在用的是努比亞。

感受就是IPhone無敵，可能沒別家像素高，但演算法無人能及。

三星的畫質太硬，華為的銳化過度，HTC演算法其實還算不錯，但仍差IPhone一個等級。

小米鎚子這些拍照就那樣吧，用用後期軟體也能看看的。

努比亞就是個坑，主打拍照，但渣的一B，對焦像個弱智，寬容度也差，所謂星軌慢門這些花俏東西，出片全是噪點有啥意義呢？

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

沒想到我隨性寫了個貼子引來很多爭論。

當然，我隨性並不代表我亂說，因為我提到的每個手機，我都拍了至少5000+的照片。

至於我沒提的手機，一是沒用過不能亂髮表意見，二是有些品牌用過，但用的那個時代手機拍照剛起步，比如諾基亞3250，攝像頭可以旋轉，非常酷，但照片效果慘不忍睹。

另外，我想強調的一點就是對手機拍照效果的評判都是建立在某種目的上的。有些人就是自拍，只要能把自己拍的美就是好的，有的就是拍吃的發朋友圈，只要菜色亮麗，也是好的。還有些就是記錄生活，拍拍旅遊行程，拍拍孩子，拍拍貓貓狗狗。而我的目的並不在這些方面，因此我對手機效果的評判都是建立在我的拍照實踐上，我的觀點僅僅代表自己。

還有些人質疑我是不會用手機拍照，在這裡亂寫是黑努比亞的，我只能呵呵了。不過對於這些說法，我還是貼些這些年我用手機拍的照片，來證明自己不是個菜鳥，對手機拍照效果還是有發言權的。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

8月2日：

很多人問怎麼拍出好照片，做為一個手機攝影愛好者，我的水平實在有限，入門者推薦去看下邊這個貼，裡面有很多經驗

如何評價高中生用手機拍的這些照片？

非入門想提高的去搜「原畫冊韓松」寫的東西。

我是個懶人，深入學習攝影實在沒動力，所以我自己的經驗就是不斷看高手作品（主要在INS上），得空就拍拍，拍完反思自己為啥拍不好！再繼續拍，僅此而已！

毫無疑問是iPhone
它的前置攝像頭能夠幫我從一眾美顏相機中認清自我。

其實這個問題，並沒有一個很確切的答案。

在2017年這個時間節點，拍照上做的不錯的，相對主流的手機有：

（排名不分先後）

1.XZs/XZ Premium
IMX400／f2.0／19MP／1.22μm／1/2.3寸

優點：
1.絕對畫質出色，光照條件好時解析力驚人。
2.寬容度尚可。
3.有獨立拍照按鍵。
4.攝影五軸防抖穩如雞頭。
5.預測拍照與960fps慢動作黑科技。
6.其實索尼的背景虛化效果做的很好，但大家都不知道。

缺點：
1.無OIS，弱光下成片率低，塗抹雖有緩解，但與競品相比仍較嚴重。
2.無自動HDR，而且雖然原生寬容度優秀，但HDR效果比不過一票擁有優秀HDR(+)演算法的競品。
3.960fps慢動作僅有720p，可用度差。
4.相機應用略反人類。
5.畸變？我沒什麼感覺啊。倒是邊緣畫質衰減嚴重。

2.S8/Plus
IMX333／f1.7／12MP／1.4μm／1/2.55寸

優點：
1.絕對畫質優秀且直出風格討喜。
2.成片率優秀。
3.HDR+演算法加持，寬容度更上一層樓。評論區有指出這裡不能叫HDR+...HDR+確實是谷歌獨有的演算法名稱，但短曝光多幀合成和HDR+的原理也基本相似，我就都用HDR+來稱呼了。下面U11也是，如果不妥還請指正。

4.相機應用其實挺好用，特別是單手可以變焦。專業模式也很好用。
5.光學防抖的演算法無論在弱光環境還是攝像時均表現優秀。
6.白平衡穩定，自動測光穩定。
7.DualPixel對焦速度極快，特別是弱光環境，與無2PD的競品相比優勢更加明顯。
8.前置攝像頭有自動對焦。

缺點：
1.快速啟動相機的方式與前作相比變麻煩了。
實在沒覺得有啥其他缺點了。

3.U11
IMX362／f1.7／12MP／1.4μm／1/2.55寸

優點：
1.絕對畫質優秀。
2.成片率優秀。
3.也有HDR+演算法，總之HDR+大法好。
4.配合Edge Sense，有些操作更加方便，如單手自拍。
5.白平衡穩定。
6.2PD的對焦速度，也是極快，總之2PD大法好。
7.專業模式好評。
8.攝像定向收音好評。

缺點：
1.Edge Sense啟動相機似乎並不是特別方便。
2.夜景下自動測光有問題，亮度太高導致特別容易過曝。

4.iPhone7/Plus
索尼定製／f1.8／12MP／1.22μm／1/3寸

優點：
1.絕對畫質尚可。
2.成片率優秀。
3.非常穩定友好的抓拍體驗。
4.OIS演算法非常可靠。
5.白平衡穩定，測光穩定。
6.相機應用友好。
7.（僅Plus）iOS11的背景虛化演算法太可怕了。
8.（僅Plus）副攝像頭等效56mm的焦段提供了更多創作可能。

缺點：
1.快速啟動缺失。
2.專業模式缺失。
3.絕對畫質和夜景表現上，祖傳1/3寸的Sensor的表現已經到瓶頸了。
4.人像模式在弱光下的可用度差，沒有美顏。
5.（特別是弱光下）對焦速度不如搭載了2PD的競品。

5.Pixel/XL
IMX378／f2.0／12.3MP／1.55μm／1/2.3寸

優點：
1.絕對畫質出色。
2.HDR+大法好，而Google的HDR+演算法也應該是全部廠商中最好的。
3.成片率優秀，抓拍體驗不錯。
4.1.55μm大像素，1/2.3寸底，夜景進光量有保障。
5.直出風格討喜。

缺點：
1.無OIS，手持極限弱光需要太長的快門時間時會有些吃力。
2.鏡頭眩光，這是硬傷。猜測是那段玻璃後蓋的原因。
3.快速啟動還是有點不方便。

6.G6/+
廣角IMX258+超廣角IMX258／f1.8／13MP*2

優點：
1.不要小看IMX258，G6的絕對畫質也還是可以的。
2.直出風格討喜。
3.成片率尚可。
4.超廣角我覺得比長焦更加實用。成像效果往往能讓人眼前一亮。

缺點：
1.也別太看得起IMX258...
2.接上條，258的很多性能已經落後於時代了。影響最大的可能就是對焦了。
3.超廣角的魚眼效果，也是一把雙刃劍了。

7.P10/Plus
彩色IMX386+黑白IMX350／f2.2或f1.8／12MP+20MP

優點：
1.解析力可怕。
2.徠卡色彩模式風格討喜。
3.寬容度尚可。
4.拍照體驗尚可，相機應用還算易用。

缺點：
1.超級夜景模式容易糊片，同時亮度也太高了吧。有人說要三腳架。都這麼放棄便攜性了，還要用P10來拍照嗎？再者，沒幾隻有專業模式的手機用上三腳架還拍不好夜景了吧。
2.徠卡色彩其實也就是個濾鏡...
3.f1.8也叫Summilux？（笑）
4.綜合實力距離國際旗艦還有一定差距。
5.eMMC，對拍照體驗，終歸還是會有點影響的吧？（笑）

8.一加5
廣角IMX398+長焦IMX350／f1.8／16MP+20MP

優點：
1.成像穩定。成片率還不錯。
2.絕對畫質尚可。
3.HQ模式開掛，數毛黨福利。
4.直出風格比前作更討喜。
5.低配2PD的對焦速度也很快了。
6.人像模式可用性很高，虛化演算法到位。
7.相機應用易用，專業模式好評。

缺點：
1.沒有OIS。4K視頻沒有防抖太慘了。專業模式也受限。
2.HQ模式有局限性，對象如果有位移，效果就不太自然。
3.白平衡有時不穩。
4.攝像頭的位置，太unfortunate了。

其他產品還需要加油。

但是這個問題其實沒有太大的討論價值。因為單論畫質，受限於體積，手機攝像頭是怎麼也沒法與單反單電相媲美的。而考慮後期的因素，旗艦機與千元機百元機在大部分場景其實也拉不開太大的差距。與其考慮買哪款手機來提高照片的質量，不如好好學習一下後期來的實在。

最後放幾張我用手機拍的圖，拍的不好，還請各位多多指教。

另外關於米6。
硬實力排不上第一梯隊，甚至不如去年的米5s。白平衡不穩，祖傳偏綠。解析力不突出。不開HDR寬容度也一般。但也沒有特別差的方面，比較均衡。另外在一些項目上，例如人像模式的扣圖和美顏上，做得比大多數廠商都好。手動開啟HDR寬容度也還不錯。算是有特色，但我覺得不能放到這個榜單里。

還有關於三腳架。
手機攝影的最大好處在於什麼？便攜性。可以拿起來就拍，可以隨身帶著。那如果還要帶著三腳架，連便攜性的犧牲的這麼徹底了，還要用手機拍照嗎？再想像一下，折騰半天，大張旗鼓地把三腳架支起來了，結果放上去一隻P10，不是很滑稽嗎？
倒是手持穩定器是一個可行且對拍照效果會有顯著提升的選擇，用上了穩定器，大部分有專業模式的手機在夜景上的表現都會提升一大截，另外錄像也會穩如雞頭，但這樣的話也就失去了對比的意義了。
另外，上面的照片都是手持拍的噢。

HTC U11。DXO第一個上90的機型，目前的世界第一。

再補一張米粉的照片~

感覺mate9拍照比以前的幾個手機好很多...

搜下科技美學四大旗艦盲評，相信不難選擇了。
還在認為蘋果拍照第一的，該給自己的認知按F5了。

以下品牌均代指目前旗艦機型
先說我的看法
樸素風格，手機拍照想要認真後期的，蘋果。
現拍現用，華為。
不願後期卻又要出片好看的，三星。
手動，lumia。
各種功能和玩兒法，nubia。

下邊說說理由。
答主從高二偶然間看到了HTC的8x後對wp產生了興趣，後來攢錢買了台lumia920，隨後便開始了刷機，買賣手機，玩系統玩手機拍照…………到現在已經玩過了各種各樣各個品牌各個系統的手機，meego，wp，ios，安卓，bb10一大堆手機都有，所以，同時也相當於是玩過了它們的相機。這是背景……

沒上鏡的還有已經給我我爸的Nubia z11，我放學校的lumia830，其餘的都給賣了。n9不知道放哪兒了…只找到個殼子……

對了，為什麼沒上圖呢…因為我懶…我不想一個手機一個手機的去翻，而且我並沒有華為p9，老爸現在也離我挺遠……

好了，現在說說感受

1，蘋果給我的感受就是樸素……雖然看這次那岩的盲評蘋果已經要在第一梯隊墊底了……不過那是盲評啊！！！而且是直出照片的盲評，這並不能否認蘋果拍照素質的強大，它的寬容度，對焦速度，夜間超低的iso的強大的演算法，保證了它的出片質量，而相對真實的色彩非常適合後期處理。

2，給了華為這個名號完全是因為它的鮮艷模式，我對鋪的室友就是華為p9，玩過他的手機，用過的也懂，這玩意兒對於風景照的直出片的對比來說就是個bug，特別是對於僅用手機拍照然後發朋友圈或空間的人。那個色彩太討喜了，不過對華為手機暗光處的塗抹有點反感……這塗抹太索尼了…………

3，對手機拍照有關注的同學，三星就不用我多說了，客觀來講，我更願意把目前手機拍照最好的位置留給S8(即便眼前還有台松下cm1，我可能還是會選用S8來拍照)，但是有一點既是優點又是缺點的就是顏色有時過於艷麗。

4，手動沒給Nubia，因為這方面它還真比不了Lumia，最新的Lumia已是兩年前的950了，但是它的拍照能力仍然非常強大，解析力強到能看清我媽鼻頭上的黑頭以及臉上的毫毛和皮膚紋理……(放心，我媽不會上知乎)而且夜間拍照我能通過手動調節在手持情況下把iso壓到200以內，一般我的安全快門為1/4，如果走得累了是1/5。而且它還擁有極其變態的寬容度，我原先以為是微軟通過演算法拉高了暗部亮度，後來發現演算法一致的830卻並沒有………不過Lumia的缺點卻是致命的，win10後的強制潤色會導致人的皮膚偏黃，天空藍色過飽和等等(raw格式能避免，不過麻煩)

5，堪比單反的宣傳想必大家早就聽說過了，不過我買它不是因為拍照…而是因為無邊框………努比亞相機家族玩法眾多，雖然大多數是噱頭，但也不乏優秀功能，比如我最喜歡的電子快門，還能長曝光手持防抖，對於想除去行人的地方，和拍水流，拍雲流等等特別適用，至於光規……其實是個手機就能拍，只是努比亞更方便罷了，但是努比亞相機的拍照效果說實話進不了第一梯隊。但是對於手機用戶來說，質量可能並不是最重要的，而豐富的玩法，以及方便的高端功能，才更能吸引用戶。

至於HTC，從網上的樣張和科技美學的視頻中看起來和三星風格很像，但卻不如三星，至於索尼，額…用過的都知道什麼尿性…(聽說這次xzp翻身了！還沒機會把玩，看網上的樣張感覺提升很大)如果非要挑一個最強的選手，那我選三星S8。

蘋果三星太貴，買了二手的來玩玩，玩沒幾天發現要吃不起飯又賣了………答主目前拍照用的是Lumia950，當作卡片機使用還是非常不錯的，2000w像素的強大解析力也能經受住後期的對畫質的摧殘，這兒就象徵性的放幾張Lumia的照片…

既然都在聊手機攝影了，用什麼手機重要嗎？

索尼大法好

沒碰過相機的攝影小白_(:з」∠)_求勿噴

諾基亞lumia 1020

我用的NubiaZ17mini，用起來一般，相機的可玩性很高，拍星星的確可以。附幾張我在家拍到的

能依稀看到銀河

北斗七星還算清楚。

星軌，那些不連貫的估計是有雲飄過造成的。

難道不是一英寸cmos、徠卡認證鏡頭、支持raw格式的松下CM1 ??

看了很多測評，自己也親自用過。S8和S7edge比較好。

始終覺得iPhone有種特殊的感覺和味道啊……無法替代的！也許就像相機里的雷擦味？

比如，在杭州拍的照片↓

用的VSCO做的後期處理，個人特別喜歡iPhone和VSCO的組合來拍照。

但是，如果用其他手機拍，即便用相同的後期處理方式，最終成品也並不是這樣。也許其他方面會有優勢，比如更寫實，比如看起來更銳利清晰一些，比如現在大熱的強大虛化……但就是缺少那奇妙的iPhone味道和感覺。

再上一張在我家陽台往外拍的黃昏夜色↓

雖然噪點明顯，各種缺點吧。但是感覺到了呀。我家窗外如此普通的老城住宅區也有小小的平凡的夜色之美。

再上一張iPhone4s時代拍的黑白↓

那是一個雨夜，酷酷的女生的背影。光源是遠處的燈。也是iPhone獨有的感覺吧，假設當時用單反拍攝，恐怕也出不來這樣的感覺。

估計會被噴都是後期做的，後期太重之類。這也是我想說的另一方面——用過的其他強大攝影功能的手機，講真我就不太后期了，或者說會後期得淡一些，因為原片（其實也是機內演算法的結果）就很銳利很艷麗了。這也許就是和iPhone的不同吧。

舉個栗子↓

2015年8月，用的當時大熱的LG G4拍攝的。幾乎沒有多少後期，僅PS稍微拉了下曲線。可以看到，天藍海藍的，而同時攜帶的iPhone拍出，就不會這麼明顯的藍，而會溫婉柔和許多。

所以，在陽光海面這個題材上，我可能喜歡LG G4直接拍。但對於大多數城市題材、人像、陰雨天氣等，我肯定是喜歡iPhone+VSCO的組合。比如下面這張車窗雨滴，這是原片，為方便對比僅裁切↓

iPhone 5s拍的，進入VSCO修圖後↓

嗯，就是這個味道！

我的知乎專欄：穆穆vintage的旅行圖文 - 知乎專欄

專註於個人化的旅行照片/遊記/攝影教程。偶爾會有美食亂入。

我的微博@穆穆vintage

諾基亞808
卡爾蔡司變焦，物理焦距8.02毫米，定焦鏡頭
35毫米等效焦距，拍攝16:9比例照片，等效焦距為26毫米，拍攝4:3比例照片，等效焦距為28毫米
光圈：F/2.4
焦距範圍：15厘米-無窮大
構造：所有鏡面都是非球
鏡頭內含一片高指數低色散鏡片
機械快門搭配ND減光鏡
CMOS規格：1/1.2英寸
最高像素：7728×5368像素
單位像素尺寸：1.4微米

諾基亞1020

蔡氏鏡頭，解析度和抗逆光已達到佳能大三元牛頭的級別，4100像素jpg直出，100%放大，細節依然很清晰銳利，只是畫質不夠細膩，色彩鮮艷，但很薄。如果是用raw後期轉片，畫質幾乎可以跟索尼黑卡有得一拼
樣張

抓拍
原回答是日落那補多一張日出吧
新鮮滾熱辣今天出品

iPhone6s底小光圈小低光夜拍噪點的確多這也是手機相機羸弱的地方之一但是誰又敢說iPhone相機的出片率低或者拍照體驗不好呢？--------------------------原答-----我覺得一定是iPhone
拍攝設備 iPhone 6s
原圖

拍月亮不知誰能和我一戰
華為mate9

手動模式，參數見上圖，未使用三腳架
當時看見網上說有草莓月
果然晚上月亮是琥珀色的
原圖是後兩張圖那樣的，修了一下圖一比較接近人眼的觀感

我覺得是iPhone。

當你習慣了iPhone拍攝界面的簡潔，
你可能也無法再忍受其他同類產品的操作繁瑣了。（寫在前面的話）

在iPhone不斷崛起的十幾年中，
我用過諾基亞、三星、HTC等市場主流機器。
後來從5s開始iPhone，
在這之前其他機器也就使我有「拍一拍」這種想法，
但iPhone讓我有了「好好拍一拍」這樣的念頭。
iPhone拍出的原圖不如別家產品的銳、鮮艷，也就是灰度會更明顯，
但是經過snapseed和vsco甚至Lr後期之後，
該有的元素一樣不差，
顯然在演算法上Apple的產品更甚一籌。

還有，

那塊屏對於色彩的解析度，

有誰比得過iPhone嗎？

這三張是隔著直升機舷窗拍攝的，

於維多利亞大洋路。

這三張是在故宮拍攝的

這張拍攝於鎮北樓

這張拍攝於崇禮樺皮嶺

這張拍攝於自己小區門口

這張拍攝於楊梅竹斜街
（我家小可愛北京城裡最喜歡的街）

這張拍攝於張家口南火車站

有人說，現在其他手機都能拍raw了，

雖然iPhone不能像其他手機一樣拍攝raw格式，但如今已將埠授權出去的iPhone，

不阻攔你使用vsco和Lr拍攝raw進行後期啊。

希望樓主對待攝影這件事情要理性，過分盲目追求器材性能是很不理智的做法。就算是給你一台D810如此強大的相機，你就可以拿出來拍大片了嗎？我看不見得吧？
相機也好手機也罷，拍一張好的照片我認為更多的是你自己在攝影技術上的功底和對照片的理解，而不是手機拍照性能的高與低。
一味地追求好的設備，很容易讓自己淪為一個徹頭徹尾的器材黨，遭人鄙視，而不是你用它去拍什麼的事情了。
我信賴努比亞，因為他可以簡單的完成我所想要的攝影功能和效果。

我說小米5你信么，以下全是米5+vsco。銳度表現很不錯，一群人吹毛求疵的，現在旗艦機最不該糾結的就是拍照，大家都是一線水平

。