一些隨手拍,請幫忙看看?
很羨慕能拍出好照片的人,奈何自己技術全無,審美捉急。 請大家幫忙看看,不怕唉噴,大家暢所欲言。
沒後期,很想學,看了點書,但是還是根本摸不到入門的方法。苦惱中……
瀉藥。
簡單說幾句,看得出樓主對攝影還是有一定得概念的,至少從上面的幾張照片來說,曝光做的很準確,這就算是過了一大難關,顏色看的很舒服。
樓主的欠缺點在於構圖和更深層次的表達上
拿第二張花來說,畫面髒了點,不太清楚樓主想表達什麼,我猜應該是想做出一種 黃色的花背後映襯著 帽子的感覺,但是左上角的椅子什麼的就是屬於讓畫面變髒的東西,影響了視覺感光,拍這個的時候可以把視角太高,用更高的角度去拍是不是會更好點?
其次是拍花的問題,例如答案中這位答主的花,有一個正在采蜜的蜜蜂,是不是一下子讓整個畫面都變得更生動更富有動感了?
沒錯,拍照有一點非常重要,就是一副畫面當中,一定要有一個視覺落腳點,還是拿蜜蜂那張照片來說,我們看這張照片的時候第一眼首先就是看的蜜蜂,然後逐漸將視角擴散開
而題主的缺陷就是缺乏這種引導作用,我們看照片的時候掃來掃去我們也不知道去看神馬,所以下次想拍花的時候,可以找一些有趣的地方,如果沒有,完全可以將花放的更大一點,填充整個畫面,也是顯得非常富有張力的,或者可以學我國的經典奇葩拍照法,給花吐水(不建議,其實真的挺low逼的,但是沒人的時候可以試試)
然後就是最後的風景照,照樣還是沒有過於鮮明的主題,而且這張照片似乎裁剪過,雲壓的有點太多了其實。
最後說一下人像,因為我的缺陷也是在人像方面,所以就不多說了,但是還是說一點就是太平了,就是說照片顯得不立體,主次不是很分明,下次可以想想拍那個心是不是可以讓光穿透或者怎樣(提供個思路,不一定適用當時的場景)
所以最後說拍照時的一些想法,題主的照片在色彩上面非常好,我看的非常舒服,缺陷是在構圖上不夠鮮明,不夠有衝擊力。題主下次拍照的時候,你可以先想一下,我想讓觀眾 第一眼看什麼,第二眼看什麼,最後整體看什麼
在這裡舉個例子,我們看一個豐富肥臀的妹子的時候,第一落腳點一般都是 胸, 然後是屁股 腿 臉 這就是攝影師想給你的效果,是他引導你去按照這個步驟走的,如果我們只是看普通人像,我們一般會按照 先看臉 然後逐漸掃變全身,沒錯,這依然是攝影師給你的引導。。想清楚你希望主要的場景是什麼,次要的場景是什麼,然後在下手拍,同時可以想一些更多的,比如我想通過這個照片映射什麼主題?
再次說下就是 答主的照片已經很不錯了
我不是大牛,但是知乎上的大牛很多,許多人說話很不客氣的時候,可以自動屏蔽掉那些只會對你不客氣的人,但是有些大牛他卻實實在在能給你一些指引,這是需要你關注的
多去看一些大師的書,書的推薦我就說一個 我個人喜歡看 《邁克爾弗里曼》系列,簡單有趣,是入門的絕佳選擇教材之一
其次就是多看知乎 以及各個論壇 攝影展的獲獎作品 等等大牛們的照片,去模仿,說白了,就是抄,學會抄襲他們的精髓。然後再嘗試著融入自己的想法
總之,我也是一個在攝影方面慢慢前進的小蝦一枚,手裡只摸過而且至今還在摸 60D 18-135的配置,所以不能算厲害,但是知乎就是分享你我的知識和心得,又有什麼可丟臉的捏~~~~
一起在攝影這個愛好的道路上共同前進 共勉 :)就算拍花也要有興趣點啊
構圖存在些問題,你可以去找找構圖的基本技巧,這對你會有很大的幫助。
攝影的目的之一本來就是發現美和記錄美,且在重現的時候讓觀者盡量感受到這種美。這7張圖,色彩和對光影的捕捉都都有亮點,還審美全無?不錯啦!第五第六張好像有點失焦,第七張太雜亂。自己為主,多看書,多看片,不必太過理會他人的看法。
推薦閱讀:
※索尼相機對比佳能尼康有何優劣?
※馬格南(Magnum)的攝影作品與藝術形式之間有何關聯?
※如何評價《美國電影攝影師雜誌》(American_Cinematographer)?
※如何評價索尼新發布的G Master鏡頭系列?
※還沒有發明微型電池或者電子的時候,相機如何工作?