如何看待王家衛為電影擺渡人發的微博？

12-06

記得之前郭敬明為他的爵跡聲淚俱下的時候，@邱小白有個回答非常到位：
"郭敬明把大家不吃屎的原因歸結為屎是他拉的。"

套用在這裡，完全可以這麼說：
屎就是屎，沒有誰拉出來的區別。也不是說梁朝偉等一眾明星今天說屎好吃，這個屎就能吃了的。

原句出處：
【如何看待郭敬明《爵跡》路演時情緒崩潰？】邱小白的回答
https://www.zhihu.com/question/51415671/answer/126229992?utm_source=zhihuutm_medium=social

王傳君真是酷到不行。

抱團說喜歡的，不管是不是言不由衷，這樣的喜歡太噁心也太廉價。
我管你百花獎最佳男配喜不喜歡，我管你百花獎最佳女配喜不喜歡，我管你們這些人喜不喜歡。
反正我不喜歡。
我很同意樓上答主的說法，王家衛喜歡無可厚非，誰不喜歡自己的孩子？但是你們的喜歡，哈。
劉亦菲的轉發語是「電影有心在就好」。
真的很難不讓人情不自禁生出憐憫之心來。不知道是助理髮的還是自己發的。

你們的喜歡有腦子更好
---
12.27
解釋一下為什麼我會說「不知道是助理髮的還是自己發的」：
有些藝人就真的只有臉沒腦子連話都說不好，但總不能一年365天，天天發自拍吧？365天都在自拍怎麼立人設啊，老幹部人設逗逼人設怎麼立起來啊？（好像這樣的人設有點過時了？？）
退一萬步說就當公司派的任務，博主正好沒空（或者想不出轉發語），讓助理來轉這條微博呢？
總之我到現在還記得姜潮那條跟媽媽打電話我沒用我情商低我不是男人九宮格爆哭自拍的微博。
你說這樣了還不讓別人幫你打理微博，你是不是不太負責任。

還有我不是幫lyf洗地。在一排讓我噁心的我喜歡中，只有她的轉發語讓我噁心之餘，還大吃了一斤。
所！以！我！才！把！她！的！挑！出！來！說！

中國香港，中國香港，知名導演王家衛，拍一代宗師欠下了3.5億，帶著他的男主角跑路了。

幸好我們比較給力抓回來了~按著他拍電影~

原價100多，兩百多的電影票，現在只要9塊9~

12.26二更：
今天在評論里看到有些知友質疑我沒看過這個片子就評論是否合適，在此發表一點自己的看法：
首先，我沒有對本片的內容和質量做任何評價，但《擺渡人》這個片子我是不會去院線看了，畢竟周圍人評價都不高，我又是偏愛嚴肅題材電影的人。
我想說的是，在影片口碑不好的情況下，大批明星轉發支持的行為讓我感到不適。

片子拍得好，大家一起安利，錦上添花
片子口碑差，大家一起挽尊，吃相難看

我歡迎大家一起在評論區討論，但某些只說我是跟風博關注的知友，麻煩你在這個問題下也發表你的看法，艾特我咱們一起討論討論好吧~
就這樣吧我好睏不查錯字了，祝各位晚安好夢~
++++++++++++++++++
12.26更新：
在這裡立個flag好了
明年大年初一徐克導演周星馳監製的西遊伏妖要上了。
卡司是吳亦凡林更新姚晨林允包貝爾等大流量明星，某幾位身上也打著爛片標籤。
讓我們看看這兩位香港知名導演能否頂住壓力，力挽狂瀾，打破今年幾位名導「撲街」的魔咒！

就這樣……
==================
前提：雖然我是梁朝偉的迷妹，但我沒看擺渡人，因為我豆瓣好友的分數都打得很低。

王家衛這條微博我覺得沒毛病。
畢竟他做的監製，自己的孩子都很可愛。
但是
當我點開轉發的時候看到十好幾個明星大V抱團挽尊，我真的很生氣。

我不想說中國電影吃棗藥丸這種喪氣話，畢竟我還是對中國電影抱有希望的普通影迷。
我只能說
中國電影絕對不是靠這種「招數」發展得越來越好的。
over

市場定位錯誤

片方以為王家衛，梁朝偉的粉絲群和郭敬明李易峰的粉絲群是一批人

憑本事拍的爛片，為什麼要道歉？

哈哈……

這件事太有意思了，甚至有些不可思議。

王二麻子弄了一道菜，客人說菜不好吃。

王二麻子深沉道:"人生如菜，菜如人生，我這道菜包含了酸、甜、苦、辣、咸五味，正如這人生的複雜滋味，我喜歡……"

然後，更熱鬧的來了：

王二麻子在餐飲業是塊金字招牌，老闆更是財大氣粗，一大群所謂的業界朋友、合作過的大廚小廚、甚至壓根就是想示好的人們，出於利益考量紛紛附和了起來:
"喜歡！"
"我喜歡！"
"我也喜歡！"
"以菜喻人生，有種禪的意境！我太喜歡了！"

於是乎喜歡這些廚師的老饕食客們經不住他們愛豆的吶喊，忍不住點了一道《擺渡人》……

食客:"WTF！喜歡什麼啊你！《擺渡人》你們吃過沒有啊？"

廚子A:"沒有啊，我就是想說王大廚我們挺你，大家都是一個圈的，抬頭不見低頭見的，今日留個情面表個態，有利無害嘛。呵呵，你不這麼做？好啊，我們大家抱團來排擠你，說你菜品差，讓你寸步難行，周星馳這樣的大廚可只有一個，現在不也得低頭么……"

至尊寶也很無奈：

食客:"你……你這樣對得起吃了《擺渡人》的食客們嗎……"

廚子A:"我有讓你們吃嗎？再說了，王大廚在圈內能量大，這次的老闆就更不得了，一根腿毛都比你腰還粗，這才是我們立足的根本，食客這種東西不是要多少有多少？你們不也知道嘛，我壓根就不會做菜，可是喜歡我的食客們根本就不在乎哦，我就是西紅柿炒鹹魚照樣有人吃……"

食客:"哼！我們食客也不傻，都知道這是怎麼回事，下一次我可不上當的。"

廚子A笑的花枝招展，道:"你們吵的越熱鬧越好，這不就是我們的人氣嘛，再怎麼嚷嚷做菜的還是我們這些人，到時候還不是得乖乖的吃了……"

「而且……」
廚子A拋了個媚眼，又嘟嘴賣個萌，在青純和嫵媚之間迅速切換，嬌聲道：「都說秀色可餐，我這麼美也對得起那些食客了不是？我可也是有千萬粉絲的……」

當然也是有人說不喜歡的，然後就有人好心勸道：

是啊，不好就是不好，怎麼還不能說了。

我以為，經過《未來警察》《富春山居圖》《澳門風雲三》後，劉德華會在一次次選片中成長，終有一日擺脫爛片代言人的稱號。結果他出了《王牌逗王牌》

我以為，在小時代的無盡謾罵和拜金黑點的論戰中郭敬明會有所改變，再初次執導後會約導越優，結果他出了《爵跡》

我以為，在早期的黑幫脅迫最後涅槃重生的梁家輝早已成為演技王者，只為演藝獻身，結果他出了《封神傳奇》

我以為，在全部人都早已淪陷的現在還有像梁朝偉，金城武，墨鏡王這樣的中年文藝佬一直未放棄對心中執念的追求，從無污點從來都是文藝的象徵，如清流一般的存在。結果他們一起出了《擺渡人》

還他媽洗地。

原來，我以為的，就真的只是我以為的。

但我和王傳君都不喜歡。

…砸錢請了一片大咖，捧紅了王傳君，找誰說理去?_? .

啥時候有空去看看羅曼蒂克消亡史吧
補充：看到一句話覺得特別有共鳴：某些人以為喜歡王家衛跟喜歡那群「臉員」的是同一批粉絲，真是大錯特錯

渡個屁。

典型的屁股決定腦袋。錢是一方面，但絕不是主要原因，哪個明星需要共擔風險的？作為製片人，需要承擔虧錢的後果嗎？他們也許要分賬，但是絕不需要承擔虧損。

本質上，是失掉了「玩法」。即如果《擺渡人》這種玩法開始走不通，那麼以後他們舉杯慶祝吸金的策略也走不通，他們的絕對優勢就不能被資方認可賺不了錢。是壞了以後的名聲，是斷了以後的財路。

而這種策略還是前幾年十分盛行的策略（以小時代等為主流），即電影質量好不好沒有關係，一切都由資本方操縱。如果接下來還能奏效，可以肯定還會有接二連三的爛片和指鹿為馬的明星出現。

《擺渡人》的陣容是怎麼的呢？

導演是寫雞湯、未曾拍過一次電影的張嘉佳；
演員是演技派和流量小生雜糅（事實上這樣的組合上次悲劇還是《長城》）
製片的王家衛王導，被宣傳得比導演還賣力，這張老臉要貼盡廣告傳媒的邊邊角角。
觀眾呢？發表的輿情甚至評分，完全可以用之後的錢來收買。

這就造就了爛得和屎一樣的《擺渡人》
本質上的邏輯，是根本不尊重消費者——數量龐大的影迷。反正掌控了資本，就掌握了流量和輿論。可以叫參演的明星站隊、可以叫粉絲腦殘、可以叫周星馳等圈內跟風、可以叫影評人寫槍稿、可以叫批評輿論閉嘴。

大部分人，沒有好壞的鑒賞，沒有真假的甄別，只是憑著神經末梢做出行為：

我是某演員的粉，所以電影一定好。
我是參演人，所以電影不能不說好。
我是圈內好友，不能不助陣。
我是收錢影評家，我的嘴巴被收買。

沒有一個能發聲的人，是基於電影本身的質量。
大家心裡都清楚，這種內涵淺薄、劇本簡陋、脫離生活實際的所謂作品，不過是賺一票走人罷了。至於聲音發得越高，越能讓人去看。
用資本堆出來的好評和卡斯，不過是一坨金燦燦的屎。

太多人為名為利，人在江湖，生不由己。可是這不是堵觀眾口的理由。
也不是爛片成為好片的理由。

讓我們記住張嘉佳、記住王家衛，記住一票幫腔的明星，心裡一定要清楚：這些人是能夠屁股決定腦袋的，誰信誰傻。

讓我們記住背後那些影業，公關公司，收錢寫影評的大V、公眾號，提醒自己：這些人是能夠被錢收買的，把影迷輕蔑地當成蠢豬。

告訴自己，這些人和公司，已經對中國電影沒有一點點幫助了。
看到那個掉下來的曲線了沒有？

如今拯救中國電影的人，沒有別人，只有我們自己。

我以為王導的微博是這樣的：

今天午飯想吃豬扒包，又感覺西多士也不錯，可一個人怎麼吃得下兩份午飯呢？

總要學會取捨的，對我而言，豬扒包能吃飽，西多士也能吃飽，只是口味不同而已。

吃飽後，我去看了擺渡人，順便上網看了看評論，有人說，家衛王，你這豬扒包不行啊。

我是少了你豬扒還是少了包？總不能吃個午飯酸甜苦辣都有吧。有時候缺憾才是另一種完美。

擺渡人，渡人渡己，我很歡喜。

說一句，這個片子的質量其實跟墨鏡王沒多大關係，自己拍好片子拿獎卻掙不到什麼票房讓投資人賠得底兒掉，再掛個監製的名頭找劉振偉用差不多的陣容拍個爛片把錢掙回來，是墨鏡王早年的一貫套路，只是劉振偉這些年不靈了，於是墨鏡王物色到了張嘉佳，所以片子再爛我也表示完全可以理解，人活著不能真腳不沾地，再文藝也得開工吃飯啊，部部都賠錢哪還有人敢投資，開不了工啊

但是墨鏡王畢竟還是愛惜羽毛的人，他的片子就那些，在之前他也是與劉振偉的爛片保持著嚴格的距離，他也怕砸了他的金字招牌

直到他為《擺渡人》發聲，感覺像是看了一出娛樂圈版皇帝的新衣，這個片子是個什麼質量墨鏡王怎麼會不清楚，他先發聲，接著一圈明星紛紛屈服於背後的資本力量，為一坨翔站隊，真是滑稽

真的，看到這一幕，突然有種我大清要亡了，中國電影沒救了的感覺

一群在娛樂圈說起來也是有頭有臉，掌握著一定資源和話語權的人物，不專註於提高自己的演技和藝術品味，不以影片的質量論英雄，站隊的本事倒是見長，紛紛忙著為了討好它背後的資本力量而樂於吹捧一坨翔，真把觀眾當傻子

這副德性的中國電影怎麼會好

君子群而不黨，小人黨而不群。

這個世界上，
不管爛成什麼樣都有人喜歡的，
大概只有錢。

我很早以前就說過了，他們生產不出可口甚至是可以下咽的飯菜，就乾脆買通工商部門，顛覆和控制整個輿論和美食點評體系。

他們從小就給娃娃喂屎，總有一天，我們路過那些很久不去的中餐館，可以看見裡面的年輕人正對著麻婆牛糞，燴馬糞，涼拌豬糞大快朵頤，儘管已經麻木，但是我們仍然被餐館裡飄出的臭味嗆得捂住了鼻子，

「癟三，快滾快滾，老子不做你們這些臭要飯的生意！」店老闆說著就朝門外吐了口痰。

店裡的食客們把嘴裡的屎咽下去後嘀咕道：「又是那幫只去西餐廳和日韓料理店的裝逼犯吧？真是作的，不就是想顯得與眾不同嗎？其實他們懂個屁啊，這家館子是我男神(某當紅小鮮肉or影帝)推薦的唉，他們不比那幫只會噴的黑子有品位啊！？」

其實我想對最近的《擺渡人》風波發表一下分析。
雖然我還沒有看過電影，但是我看見評論這麼差，心裏面就不想去看了。
我從知乎里大概知道拍了些什麼。
一想到王家衛梁朝偉金城武陳奕迅四個男神都吹了，心裏面有點不能接受。
電影沒上映之前，我還很高興給朋友推薦。
現在我都不敢問他們觀影感受。
我覺得事情的矛盾是這樣產生的。
眾所周知，大環境下，中國電影最擅長的就是拍情感類和古裝類電影了。
因為其餘的，像科幻、懸疑、劇情這些，技術水平和劇本都還欠火候。
所以，觀眾就只能希望看到一部比一部精彩的情感類電影或者古裝類。
所以對於王家衛的期望也很高。
看過王家衛電影的，喜歡王家衛電影的都知道。單是阿飛正傳、花樣年華、2046三部曲就帶給了很多人深刻的回憶。大家喜歡的是王家衛對於愛情的含蓄表達，甚至有點意識流的感覺。
所以誰願意去看一部表達大膽想要接地氣的爆米花電影，甚至連以前的風格都不是。
那去看《擺渡人》有什麼用。
然而王家衛卻不這麼想，他覺得這就是他的世界。
我覺得王家衛說出這句話的時候心裏面是這樣思量的，首先電影是我的孩子，我不忍心看見差評，然後當初這麼拍電影是考慮到觀眾好這一口，所以我不怕。
而擺渡人據說是QQ簽名電影。
從另一個角度來說，《擺渡人》這部電影就是一本策划出來的心靈雞湯書籍，懂得人都懂，以前出版商靠出版心靈雞湯這種書來快速獲得大量利益。
因為心靈雞湯再差勁也不會妨礙你，但是電影不一樣。
觀眾可以選擇從觀影體驗里得到價值票價的體驗，選擇得到和以往的共鳴，選擇得到新的有用見解，最次的，選擇得到爆米花大電影消磨時光的快樂。
而電影和王家衛掛鉤的時候，觀眾自然想要選擇再次體驗王家衛式經典鏡頭。
但是好像《擺渡人》沒有。
這一次風波更有點變現口碑結果失敗的感覺。
王家衛和梁朝偉這些演員本來是有極好口碑的。
所以單是宣傳的眾星雲集，迷弟迷妹就按捺不住想要購票的衝動。
然而觀眾早已不是那種單純為了消費電影而去消費電影的人，也就是說去看《擺渡人》的有很多不是單純為了去哈哈大笑聽兩句心靈雞湯而去買票的觀眾。
所以好像電影的質量和口碑不成正比，所以造成了滑鐵盧。
這次請大量影評人來推廣的時候，我毫不客氣地說是一次文化的強行導向。
消費電影的除了原著黨、忠實粉絲，更多的是單純想看電影的人，這些人選擇電影靠的就是對導演演員的印象和口碑。更多時候或者說靠的是宣傳的噱頭。
這些人可能看過一兩部王家衛的電影，覺得不錯。可能看過張嘉佳的書，覺得不錯。可能只是喜歡演員，覺得不錯。
所以他們去買了《擺渡人》的票。
結果好像電影質量和期望不成正比。
既然這樣，反正《擺渡人》靠差評也火了。
乾脆請影評人來推廣、請人來刷好評，這樣在營銷上面就可以打出翻身一戰。
既保住口碑，又保住票房。
那些想要消費電影的人就會湧入電影院看《擺渡人》了。
反正這次風波之後估計會有大量觀眾流向外國電影。

最後特別想說一點，我特別反感在評論里寫出「政治正確」這個詞語。很多人可能連這個詞語什麼意思都不知道。不管是褒是貶，因為這個詞語，所有的回答者都把自己放在客觀公正的地位。搞得別人的意見都像錯的一樣。

以上是我的看法，喜不喜歡隨便你。
接受一切批評。

什麼叫世態炎涼？
什麼叫世風日下？
我特么是真的心痛啊！！
我特么以為墨鏡王是有藝術追求的人啊！！
我特么以為梁朝偉是特么一好人啊！！
你們現在發這些微博就特么在啪啪啪的打我的臉啊！！
對不起，是我們這一屆觀眾太差了，欣賞不了你們都喜歡的藝術品。
我有一句媽賣批必須講！然後再特么扇自己兩巴掌。
不為別的，就為了特么告誡自己別把什麼人都特么當偶像，就特么一垃圾！！！

回答被建議修改：
政治敏感
（已修改，評估中）

作者修改內容通過後，回答會重新顯示恢復正常。為什麼回答會被建議修改？

回答被建議修改：
政治敏感

作者修改內容通過後，回答會重新顯示恢復正常。為什麼回答會被建議修改？

12.26更新

不知道這篇回答能活多久，我也是憑自己的三觀作出的判斷，我姑妄言之，你們姑妄聽之，盡可以不用當回事。
昨晚答的問題，一覺醒來500贊，受寵若驚。在知乎混好幾年沒怎麼答過題，更沒見過這麼多贊。這件事和這部電影給我的感慨真的很多。增加一段和我某個摯友的聊天記錄，該摯友是文青一枚，他一直是華語電影的忠實粉絲，這次受到了巨大傷害。

這部電影，讓我想起了上世紀末的國產戰略單機遊戲大作《血獅》。二者如出一轍，都是一次又一次傷害我們對國產文娛的樸素情感和信心。如果說有什麼不同，《血獅》事件只是讓我們對國產的技術徹底失望，對資本的無恥營銷嗤之以鼻。而《擺渡人》則是讓我們對華語電影的操守失去了信心，即便是那些從前一塵不染超凡脫俗的男神。（知乎昨天有某一個問題『如果張國榮還在，擺渡人會不一樣嗎』，這個問題側面突出了梁朝偉出現在這部片子里給影迷帶來的傷害）

————————原答案———————————

因為是阿里影業的首部主推電影，才有如此巨大的能量。這可以說是華語影壇的文化大革命，一個個爭相跳出來表忠心，簡直是華語電影史上空前絕後的奇觀。

連周星馳都已經淪陷，親自手寫便條為擺渡人站隊，不得不感慨資本的強大。什麼高潔傲岸的藝人風骨都是扯淡，潮水退了，才知道所謂的男神女神也都在裸泳。

看了之前@蔡小馬答主的文章，該答主在擺渡人上映之前，憑藉預告片判斷這部片子不會超過6分，否則直播吃襪子。該回答一經發布，便被阿里影業工作人員微信找上門。我暗笑，阿里竟然還有人專管輿論監督工作，難道是當代文娛界的蓋世太保？該答主貼出了被阿里影業工作人員人身威脅的聊天記錄。大致就是以趙家人的語氣威脅答主刪掉回答。「你這種做法是拖中國電影的後腿，這麼做對你沒有好處，如果你固執作死我們可以見面談談balabala」
除此之外，豆瓣短時間內被刷出大量好評，分數從3.3急劇拉升到4.4。更被曝出大量影評人接到推廣請求，展開強大的「輿論壓制」行動，能量可謂巨大。向華強牛逼吧？拍《封神傳奇》捧親兒子也無非是請來私交比較好的爛片專用群星陣容（梁家輝除外），而且電影上映後，也被廣大人民群眾踏上一萬隻腳，在豆瓣3分以下不得翻身。而反觀《擺渡人》，一個不入流的作家轉行拍電影的第一部試水之作，而且是在之前《從你的全世界路過》已經一片罵聲的前提下，竟然能夠聚齊梁朝偉，墨鏡王，金城武，鮑德熹等一眾華語影壇演技派大咖。這些大咖哪個是傻子，誰看了劇本不知道這是部爛片？但還是乖乖就範，想想梁朝偉，一生拍了無數精品，塑造了許多深入人心值得玩味的角色，不缺錢不缺名，但還是得張開雙腿乖乖被強姦，被強姦不說，強姦後還得發微博說被強姦得很舒服，真是讓人如墮冰窟。
《擺渡人》是阿里影業為主推的第一部電影，有風向標的意義，所以資本懶得和你屁民影民說話，直接偷師政界玩起輿論控制。所以上面是演員集體跪舔，下面是水軍搶灘登陸。昨晚在群星表忠心的同時，豆瓣出現了大量4星5星的影評，擺渡人在豆瓣從3.3兩天內急速拉升到4.4。簡直比tm遊資拉升股票漲停都快。沒辦法，資本平時受上面的氣就罷了，還怕你藝人和屁民？和上奉天子，下制萬民的馬雲阿里系相比，《封神傳奇》的背景只是小嘍啰了。

說到這，也想談一談，天朝文娛界一向沒有社會地位，阿里系作為商界首屈一指的領袖，稍放一點小能量，文娛界的大眾心中的男神女神們便統統被秒殺，紛紛跪舔，頗有種白色恐怖和政治正確的味道，看得人心寒。圖中一個個明星，哪一個是毫無審美能力的，不知道這是爛片？但都只能滿臉堆笑，戴起面具，紛紛言不由衷起來。甚至誇這部影片是「大成若缺」真是不要臉到底褲都脫掉了。

這次的現象，已經遠遠超越了這部電影本身，而是深入揭示了華語影壇的本質規則。華語電影已經沒有藝術，沒有操守，沒有情懷，有的只是資本的控制。梁也好，墨鏡王也罷，人在江湖身不由己，戲子不掌握資本和權力，就只能做資本和權力的走狗。
從此對華語電影不再抱希望，甚至對國產文娛也已沒有指望，很簡單，我們就是做不出好聽的好看的好玩的。滿懷希望被強行喂屎難道只有華語電影嗎？國產單機遊戲也是如此，還記得被《血獅》《新劍俠傳奇》支配的恐懼嗎？以前說，即使技術不如人，體制不如人，才華不如人，但至少還有少數幾個能作為遮羞布和安慰劑的好導演，好演員。但這次《擺渡人》事件則揭開了最後一張遮羞布，不得不承認，我們的職業操守更不如人。國產文娛除了小說和網文獨領風騷，其它皆看不到前途，尤其電影。

眾多的偉大只是幻想，利益才是一切事物的運行密碼。少一點抱希望，則少一點被喂屎。

——————————————————————
附帶傳送門，上文提到包含該答主被阿里影業人員找上門進行人身威脅的聊天記錄的文章
https://zhuanlan.zhihu.com/p/24549374